10/12/24 17:23:31 0
タレント、大桃美代子（４５）が、前夫でＡＰＦ通信社代表の山路徹氏（４９）とタレントの麻木久仁子（４８）が
“不倫”していたと暴露した騒動。大桃に先駆け麻木が２２日開いた釈明会見で、報道陣が「エッ？！」と驚いたのが、
麻木の隣にいた「闘う弁護士」として知られる弘中惇一郎弁護士の姿だった。
古くは、ロス疑惑の三浦和義元被告の弁護を引き受け、最近では、民主党の小沢一郎元代表（６８）の
主任弁護人を務める。実はこの危機脱出をめぐっては、麻木と小沢氏の主張に意外な類似点があるのだ。
麻木の主張の核心は、大桃の前夫と交際はあったが、「（交際開始は）２００６年ぐらい。
（大桃と前夫の）結婚生活は、実態としては終了していた（＝時期がズレていた）と聞いていた」というもの。
弘中弁護士も「婚姻関係が破たんしていれば、不貞とか不倫ではないという最高裁の判例もある」と援護射撃している。
もし裁判沙汰になって、不倫が認定されれば、麻木のタレント生命にもかかわり、
莫大な慰謝料を請求されかねない絶体絶命の局面だ。
一方、小沢氏が政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴が決まったのは、
資金管理団体「陸山会」が０４年１０月、小沢氏からの借入金４億円を使って東京・深沢の土地を
約３億４０００万円で購入しながら、４億円の収入を同会の同年分収支報告書に記載せず、
代金の支出なども０５年分に記入していたもの。
この件について、小沢氏側は「単なる期ズレの問題であり、違法性を問われることは何もない」と主張している。
奇しくも、２人は同じ敏腕弁護士を代理人とし、不倫や虚偽記載という指摘に対して、
「期ズレ」という共通ワードで対抗しようとしているのだ。
ただ、麻木に関しては、「最高裁の判例を持ち出すほどの事態なのか。
だれが“期ズレ”を証明するのか」（法曹関係者）という単純な疑問がわき上がる。
小沢氏の主張に対しても、「何のためにズラしたのか？ 事実を記載しなかった理由は何か？」
という疑問が法廷で突き付けられそう。芸能人も政治家も人気商売だけに、
最終的には「視聴者や有権者を納得させられるのか？」焦点となりそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)