10/12/23 16:35:07 0
小飼弾氏のブログ記事をきっかけに、パチンコをめぐる議論が盛り上がっているようなので、
「アゴラ」からも火に油を注いでおきましょう。
韓国はパチンコを全廃したそうですが、これは賢明な政策とは思えない。賭博に対する
需要はどこの国でも大きく、それを禁止すると非合法化して暴力団などの資金源になるだけです。
問題は、いろいろな賭博の扱いが違うことです。
* カジノ：禁止
* 麻雀・ゴルフ賭博：黙認
* パチンコ：規制
* 競輪・競馬・宝くじ：公営
このような扱いの違いに論理的な理由はなく、歴史的な経緯によるものです。
禁止の最大の理由は、賭博によって破産したり依存症になったりするということですが、
それなら競輪も競馬も禁止しないと理屈に合わない。
「賭博はゼロサム・ゲームで非生産的だ」というなら、
外為市場も金融商品もゼロサム・ゲームです。現にデリバティブを日本に導入するとき、
それが刑法の賭博罪にあたるのではないかという検討が真剣に行なわれました。
デリバティブもゼロサムという意味では賭博ですが、それはリスクを効率的に
分散することによって社会的な利益をもたらすので認められました。
では賭博には社会的な利益はないのでしょうか？ その答は、年商21兆円という
パチンコ産業が示しています。価値のないものに価格はつかない。パチンコは、
娯楽として大きな社会的利益をもたらしているのです。
つづきます
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)