10/12/24 14:15:36 5UBNvZ/20
>>275
完全同意。草食系ってこういうことを言うの？ホントくだらない奴ら。
自分に実害ない限り常に神様視点。中高校生か？←ここまで俺の私的感情
>>273
「撮影対象自体はあくまでもとからあったものに過ぎず創作でもなんでもない」
と、大変簡単に言い切ってるけど、じゃあ創作ってなに？材料から題材から
完全オリジナルな発意が創作？
丸田氏の戦術は無茶だったけど、でも彼は、被写体の特殊性・特異性を踏まえて
少なくとも今回の廃墟写真については「全体として」創作だった、と主張してるんだぞ。
要するに著作権の保護範囲って？って改めて問うているわけ。
それに対して、当然の前提として「風景は対象外、なにいってんの？」と返すのは
問題がまったくわかってない証左。