10/12/20 11:24:49 kF6nQdoTO
これ阻止できる？
自民党は最近保守派を強調してくれてるけど、他の野党は外参権推進派の売国奴ばっかだし。
怖いよ((ﾟДﾟll))
48:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:25:35 TMv/Ph4I0
自衛隊基地は邪魔アル
警察も公安も不要ニダ
49:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:34:19 yF2U63xE0
個人でも市町村の不正や異常に高い報酬などに異議がある場合この要求が出来る。
住民監査請求（じゅうみんかんさせいきゅう）とは、住民が、自らの居住する
地方公共団体の違法若しくは不当な財務会計上の行為があると認められる場合、
その地方公共団体の監査委員に対し監査を求め、その行為に対し必要な措置を
講ずべきことを請求することができる地方自治法第242条で定めている制度で
ある。住民訴訟を行いたい場合は、先に、この住民監査請求を必ず行わなければならない。
有権者総数の50分の1以上の署名をもって代表者が監査委員に請求する。（75条1項）
請求があつたときは、監査委員は、直ちに請求の要旨を公表しなければならない（75条2項）。
なお、事務監査請求とは異なるものとして、住民監査請求がある（第242条）。
住民監査請求は一人でも行えるのに対して、事務監査請求は相当数の署名を集めな
ければならないことなどから、住民監査請求がより多く用いられているのが実態である。
ただし、事務監査請求で求められる範囲は、住民監査請求と異なり地方公共団体の
事務全般でありその対象範囲は広く、1年の請求期限もない。また、外部監査
（包括外部監査人をおく団体若しくは個別外部監査契約による契約ができる旨を
条例で定めている団体に限る）による監査を求めた場合、住民監査請求の場合は
監査委員がその請求に応じるか否かを決定するのに対し、事務監査請求の場合は
議会が決定する。ただし、事務監査請求の場合は住民訴訟を提起することができない。
------------------------------------------
50:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:37:18 nsDfk4wO0
売国奴の自民党ももちろん賛成だろｗ
51:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:39:33 yF2U63xE0
有権者総数は２０歳以上の市内町内に住民登録のある人。ホームページで
わかる場合が多いが、記載無い場合は住民課などへ問い合わせればわかる。
地方議会の解散請求 [編集]
有権者総数の3分の1以上[1]の署名をもって代表者が選挙管理委員会に請求する（第76条）。
選挙管理委員会は、直ちに請求の要旨を公表し、選挙人の投票に付し、過半数の同意が
あったときは、議会は解散する。
普通地方公共団体の議会の解散の請求は、次の場合はすることが出来ない（第79条）。
その議会の議員の一般選挙のあった日から一年間
解散の投票のあった日から一年間
52:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:44:23 krcxX15JO
>>1 通名と 本名ダブルでｳﾏｰ
なわけですね
53:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:45:40 yF2U63xE0
全国にあるオンブズマンと呼ばれる行政監視をするNPOを探すのが早いが、
まれに議員の中にもその組織を支援する人もいるから、議員のウエブなどを
調べるのも良い。
首長・議員の解職請求 [編集]
有権者総数（選挙区のある場合は、当該選挙区の有権者総数）の3分の1以上[1]の
署名をもって代表者が選挙管理委員会に請求する（第80条、第81条）。
選挙管理委員会は、これを当該選挙区の選挙人の投票に付し、過半数の同意が
あったときは当該長又は議員は失職する。
普通地方公共団体の議会の議員又は長の解職の請求は、その就職の日から一年間
（ただし、無投票当選の場合はこの限りではない） 及び解職の投票の日から一年間
は、これをすることができない。
54:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:47:08 r2Jsdg4AO
住民は外国人も含まれて居ます
民主党の代表選挙は違憲であるがコイツらは平気でやりやがった
あれはこれを通す為の布石でしかない
様子見みたいなもんだ
参政権を通す前段階にドンドン意識を薄めてハードルを下げている
売国政党民主党
55:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:47:53 mMzLQLcO0
渋谷デモをみたガキ共は、怖い～、デモやってるよw
こんな平和ボケのガキ共が埋め尽くす都民じゃ東京も堕ちるな
56:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:49:39 c9EBZEL80
これは成立しないだろうな
クソ議員共にとっては土建屋とグルになって無駄なダムや飛行場、ハコ物を
造って利権を貪るのが一番美味しい話なんだから
いくら片山一人ががんばってもなぁ
57:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:50:44 yF2U63xE0
今話題の名古屋市の選挙管理委員とか阿久根市の市長以外の役員に対する
解職請求に使えるこの法律。
主要公務員の解職請求 [編集]
解職請求の対象となる主要公務員とは、都道府県の副知事、市町村の副市町村長、
選挙管理委員・監査委員・公安委員会の委員及び教育委員会委員がある。（86条）。
有権者総数の3分の1以上[1]の署名をもって代表者が普通地方公共団体の長に請求する。
当該普通地方公共団体の長は、直ちに請求の要旨を公表し、これを議会に付議する。
当該普通地方公共団体の議会の議員の3分の2以上の者が出席し、その4分の3以上の
者の同意があったときは、当該者はその職を失う。
58:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:51:09 YX/YU6W10
>>1
外国人参政権かｗ
酷いなｗ
59:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:52:43 MsjMwYoo0
>>33
んな議員が自分の首を絞めることなんざするわけがないｗ
国民の声が上がっても裏で示し合わせて賛成反対のポーズとってなあなあで済ますだけだ
60:名無しさん＠十一周年
10/12/20 11:55:01 mMzLQLcO0
地方自治法改正案の住民投票制度。
この住民には在日外国人も含まれるのかどうか？
61:伊都之尾羽張 ｃ㎜㎜|ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆフ
10/12/20 11:57:47 gUL8pGLV0
歴史から学ぼうとするなら、直接民主制度へと向かえば失敗するのは明白。
62:名無しさん＠十一周年
10/12/20 12:08:37 v0aeyizY0
地方主権と外国人でも投票権のある住民投票制度によってようやく大阪と沖縄が独立を勝ち取るのか･･･
早く出ていけ。
63:名無しさん＠十一周年
10/12/20 12:08:58 oQHvfj1D0
住民には外人を含むと住民投票とは別物だろ。
どこにも投票権をもたない外人まで投票させると書いてない。
もし外人まで投票権を認めるなら、大騒動だ。
ゆえに直接投票は議員の資格や選挙にかんしていいと思うよ。
議員自ら決めることが出来ないのを厳しく決める。
64:名無しさん＠十一周年
10/12/20 12:10:34 YVpvjrrO0
片山って蛙みたいな顔だな
65:名無しさん＠十一周年
10/12/20 12:53:14 JE/4YJ+z0
いいんじゃないの。進めるべき。
無論このスレの多くの人が懸念する外国人の投票権は無しで。
外国人の住民には投票案件について意見を述べる機会を与えるべきだとは思うがね。
66:名無しさん＠十一周年
10/12/20 12:56:50 MzHEG5By0
この制度自体は悪くなかろう
けど、有権者のみに限るのが当然
有権者は現在、己の欲する政策のため間接的に議員や長を選ぶことしかできないのに
この場合にそれ以外もより直接的に参加できるというのでは筋が通らない
有権者に限る
これがこの法案を改正するための絶対条件のはず
67:名無しさん＠十一周年
10/12/20 13:02:41 MzHEG5By0
有権者が政策ごとに賛否を決められるのがより民主主義的だと思ってたけど、
民主党が政権とってから考えを改める羽目になった
色々な政策はそれぞれがリンクしている可能性がある
景気対策のための支出案には
それとセットで
財源のための増税案
もあるものだ
住民が支出だけ賛成して増税は反対というのではやはり政策が実行できない