10/12/17 23:17:48 VV0vSOXa0
>>908
差別的で上から目線な物言いばかりしてるから余計反感を生むんだよ
下の発言に限らず、 過去に水俣病患者の直訴文 に対して｢IQの低い人が書いたような字だ｣とほざいてたし
＞世の中には変態ってやっぱりいる。気の毒な人で、DNAが狂っていて。
982:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:18:00 qRmYdFdeO
どんなジャンルでもファンはいる (俺が大嫌いな死体写真好きなやつとか)それをＤＮＡと言った石原は間違いだとは思うが規制は仕方がないかな… この一部のファンの居場所も必要なんじゃないのかな
983:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:18:11 PYSVraJE0
ほーうじゃあ社会保障してくれるんだろうな？
984:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:18:19 2E/FjvlUO
>>953
なぜ存在しないネトウヨの心配をするんだ?
985:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:18:22 PKQwKbWrO
規制派のほうが2次元と3次元の区別ついてない
986:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:18:27 +B2Ou5tX0
石原かっけぇええええええええ
まったくもって正論。
どんどん規制してキモヲタを追い込んでほしい
987:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:18:41 OLNruwpY0
ID:YWoNvhxV0は、4時に寝て昼から行動ｗ
必死なチョンニートっぽい
988:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:10 1xmpBcqn0
>>944
石原さんは漫画はダメで小説はいいとか言っちゃう人だから
989:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:13 UGDTLS/SP
>>941
キチガイかなんかの表現で出版社と揉めた漫画家とかいるから、
全く関係ないとは言えないよ
あくまで表現なんだから
>>966
温泉に浸かっている絵で抜く日がくると・・！
990:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:23 R2NFsMex0
とりあえず施行されて適用されたときが見ものだな
もしくは有名無実化して天下り先がひとつ増えるだけか
991:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:26 FEvwD9OY0
どの塩基が狂ってるのか言ってみろよ。わからんくせして。
992:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:30 N1uk0/X40
変態漫画も石原の口も
両方規制の対象で良いです。
てか潰しあえ。
993:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:32 XPOjDEAl0
目糞鼻糞だな
994:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:40 URZAI3150
漫画規制、カジノ建設、核武装
石原って一般人を見下した傲慢なところが嫌いだがなかなか良い考え持ってるな
995:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:56 PC8esXp50
>>974
毎日無差別殺人のアニメ見て
自分が無差別殺人する妄想をしてる友人がいたら
俺は止める。
犯罪とかじゃないが、その人にとって明らかによくない。
お前は、表現の自由だから何もいう資格がない！
とかいって傍観するってわけだ。
石原が言ってるのはそういうことだろ。
996:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:19:57 hn+ZIduO0
>>992
それだｗ
997:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:20:09 ak+WnXLm0
むしろ漫画規制してカジノ作るとか
青少年不健全にするだけじゃん
998:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:20:18 8wr9p4mCO
>>897
思う？
絶対規制されないって言い切れる？
法とはどんな主旨で出来ようが、結局その文言が全てでいくらでも拡大解釈できる。
例えば「戦争は放棄する｣とはっきりと明言されているが、自衛の為なら大丈夫と解釈されてる。
初めから曖昧な文言では、拡大解釈に歯止めがきかないのは歴史上明らかだよ。
999:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:20:20 maV35qxg0
次スレ
【２次元規制】 石原都知事 「変態っている。ＤＮＡ狂ってる気の毒な人。幼い子の強姦ストーリーなど百害あって一利なし」★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
関連スレ
【政治】 石原知事「書物が子供を犯罪や非行に教唆することはない」と自著で記述 ～指摘され「その頃の私は間違っていた」と反省 [12/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
938 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/17(金) 15:46:30 ID:X2/YKTnd0
批判社説とかいくつかあるけど、知ってか知らずか、必ず論点を間違えてるよな
「18歳未満にエロ本を売るのはけしからん！」とか
そんなことはそもそもこの条例の主題にすらなってない。
エロ本「ではないもの」をエロ本として扱おうとしてることや、
「賛美」だの「誇張」だの、全く基準のわからない条文でそれを決めようとしていることが問題
賛美や誇張の中には、絵柄の描写だけでなく、ストーリーや展開といったものも含まれるから
確実に表現規制に踏み込まれる
賛成派は必ず論点をすり代えて、「子供にエロ本を売るな」とか言うけど
この条例はそんなものではないということを、ハッキリさせておきたい
1000:名無しさん＠十一周年
10/12/17 23:20:26 f4S5K+VD0
1000なら反対派の共産ブサヨクキモオタ発狂死
1000でなければ以下同文
っとくらあ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。