10/12/17 17:16:49 npRab/no0
>>1
お前にゃいわれたくねーと思うわ。
お前から見てＤＮＡが狂ってようがアブノーマルだろうが、勤労も納税もしとるし
犯罪歴もないし、現実社会と二次の区別くらいつく。
まあ、女の子が自分の指で濡れたアソコを開いて誘ってる図とか、
男の子が四つん這いでお尻で感じまくって女の子みたいによがるとか、
18歳未満に見せるとヤバイのは確かってのはあるんだが。
そこに犯罪性のある強姦シーンや陵辱シーンがあると、更にマズイだろうとは思う。
そーいうのは18禁議論も結構だし、むしろあるべきだと思うんだ。
ただ、今回は都知事連中の感情だけで事が進み、その規制内容を詳細にしたわけでもないのが問題。
小説と実写はＯＫというのもワケが分からん。
副知事が「火の鳥は名作だから近親相姦もＯＫ」とか、ルールとして端から機能してない。
更に石原、テメーは自分でこう書いてたな？
URLﾘﾝｸ(cyclotron.mine.nu)
「だから子どもがどんな本を読んでいようと、親は気にする必要はない。」
「人間の想像力を培う糧である読書を、なにをもってよしとし、なにをもって悪とするかほど、
根拠のないものはない。そのよしあしに、親が陳腐で通俗的な道徳をもちこむほど、
子どもの大きな将来性をスポイルすることはない。」