10/12/18 16:51:32 kSah3WiW0
>>620
なんだ、ピンの落とし前か・・・
825:名無しさん＠十一周年
10/12/18 18:41:07 1oDBCBVP0
【政治】 「長崎県民が知事選でそういう選択するなら…民主党政権は長崎にそれなりの姿勢取る」の民主・石井氏、「結果、糧に」談話発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【政治】菅首相、ホテルのバーで石井一氏と食事[12/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【政治】 菅首相、諫早湾干拓訴訟で「上告断念」表明…段階的から常時開門へ←今ココ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
826:名無しさん＠十一周年
10/12/18 20:53:42 Jq3lWOSS0
>>823 同意。
827:名無しさん＠十一周年
10/12/18 22:37:08 VOoT/L5a0
・開門したら有明海では貝や海苔が豊漁しまくり
・国民も拍手喝采で缶＆みんしゅ支持率UP
・干拓地農民＆長崎県はなんとかなる
と缶ソーリは思っているのか
ここまでノータリンだったのか
それとも狂っているのか。
600億以上を使って長崎どころか有明海沿岸関係者
すべてを不幸にする判断
病気としか思えません
828:名無しさん＠十一周年
10/12/18 23:08:26 qK3Ee1uBO
こうなれば結果を見るしかないだろう、環境や農業漁業への影響はもちろん、
影響を受けた事に対する非難の矛先がどこへ向かうのか、また
マスゴミはどこへ矛先を向けるよう煽動するのかも含めて興味深い。
829:名無しさん＠十一周年
10/12/19 00:15:13 DSryLRK30
>>828
どうせ自民党じゃないの？
830:名無しさん＠十一周年
10/12/19 00:16:52 29AL1cY90
そもそも閉めた奴が一番悪いし
831:名無しさん＠十一周年
10/12/19 03:25:07 wpXxz2vq0
水門を開けて万一漁獲量が増えたら、今までの不漁は
水門のせいだと国に損害賠償請求。漁獲量が減れば水
門を開けたのが原因と国に損害賠償請求。
832:名無しさん＠十一周年
10/12/19 08:00:02 beU5oO2tO
鹿野道彦:
平成元年（1989年） 海部内閣で 第14代 農林水産大臣
平成元年（1989年） 諫早湾干拓事業 着工
平成22年（2010年） 菅内閣で 第52代 農林水産大臣
平成22年（2010年） 諫早開門を決定
833:名無しさん＠十一周年
10/12/19 08:02:53 1EnZespU0
>>831
増えなければ「壊された海はもう二度と戻らない。」だなｗ
834:名無しさん＠十一周年
10/12/19 08:20:49 rYiCt7vV0
この件は因果関係も定かでない漁業サイドからのみ語られてるのは悲しいな
潮受け堤防は三方を山に囲まれ水害に悩まされてきた諫早市民を守る為でもあるのに
排水門を開けると潟土が川を５キロも上っていくんだ
干満の差が激しい有明海だとあの２００ｍ足らずの門に秒速６ｍ以上の海水が押し寄せる
ちなみに鳴門の渦潮は秒速５ｍ
キレイな海はけっこうだけど
諫早住民の安全も守ってることも忘れないで欲しい
835:名無しさん＠十一周年
10/12/19 08:31:59 bBtyDPTW0
事実
１ 今回の判決では、有明海の環境異変と諫早湾干拓事業との因果関係はないと認定されている。
これまでさんざん言われていた有明ノリへの被害とかまったく認定されていないｗｗｗｗ
そういう意味では実際は農水省の大勝利。
原告やどこかの知事が、この判決を大変すばらしい判決といっているが、そうだとすれば、彼らも諫早湾干拓事業は有明海には影響を及ぼしていないと納得したのだろう。
２ 従って、２０００人を越える原告のうち、諌早湾周辺の約６０人の漁業者を除き、訴訟費用は基本的に原告持ち（２審は１審と判断が同じなので、国が全部持てとされたが）。
つまり、約６０人を除き、実質的には原告の敗訴。約６０人の原告にしても、１審の費用は国と原告で６対４の割合。
３ 諌早湾内の潮流の減少等は農水省も予測しており、諌早湾内およびその周辺の漁協には数十億の漁業補償がされている（除く農地になった部分の漁業権に支払った数百億円）。
しかし、今回の判決では、漁協に補償を払っても漁業者はそれに縛られないという判決になっている。
４ 今回の判決では、３時間に１０ｍｍ以上の降雨があった８１回のうち、全く事前に予報できなかった降雨が９回あったが、残り７２回は予測できたのだから、事前に予測して堤防内の水位を下げる操作をすればいいとしているｗｗｗｗ。
防災を考えるうえでは、１回でも予測できなかったら何百人も死ぬ可能性があるのにｗｗｗｗｗｗ
836:名無しさん＠十一周年
10/12/19 16:01:32 xm0dQ7Cu0
防災ｗｗｗ
最初の干拓構想となんにも変わらないのに、不思議と防災機能が付いてるとかｗ
干拓じゃない防災の為だといいながら、農地つくってるとかｗ
生活の為といいなが山を丸裸にする朝鮮人以下ってのが笑えるｗｗｗ
防災といいながら1957年に起きた諌早市の本明川ぞいの諌早水害の何の対策にもなってないのにｗ
他県が普通に湾岸堤防の嵩上げをやって安全になってるのに45キの嵩上げが無理とかｗ
このデータを見ても分かるように集中豪雨でも大丈夫だったのは調整池のおかげｷﾘｯ
ﾌﾟｯｗ、それ西里のデータで小野島じゃないから、捏造乙ｗｗｗ
837:名無しさん＠十一周年
10/12/19 18:04:25 unxVyV/0P
あの辛坊でさえ、計画した自民党を痛烈に批判してた。
どんだけ無駄遣いしてんだと。
838:名無しさん＠十一周年
10/12/19 20:04:36 YrXaa4+D0
堤防高を上げたところで、内部の水は自然排水できません。佐賀は大雨が降ると冠水しやすいので、ポンブを増設したりしています。下水道を逆流してトイレから噴き出したりする。
839:名無しさん＠十一周年
10/12/19 20:09:18 mBl+gqjp0
まあ、じっさいには５年間開門したところで海が浄化するとは思えんがな。
人間の愚かしさの象徴としては、意味はあるのかもしれん。
840:名無しさん＠十一周年
10/12/19 20:20:20 fcXaA4RaO
菅の方持つ気は無いが 自民党がイカンやろ
841:名無しさん＠十一周年
10/12/20 00:06:42 bq0Xz43P0
>>839
有明海全体の汚染を考えたり対策立てるのがめんどいし無理だからって
勝手に門を汚染の象徴にして全責任押し付けてるって感じだよね。
842:名無しさん＠十一周年
10/12/20 06:24:40 Xzrm5VGL0
>>841
よくわからんが、もう従前の干潟再生は不可能なんだろう？
新しい干潟を堤防の前につくればいいのに…できんのかね？
843:名無しさん＠十一周年
10/12/20 06:27:40 9/zjCHrCO
これでミンス福田の再選は無理っポイね
ミンスじゃ数少ない期待できる政治家だったが仕方ない
844:名無しさん＠十一周年
10/12/20 07:02:08 Xzrm5VGL0
民主は高速道路休日１０００円維持とか、統一選しか目に見えていない。
どうせ結果はズタボロなのにｗ
消え失せる前に、消費税１２年度から１０％にしますとか言えばいいのに･･･
久間よりマシだと思った死ぬ死ぬ福田に一杯食わされた感じだなｗ