10/12/14 22:18:26 ziy7ieFI0
鹿児島老夫婦強盗殺人裁判、傍聴記録
→ URLﾘﾝｸ(miso.txt-nifty.com)
上記記事の中段部分、6畳和室の整理ダンス周辺 [ 掌紋6、指紋4 ] の記事に特に注意
以下は上記文章の部分抜粋
「絶対にやっていません」と主張する白浜政広被告人に対し、検察側が死刑を求刑した決め手としているのは
事件現場に残されていた指紋 ・ 掌紋 ・ DNA。 これだけ科学的な有罪証拠が揃っていて、しかも事件当日
（ 2009年6月18日 ） に、白浜政広被告人はその日鹿児島市内を一日中散歩していたと供述し、
歩いたルートも地図で示しました。 しかし白浜政広被告人の姿を見た人は誰もいないという事実があります。
さらに、今回の強盗殺人事件のあった6月18日の直前5日間ほど、白浜政広被告人は行方をくらませています。
しかしその翌日を境に、白浜政広被告人は姉の家に戻ってきて、年金を使い込んでしまったことを謝罪し
同居を再開しました。 このような下で平島正道裁判長が無罪判決を出したのは
指紋 ・ 掌紋 ・ DNA以外で被告人と事件を結びつける物的証拠が無いからです。 抜粋終わり
" 被害者宅タンスに残された白浜政広被告人の、指紋 ・ 掌紋 ・ DNAの事実は何を物語るのか "