10/12/13 19:33:05 XDnAJuT9O
★『《血と汗と涙》＝《不快な選択肢》のみが、危機を本当に終わらせる』
▽《救貧》…落ちてきた人の救済＝やり直しのセーフティネット
▽《防貧》…落ちないように支える 《弘済》…人々を弘く救済する
日本は、《防貧》《弘済》。
「落ちてきた人の救済」《救貧＝やり直しのセーフティネット》は必要だが、「落ちないように支える」《防貧》や「人々を弘く救済する」《弘済》は、ブラックホールに捨てる無駄遣いになる。
★国民自身の《無垢なる願い》＝《弘済》（人々を弘く救済する）で、限られた財源や支援が分散し、本当に困っている所への財源や支援は足りなくなる。
税金や保険料は、資源。使い道はコントロールしないといけない。
「中所得層が恩恵を受ける所得控除」と「各種保険料での税金による折半」が、その典型例。
本当に必要なシステムは、「中所得層からきちんと、所得控除を無くし課税ベースを適正化して税金を徴収し、保険料や利用料も値上げして徴収」し、
代わりに「低所得層に落ちてきたら助ける」システム。
■所得控除＝《防貧》《弘済》から、給付付き税額控除＝《救貧》へ
低所得者を救済するには、「所得控除」を止めて「扶養控除などは全廃。公的年金控除は半額に」し、「給付付き税額控除（年15万円の給付）」に切替るべき。
所得控除は、中流層に対する《防貧》《弘済》。給付付き税額控除は、《救貧》。
「所得控除を止め課税ベースを広げ、とにかく税金や保険料は国民全員に納めてもらいます。
代わりに、低所得者には給付金で、納めた社会保険料分の負担を軽減します。
中流層はキツイかもしれませんが、きちんと納めて下さい。下に落ちてきたら救済しますから」。
こうすれば、勤労世帯は年収600万円・年金世帯は年収300万円を境に、それ未満は手取りが年5万円増え、それ以上は手取りが減る。
勘違いしてはいけない事は、給付金は丸々手取りになるわけではなく、納める社会保険料の負担で相殺され、年15万円の場合5万円が手取りとなる。
■消費税率を上げても、税収があまり増えなかった理由
負担感の軽減として、中所得層向けに所得控除を拡充して、課税ベースを縮小したから。
結局、苦しんだのは、消費税の負担はあるが、所得控除の恩恵に与かれない低所得層。