10/12/12 01:15:26 ZRSUZo1e0
>>980
世界中で起きてますよ。
反グローバリズム運動がどこで起こっているか見ればわかること。
ﾉﾙｳｪとか人口が少なくひとつの企業の大成功や石油資源があるところとかは特殊な例として。
982:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:15:41 HRKy5gagO
還流するはずの通貨を国債という形で銀行に800兆円も溜め込ませているからデフレになる
デフレの原因が銀行に溜め込んだ国債なら、国債を大量発行させた原因は何だろうな？
円高デフレ消費税で、雇用流出させ、国民所得を下げ、消費にペナルティを科して
元より景気を回復させる気は無いんでしょう
983:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:17:17 F3PNxKxL0
デフレは日本特有の現象。 中国の影響ではありません。
先進国でデフレになっているのは日本だけ。
984:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:18:04 asALZ6xx0
公定歩合あげればインフレになるんじゃね？
985:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:18:29 HTITZP9z0
経済にとってインフレっていうのは追い風、デフレっていうのは向かい風の中を
走るようなもん。適度なインフレがあれば記録は伸びるし、デフレだとどれだけ
がんばっても速いタイムは出ない。
デフレにも関わらず実質成長してきた日本は化け物だ。インフレだったら余裕
で世界一の経済大国になってる。
>>981
じゃあ、この20年で日本と同じく平均給与が下がった国を教えてくれよ。
986:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:19:36 sBol2FP/0
>>977
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
＞ また、参院選で躍進したみんなの党が次期国会に提出を予定している
＞デフレ脱却法案には、ハイパーインフレとなる恐れがあるとして自民党として
＞反対するスタンスを強調。デフレ脱却に向け、塩崎恭久・元官房長官を中心
＞に金融緩和に頼らない方策を検討中だ、と語った。
987:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:19:52 572yY5Ob0
>>984
ならん
988:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:20:02 8+tswciy0
>>965
そうか難しいんだな。
なにか策はないものか・・・
989:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:20:15 NrbMHfwI0
あげりゃいい、贅沢品は買わなければいいだけだけだからな
ゲーム、音楽、本、その他モロモロ今あるものでなんとかなる
でも食品はやめろよ！人間食わなきゃ生きていけないんだぞ
今以上に食えなくなって死ぬ人間が増えるぞ
990:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:21:19 F3PNxKxL0
>>984
菅みたいな事を言うなｗｗ
不況の時は金利を下げる・・マイナス金利（劇薬）にしてもいいくらいだｗ
991:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:21:29 asALZ6xx0
>>987
国債が高くなるからインフレになるじゃん。
992:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:22:01 JhBS63lH0
>>986
石破さんの言う金融緩和に頼らないデフレ脱却ってどんな手があるんだろ
993:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:22:50 p7YlSAk80
主張
消費税と社会保障
だまして脅して、問答無用か
かつて細川護煕内閣が消費税率を一気に７％に引き上げようとしたとき（１９９４年）、つけた名前も「国民福祉税」でした。
しかし、それも「福祉」を考えたからでなく、日米首脳会談の手土産にする「景気対策」の財源のためだったと、当時の首相秘書官が日本記者クラブの研究会で語っています。
「社会保障のため」のことばになんの保障もありません。
「消費税は増税しない」という当たり前のことを、逆に社会保障を削減する口実に使ったのが、２００１年発足した小泉純一郎内閣の「構造改革」です。
社会保障費は毎年２０００億円以上も削られ、福祉は福祉と呼べないほど、急速に悪化しました。これも国民のことを考えたからではなく、
「構造改革」を続ければやがて国民が音を上げ、消費税増税がやりやすくなると考えていたことは、当時から指摘されてきました。
生活必需品を含めあらゆる商品やサービスに課税し、どんな収入の少ない人にも負担を押し付ける消費税が、社会保障の財源としてもっともふさわしくないのは明らかです。
低所得者も高所得者も生活必需品の購入はそれほど変わりませんから、消費税は低所得者ほど負担が重い逆進的な税金になります。
税金を転嫁できない中小企業は身銭を切ってでも納税しなければならないのに、輸出大企業は還付まで受けられます。
こうした消費税を社会保障の財源とすること自体論外です。社会保障の財源はもともと、大企業や大資産家にこそ重く負担してもらうべきものです。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
994:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:24:16 rhkH1rVA0
>>991
金利が上がれば債権価格は下がるに決まってるじゃん
995:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:24:26 F3PNxKxL0
>>991
国債の金利の決まり方＝インフレ率＋経済成長率＋リスクプレミアム
996:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:24:48 e/KXpskv0
やっぱ自民党はお取り潰し、議員はお家断絶で二度と政界に出て来られないようにしないと
まったく反省するつもりないみたいだなぁ・・・。
997:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:25:44 4OcA1nLI0
>>993
だけど在日は済みにくくしたほうがいいよな
在日だけ消費税１０００％でいいだろｗパチンコ税（法人税）タダだし
998:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:26:01 pPJQGjUdP
>>950
戦後の焼け野が原でも希望はあったらしいじゃないか。
それでも当時ベンチャーの中小企業だったソニーやホンダが
独自技術を生かして日本の存在を世界に知らしめた。
今は日本全体がバブル後のウツ状態だと思って良い。
ベンチャーを潰すような日本の仕組みを変えられれば、まだ希望はある。
999:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:27:23 asALZ6xx0
>>994
金利が上がれば金の価値がなくなるんだからインフレじゃん。
1000:名無しさん＠十一周年
10/12/12 01:27:34 F3PNxKxL0
１０００なら楽しいバブルが来るよｗｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。