10/12/07 00:48:18 Zz/BU/WW0
移動トーチカ
移動塹壕（？）
927:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:48:25 JYHVPFR40
戦車は制空権をもって上空を守られながら、敵の後方を迂回して
敵連絡路を遮断、戦力を無力化するものだ。
日本では海戦で、決着を目指すべき。
928:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:48:32 yKWJ5FS80
>>900
多分そうなるね、そして混乱に乗じて自衛隊員にデモに対し発砲させる
マスコミがそれを必要以上に大きく取り上げ、反戦世論を作り上げる
929:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:48:33 zCY1E15y0
>>905
まあ輸送するだけなら、誰だって出来るよな
930:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:49:17 rg7d8OOl0
>>900
自動車もろとも踏み潰すから問題ない。
931:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:49:39 5AEsWZN9P
>>923
戦闘部隊が着岸上陸するかどうかは別として、
日本の場合海岸を確保しないと補給ができないだろｗ
932:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:49:47 gbrUpSejP
>>916
というかよく考えたら、
攻撃側が橋落としたら攻撃方向が更に限定されるわけで、
防御側の防御が更にやりやすくなるだけだと言うｗ
933:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:50:15 EcdVI8gr0
>>832
デイビー・クロケットを超えるRPGですかw
934:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:50:27 v74XkXPp0
>>923
海岸云々じゃねえんだよ馬鹿ｗ
935:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:50:59 uH/3JmvX0
>>927
奇襲上陸されたらどうしますか？
それに、もし日本に戦車がなかった、あるいは微弱であった場合、
揚陸戦力はそれだけ削減できるということなので、
より数が多く、小規模の揚陸作戦が出来るということになり、
海上での迎撃が困難になるではないですか。
936:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:50:59 Yy1wNQrw0
世界最強だろうが、こんなもん使わないだろうなぁ('A`) ｶｺｲｲ ｹﾄﾞ・・・
マスゴミ放送局に乗りつけて制圧するとかなら使い道はあるかも知れんが。
937:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:51:07 x2+hawKg0
>>913
大丈夫だｗｗそれ日本のお家芸だからｗｗ・・・orz
938:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:51:51 kJn8+YErP
>>891
富士にいますが？
939:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:53:04 SEfG3RQx0
でも戦車は使わないだろうな・・・
940:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:53:04 zCY1E15y0
>>935
戦車と戦わなければならない理由はないけどな
941:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:53:22 4AnUd/IA0
>>898
状況に合わせて両方するんだ両方
だから強いけどニブい重戦車、軽快だけど脆い巡航戦車ともに姿を消し
火力、機動力、防御力を高度にバランスさせた主力戦車（メイン・バトル・タンク）に
みんな行き着いたのよ
942:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:53:34 JYHVPFR40
輸送船のない上陸作戦は、事実上あり得ない。
敵戦闘機を撃滅し、制空権を確保の上、海戦で勝利したら、
日本上陸作戦は、実施出来ない。
943:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:53:36 W9yW0IIMO
>>930
てかその時は国民が力合わせて、怪しい思想がかった自称市民団体と戦って自衛隊が全力出せるようにしなきゃいけないですよね
944:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:53:45 5AEsWZN9P
つか、戦車って前線まではトレーラーか鉄道輸送だろ？
自走して戦地までいくわけじゃないんだからｗ
945:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:54:00 oL7ry+YbP
>>916
「遠すぎた橋」ですね。
確かに。
946:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:54:13 LTMZLZeDO
>>926
速くて
硬くて
高火力
オールラウンダーなんだよ＞戦車
歩兵は防御に強いが火力がイマイチ、機械化してないと速さもイマイチ
砲兵は火力有るけど硬さがイマイチ（歩兵は堅いが砲が…）
空飛ぶのは硬さがイマイチだし、短時間しか展開できない
947:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:55:08 QmBeEMZ30
日本は空海で決着を（ｷﾘ
とか得意げに言ってるアホって、奇襲して上陸されたらどうするの？
敵を足止めして時間を稼げば援軍が来て、陸海空でフルボッコできる場合でも
上陸されたらもうオシマイだぁとか言って白旗あげちゃうの？
948:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:55:57 uH/3JmvX0
>>940
反論無しと理解しました。
>>941
秘録読者とみた！
949:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:56:54 PzNaKA9b0
>>947
上陸されたら戦車なんて誤差だよ
だって数が全然足りないもんw
950:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:57:12 SEfG3RQx0
よく考えたら中国人留学生が履いて捨てるほどいるから必要だな、戦車
951:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:57:26 BxLbG4P00
浜岡原発辺りに奇襲上陸してドカンとやられたら
日本は放射線被害で東西分断だな
敵を殲滅できても当分の間二流国家へ転落だ
952:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:57:54 MzBlOCad0
スレの流れ、はやっっｗｗｗｗ
953:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:58:20 uH/3JmvX0
>>949
現在、日本にはなんだかんだ言って600両以上の戦車が居るんですが、
これを上回る量を容易に上陸できる国ってどこですが？
そしてその国の揚陸艦の数とスペックを教えてほしいな。
954:名無しさん＠十一周年
10/12/07 00:59:43 PzNaKA9b0
>>953
各県にたった10両w
955:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:00:00 SEfG3RQx0
>>949
誤差ってことはないな
956:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:00:36 yKWJ5FS80
まあ、紛争も戦争も戦車だけで戦う訳じゃないから
戦車だけで作戦実行する訳でないし、費用対効果に疑問が残りますな
957:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:09 gbrUpSejP
>>953
九州にゃ精精100両程度、四国には配備無し
山口あたりで多分50両
そんなもんかな。
中国の揚陸艦総動員すれば最大400両だそうだ
流石にそこまでかき集めるのは困難だと思うけど
958:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:12 QG9az7Yn0
>>905
そういった我が国に上陸侵攻を試みる敵上陸船団には戦術核を使用して
敵船団を破壊すべきだね。んで戦術核で攻撃後の残存兵力は護衛艦隊で
掃討する。コレで完璧に国土を守ることができる。
戦術核は我が国の専守防衛に必要な兵器だと思う
959:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:16 LTMZLZeDO
>>>947
戦車が居ない相手だから奇襲や飽和攻撃が効果的だ、てことだな。
戦車が居る・来るかも知れない所に、戦車抜きで行くのは自殺行為だからな
960:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:29 b9RL4aDE0
>>953
今年東千歳駐屯地の創立祭見に行ったけど凄かった
自衛隊の機甲戦力ここにありって感じ
来年も見に行く
961:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:31 9sP+Ub/pP
日本のどこで戦車戦になるのか教えれ
962:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:51 uH/3JmvX0
>>954
有事の際には戦略機動しますが何か？
それとも、あなたの脳内自衛隊は敵軍が迫っても基地で待機ですか。
あと、先ほどの質問に答えてくださいね。
さぁ、どこの国がどうやってどのくらいの戦車を揚陸させるのですか？
戦いというのは相対的なものですから、その数次第で日本の戦車の数が多いとか少ないとかいえるのですよ。
963:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:52 W9yW0IIMO
本土防衛だけじゃなくって離島奪還とか考えたら
戦車と揚陸艦は必要ですよね
964:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:52 wCQRUpCH0
日 - 米 - 豪 の関係とか知らないんだろうかね。
965:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:01:53 zCY1E15y0
>>948
敵は必ず戦車に挑みに来るって発想が
それこそマジノ線じゃん
966:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:02:13 EZ9oFLoX0
そう言えば日本は軍じゃなく自衛隊だったか
967:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:02:38 rg7d8OOl0
戦車なんて安いもんじゃん。
968:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:02:54 x2+hawKg0
しかし考えれば考えるほどWWIIで日米開戦と同時に日系人を全員強制収容所に送り込んだアメリカって鬼畜だけど慧眼だな
あれのおかげで日本はアメリカの情報が全く入らなくなったし破壊工作も行えなかった・・
969:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:02:57 PzNaKA9b0
>>953
実戦になったら半分も稼働せんわ
970:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:02:58 Iazg/MMV0
>>966
同じようなもんだ
971:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:03:16 QmBeEMZ30
>>949
数が足りないから否定って馬鹿なの死ぬの？ｗ
戦車不要厨という、世の参謀軍人よりも自分のほうが賢いと思ってるアホは
おまえが考える程度のことぐらい専門家も考えたとか思わないのかな
戦車不要論なんて皆さんざ考えるけど、結局のところは
「歩兵は誰が守るねん、自分が歩兵なら戦車ありと無しのどっちがいいか考えろ」
…という話になって潰れるんだよｗ
972:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:03:44 v74XkXPp0
敵がどこでもドアを使える前提で語る馬鹿
973:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:18 SEfG3RQx0
>>961
>日本のどこで戦車戦になるのか教えれ
戦車戦というか、中国人留学生相手に戦車で無双する予定なんじゃね？
どうせ戦争始まったら、中国政府からの命令でやらかすだろ、主体性なさそうだし
974:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:18 f7CUMywtO
またジェリドメサ
975:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:27 674xNfJm0
99式自走砲が10億近くと考えると，確かに安いな。
976:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:29 Z6KZsF3q0
何この街宣右翼のアジテーションみたいなスレタイはｗ
977:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:34 gbrUpSejP
>>962
横レスになるけど…
中国軍の揚陸戦力は総数2個師団2個旅団の3万人。
揚陸艦艇をすべてかき集めた場合、
最大同時揚陸人員1個師団1万人
戦車は最大同時揚陸数400両
になる。
戦車と兵員数は一定の割合でトレードオフにはなるだろうし、
そこまで大量の艦艇を同時運用しようとしたらものっすごい目立つけど
978:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:47 LTMZLZeDO
>>965
知ってたか？戦車って「徒歩より速く」
動けるんだぜ（藁
979:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:04:59 zCY1E15y0
>>972
つ仁川上陸戦
980:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:05:28 uH/3JmvX0
>>965
戦車は移動できますから、敵が望まなくても会敵できますよマジノ線と違って。
で、反論はどうなりましたか？
>>969
あぁ、敵の戦車がですか。
ちなみに日本の戦車や航空機の稼働率は世界でもTOPクラスの良さですよ。
981:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:06:09 PzNaKA9b0
各県にたった10両しかない戦車で防衛出来るってww
戦車はガンダムかよw
982:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:06:36 KHKwTal7O
まあ、いくら優秀な戦車がいても
物量的に米中には歯がたたないから同じなんだけどな
983:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:06:57 gbrUpSejP
>>979
ありゃ鮮やかな奇襲だったな。
釜山が包囲されてて陥落間際ってところで
敵後方の仁川に上陸ぶちかましたんだから。
>>981
すまんが、陸自がなぜ「基地」と呼ばずに「駐屯地」と読んでるのか理解してほしいのだわ
984:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:07:09 zCY1E15y0
>>978
その辺でかっぱらったトラックや車に追いつけるんか
そりゃ結構
それとも戦車の鬼ごっこのために検問か？ｗ
戦車絶対厨の妄想は聞くに耐えない
985:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:07:16 674xNfJm0
>>981
比喩的な意味としては，その例えは間違いではないな。
986:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:07:34 DHIyalsmP
>>981
日本の全ての県に１０台以上の戦車を倒せる戦力を同時に瞬時に送り込める
魔法使いがいる国に攻められたら負けちゃうよね。うわー戦車は役立たずだー
987:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:07:54 482blZ4Y0
いくら最強でも玉が数日分しかないんでしょ？鉄くずじゃんか
988:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:08:06 v74XkXPp0
>>979
だから艦船だ。どこでもドアで無尽蔵じゃない
989:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:08:34 LTMZLZeDO
>>977
目立てば海空も見逃さずに殲滅出来るよね！
>>981
日本の自治体って独立国じゃないんだぜ！
990:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:08:57 4AnUd/IA0
>>956
戦車を用いないほうが費用対効果悪いんだよ
だってアンタ、軽歩兵部隊載せた偽装小型貨物船が多方面から大量に
押し寄せた時、これを空海で阻止しきれるかっつったら大事ですぜ？
で、少数でも撃ち漏らした奴等が基地に乗り込んできたらば終了ですわな
991:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:09:18 BxLbG4P00
>>981 対戦車ミサイル装備のLAVとかもあるだろｗ
992:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:09:25 PzNaKA9b0
>>986
実戦になったら無傷の戦車なんて味方でも見ないだろな
993:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:09:43 QmBeEMZ30
>>981
馬鹿発見
お前もしかして10両だけで延々と防衛すると思ってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
994:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:09:53 kJn8+YErP
戦車ほどコスパの高い兵器は他になし
995:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:09:53 zCY1E15y0
>>980
戦車だけで向かえば携行式ミサイルの餌食
機動化歩兵と共同運用すればコスト高
砂のような論理だなお前
996:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:10:09 uH/3JmvX0
>>977
まぁありえない話ですが、100%上陸したと仮定した場合、
防衛に専念するにしても150両近い戦車が必要ということになりますね。
10式は本土に300両近く配備する予定ですので、
最悪のケースでも何とかなりますな。
>>982
米はともかくとして、中国は現状海越しに戦力を送る能力が限られている。
100%まったく阻害無しに日本に上陸されたと仮定しても、10式配備の暁には迎撃可能。
997:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:10:31 Zz/BU/WW0
>>994
潜水艦も
998:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:11:51 wCQRUpCH0
>>994
工作機械にも早代わり
999:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:11:52 LTMZLZeDO
>>984
装軌に装輪が機動力で勝てるかよ（藁
1000:名無しさん＠十一周年
10/12/07 01:11:59 v74XkXPp0
このスレのトップオブ馬鹿＝ID:PzNaKA9b0
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。