【話題】話題の暗視カメラのおもちゃで服がスケスケの事実? 検証してみた!(動画アリ)at NEWSPLUS
【話題】話題の暗視カメラのおもちゃで服がスケスケの事実? 検証してみた!(動画アリ) - 暇つぶし2ch203:名無しさん@十一周年
10/12/09 13:28:06 W4sl/QVP0
↓よりよく見えるなら買う
URLリンク(rightwing.sakura.ne.jp)
URLリンク(rightwing.sakura.ne.jp)


204:名無しさん@十一周年
10/12/09 13:35:48 fiFn4KFI0
なんだ、IRライトを照らしてその反射IRを単にカメラに拾っているだけじゃんw
これだと、対象がIRゴーグル装着とか簡単な対抗手段を講じるだけで、簡単に
自らの位置を露呈してしまうじゃんか! 逆にIRライトの反射光をこっちが
拾える範囲より、相手がこちらのIRライトの光を探知する範囲の方が格段に
大きいので、アンブッシュされたら一巻の終わりだお。

てか、今は自らが電磁波を全く出さない完全パッシブ式の光量増幅式
ノクトビジョンが主流。
これだと相手に気づかれる事なく接近してウハウハになれるおw

まあ、ノクトビジョンを装着すると、視野角がとにかく狭くなるから、今後の課題として
どれだけ裸眼に近い視野角まで持っていけるかが、重要になるおw



205:名無しさん@十一周年
10/12/09 13:40:35 xMudMS+qO
>>203
米軍の払い下げ品なら1万2万でより高性能なやつ買えそうだよな


206:名無しさん@十一周年
10/12/09 13:44:38 py2vSfBi0
>>204
その高性能なのいくらくらいするの?

207:名無しさん@十一周年
10/12/09 13:46:38 bITd1m0nO
イメクラ向けだな

208:名無しさん@十一周年
10/12/09 14:14:06 Y4NXVIQC0
>>187
また懐かしい画像を・・・
やらしいなぁ・・

209:名無しさん@十一周年
10/12/09 14:15:13 fiFn4KFI0
>>206
URLリンク(ja.wikipedia.org)

陸自の装備品だと、70万エソかかるみたいだおw
民間にも広く販売して、量産価格を下げたらいいのにねw

210:名無しさん@十一周年
10/12/09 18:25:49 +uYEovw10
URLリンク(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)

とうとう↑の漫画が現実になったのか。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch