09/04/04 05:17:09 wjlO+mZ6O
>>721
そういうことを言ってるのではないのです(笑)。先ほどあなたは被代位者、義務者、権利者と書くべきだった
と言い認めましたよね？これはいうまでもなく60条の共同申請です。
だが、あなたが先に記した判決による登記は単独申請でしょう(笑)。
全然違いますよ申請構造が。あなたは両者を混同していたのは明らかです。受験生ならやらかすミスですが、
本職ではあり得ないこと。あなたはボロを出したのです。
09/04/04 05:17:09 wjlO+mZ6O
>>721
そういうことを言ってるのではないのです(笑)。先ほどあなたは被代位者、義務者、権利者と書くべきだった
と言い認めましたよね？これはいうまでもなく60条の共同申請です。
だが、あなたが先に記した判決による登記は単独申請でしょう(笑)。
全然違いますよ申請構造が。あなたは両者を混同していたのは明らかです。受験生ならやらかすミスですが、
本職ではあり得ないこと。あなたはボロを出したのです。