09/10/28 07:50:16 x29s/pXQ0
＞「～でないと起こりえない」という帰結もまた、
＞証明のしようがない。
ある特異な現象を確認した時、
その現象を論理的に説明可能な仮説を
複数立て、どの仮説が最も矛盾が少ないかを追及していく
仮説演繹法の考え方は、論理学における
一つの証明方法として科学の世界では古くから
認められてきたものであり、貴方の上の文章は
貴方は科学を知らない事を物語っています。
貴方は恐らく権威主義のあまり科学の基本を
忘れてしまったのでしょう。
例えば、実際に瓜二つの人物がいて、指紋が途中で
違っていたり、過去の火傷の跡がなくなっていたりした場合、
その現象を説明可能な仮説は、クローン人間以外では
説明が付きません（もしそうでないとするなら別の仮説を
提出して下さい）。
またその仮説が事実の場合、クローン人間生産インフラが
既に実在している事に当然なりますが、その前提にそって
ＳＰＦ養豚施設を秋田県他で調査すれば
人間養殖として考えないと説明が付かない矛盾が
施設に多数見つかったので、やはりクローン人間は実在する
と考えるのは論理的なものです。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)