09/11/13 18:30:38 z1BX/WAaO
>>319
触る必要の有無の問題じゃなく財布の指紋だけなら頼まれてテーブルの財布をとって渡しただけとか、なんとでも言い訳できるだろ。
金を抜いた時についた指紋だと証明できるのか？
09/11/13 18:30:38 z1BX/WAaO
>>319
触る必要の有無の問題じゃなく財布の指紋だけなら頼まれてテーブルの財布をとって渡しただけとか、なんとでも言い訳できるだろ。
金を抜いた時についた指紋だと証明できるのか？
09/11/13 18:30:38 z1BX/WAaO
>>319
触る必要の有無の問題じゃなく財布の指紋だけなら頼まれてテーブルの財布をとって渡しただけとか、なんとでも言い訳できるだろ。
金を抜いた時についた指紋だと証明できるのか？