10/11/09 10:13:17 /k1uN7Gz0
上にも出てきてるけど、ウヨ／サヨとか自民／民主とか関係ないよな。
要するに、当人の持っている思想の内容と、通信や表現の自由が許されるかどうかは別問題。
多分ここは、その辺りの自由を認めるべきという人の集まりだろうから、
ウヨだのサヨだのは、自由を守った（もしくは勝ち得た）あとに議論すればいい。
ま、議論の場所はここであるべきじゃないだろうけど。
自民／民主に至っては、そもそも思想すらまとまってないわけで。
政党で云々するんじゃなく、個人で見極めるしかないよね。
どっちの党も規制派主体なんだから。
あと、なんか話題になってるからついでに尖閣の話にも触れてみる。
>>180は、「国家の情報を」と言っているけど、国家の情報は国民のものだよな。
守秘義務もあれば、公益通報者保護法もある。
で、民意はどっちかと言えば、公開を歓迎している。反対しているのは政府だけ。
勿論、国防や外交の問題なんで、一般の国民の言う通りにすべきではないというのは確かに言える。
でも、その政府の国防や外交の方針が、全く国民に支持されてないわけで。
さて、民意を得ていない政府のやることに反している場合、それは犯罪を構成するんだろうか？
ついでにいうと、最早法治国家でない日本で（船長釈放）、その辺りどうなんかね？