10/06/12 17:20:26 X8Lr47Yt0
>>575
多分だけど、その「問題の構造」についての認識にズレがあるように思う
１．実在の人物の肖像権を侵害しての盗撮である事
２．それに対する当事者からの抗議
２－１．当事者からの抗議に同調する声
３．肖像権とか関係なく「けしからん映画」に対する抗議
４．そういった抗議に遭っての映画館側の判断
ざっと見た感じ、この辺が混ざってて、どの話をメインに持ってくるかで
問題そのものが変わる気がする
10/06/12 17:20:26 X8Lr47Yt0
>>575
多分だけど、その「問題の構造」についての認識にズレがあるように思う
１．実在の人物の肖像権を侵害しての盗撮である事
２．それに対する当事者からの抗議
２－１．当事者からの抗議に同調する声
３．肖像権とか関係なく「けしからん映画」に対する抗議
４．そういった抗議に遭っての映画館側の判断
ざっと見た感じ、この辺が混ざってて、どの話をメインに持ってくるかで
問題そのものが変わる気がする