10/05/23 03:21:26 GpvL7w4wO
ふと思ったのだが
ブロッキングが実行に移されたとして
児童ポルノサイトなんて言われてる程蔓延してる分けでもないし
あったとしてもその存在を知る人なんて極少数だろう。
となるとどうやってﾞ成果ﾞを報告するんだろう？
大概が民間に任せるから報告も曖昧でいいのか？
にしても税金から役人から企業その他まで長い時間と予算やらのリソースを割いてるんだし
ブロッキングなんてインターネットの設計思想を全く無視した劇薬を使うのに
告義務がないと言うのも変だ。
でも内容公開したらせっかくのネット検疫隠ぺい工作の効果が半減するし中途半端な説明文かURLで精一杯、
しかも情報漏らしたらサイトを移動されてるかも知れないし
見つけられる恐れもありせっかくブロッキングした意味がなくなるから公開出来ないようになる。
そもそもURL張るだけで違法なんだったら出来る訳がない。
結局知っている人が証拠取って監視して何時何時何処のサイトがどう消えたかを判断するしかないが
それも勿論証拠も持ってるし場所も知ってる事も前提だし矢鱈と公開出来ないから水掛け論だ。
保阪さんのサイトや自民党のサイトがフィルタリングされてるらしいが今の出鱈目な実態の報告制度は一体どうなってるんだ？
gooキッズサーチとかの一部では竹島の情報や金閣寺の情報も無くしたらしいがその責任を誰かとったのか？
第一健全サイト制度も金持ち会社にショバダイださせた挙げ句
資金の無かった闇サイト排除しても事件は起こり続けたし
結局、同盟会社が自社サイトを優先して囲い込みした挙げ句
六本木ヒルズ森タワーに本社がランクアップしたのと引き換えに
新しい規制の議論に参加させられただけじゃないかい。