10/05/08 23:40:11 ZdcZX6t70
>>893
＞法体系が、ゲイカップルの結婚を認めるような法体系と同じで、問題が無い
＞と言えると思うの？
法が全てだそうです
＞×。認識論。デカルト以前ですか？
デカルトの夢と現実の区別をどう付けるかって話は認識論だね
実在と非実在の見分け方をどうするかって話なら認識論だけど
どういうものとして扱うか（どういう存在論的地位を与えるか）って話は、認識論じゃないよー
10/05/08 23:40:11 ZdcZX6t70
>>893
＞法体系が、ゲイカップルの結婚を認めるような法体系と同じで、問題が無い
＞と言えると思うの？
法が全てだそうです
＞×。認識論。デカルト以前ですか？
デカルトの夢と現実の区別をどう付けるかって話は認識論だね
実在と非実在の見分け方をどうするかって話なら認識論だけど
どういうものとして扱うか（どういう存在論的地位を与えるか）って話は、認識論じゃないよー