10/05/07 20:52:27 qUI6IgKP0
分かりやすい条文に修正検討＝都青少年条例改正案－石原知事
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞同知事は「子どもの目の付くところに置くなということだけの規制。
＞作家（の表現の自由）を制限するつもりは毛頭ない」と述べ、規制の必要性を強調した。
まだこんな現実と全然違うことを言ってるのか。
反対派はこれを出して反論すべきだろうな。こんな言い訳が出てくるのも
有害図書＝実質発禁の件が知れ渡ってないからだろう。
自分はあんまり反対派の運動の現場は知らないのでなんともいえないが、
反対派の運動はこのことを伝えているのかな？
有害図書
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞出版業界の自主規制ルールとして「東京都の不健全図書（有害図書）として連続3回、
＞もしくは1年間に5回以上指定された出版物（雑誌）は、特別な注文等がない限り取次業者では扱わない」というルールが
＞定められており、そのためこのルールに該当した出版物は事実上一般書店での販売が困難となる
＞また大手コンビニチェーンや書店の中には「前記の取次停止ルールに該当する出版物を発行している出版社の出版物は、
＞有害図書指定されていない他の出版物も含めて一切取り扱わない」という方針を示しているところもあり、
＞また小さな書店の場合では区別陳列のスペース確保と、年齢認証などの煩雑さなどから
＞取り扱わない場合も多くあり事実上の発売禁止措置、禁書指定に近い。