10/03/18 12:02:01 Ule1Q48g0
読んでみたが、確かに>>531 にも一理あるような……リアルジポは都内での取締＆国への単純所持禁止への働きかけ
二次元コンテンツについては「非実在青少年」なんて一言もでてこないしゾーニングへの言及が多め、ただネット規制案は怖いが
>>559 のwikiにある議員の発言、ブラフじゃないか…？つまり我々はこれまで頑張ったんだから、と、努力を水増しして恩を売っておき、
条例案妥協で許してね、と逃げの姿勢が見える。少なくとも答申案の強硬さを必要以上に煽ってるように感じた
（答申案）
・児童ポルノを青少年から遮断することはもちろん、一般人からも遮断する取り組み、インターネット上からの児童ポルノ
画像の削除とブロッキングを推進する取り組み…………
・また、青少年の性的行為にかかわる描写については、～業者においても、これまでにも相当の自主的な配慮を行ってきた
ところであるが、児童をみだりに性的対象とする悪質な内容の漫画党については、「青少年が閲覧・観覧することは
適当でない」旨の表示を行うとともに青少年に販売等しないように努める「表示図書制度」の対象として位置づけるなど、
………
一方、インターネットにおいては、このような漫画等が氾濫しており、青少年が容易にこれに接触し、閲覧・購入できる
ことから、～著しく悪質な内容のものについては、インターネットからの削除、ブロッキングの推進………