10/03/08 18:06:07 DRbpkF7F0
なんつうか、声に関して根本的な事を分かってない
>>598の様な「言葉の内容」という定義付けがされていないのが問題
条例案は「青少年に聞こえたら」という様な解釈も取れるって事だ
拡大解釈によってロリ声も規制、という手段を使う恐れがある
ECPATやAPPの言い分忘れたのか？協議会に誰がいた？
そういう観点から、差別や人権侵害に当たるという意味だ
10/03/08 18:06:07 DRbpkF7F0
なんつうか、声に関して根本的な事を分かってない
>>598の様な「言葉の内容」という定義付けがされていないのが問題
条例案は「青少年に聞こえたら」という様な解釈も取れるって事だ
拡大解釈によってロリ声も規制、という手段を使う恐れがある
ECPATやAPPの言い分忘れたのか？協議会に誰がいた？
そういう観点から、差別や人権侵害に当たるという意味だ