10/03/04 23:35:11 kaG3uYDB0
>>421
＞これの意味が分からん。裁判所ってそんなこと言ったか？
ごめん。メイプルソープ事件じゃなくて、日活ロマンポルノ事件だった。
映倫の判定がわいせつ物の一つの基準となることが判決の中で明確に語られた。
＞法適用の問題でしょ？なぜ立法がそれに拘束されるん。
刑法175条合憲説について最高裁が言っているのは、
あくまで裁判所が判定した「最低限の道徳」に基づいて運用される限り、175条が合憲であるという判断であって、
それは好き勝手に道徳規制を拡大していいと言うことではない。
少なくとも、175条が仮に合憲であったからと言って、他の道徳規制が是認されることにはならない。