08/07/14 17:43:27 2fdD+r+M0
>>433
パンツの下ならパンツに押さえられるんじゃね？
というか、その
>そもそも伸縮性のない時代のストッキングを止めるもので、本来は上になるものだ
という文のつながりが意味わからん。
08/07/14 17:43:27 2fdD+r+M0
>>433
パンツの下ならパンツに押さえられるんじゃね？
というか、その
>そもそも伸縮性のない時代のストッキングを止めるもので、本来は上になるものだ
という文のつながりが意味わからん。
08/07/14 17:43:27 2fdD+r+M0
>>433
パンツの下ならパンツに押さえられるんじゃね？
というか、その
>そもそも伸縮性のない時代のストッキングを止めるもので、本来は上になるものだ
という文のつながりが意味わからん。