09/01/10 12:30:53.71 JVvEf7I/P BE:1497866459-2BP(6713)
sssp://img.2ch.net/ico/nagato.gif
>>42
はい。話を聞いて考えられた上での剥奪なら異議はないです。
問答無用で剥奪さえしなければ。
（前回はやり取り無く剥奪だったような気がするんですがどーでしたっけ？）
>>52
理屈は分かるんですがスレ立て者が誤爆に気付かなかったりした場合でもこらこらしていたと言うことですよね？
（立てて放ったらかしな人もいないとは思いますが）
誤爆宣言の有る無しが荒らしとしての判断基準になるのはおかしくないですか？
こらこらの在り方は賛否両論でしょう。
使える時に使ってしまうのではなくて、ここぞと言う時に使って欲しいです。