12/12/28 20:40:31.48 7Mo7kLOM0
【投稿例１】
ｽﾚﾘﾝｸ(airline板:45番)
> 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/10/23(火) 16:45:27.42 ID:ZgD9MSjCI
> 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 05:17:52.68 ID:KcKWw4xA0
> 前スレでドイツマンセー厨の正体が、ドイツ政府そのものだったとはっきりしただけで御の字だ。
> 日本の掲示板やブログなど、ありとあらゆる媒体を使ってドイツマンセーの情報工作やりながら
> その裏では日本人や日本企業に対して犯罪的とも言える手法で弾圧を加えていたことが、今回の件で大衆にも知れ渡ることとなった。
>
> 犯罪国家ドイツはこれからもドイツマンセーをばら撒き、国際感覚に乏しい底辺はコロリと騙される悪循環は続くのか？
>
> 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 06:56:27.54 ID:1yy9dIB50
> とりあえず、音楽家が無知なだけで、ドイツ税関が特別に悪いってことはない。
> 確実なのは業務旅具持ってない普通の旅行はなんの問題もないからね。
>
（ｽﾚﾘﾝｸ(airline板:19-20番)から転載）
【投稿例２】
ｽﾚﾘﾝｸ(airline板:401番)
> 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/12/28(金) 16:49:25.14 ID:qMrC+h5mI
> 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 16:28:40.89 ID:0GqZppELO
> >>484
> 自分が言いたいのは、情報が発表されるスピードは、ネット→新聞→外務省・日本大使館ではないかということ。
> 例として、旅行者が緑レーン通過(無申告)で課税された事例の情報は、上の順序を辿っているというのは正しいでしょ？
>
> 現在は、このスレで「数千、数万の日本人が被害に遇っている」、「(外務省が勧めた通り)赤レーンで申告すると、根拠不明な上納金を支払わさせる」という書き込みがされている。
>
> 自分はソースを散々聞いたが、書き込み主から「工作員」扱いされただけで、ソースは出されなかった。
>
> よって、それらの書き込みの信憑性を疑っているが、これまでの情報伝達の経緯からすれば、2chの情報と言えども完全な否定は出来ないのでは？
>
（ｽﾚﾘﾝｸ(airline板:485番)から転載）