削除★からの報告&相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り1本目at SEC2CHD
削除★からの報告&相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り1本目 - 暇つぶし2ch91:名無しの報告
13/01/06 02:18:44.72 hM5BrHx90
悪意?客観的に悪意とどうやって判断したの?w
気に入らないから荒らし認定しただけでしょ?w

削除人適正も疑われる発言だなw
俺のホストを見ると悪意の有無も判断できるツールが存在するのか?

お前、削除人なんてやめれば?
きにいらないから荒らしよばわりするなんて、名無し同様だなw

それともジェンヌに泣きついておれを規制するのか?w

92:削除屋@大木戸 ★
13/01/06 02:22:26.02 0
>>91
投稿例を別レスに分けなければならない理由は説明できませんか?

93:名無しの報告
13/01/06 02:45:27.33 hM5BrHx90
読みやすい、
アラシの状況を簡便に把握できる、

それだけの話

94:名無しの報告
13/01/06 03:35:57.79 KBgsNy0jP
削除人報告に厳密さなどいらん
一般報告ならともかく

95:削除屋@大木戸 ★
13/01/06 03:39:05.56 0
>>93
ここまでの議論の中でAirRockさんはじめ多くの方から「問題ない」との
意見をいただいていますが、それを覆すだけの理由はないんですか。

>読みやすい、
投稿内容を>>1に含めたほうがスレタイ・説明・投稿例と一度に把握できますので
そのほうが報告スレとしては読みやすいと考えました。

>アラシの状況を簡便に把握できる、
今回の報告のような1行レスの場合、あえて別レスに分けるほどの量はありませんし
簡便に把握できるという根拠がわかりません。

そもそも削除人が「削除してもキリのないもの」として報告したスレを
誰かに鑑定してもらうために読みやすくする必要があるんですか?
書式に沿って必要な事柄が書かれていれば充分でしょう。
ワタシは問題のないものをあえて修正するつもりはありません。

96:名無しの報告
13/01/06 03:50:36.97 s5JiIa/60
どこに問題があるのか全く分からんな
お狐さんのときなんてもっとアバウトな報告でも対処してくれただろ?
っつーか削除人報告に野次馬が群れる(いや今も群れているわけじゃないかw)
なんてことはなかったような気がするがな

お狐さんはもういないといわれればそれだけだけどな

97:名無しの報告
13/01/06 03:56:07.63 5nrzzU0z0
不適切な指摘をしている時点で野次馬さんですらないですからねー
野次馬さんとして真面目に応対する必要すらないと思われ

大木戸★さんも人が良過ぎると思われですー

98:名無しの報告
13/01/06 05:16:36.72 kUBm1xfx0
屁理屈こねてるだけじゃねーか

99:名無しの報告
13/01/07 00:19:58.37 nJQg9LZg0
馬鹿は去れの見本w

100:名無しの報告
13/01/08 23:00:39.54 p2Aep/Xv0
読めばわかるだろ、なんて自己認識は控えて下さいね
規制がかかれば巻き添えが出ます

そのような付帯的損害が出てもなお規制相当の報告内容で無ければ、名無しの人々は迷惑します

バカが読んでも十分納得できるような報告に仕立ててもらわないと、迷惑します
★持ちであろうがなかろうが、その程度は理解して下さいな

101:名無しの報告
13/01/08 23:06:30.21 HLGF5ThX0
このスレにはあなた以外に馬鹿はいないんで御安心ください

102:名無しの報告
13/01/08 23:13:10.59 p2Aep/Xv0
お断りします、どのスレにもバカはいます
バカがいろうが無かろうがつっこみをいれられない報告を仕上げるなんて簡単です

103:名無しの報告
13/01/08 23:15:52.39 HLGF5ThX0
ほらね

104:名無しの報告
13/01/08 23:16:14.91 p2Aep/Xv0
>>101人をバカ呼ばわりするなら、★持ちであっても文句をつけられない報告であるように
具体的なアドバイスをしてあげて下さい

あなたの主観でバカ呼ばわりしてるなら、何も言いません

105:名無しの報告
13/01/08 23:16:53.41 p2Aep/Xv0
>>103
>>104

106:名無しの報告
13/01/08 23:18:26.48 HLGF5ThX0
文句をいってるのはあなただけ

であなたが馬鹿だから、なにも問題ないといってるのですが?

107:名無しの報告
13/01/08 23:34:11.08 hdfgVo3C0
そうかもしれませんね、私ひとりの指摘で掘り相当と規制人が判断すれば
掘るのでしょう。

それがどうしたというのでしょう?
アフォだろうがなかろうが、不備と判断すれば、不備は指摘します
アラシ呼ばわりするのは、あなたの御勝手です>>106

108:名無しの報告
13/01/08 23:42:17.91 HLGF5ThX0
不備でもなんでもない要領をえない馬鹿な指摘をして

バカ呼ばわりする人に馬鹿呼ばわりしただけですが何か?

109:名無しの報告
13/01/09 01:28:44.97 PZF1wN++0
野次馬を辞めたらいい(キリッ

URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)

ハテサテ>>107をまともな野次馬と認める人っているの?
って>>97でFAか

110:名無しの報告
13/01/09 01:32:41.74 36uFFhtM0
規制議論板で構ってもらえてうれしいだけだろ

111:名無しの報告
13/01/09 01:52:53.10 RbwXrkvS0
はい

112:名無しの報告
13/01/09 08:24:08.73 +bjEzljy0
>>107
規制議論板がなぜ存在するのか?
から勉強しなおしたほうがいいよ

113:名無しの報告
13/01/10 09:40:43.29 YsQuWsq00
水遁システムが失敗に終わった結果、単純コピペが減った代わりに
「意思のある書き込み」を偽装した埋め立て荒らしが増えています。
規制逃れの手段ではありますが、荒らしにとっては非常に効果的に
機能しています。第三者から見て荒らし行為か判別しにくいからです。
こういった「事実上荒らしだがシステムの判定基準上は荒らしでない」
荒らし行為については無為無策のまま放置するんでしょうかね。
イエスならイエスでかまいませんが、結局それって水遁だのこらこら
だのを設ける意味を否定することですよね。

114:名無しの報告
13/01/10 09:45:13.70 5Ev1jLIm0
ここは作業スレなんで他所で聞いてね

115:名無しの報告
13/01/10 11:34:58.23 UKEIZ56k0
>>113
それは前から。水遁システム時代も。
偽装であることを証明できるなら報告スレを立てればいい
これ以上は質問スレで聞いてね

116:名無しの報告
13/01/13 16:10:56.55 ljNP6CM+0
残件落ちそうやな

117:名無しの報告
13/01/31 08:16:49.27 FI/H7sKf0
ここはもう終わり?

118:名無しの報告
13/02/03 02:26:00.46 36evAXRG0
>>117

一応終わってはない
異邦ジン ★が現状芋掘りが出来ないため開店休業とでも言うか・・・

119:名無しの報告
13/02/04 18:11:45.58 nkCSZRon0
>>118
×出来ない
○やらない

自分で音信不通になっておいて連絡がないことに怒る人には
やろうと思えばできるのに手間を惜しんでやらないことを出来ないと言う資格はないです


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch