12/11/28 17:31:31.10 KPxvDVG10
>>244
勘違いしてるのは君だよね。
>>230⇒>>232は「プロバイダはその程度の事で対応しない、だから『対応しないプロバイダに文句言え』はｵｶｼｲ」と言ってるんだよ。
そして>>216やｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:500-503番)（どちらも同じアドレス）は
どこからどう見ても規制させる為にわざと「作業妨害」してる行為、それも誰がどう見たって
「作業妨害」にはなってない一言罵倒や一行レスをしたバカが一名居ただけで、 数百人数千人以上の契約者を巻き添えにして規制する様な2ちゃん運営のやり方がｵｶｼｲ、と言ってるんだよ？
つまり間違ってるのは対応（そのバカからの金を損なってまで契約を打ち切り）しないプロバイダでなく、「規制の口実」として「一言罵倒、一行レスを作業妨害行為として扱ってる2ちゃん運営側だ」という事。
話を逸らしたいのは知ってるけど、>>216等を本気で「作業妨害」だと考える人間が日本に何人ぐらいいると思う？答えられないでしょ？w