10/10/27 12:14:40 sjdihCH40
＿
856 ： ことちゃん(埼玉県)：2010/10/27(水) 11:42:20.50 ID:FCVZ9aMz0
哲学者の書いた本はいつも圧倒的につまらないのは
なぜだろう？
なにもこっちに伝わってこないし、心躍らされることが微塵もない。
860 ： あおだまくん(東京都)：2010/10/27(水) 11:43:29.83 ID:xcPfrJ1l0
いきなりだけど、スピノザの「エチカ」を分かりやすく解説してる本、知りませんか？
文体が古いのか翻訳が下手なのか、分かりにくいったらありゃしない
＿
＿
哲学系の専門書って
おれもよーしらんが・・・、
基本的に「わかりやすく面白く書いてくれて無い、全然」てのがある。
なんつかこう、言い方悪いが
「精神病者が気分で適当にかき殴った」みたいな文面が
すごい多い。
「わかりやすいのか？」という視点でみると
全くセンスが無いような文体文面が多い気がする・・な・・。