10/05/16 04:02:38 0
>>42
671432 @ p2-user 2res
630925 @ p2-user 1res
以上登録しました
以下登録見送りました
87058 @ p2-user 1res
56:usr019.bb150-01.udj.im.wakwak.ne.jp
10/05/16 04:40:43 PZVSiYGh0
名前はいらない<><>2010/05/08(土) 23:17:10 N2YwhpYy<>【緊急ニュース】今宮崎で起きて<><>
usr028.bb150-01.udj.im.wakwak.ne.jp<>61.205.253.30<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.32)
書いた覚えが全く無い（この日の書き込みログ全部公開してもいい）
俺ん家の無線LANをパス通過してただ乗りされたっぽい
後日調べてみる
57:名無しの報告
10/05/16 08:30:54 zkoep0UwP
>>56
こんだけ各地で言われてるのに対策をしなかったお前が悪い
いまのうちに新しいプロバイダと無線ルーターでも探しとけ
58:名無しの報告
10/05/16 08:57:35 BbkG5AiMP
おいplala巻き込まれたふざけんな
59:海坊主焼 ★
10/05/16 10:28:30 0
>>42
bbqパスで
60:名無しの報告
10/05/16 10:36:39 QSIwKEX/0
>>55
> 以下登録見送りました
> 87058 @ p2-user 1res
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:535番) 2010/05/06 15:50:36
引用にさえなっていないのに、結果的にコピペじゃないの？
61:自動焼人 ★
10/05/16 12:01:10 0
>>60さんへ
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:535番) 2010/05/06 15:50:36
この案件は
意志がある
連投でない
スレの流れから大きく逸脱しているわけではない
以上より、私は今回は登録しなくても良い案件だと判断しました。
62:60
10/05/16 13:12:22 QSIwKEX/0
>>61
たびたびすみません。
> 意志がある
申し訳ないが、意味不明
「あらし行為ではない」意志がというのなら、他の案件も精査しなければ
ならないのでは？
> 連投でない
ならば、1resだけで迷惑（あらし）行為と、認定されている
他のユーザーとの整合性がとれないのでは？
たとえば、別IPより
>>どんなことがあったの？
と、誘導操作で
>>こんなかんじらしい （コピペ）
と、回避的な政治的アピールが正当化されてしまうのでは？
組織的に行えば、規制回避の為のテクニックとして通用してしまう。
> スレの流れから大きく逸脱しているわけではない
そもそもスレタイは「1974年(昭和49年)度生れの毒男だよ全員集合72人目!」であり
いくら雑談スレでも、コピペでなければ説明出来ない事は無い。
---
複数回のコピペは規制されるべきだが、たった1回で規制するしないは、
なにか恣意的な物を感じますよ。
63:名無しの報告
10/05/16 13:20:17 eCLOGCUO0
マスゴミに鉄槌を下すべき。
64:名無しの報告
10/05/16 13:21:33 eCLOGCUO0
って誤爆しましたw
65:自動焼人 ★
10/05/16 13:27:35 0
>>62
申し訳ない、>>61は言葉足らずだった。
> 意志がある
> 連投でない
> スレの流れから大きく逸脱しているわけではない
以上 などの理由 より、私は今回は登録しなくても良い案件だと判断しました。
判断の理由の全ては書ききれません。
個別の理由について、言質取りには応じられません。
また、他の案件と今回の案件と相対的に比較したりすることはできません。
私の今回の判断は変えません。