10/02/03 15:35:39 BQCbDGg50
せめて1resは板別規制にして下さい。
全部は厳しすぎる。
101:名無しの報告
10/02/03 15:52:28 KBwPXyIo0
>>100
べろべろばー
102:名無しの報告
10/02/03 15:54:35 We50H1cr0
つーか、関連スレに１個関連する過去の情報（コピペ）が載っただけで
なぜ迷惑行為とか言って規制する必要があるんだ？
政治の議論だったら、過去の情報は絶対不可欠だろ
しかもAAコピペとか意味のないスレなんて山ほどあるよな。
政治議論が深まる方がよほど意味があるだろ
103:名無しの報告
10/02/03 16:00:30 t5llw1SV0
あなたは1回でも全体では多数になっていますから
全体では大きなコピペ荒らしなのです。
議論をしたいのならコピペなどではなく
あなた自身の言葉を紡ぐべきでしょう。
で、関連スレってあなたが関連スレって決めただけですよね？
104:名無しの報告
10/02/03 16:06:36 We50H1cr0
は？例えば外国人参政権のスレに外国人参政権がらみの過去の情報が貼ってあったら
誰がどうみても関連スレでしょｗ
当たり前に判断できることを、なぜそれを拒絶反応示す必要があるのかってこと。
>議論をしたいのならコピペなどではなく
議論をするのに過去の事実情報はそのままシンプルに載せるべき
１つのスレッドに１つの関連コピペがあったとしてそれがどれほどの害になる？
AAコピペなんて山ほどあるのだから、関連する事実情報の方がよほど有意義でしょう
105:名無しの報告
10/02/03 16:06:47 /uLMNM0x0
>>103
あなたが関係ないと決め付けただけとも言える
106:名無しの報告
10/02/03 16:08:28 t5llw1SV0
>>104
1スレに1回でも、どこのスレにも同じようなのがあるのはいかんよね。
そういうことです。
そういう掲示板なんで、いやならmixiにでも移動して
お仲間で楽しくやれば。
107:名無しの報告
10/02/03 16:11:22 /uLMNM0x0
全体では大きな荒らしって・・・どこがだよ
何十万スレッドあるうちの10スレとか20スレとかその程度だろ
少なくとも関係のあるスレッドに絞られてるのだから
「どこのスレにも同じようなのがある」わけではない
108:名無しの報告
10/02/03 16:13:46 We50H1cr0
>>106
いや、２ｃｈの迷惑認定ってのはそんな軽いことでは済まなくなってるよ。
２ｃｈで迷惑認定されると最悪プロバイダ契約を切断されたりする。
果たして、関連スレに一つの事実情報を引用して、それを誰かが違うところで貼っていたら
「迷惑行為！」「全体責任！」とか過剰反応して迷惑行為認定する必要があるのか？
事実情報を引用するのに、２ｃｈ全体で誰かが貼っていないか確かめないといけなくなるし、
事実情報を引用できない、などという状態にするのにAAコピペが氾濫している状態から考えて
取り締まる必要があるのか大いに疑問だね。
109:名無しの報告
10/02/03 16:19:51 /uLMNM0x0
だいたい見れば分かると思うが
特定のコピペを誰かが大量にばら撒いたのではなく
各自が自分で簡単なテンプレを作って数スレッドに貼っただけ
リンクのURLが同じになるのは当たり前であって
何かお互いに意志の疎通があったわけではない
こんなの荒らし扱いするのおかしいよ
110:名無しの報告
10/02/03 16:23:22 t5llw1SV0
>>108
そりゃそうでしょ。
そういう迷惑行為をしている、っていう自覚がないままに荒らしているのですからね。
ですから、インターネッツの使いかたを考え直してください。
111:名無しの報告
10/02/03 16:24:13 /uLMNM0x0
>>110
誰が迷惑してるんですか？！
112:名無しの報告
10/02/03 16:26:06 We50H1cr0
>>110
だから、
何万というスレッドがあって、その中の10とか20の関連するスレに関連する情報が貼ってあったとして
「マルチコピペダだ！」「荒らしだ！」「迷惑行為だ！」と過剰反応して取り締まらなければ
いけない理由は何？
例えば、質問スレに同じ質問がマルチコピペしてあれば、確かに迷惑だと言えるが、
政治議論のスレに政治の情報が載せられてたとして、過剰反応して「荒らしだ！」とか言わなければ
いけない理由は何よ。AAコピペなんかが山ほどある現状で。
113:名無しの報告
10/02/03 16:32:23 JPU0tv/x0
AAコピペがあって、荒らしだと思われて、規制に値するかも、と考えたら
報告してくださいな
114:名無しの報告
10/02/03 16:33:00 ilUW4B2n0
これ、どう見てもスレの話題でしょう。
その中でurlとか出てくるのは当たり前の話。
ましてやTVでやってるんだから、同じ様な事を書く人が複数出てくるのも不思議じゃない。
スレの内容に関係のないものをあちこちにコピペでもないのにこれは酷い。
115:名無しの報告
10/02/03 16:33:05 /uLMNM0x0
逆に聞くけど、既に同様の投稿があることを知らずに
似たようなレスを投稿した場合も荒らし扱いになるのかね？
簡単な番組紹介とリンクURLによる２～３行程度のテキストなら
誰が書いてもほとんど同じようなレスになると思うんですが？
116:名無しの報告
10/02/03 16:33:18 JPU0tv/x0
わかんないことがあったら、質雑スレで聞いてねー
117:名無しの報告
10/02/03 16:38:02 /uLMNM0x0
質問をしているのではなく、問いただしてるのだが
118:名無しの報告
10/02/03 16:40:29 We50H1cr0
>>110
>自覚がないままに荒らしているのですからね。
「荒らし」と言うけど、関連する話題のスレッドに、関連する情報を書く事は
どう考えても、スレッドの話題に沿って書き込んでるとしか思えないけどね。
なぜそれを「荒らし」と言わなければいけないのか？それを聞きたいね。
119:名無しの報告
10/02/03 16:43:39 /uLMNM0x0
だいたいコピペをするなというのであれば
同じような話題のニューススレを立てるなって話になる
参政権の話題のスレが１０も２０も立ってるのは荒らしじゃないのか？
120:名無しの報告
10/02/03 16:46:07 JPU0tv/x0
だから、質雑スレで
私はこのレスをしたために規制になったのですが、
それは理不尽じゃないですか、って
異議を唱えてきなさいよ
121:名無しの報告
10/02/03 16:49:49 /uLMNM0x0
なんでここじゃダメなんだよ？
122:名無しの報告
10/02/03 16:55:49 We50H1cr0
例えば、政治家が、自分の過去の悪事が広まるのを恐れて、２ｃｈ監視して
「過去の悪事」が書かれたら、すぐに「荒らしだ！」とか言って報告していたとする。
そんなもんに従ってやる必要ないんじゃないのか？
ネットや掲示板の意義を考えるとそれに従うべきじゃない。
でもこういった過剰なコピペ規制見ると、２ｃｈ運営がそいつらの手先みたいになってるがごとしｗ
123:海坊主焼 ★
10/02/03 18:20:32 0
>>97
焼きました
124:AirRock ★
10/02/03 20:45:22 0
>87
●を使ってのあらしに対する規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:619番)
125:名無しの報告
10/02/03 21:01:14 UmngltRQ0
>>122
この掲示板においてコピペは悪です
それをご確認のうえ、ご利用ください
126:名無しの報告
10/02/03 21:10:19 PGwQEarx0
>>102 >>104
> 関連スレに１個関連する過去の情報（コピペ）が載っただけで
関連スレとは、いったいどの程度の範囲を指すのでしょうか？
拡大解釈すれば、「外国人参政権は政治や選挙に関係するものだから
政治や選挙に関するスレッドなら全て関連スレ」
ということにもなるでしょう。
> AAコピペとか意味のないスレなんて山ほどあるよな。
> AAコピペなんて山ほどあるのだから
# ２ちゃんねるガイド：応用
# URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
> 削除ガイドライン
> ６． 連続投稿・重複
> アスキーアート
> 顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、
> 必然性がないと判断されれば削除対象になります。
> 上記も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー＆ペーストに該当するものは削除対象になります。
> 逆に、上記では必然性のない文章レスが削除対象になることがあります。
127:AirRock ★
10/02/03 21:32:09 0
infoweb.ne.jp規制 No.6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:156-157番)
\.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制)
infoweb.ne.jp規制 No.6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:158-159番)
eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制)
so-net 規制 No.4
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:159-160番)
tkyo?ea\d+.ap.so-net.ne.jp (全サーバ規制)
plala規制 No.6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:89-90番)
\.s02.a010.ap.plala.or.jp (全サーバ規制) ※二重規制
so-net 規制 No.4
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:161番)
aicint\d+.ap.so-net.ne.jp (全サーバ規制)
◆ ac.jp 規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:119番)
\.rakuno.ac.jp (全サーバ規制)
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:118番)
ipad\d+fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp (全サーバ規制)
規制＠全サーバ No.10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:114番)
\.spinnet.jp (全サーバ規制)
plala規制 No.6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:91番)
\.s10.a036.ap.plala.or.jp (全サーバ規制)
home.ne.jp規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:247番)
\.rev.home.ne.jp (全サーバ規制) ※ 110-132-111-228.rev.home.ne.jp は除外
128:名無しの報告
10/02/03 22:03:39 olSRIQtZP
個人的には政治と無関係な板・スレへのコピペのみ報告対象とするべきだと思うけどね
だがルールを決めるのは狐
狐がダメといえば駄目というルール しょうがない
129:名無しの報告
10/02/03 22:43:54 PGwQEarx0
>>128
とすると
政治板や議員・選挙板では報告対象外でコピペやりたい放題
とでも？
それはあり得ない
130:名無しの報告
10/02/03 23:04:00 4QxzyIc90
>>128
いい案だと思う
例えば、人の多いニュース速報+板には政治系のスレもたくさんあるしね
（スレの内容に則していればOKということ）
一つ一つの流れを判定しないで2レスくらいで規制はおかしいと思うし
無関係なところにコピペしまくりはやっぱまずいと思う
131:名無しの報告
10/02/03 23:06:27 zj6w1Fw/0
ちゃんと報告スレの内容を吟味して、その結果、掘られているわけですよ
つまり無差別なコピペであると客観的に見えているわけです
132:名無しの報告
10/02/03 23:28:05 Slt/xOcc0
吟味されていないこともあるけどねw