10/01/23 14:40:51 JycNV2Xh0
巻き添えスレでこんなのがあったぞ。
－－ここからコピペ－－
319 ：名無しの報告：2010/01/23(土) 04:48:05 ID:RoPBcpCQQ
docomoユーザーに朗報
今回の規制
#12/28
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:575-番)
\.ezweb.ne.jp
\.docomo.ne.jp
はやはり運営の怠慢の結果と判明
運営は今案件に関するdocomoの対応が非協力的である為規制解除無しと言っていたが
以下に記した参照先で規約が見つかった事により
現在規制解除に入ってるとされているauより遥かに再発予防策に気を配っていて協力的である事が判明
現在docomo側が運営に対して提供してる情報はIMEI焼きに必要な端末固有番号、
BBMに必要なｉモードIDを流している
一方のauはBBMに必要なEZWEB番号のみしか運営に流していない
そしてBBMに必要なｉモードID並びにEZWEB番号は周知の通り、各社WEBサービスの再契約により月に2回まで無料
3回目以降\1050とIMEI焼きの回避に必要な新端末の入手にかかるコストに比べたら格安で変更出来る
運営の規制に対する大前提は荒らしにかかるコスト＞運営にかかるコストで無いといけないと語られ周知の事実になっている
にも関わらずこれを強行したものが運営にいる模様
これらの問題点は全て現方式に移行議論時、運営内部並びにdocomoにより告知されており、
移行を議論するスレでも散々されていた
今回そして一昨年の全鯖規制も全て後者による規制に移行してからのものである
そして今案件で該当者が居たにも関わらず唯一全鯖規制を免れ、個別規制で留まっているキャリアがある
それはソフトバンクである
ソフトバンクに対して現在運営が採っている規制手段は端末固有番号によるIMEI焼きである
docomoとauどちらがより再発予防策を練っているかは一目瞭然である
運営が今案件に於いてdocomoに対して要求してるのは荒らしの利用停止のみである事が確定した
これらから類推されるdocomoの返答は
運営の通報した荒らしが本当に荒らしであるのかdocomoでは判断出来ない為これ以上は何も出来ない
と言う主旨だろう
これを運営の怠慢と言わずして何と言う
ここに一ユーザーとして提案する
運営はまず警察に今案件の該当者を犯罪者と確定するべく通報した上でdocomoに通報し対応を求める
もしくはIMEI焼きに戻してdocomoの規制を即刻解除する事
どちらかを要求する
以下参考文献
携帯→2ch運用情報スレッド102
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:434-439番)
【携帯電話】DoCoMoからのアクセスを再考しよう - iモードID編
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
【Project BBM】携帯端末固有ID規制
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
>>116 あたりで安く回避できるＩＣカード番号とＩＭＥＩのどちらで焼くかの話が出てきます。
『iモードID』の提供開始について
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mopera.net)
－－ここまでコピペ－－
実際その通りだ。
実行犯の狐、じゃなくてちきちーた★は勿論だが他の運営の説明が全くない。