08/09/10 04:40:11 0
_BBS_drama_\.nava21.ne.jp 規制
59:名無しの報告
08/09/10 16:17:58 TcGT+SHR0
規制の意味がさっぱり、わかりません。
規制人の方に伺いたいのは 対象のレッドは何を記述するスレッドなのでしょう？
前スレのことを記述することこそ、このスレッドの趣旨ではありませんか？
60:名無しの報告
08/09/10 16:27:06 TcGT+SHR0
対象スレのテンプレートに
「前回、どんな話題で終わってました～～～？？？」
とのみあります。
したがって「前スレの話題のみ書き込みするスレッドであり、それ以外の記述は
スレッドの趣旨から逸脱している」という見解が間違っているのでしょうか？
あるいは「テンプレなど糞食らえ テンプレなど無視しろ」という
考え方と理解していいのでしょうか？？
61:名無しの報告
08/09/10 16:35:16 TcGT+SHR0
↑については 独自の考えではなく、スレッドできちんと説明し
前スレの内容を記述しろという 第三者のリクエストよって
はじめてますし 対象の会話に対する反論は 一度もありませんでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(drama板:753-759番)
62:名無しの報告
08/09/10 16:48:02 TcGT+SHR0
>>27
「最近、演劇・舞台役者板で埋め立て荒らしが多発しており
本件も同一人物によるものと思われます」
憶測に過ぎません。
問題の別スレに関しては 対象劇団に関するスレッドは以前から ずっと
同一内容の投稿による埋め立てが行われておりますが 演劇・舞台役者板
のローカルルール「一劇団一スレ」を無視したスレッドであったスレッド
は除いて、私が関与したことは過去一度もありません。
63:名無しの報告
08/09/12 18:19:54 7g6NEM2f0
64:名無しの報告
08/09/12 18:22:26 7g6NEM2f0
65:名無しの報告
08/09/12 18:22:51 7g6NEM2f0
66:名無しの報告
08/09/12 18:23:32 7g6NEM2f0
67:名無しの報告
08/09/12 18:24:08 7g6NEM2f0
68:名無しの報告
08/09/12 18:24:31 7g6NEM2f0
69:名無しの報告
08/09/12 18:25:09 7g6NEM2f0
70:名無しの報告
08/09/12 18:26:05 7g6NEM2f0
71:名無しの報告
08/09/13 20:26:56 vo5mVVFS0
説明が無いというのが わけわからん。
なぜ そう思うのかという 理由を説明してもらいたいだけなんだが・・・
１ 荒らしだと思う理由
２ 問題のスレは 何を記述するところなのか
３ テンプレは無視でよいのか？
以上 ３点の説明 求む
72:名無しの報告
08/09/13 20:30:07 3/nA7HXOP
2chガイドライン＞板LR＞スレLR
73:名無しの報告
08/09/13 21:02:16 vo5mVVFS0
ガイドラインには 確かに「連続投稿・コピー＆ペースト」という項目があるが
「連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。」
という説明書きがある
「利用者の気分を害してる」かというと そういう反応は無いし、むしろ 利用者の要望である
「個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です」とあるから
そうだとしたら 荒らしを目的と判断した理由があるはずでは？
このスレのテンプレによると「埋め立て」と判断したようだが、スレッドの趣旨に沿った書き込み
をすることが なぜ「埋め立て」とみなされるのかも まったく理解できない。
74:名無しの報告
08/09/13 21:13:22 vo5mVVFS0
対象のスレッド 「里見劇団進明座について③ 」
対象のスレッドのＬＲ
「しばらく見てないと、過去ログに入っちゃった！
前回、どんな話題で終わってました～～～？？？ 」
ここから判断して、前スレの話題について知るためのスレッドである
読み手が要約するよりも 前スレの一部、最終部分を そのままコピペ
するほうが誤解がない。スレッドの趣旨としては 前スレの内容を質問
するのが目的だから、そもそも利用者が会話をするスレッドではない
なのに なぜ 埋め立て荒らしとみなされなきゃならない？？
75:名無しの報告
08/09/13 22:05:54 5Lq4oGxu0
相手の読解力の無さまで心配されても困ります
そんなことで無駄な消費をしないで下さい
テンプレに「1000まで埋めを書け」ってあったら守るんですか?
76:名無しの報告
08/09/13 22:59:44 9p9Nzs1g0
この人は規制解除されたら延々と同じ事繰り返す気満々だね。
77:名無しの報告
08/09/14 14:49:23 QpMwPQ/P0
>>75
そもそも 無駄な消費をするためのスレッドを立てるヤツを 荒らしと認定して
非難すべではないのか？
＞テンプレに「1000まで埋めを書け」ってあったら守るんですか?
守る必要は無いが、埋めても問題ないスレッドでしょ
こういう スレッドを立てたものが 荒らしだと思う
78:名無しの報告
08/09/14 14:58:32 QpMwPQ/P0
>>76
繰り返す気満々というか、「荒らし」と判断した理由を質問しても
示されてないし、個人的には「荒らし」ではないと思っているので
おそらく 同じような行為をすることになってしまう
何が問題かが まったくわかっていないんだから しかたない
「無駄な消費」という キーワードが示されたが イタチ スレチ
な話題を書き綴るヤツのほうが もっと「無駄な消費」だとおもう
問題となったスレッドでいうと スレ立て人、と テンプレを無視した
書き込みをしたやつが全員「無駄な消費」に関与していると思う
79:名無しの報告
08/09/14 15:32:49 QpMwPQ/P0
>>76
「判断する」ことに 個々の人間の感情や思いが異なるのは理解し、己の
意見がすべて正しいとは思っていないことは 付け加えておきます。
相手が そう判断した 理由がわからないことには 理解できないわけで
たとえば「無駄な消費がダメ」というのであれば それを記述してある
ルールを示してほしいし、「連続投稿がダメ」とは ガイドラインに書かれて
いないのに なぜ？
という疑問を解決してほしいのです