08/08/18 22:14:41 6qoL/W9M0
普通に変動IPなんだけど
52:名無しの報告
08/08/18 22:21:54 sdbxro530
>>50
あ、そういう意味ね。
うん、一言では変えられないかもしれないけど、
JCOMは実質固定 IP であるということを規制人の皆さんが認識して
より適切でピンポイントな規制ができるようになる手助けになればと思って書き込ませて貰った。
>>51
本来的意味の固定IPとはもちろん違うけど、同じ機器から接続する限り
実質同じIPが割り振られるだろ。
53:名無しの報告
08/08/18 22:25:00 +gaGwHSo0
>>52
何か勘違いしてるみたいだけど証明が無い限りはピンポイント規制なんて永久にしない
認識すらせずスルーです
54:名無しの報告
08/08/18 22:27:08 roKoL7ZzO
キャップごと焼けないものか
痛くも痒くも無いと、本人全く懲りてないぞ
55:名無しの報告
08/08/18 22:29:46 +gaGwHSo0
>>54
懲りてないならどんどん報告しましょう
56:名無しの報告
08/08/18 22:34:05 sdbxro530
>>53
そもそもなんで証明が必要だと思うわけ？
JCOMユーザーに言わせると証明の必要など無い公知の事実なんだが。
規制人がプロバイダごとに対応を変えるのは面倒だというのは分かるが、
敢えて面倒なことをしてもバチは当たらんだろう。
好きこのんで規制人なんて面倒なことやってるんだから。
57:名無しの報告
08/08/18 22:35:25 6qoL/W9M0
PCもモデムもルータもずっと同じだけど変動ですよ
58:名無しの報告
08/08/18 22:43:31 sdbxro530
>>57
一口にJCOMつっても色んな地域で色んな接続形態でやってるから
多少の例外はあるんだろう。よー知らんけど。
59:名無しの報告
08/08/18 22:59:42 sdbxro530
連投すまん
>>53
いずれにしろ、およそ「規制」というものは必要最小限であることが望ましい。
規制を強化するにはその必要性を基礎づける事実の存在を証明する必要がある、
なら分かるが、その逆のことをするのに何らかの証明が必要だというあんたの考え方は倒錯してるよ。
繰り返す。
規制人の皆さん。\.rev.home.ne.jp で一括りに規制するのは不合理です。
可能な限り規制範囲を小さくして下さい。詳細は>>44
ﾏｼﾞﾀﾉﾑ
60:名無しの報告
08/08/18 23:03:58 +gaGwHSo0
>>56
JCOMの規制なんてこれが初めてでは無いが固定IPなら規制範囲の変更について相談
が出るはず。 これ再発案件だし
再三固定IPだからって言ってるけどその証明が無いから\.rev.home.ne.jp 規制で規制してる
だから固定IPって確信があるなら証明出してからでないと運営は動かないですよ
61:名無しの報告
08/08/18 23:11:38 j3+pXrZl0
> 多少の例外はあるんだろう。
お終い
62:名無しの報告
08/08/18 23:15:19 +gaGwHSo0
だな
これ以降はJCOMの公式見解を>>59が持ってくるまで俺もスルーする
63:名無しの報告
08/08/18 23:18:11 sdbxro530
>>60
だから、固定であることは絶対的ではない、って言ってるだろ。
実際、>>57のように毎回変動する人もごく少数ながら居るようだ。
おそらく、JCOMが他のプロバイダを買収して得た回線だと思うけどね。
とにかく、JCOMが公式に認めることは決してないが、
実質的には原則固定IPなんだからそのことを考慮した対応をして欲しい、ってだけだ。
>>62
つーか、君、論理的思考力に乏しいようだから最初からスルーしてくれると有り難かった。
64:名無しの報告
08/08/18 23:21:03 +gaGwHSo0
>>63
じゃ証明できないからこれからもずっと\.rev.home.ne.jp 規制って事で終了
残念でした
65:名無しの報告
08/08/18 23:30:08 iUN3b67z0
ISPに圧をかけるための規制なんだから
IPS丸ごと規制するのが一番効果的だよ
66:名無しの報告
08/08/18 23:32:53 j3+pXrZl0
むか～しむかしBBQだったのがなぜ規制まわしになったのか?
67:名無しの報告
08/08/18 23:38:06 sdbxro530
>>64
なんで君が「証明」が必要だと思い込んでるのかマジで分からん。
規制人が個別の IP 弾くだけで目的を達成できると判断したらそうするだろうし、
いや、\.rev.home.ne.jp 全体を規制する必要があるというなら規制すれば良い。
俺は前者即ち個別の IP 弾くだけでOKでしょ、と主張しているだけで、
それが絶対的な真理であるとか、そうしないと死ぬとか言ってるわけじゃない。
>>65
なるほどね。まぁ、その考え方も分かるけど。
68: ◆RJBB..qZsg
08/08/18 23:40:14 v9FOlIvs0
ふむ
69:名無しの報告
08/08/18 23:45:59 +gaGwHSo0
>>67
固定IP対応を検討しろと言うなら情報は君の一言ではなく公式にJCOMから出た物
でなければ検討に値するはず無いだろ？ 原則固定IPなんて誰がどこで言っている？
脳内ソースを運営に押し付けるな もっと常識で考えろ
70:名無しの報告
08/08/18 23:47:03 j3+pXrZl0
>>68
夏休みはいつまで?
71:名無しの報告
08/08/18 23:57:03 sdbxro530
>>69
> 原則固定IPなんて誰がどこで言っている？
ぐぐれ。
つーか、君、規制人じゃないよね？
検討に値するか否かは君が決める事じゃない。
72:名無しの報告
08/08/19 00:02:51 PKvCTW9l0
野次馬を説得できないのに規制人が説得されると?
てか、ちと上の人を説得しないと (*´･ω･)(･ω･｀*) ﾈｰ
73:名無しの報告
08/08/19 00:09:53 4yGQ1YVx0
>>71
ぐぐれだけで説明できないなら終了で。
ソースも無いのに規制範囲変更なんてできませんわ
まずJCOMから公式見解お前が引き出して来いよ
言いだしっぺがきちんと責任とって来い
それができるまで規制範囲は現行のまま何も問題は無い
74:名無しの報告
08/08/19 00:22:29 EnwZIINT0
ID:sdbxro530だす。
>>72
うーむ。
まぁ、俺は規制の巻き添えに遭っただけの立場なので、
「はいどん」とやらの被害を受けている人達とは話が噛み合わないのも道理なのかも知れない。
一般論としてはJCOMは当該IPのみを弾けばおｋ
というのはそう的外れな主張ではないと思っているのだが、
このスレの住人にとってはそれでは「手ぬるい」わけだ。
その溝を埋めるのは困難だろうし、さすがにそこまでの根気はない。
とりあえず、そういう主張（IPで弾け）の奴が居た、ということだけ覚えていて貰えば良い。
>>73
君、ID:+gaGwHSo0だよね？
本当にぐぐったか？
ま、いいや。もう疲れた。終了で。
ところで、>>63の最後の行、すまんかった。
スルーすると言われたので思わず煽ってしまったｗ
75:名無しの報告
08/08/19 00:27:01 PKvCTW9l0
> ちと上の人
ID:+gaGwHSo0でもID:j3+pXrZl0でもありませんので注意
76:はいどん
08/08/19 23:11:24 WS9SA1IC0 BE:264144342-2BP(101)
盛り上がってるね
77:名無しの報告
08/08/20 16:37:37 8uutxMLw0
なんでこんなやつがのさばってるの？
永久規制が妥当だろ
78:名無しの報告
08/08/20 22:02:01 kJUcnzp40
そのほうが面白いからいいじゃん
79:名無しの報告
08/08/21 18:53:54 w8x7DAglO
はいどんの家どこだよ？住所晒せよ
80:名無しの報告
08/08/22 01:09:27 0fOfOWL20 BE:245177524-2BP(112)
クソが
81:名無しの報告
08/08/22 17:34:39 GS2DfywE0
そのうち逮捕されるんじゃねこいつ
82:名無しの報告
08/08/22 21:34:00 9zkPbrsv0
２ちゃんねるやめるいい機会じゃないか。
おれは喜んでJCOM入るね。
83:名無しの報告
08/08/22 23:01:10 0fOfOWL20
解除しろカス運営
邦楽板とか大学受験板とかどんだけ荒らされてもしらねえんだよｗｗそんなクソ板死ねよｗ