08/04/24 13:33:28 jKBJGkkY0
回数を4回にしたら、納得して退散するのかしら？
4回に訂正された後でも、あの(過去の）規制は不当だと言って今と同じことを繰り返すのでしょ？
規制側としては回数を正すのは正しいことかも知れないけど、彼にとって回数が違うことに意味があるのかしら？
気分の問題？
5回であれ、4回であれ、このままでは解除はされない。
なら回数をどうこう言っている間に「永久規制の解除に向けて」動くべきではないの？
それともまだかなが4回になったら、次はあの1件も間違いだと言って3回が正しいというのかしら？
で、次は２回？そしたら2回で永久判断は不当だって？
それも一つの方法かもね。
でも2回まで持っていく必要もなく、今回の規制が｢不正であり無効だ」としかるべき人にプレゼン出来れば、今回の規制に至っては解除されるんじゃないの？
それをしようとしないのはなぜかしら？
今この状況で回数にこだわる意味が分からないわ。
（まぁプレゼンが成功しても「再発4回だから解除なしでいいです」とか言われそうだから、まったく回数が関係ないとはいえないけどね♪）