07/12/29 00:26:06 nXIKcUzD0
>>333
なるほど、理解しました。
特にさいたま総合掲示板を活動拠点にしているようですね。
一体何が彼をそうさせるのか。法則性があるようで、ないようで。
少なくとも２ちゃんねるには、原因は無さそうですね。
情報として十分です。ありがとうございました。
335: ◆ageru/giNA
07/12/29 00:38:28 C5l6FK7E0
>>334
「人間の中身を見ずに、数字だけで評価する社会」を「処理」するための
彼なりの方法というか儀式？
をやっているのかなあと思いますた。
336:屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA
07/12/29 00:45:32 nXIKcUzD0
今のところ何とも分かりません。
２ちゃんねる外のことが要因だとすると説得はかなり難しいものとなるでしょうが。
彼からお話が聞ける機会がありましたら、詳細について教えていただくよう
お願いしてみます。
しかし、彼の思考と思想はとても高度な予感がしています。
果たして私がついて行けるかどうか、かなり不安です（笑
337:名無しの報告
07/12/29 00:50:54 2J9u6Hyd0
452 ：屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA ：2007/12/27(木) 20:01:30
はい今晩は。
規制議論板（URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)）の方から来ました。
匿名だけさん、少々お話を伺ってもよろしいでしょうか？
453 ：匿名だけ(プロキシ使わぬ設定)→2ch：2007/12/27(木) 23:34:39
>>452
屍田清庵さんがコテタン（情報を内容ではなく量でしか見ていない者の事。固定単価さんの略）ではなければ、どうぞ。
454 ：屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA ：2007/12/27(木) 23:44:03
>>453
え…すみません。ちょっと緊張しています。
お話させてもらえるんですか？ほんとうに、恐縮です。
ありがとうございます。
私は、もちろんコテタンさんじゃありません。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
ここで、荒らし屋さんのお話をお聞きしよう、というプロジェクトを
行っている者です。
お忙しいところ、本当に申し訳ないです。
このスレはもう少しで埋まってしまいますので、僭越ですが
上のスレにてお話を伺えないでしょうか？
色々とお話を伺いたいんです。なにしろ、私はコテタンさんが
何なのかも分からないもので…。
338:名無しの報告
07/12/29 00:52:02 2J9u6Hyd0
高度？ ただのキチガイだろ
339:名無しの報告
07/12/29 01:39:34 Vk1HXXsm0
頭は良いかもしれないが、やっぱキチガイだと思う。
340:名無しの報告
07/12/29 01:59:23 khBoW+fK0
愛ロニーｗ
341:名無しの報告
07/12/29 02:14:32 R/piqJkx0
コテタンはどんなレスをしているんだ？
342:名無しの報告
07/12/29 02:52:45 n1acxRP+0
情報を内容ではなく量でしか見ていない者
そういやnifty全面規制の理由って、愛知(規制の原因になった地域)の人だけじゃなく全国のniftyの人が
niftyに「何とかせいやｺﾞﾙｧ」したらもっと早くniftyは対応するんだぜ。って理論の元にやったんだっけか。
いや、なんとなくここまで一瞬で考えたけどその先がまったく思い浮かばない。
343:名無しの報告
07/12/29 02:54:13 R/piqJkx0
なにが全国のniftyの人だよ
涙目になった数人の馬鹿が、だよ
なんで冷静になれないかな
344:名無しの報告
07/12/29 02:57:17 n1acxRP+0
その数人の馬鹿が愛知だけにいるか全国にいるか、という意味です。
どの道niftyに何人で苦情言っても対応は変わらんだろうけど。
つまり、わざわざ全面規制すんなってことで。
345:名無しの報告
07/12/29 03:08:15 R/piqJkx0
ですよねー
運営もニフの対応が変わらんことを理解しているくせに
結局は意地の張り合いなんですよ
正論のぶつけ合い、勝手にしてろっての
しかし関係ない人にまで影響を及ぼすのはどうかと
当事者に言わせて見れば「掲示板見てる時点で関係者」なんでしょうけど。
346:名無しの報告
07/12/29 05:48:24 w4BY1sAV0
個人の無料掲示板で誰をアク禁にしようと自由だからねぇ
理由なんぞ必要ないはずだろ？
好きで勝手に使ってるんだからさ、利用者は
カネ払ってる人は原則的に利用できるわけだし
347:名無しの報告
07/12/29 06:17:14 eOnjwBLrO
何故か俺は解除されてない…
348:名無しの報告
07/12/29 06:21:55 v1mldx7l0
>>347
nifty東京の人かなぁ
nifty東京は数時間前に全鯖規制が入ったよ
□規制解除要望□infoweb.ne.jp(nifty)専用 70
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
349:名無しの報告
07/12/29 06:33:03 eOnjwBLrO
>>348
どうみても東京です
本当にありがとうございました
350:名無しの報告
07/12/29 06:41:38 vB9vXgd60
ここって雑談スレなの？
351:名無しの報告
07/12/29 06:48:51 mQU8LOs70
>>345
でも本当にｎｉｆは何もしてないのかねぇ
あれだけ執拗に荒らしてる奴だから
nifの契約切られても別の名義で契約し直してる可能性もあるし・・・
online申し込みの審査がどこまで厳格にやってるのかは知らないけど
その気になれば抜け道はいくらでもある気がする
352:名無しの報告
07/12/29 07:33:43 3BxogdnO0
>>350
違うよ。ここでグダグダやってるとそれを理由に規制されるよ。
353:名無しの報告
07/12/29 10:38:09 jYFsPiDm0
>270
いい加減に悟れよ、管理人がこの規制を望んでるってことに・・・
続きはこっちで
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★141
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
354:名無しの報告
07/12/29 15:01:16 3L9yir+o0
>>271
結局同じ事じゃんｗ
355:名無しの報告
07/12/29 18:03:02 vB9vXgd60
>>352
だよね～。
ってな訳で>>353のリンク先に移動するよ。
んじゃﾉｼ
356:名無しの報告
07/12/29 18:07:27 ECGwvbCA0
2chなんて運営の独断で規制されるんだから
357:名無しの報告
07/12/29 20:09:52 529Lxz0l0
独断は殆ど無理だろ。
俺だったら後で問題になったら面倒だから上に判断を仰ぐ。
とりあえずFOXかｗ
358:名無しの報告
07/12/29 20:17:33 4eJp8rOG0
そのFOXが独断で規制しまくってるわけだが
359:名無しの報告
07/12/29 22:17:18 jYFsPiDm0
その独断を4年もの間許してる時点で管理人の意思であるも同然なんだが
あれが管理人の考えとは違う行動っていうならすでに規制人は解任されてるぜ
2chの規制体制を覆したいなら管理人と正面から戦え
360:名無しの報告
07/12/30 00:26:52 rWvAwAp50
それは暗黙の了解というのと同じで
別に上に指示を仰いでるわけではない
許してるか許してないかなんて誰もきいてねーよ
361:名無しの報告
07/12/30 00:30:54 4jbhkPfM0
最近の話かどうか、何の規制だったかさえ忘れたけど
前にひろゆきがその規制に納得いかなくて解除しろって言って解除されたことはあったよね
そもそもひろゆきは2chの運営にほとんど関わってないからな
2chの機能さえ知らなしなvipstopとか
それは規制を許しているというより経営を他人任せにして放り出してると言ったほうが正しい
だからFOXに色々権限が与えられてるわけだし
362:名無しの報告
07/12/30 01:08:11 u/V6APEf0
管理人とボラとの関係とはなにかってのを見たいなら
ちょうどいい参考スレがあるぞっと
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
ここで面白い話が進んでる
363:名無しの報告
07/12/30 16:08:05 CooDbOXe0
>>353
最近はどうだか知らないが、そのスレはへんなコテが居座ってて普通のひとは入りにくい。
364:名無しの報告
07/12/30 16:09:37 ihGjCH3a0
スレ違いの雑談は他所いってやれ。
365:名無しの報告
07/12/31 02:20:57 Wmvh/ClPP
★071230 番組ch(TX)板 「空白レス」連投マルチポスト荒らし報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
上記スレはこのIPによる荒らし
244.43.ap.yournet.ne.jp
当スレも>>319により
150.220.ap.yournet.ne.jp
244.43.ap.yournet.ne.jp
お分かりでしょうか
理解するつもりはありませんでしょうか
366:名無しの報告
08/01/01 09:47:21 cCOSD8tR0
>>365
必ず150.200.と244.43.からしか荒されないと断言出来ますか？
yournetが業務の都合でネットカフェへのIPの割当を変更しないと言い切れますか？
なんでも2chがやってくれると思ってませんか？
ログからの推測ではなくご自身でyournetに連絡を取ってIPが固定であるかを確認してみてはどうでしょうか？
それが確定されれば規制人も対応すると思いますよ
お分かりでしょうか？
理解するつもりはありませんでしょうか？