10/04/26 23:29:03
\.catv\d+.itscom.jp を全サーバで規制。
無意味な文字列の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
参照
★100426 複数板「１：この制度は日本では、1972年から」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:10-11番) (報告)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:13-14番) (ログ開示)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:23番) (規制発動)
●投稿内容
【静岡】滞納給食費、子ども手当で窓口相殺へ 滞納者の“取り得”を見逃さない方針 島田市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:98番)
> 98 ：名無しさん＠十周年：2010/04/17(土) 10:32:07 ID:jhVHxTdH0
> 昨今問題になっている子供手当てですが、これとよく似た制度に
>
> 児 童 手 当 というものがある。
>
> では今回はこの制度にスポットを当ててみよう
> URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 以下は内容を抜粋したもの。
>
> １：この制度は日本では、1972年から開始されている。(バリバリ自民党政権時代)
> ２：支給対象児童―また、児童はその国籍、居住地を問わない。(はあ？はあ？はああっ？)
> ３：受給者の国籍は問わない。(おーいネット右翼の諸君、大変だぞ～！！)
> ４：外国人への支給・外国に居住している日本人への不支給という課題がある。(今の子供手当ての問題とそのまま同じ)
>
> これを見て分かるとおり自民党政権下で作られたこの児童手当という制度、
> 現在の子供手当て制度と全く同じ問題点がある。
> なぜマスコミとネット右翼は子供手当ては非難するが、児童手当には全く注目しないのであろうか？
> また民主党は国民の意見に耳を傾け外国人受給者に対してハードルを設けようとしているのに対し、
> この児童手当は３８年間も特に何の改善されないまま継続して行われてきた、その間に他の国に対してどれだけの金が流れたのだろうか？
>
> 自民カルト信者のネット右翼共の意見を是非とも伺いたいところだなあ、おい
>
【竹島問題】竹島帰属、本音は対立回避 政府、重い腰上げ「抗議」[04/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:60番)
> 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/04/17(土) 10:07:19 ID:n1h3gilO
> 昨今問題になっている子供手当てですが、これとよく似た制度に
>
> 児 童 手 当 というものがある。
>
> では今回はこの制度にスポットを当ててみよう
> URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 以下は内容を抜粋したもの。
>
> １：この制度は日本では、1972年から開始されている。(バリバリ自民党政権時代)
> ２：支給対象児童―また、児童はその国籍、居住地を問わない。(はあ？はあ？はああっ？)
> ３：受給者の国籍は問わない。(おーいネット右翼の諸君、大変だぞ～！！)
> ４：外国人への支給・外国に居住している日本人への不支給という課題がある。(今の子供手当ての問題とそのまま同じ)
>
> これを見て分かるとおり自民党政権下で作られたこの児童手当という制度、
> 現在の子供手当て制度と全く同じ問題点がある。
> なぜマスコミとネット右翼は子供手当ては非難するが、児童手当には全く注目しないのであろうか？
> また民主党は国民の意見に耳を傾け外国人受給者に対してハードルを設けようとしているのに対し、
> この児童手当は３８年間も特に何の改善されないまま継続して行われてきた、その間に他の国に対してどれだけの金が流れたのだろうか？
>
> 自民カルト信者のネット右翼共の意見を是非とも伺いたいところだなあ、おい
>
【芸能】「子供手当て～!!キタ～!!」羽野晶紀、手続きの書類が届いて大はしゃぎ！「国の財源は大丈夫なんかいな？」とちょっと不安！
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:110番)
> 110 ：名無しさん＠恐縮です：2010/04/18(日) 22:15:20 ID:Mn3isCsj0
> 昨今問題になっている子供手当てですが、これとよく似た制度に
>
> 児 童 手 当 というものがある。
>
> では今回はこの制度にスポットを当ててみよう
> URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 以下は内容を抜粋したもの。
>
> １：この制度は日本では、1972年から開始されている。(バリバリ自民党政権時代)
> ２：支給対象児童―また、児童はその国籍、居住地を問わない。(はあ？はあ？はああっ？)
> ３：受給者の国籍は問わない。(おーいネット右翼の諸君、大変だぞ～！！)
> ４：外国人への支給・外国に居住している日本人への不支給という課題がある。(今の子供手当ての問題とそのまま同じ)
>
> これを見て分かるとおり自民党政権下で作られたこの児童手当という制度、
> 現在の子供手当て制度と全く同じ問題点がある。
> なぜマスコミとネット右翼は子供手当ては非難するが、児童手当には全く注目しないのであろうか？
> また民主党は国民の意見に耳を傾け外国人受給者に対してハードルを設けようとしているのに対し、
> この児童手当は３８年間も特に何の改善されないまま継続して行われてきた、その間に他の国に対してどれだけの金が流れたのだろうか？
>
> 自民カルト信者のネット右翼共の意見を是非とも伺いたいところだなあ、おい
>
●該当部分のログ
名無しさん＠十周年<><>2010/04/17(土) 10:32:07 jhVHxTdH0<>昨今問題になっている子供手当て<><>h219-110-068-001.catv01.itscom.jp<>219.110.68.1<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん<><>2010/04/17(土) 10:07:19 n1h3gilO<>昨今問題になっている子供手当て<><>h219-110-068-001.catv01.itscom.jp<>219.110.68.1<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
名無しさん＠恐縮です<><>2010/04/18(日) 22:15:20 Mn3isCsj0<>昨今問題になっている子供手当て<><>h219-110-075-134.catv01.itscom.jp<>219.110.75.134<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)