14/01/27 11:12:15.18 LJF3x9Jr0
>>578
全然流れの解釈が違っているし、それぞれ違う人だろうけど、
「２ちゃんは甘ったれに制裁を、若者にインターネットの怖さを思い知らす為に、削除しません」
自業自得なのは消しません、それが世の中の為です。
個人情報を書かれるのが嫌なら最初から出さなければ良い。それを身を以て学習させます。
誰かに不本意に欠かれた情報も、ピザ屋の宅配が届くという独自基準以外の判断はしません。
それ以外自分の意志、判断をする削除人は解雇します。
こういう事を言いたいという事でいいのね？
581:迷ったら名乗らない
14/01/27 11:13:00.15 1gkSXGyB0
>>579
２ちゃんねるでは削除の「★」キャップをもった人にしか出来ないことを私にしろと？
「法的に問題のない投稿は削除しません」そういうスタンスの管理人やってる人を応援したいけど
荒らしの宣伝連投だとかエロいAA連投。それも削除しないから邪魔だし消して欲しいと思うことは有る。
582:迷ったら名乗らない
14/01/27 11:16:36.38 1gkSXGyB0
>>579
＞タダの歯車、意志も感情も持たない人間が理想の削除人
このスレ内でそんなこと言ってるのはあなた ID:LJF3x9Jr0 ＝ >>503 ID:zWTPzPcJ0だけでしょ？
>>580
> 全然流れの解釈が違っているし、それぞれ違う人だろうけど
どうもありがとうございます。了解しました。
583:迷ったら名乗らない
14/01/27 11:23:52.22 LJF3x9Jr0
>>581
なんだ、当事者じゃない人の個人的な観測という事でしたか。
それならばそう言う意見もありますね、承りました。これで終わりです。
584:迷ったら名乗らない
14/01/27 11:34:57.81 1gkSXGyB0
最近の２ちゃんねるのニュース板～個人板経由
城下町～籠城事件
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:11番)
> 11 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2014/01/25(土) 15:01:52.30 ID:8/NX4wXt0
> 【 愛知県・籠城文化の歴史 】
> ２００３年 名古屋立てこもり放火事件 【３人死亡】
> ２００７年 名古屋市・三菱東京ＵＦＪ銀行東支店・税務署員立てこもり事件
金のシャチホコ名古屋城
> ２００７年 愛知長久手町立てこもり発砲事件 【１人死亡】
長久手城 享禄年間（１４２９～１４４１）に建てられたと伝わる古いお城。
> ２０１２年 愛知県豊川市豊川信金立てこもり事件
豊川城.所在地：愛知県豊川市西豊町
> ２０１３年 愛知県稲沢市女性人質屋根立てこもり事件
勝幡城（現在の愛知県愛西市勝幡町と 稲沢市平和町六輪字城之内）に跨る勝幡にあった城。
> ２０１４年 愛知県春日井市立てこもり事件 ←★★★ new ! ★★★
吉田城室町時代に築城された平城。
立籠りといえば忘れられない北畠の三菱
郷里から年老いたお母さんをその現場に連れて来られテレビの画面に映ったそのお母さんの顔を今でもハッキリ覚えてる。
その他、合併で名称は変わったものの茨木の同行のマニラに逃亡の相方の苗字は知られただろうけど気の毒な女性と違い殆ど記憶に残らんそいつの所為で。。。というような
日本の社会を変えることは出来んし変えようともせんくせに何で２ちゃんの削除に関してぐちゃぐちゃひつこぉ言わはるん？
585:迷ったら名乗らない
14/01/27 11:37:25.36 LJF3x9Jr0
>>584
逆になんで言われたくないの？
単純な質問でしょ？なんで削除できないの？
ぐちゃぐちゃ言われるのが嫌なら、単純明快な理由を説明してみたら？
それが出来たら誰も何も言わないよ。
586:迷ったら名乗らない
14/01/27 11:54:49.55 LJF3x9Jr0
一応言っておいた方が何か話しやすいなら言っておこうかな。
君たちの言動は、研究材料なんだよ。前にも述べたと思うけど、日本の法制度も変わろうと
している。世界でも同じ。ただ方向性がそれぞれ違う点がある。ただいずれも、２ちゃん
公式の、また君たちの考え方は今の議論の方向とはだいぶ異なる。また、他所との比較でも
君らのようなルールは突出して独特だ。
君らがその削除方針に固執する正当な理由があるなら、それを聞きたい。
「教育的指導で甘ったれたネット初心者に身を以て教えてやる為」
「ビザやの宅配が届く程度でいいんだ」
とかそう言うことを考えてるらしい事は分かったが、それは削除しない決定的な理由じゃ
ないだろう。
587:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:01:31.67 1gkSXGyB0
>>586
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:1番)
削除知恵袋じゃなくてaccuse板で思う存分同じことを繰り返し書けば～？
たいがい鬱陶しいと思う自身が望む回答が出るまで繰り返し繰り返し同じ内容を書き込んでいる投稿者。
こんなところで気に入るレスが付いたからと２ちゃんねるの削除ガイドラインは簡単に書き換えされるはずが無いし
＞日本の法制度も変わろうと
＞している。
変わってから出直せば？
588:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:21:29.20 LJF3x9Jr0
>>587
別に削除ガイドラインを変えるのが目的ではなくて
変えたいのは日本の法制度のほうなんでだよ。
君らがちゃんと削除しない理由を合理的に説明をしてくれたら
あるいはそうした見方を支持した論文にするかもしれない。
その背景にある考え方を知りたい
ある程度ポイントはわかったので、俺はここで良いわけ。
どうだ？損にはならないだろう？
まあ別にここだけ論点拾いをしてるだけじゃなく社会調査や
ほかの場所での論点拾いも同時にしてるけど、今までここで
分かったのは、他に類を見ないという点。
できれば削除権を持った人や内部制度を語れる人の話も
聞きたいところだが、やっぱり「こうしろと言われたから
削除しない」なんだろうか？
589:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:29:36.41 zooCO2if0
>>588
ここはあんたの専用スレでないということぐらいは理解してくれているとは思うけどさ
他の質問者の邪魔になるからあっちで好きなだけやってくれといわれているのを
理解できないのか、理解したら負けだとでも思っている構ってちゃんなのどっちなんだい？
590:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:32:13.39 LJF3x9Jr0
そういう時はあなた方のルールでこういうんだろ？
いやならば見なければいい。NG指定したら？
591:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:33:48.86 zooCO2if0
それならあえてこう言わせてもらうけどさ
その程度の主張だったの？
592: ◆oBfO51pP5c
14/01/27 12:37:23.11 GMQQKYjy0
続きはwebで！
２ちゃんねるの削除方針を変えさせることは可能か？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
593:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:37:24.22 LJF3x9Jr0
主張でなくて質問なんだけど。話を理解しています？
「なんで削除しないの？」
594:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:38:31.27 LJF3x9Jr0
>>592
削除方針を変えたい人はそっちでいいと思うよ。
俺は別に変えてほしいと思ってるのではなく、質問してるだけだから。
595:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:42:42.81 zooCO2if0
>>593
NGワードに放り込まれるべき「どうでもいい」質問ってことかい？
こっちはわりと本気なので回答よろしく
596:迷ったら名乗らない
14/01/27 12:45:05.16 LJF3x9Jr0
>>595
重要性を理解しないでNGにする人には質問してない、べつに回答してくれなくてもいいってことです。
597:迷ったら名乗らない
14/01/27 13:56:56.04 PFf7Iyht0
あきる野市上代継出身 仲谷昇40才
598:迷ったら名乗らない
14/01/27 14:14:46.92 pcnYiK2qO
自称「研究者」とか自称「観測者」とか
この辺りってのは、何というかまあ、ある種テンプレになりつつあるな。
私見前面に押し出しながら研究対象に接する研究者なんて存在しねぇよ！
ってゆー突っ込みは野暮なんだろうなあ…
599:迷ったら名乗らない
14/01/27 19:25:48.47 /0hd/s+J0
先の提案も全く解決してはいないがもう一つ
被害者の依頼に対しこの返答
＞132 ：不動(略) ★：2013/03/21(木) 11:13:18.33 0
＞>>130
＞削除依頼のルールや方法をお勉強されてからどうぞ。
２ちゃんねらーではない、２ちゃんを利用したこともない、
今まで２ちゃんねるなどに全く関わっていなかった被害者が
削除ルールを勉強する義務など無い。
２ちゃんねる等とは何の関係もない世界で平穏に暮らしていたのにいきなり
下劣な匿名掲示板に本名を書かれた被害者がなぜ２ちゃんねるのお勉強をしないといけないのか
そのような書き込みを許している、晒し屋や変態愉快犯達のやりたい放題に歯止めを利かせきれず
無法地帯と化している２ちゃん側の責任
書き込んだ加害者も、削除権を持っている者も、同じ「２ちゃんねる側の人間」として、
即座に削除をする義務がある。
書式などに拘わらず被害者側に削除の意思があれば関連レス、スレッドごと即刻削除する義務がある
600:迷ったら名乗らない
14/01/27 20:00:41.41 BfQ8rnOr0
何かを申請するには必ずルールがある
外れた事をすると却下される
方法がわからなければ調べる、若しくは訊ねる
大人なら知っている当たり前のこと
601:596
14/01/27 20:04:52.59 3+VN5LyV0
>>599
お疲れさまです。
昨年欧州議会の市民権委員会を通過したデータ保護規則案にある、
消去権(right to erasure)ですよね。
少し前まで忘れられる権利（right to be forgotten)と言われて
いました。
２ちゃんねるの削除担当者としては、こうした権利が日本でも
法制化される可能性についてどう思いますか？
602:()
14/01/27 20:32:09.94 N4Bktnk+0
批判要望板向けですよね。
管理者がいるわけですから、削除人は管理者の意向に背く行動はできないんじゃないでしょうか。
603:迷ったら名乗らない
14/01/27 20:43:52.00 MVZZ70sB0
>>601
可能性についての意見って…
604:迷ったら名乗らない
14/01/27 20:49:42.53 3+VN5LyV0
管理者って誰でしたっけ？
605:迷ったら名乗らない
14/01/27 21:03:40.29 teb4cI+30
２ちゃんねるって誰がやってるの？
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
606:迷ったら名乗らない
14/01/27 21:13:58.36 3+VN5LyV0
>>605
それは古い情報だと思うのですが、ありがとうございます。
では、その管理者が、「削除するな」。一方で法律および指定する機関が「削除しろ」という
相反した方針指針を示した時には、削除人さんはどうされますか？
607:()
14/01/27 21:56:28.36 N4Bktnk+0
削除人は削除権を付与されている範囲でのみ削除を行うことができるわけで、管理者の意思に従うことは、最低限の義務ですよね。
削除人に権限を逸脱せよ、法令を守るために、、、というのは、矛盾なんですよ。
削除権は管理者の意向(=削除ガイドラインに沿った削除)をすることを前提に付与されているんですから。
法令を遵守し必要な削除を行え、というべき相手は、削除人に対してではなく、管理者に言うべきことで、だから、批判要望板向きだと、私は考えるんですが。
608:迷ったら名乗らない
14/01/27 22:17:35.51 3+VN5LyV0
何も批判していませんし、何も要望していませんよ。
単純な質問ですし、言質取りでもありませんので安心してください
その相反した状況で、あなたは削除担当者として、
法令遵守を優先しますか？それとも誰だかもわからない指示者
の有効かどうかもわからない指針にしたがいますか？
ついでに、これまでそうした事を考えて見たことはありますか？
今回が初めてでしょうか？
多少答えやすい質問だと思いますので追加させてもらいます
609:迷ったら名乗らない
14/01/27 22:41:39.22 pcnYiK2qO
>>608
相反しないので「消さない」一択でしょうね。
法令が定める義務は、管理者に課せられるものです。
で、管理者がその義務を踏まえてなお「削除しない」と判断して指示を出したのであれば、責任を負うべきは管理者のみです。
そこで敢えて削除を選ぶ理由がありません。
むしろ、一体どんな理由で削除が選択肢に入るのかを教えてください。
610:()
14/01/27 22:44:12.78 N4Bktnk+0
ここは削除人に質問する場所じゃないんで、おそらく削除人は回答しないと思いますよ。
私も削除人なんかじゃないし。
削除についてのアナウンスから導かれ、今までの過去の削除人の行動や処分などを勘案し、
また管理者の投稿や上級削除人の投稿を見る限り、管理者の意向に従うという結論になると、
私は考えています。
611:迷ったら名乗らない
14/01/27 22:55:32.16 3+VN5LyV0
>>609
あなたはその指示を文書等で明確に与えられたんでしょうか？
指示者の氏名はわかっていますか？（教えてくださいと言ってるわけではなくて）
あるいはその指示者が実在の人物かという事は確認されましたか？
指示の中には「あなたの判断で」という部分は無かったのでしょうか？
指示者や指示内容が合理的でなく不確定なまま、それを実行していると、実行者の
責任になる事もあります。また、指示の中に実行者の判断が介在する際も同じです。
繰り返しですが、批判をしてるわけでも要望を言っているわけでもなく事実だけを
質問しています。
>>610
削除人ではありませんでしたか。それでも感謝します。
612:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:02:37.11 pcnYiK2qO
>>611
「指示の内容が不明確なまま指示に従うこと」
が実行者の責任になるとしたら、
「指示の内容が不明確だから勝手な判断で削除する事」
はなおさら実行者の責任になることが理解できませんか？
そして、私の質問にはなぜ答えないのですか？
613:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:05:19.71 3+VN5LyV0
>>612
なるほど。あなたの理解の程度がその程度という事が分かりました。
社会で企業倫理教育等を受けた事はありませんか？
614:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:11:22.14 pcnYiK2qO
>>613
社内のコンプラの徹底を監視する立場ですよ。
おかしいと言うのであれば、貴方の立場と、どこがどう違うかをはっきり述べてください。
そして、私の質問には答えないのですか？答えられないのですか？
615:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:11:41.79 17Z0p+3dP
ふと、杉原千畝の命のビザの事を思いだした
616:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:12:41.99 3+VN5LyV0
>>614
そう言う立場にいらっしゃるのならば私の言う事はお分かりのはずですが
617:()
14/01/27 23:17:06.02 N4Bktnk+0
なのー、具体性のない議論は不毛になりますよ。
つまり、削除をすること、あるいは削除をしないことで、削除人が法に触れるという事象があれば、それは、
管理者の意向と相反する別の規範という図式が生じますが、そういった事象が生じる余地があるかどうか
ということです。
削除人は担当制ではないので、何らかの依頼に対して、それを誰かが必ず対応しなければならないという
義務がありません。したがって、不作為(削除しないこと)で責任が生じる余地がありません。
索作為=削除することで不法行為となることってありますか？私には思いつきません。
具体的にお願いします。具体的にどういった事象において、その、相反する規範に挟まれる状況に削除人が
おかれる可能性があるとお考えなんでしょうか。
618:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:18:30.67 3+VN5LyV0
>>617
「削除を却下」と宣言する場合がありますよね
619:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:26:16.48 pcnYiK2qO
>>616
申し訳ありませんが、一切分かりません。
…と言うより、貴方の質問の状況は、典型的な「勝手に判断してはいけない例」です。
具体的にどのような法令を想定しているのかを明らかにしてください
620:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:27:55.67 3+VN5LyV0
>>612の
「指示の内容が不明確なまま指示に従うこと」 が実行者の責任・・・にならない
これは嘘ですよね
621:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:39:15.60 pcnYiK2qO
>>620
…一瞬、何を言われた素で理解できませんでしたよ…
人の発言に勝手に文言を足して、勝手に嘘つき呼ばわりしないで下さい。
「人の意見を自己流に解釈する」のもまた「絶対やってはいけないこと」の典型的な例ですよ…？
…貴方、本当に「コンプライアンス」って概念を理解してますか？
とてもそうは思えない言動が目立つのですが。
622:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:45:10.82 3+VN5LyV0
>>621
では>>612はどう言う意味ですか？私の方はそれが分かりません。
>>620はおかしいとあなたも思っている、つまり
「指示の内容が不明確なまま指示に従うこと」 が実行者の責任にもなるとあなたも思って
らっしゃるのならば、私の最初の質問の意味もお分かりのはずです。
逆に
>「指示の内容が不明確だから勝手な判断で削除する事」 はなおさら実行者の責任になる
は私は肯定も否定してませんし、あなたの考えを聞いているだけな訳です。
私は批判も要望もしておりません。全て質問です。
623:迷ったら名乗らない
14/01/27 23:50:46.87 3+VN5LyV0
あなたにはこういう質問の方が良いのかもしれませんね。
まずあなたの会社です。コンプラ担当という事ですので、あなたの会社では
「コンプライアンスと内部告発」についてどう言う指針をお持ちですか？
これは機密に相当するという事であれば答えなくても良いですが、まずその
答えをご自身の頭の中に置いてください。
次に２ちゃんねるの事を聞きましょう。質問は前と同じです。
あなたは削除担当者として、 法令遵守を優先しますか？それとも誰だかも
わからない指示者 の有効かどうかもわからない指針にしたがいますか？
当然少し状況が違いますが、質問を分かりやすくする為にこうしました。
624:()
14/01/27 23:53:54.98 N4Bktnk+0
却下する、、、という行為は、ほかの削除人が削除することを妨げないんです。
事実少し以前は、削除要請板で、F削除人が却下した後にJ削除人が「私は削除で。」という呼称が相当に数
見受けられていました。
また、却下されたとして、再依頼を妨げないシステムですよね。
まぁ、複数の削除人に却下され、無駄だからあきらめろ、これ以上続けるなら嵐とみなす、などといわれることも
ありますが、まぁ、そこまで明確に言う場合、法的責任が問われるような案件ではないという判断が事前にある
んじゃないでしょうか。
一点、指摘しておきますが、不利益な投稿に対して、万人が削除を望むものであるという考えは誤りではないかと
思います。投稿者を特定し、いさめる、責任を追及する、損害を賠償させると考える被害者もいます。
そうすると、依頼者が被害者であるかどうかという判断も必要ですよね。削除すればいいという場合だけではない、その点の具体例です。
625:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:06:34.39 j/IM4PMP0
>>624
回答ありがとうございます。
一部分は良い回答をいただきましたが、それでもだいぶ疑問は残ります。
私が知りたい事の一つは削除システム全体としてと言うのもありますが、
削除人個人が管理者からの指示と法律の間に挟まれた場合どう言う意識
で行動するかなので、複数の判断によりカバーされる可能性はとりあえず
取り除いて考えます。
あと、後ろの方は、（良い悪いを言ってるわけではないですが）それを
承知の上で、現実に「削除される権利」を法制度化する動きがある。
日本でもそう言う法律に変わる可能性があるという事を申し上げたかった
だけです。それについて皆さんはどう思いますか？
選択肢を挙げた方が答えやすいですか？
①そんな法律は従わなくても良い
②そうなったら削除ガイドラインや個人情報判断の目安も変えなくては
③ガイドラインは変えなくても良いが、削除人は判断をこれまでとは変えるべき
④他
おそらく皆さんの事ですから、④でいろいろ考えてくださるんでしょうが、
まあそれでも良いですよ。面白いお答えをいただければ。
626:()
14/01/28 00:09:30.84 rbALp0rt0
624のつづきです。
誰でも自由に書き込める掲示板において、、誰かに被害が生じているとしても、かならずしも削除を求めるかどうかが
わからない以上、被害があるかどうかで削除を行うわけにはいかない。そうすると、私的掲示板において、管理者の自由な
管理行為として削除を行うという論理的形式をとるしかないわけです。
自由な管理行為としての削除として、削除ガイドラインを設けているということです。
そういうなかで、どういった却下が、法令に触れる恐れがあるかという問題です。
警察などの機関が削除すべき違法な投稿である、、、例えば薬物の不法な売買の勧誘などといったものは、すでに対処されており、
また、当事者であることがほぼ間違いのない、仮処分の命令にも対応している中で、一体どういった種類の投稿が問題になりうると
考えるのかご教示願いたいのですが、、、。
627:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:19:46.73 j/IM4PMP0
>>626
> また、当事者であることがほぼ間違いのない、仮処分の命令にも対応している中で、一体どういった種類の投稿が問題になりうると
> 考えるのかご教示願いたいのですが、、、。
これは実は前に書いたことです。
今の法律の事ではありません。強化されつつある将来の法律の事ですが、「忘れられる権利」
（今は名前が少し変わりました）で検索していただいた方が良いでしょう。
もちろんこれを無条件に支持する人ばかりではないです。あなたの意見に近いものも多く
ありますが、欧州では概ねこの方向で法制度化が進みそうです。
（最深状況では番狂わせの可能性もあるのですが）
まあ、本当に法制度化されるかどうかは別として、他のソーシャルサービスとのバランスの
事もあります。２ちゃんねるは一番削除に消極的だということはあなたも認めるのではないで
しょうか？（しつこいですが良い悪いを言ってはおりません）周りを見渡して、いろんな
サービスが、削除に対応している中で、あなたの言う「削除だけが正義ではない」は踏まえつつ
２ちゃんの判断基準がこのままで良いのかについてどうお考えですか？
628:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:30:11.11 qkbeZOy2P
>>625
さすがにそうなったら、
②そうなったら削除ガイドラインや個人情報判断の目安も変えなくては
なんだろうね。コテハン諸子が二言目に言っていた「裁判所へ」がもう言えなくなる。
裁判所へ行かなくても削除することが義務づけられるんだろ？
629:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:31:29.90 CvgZ8IjnO
>>622
不明瞭であるならば、の話でしょう？
なぜ不明瞭である、と言う事を前提にしているのですか？
私はその部分は敢えて回答を伏せたのですが、敢えて言及していない部分を思い込みで補ったのは、
曲がりなりにも社会論理を語ろうとしている人間として、あり得ないミスだとは思わないのですか？
>批判も要望もしていない
と言うのは、貴方の知識不足を隠す魔法のワードではありませんよ。
>>623
貴方が、削除人が勝手に判断をする事を内部告発に重ねて考えている事は分かりました。
が、それは全くの的外れです。
告発者を守るルールはありますが、それは社員一人一人が各々の良心に従っていれば会社の定めたコンプラを無視していい、と言うルールではありません。
そんな事をされると、むしろ会社として負うべきだったはずの責任の所在が曖昧になります。
…こんな事は、新人に対するコンプラ講習一回目に話す内容なのですが…
本当に、貴方、知識０なんですね。
630:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:39:44.26 j/IM4PMP0
>>629
あなたも私も同じ事を話しているだけですよ。それにまだ気づきませんか？
あなたが大きな関心を持って、どうしても譲りたくないポイントが何処か
というのは分かりました。それを探らせていただくのが目的でした。
以上です。ありがとうございました。
631:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:44:23.60 CvgZ8IjnO
>>630
申し訳ありませんが、全く気付けません。
私から見ると、貴方はコンプラの知識が全くないにも関わらず「コンプラってきっとこう言う事だよね」と思い込んでる素人以外の何者にも見えません。
曲がりなりにも専門職の前で虚勢を張って、バレないとでも思ってるんでしょうか…
632:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:48:50.70 j/IM4PMP0
>>631
２ちゃんの削除担当者もコンプライアンスについての意識が高まると良いですね。
特に誰からどう言う指示を受けたのか、従うべき法令はどうなのか。
あなたから見て今の削除担当者はどの程度の成熟度にありますか？
633:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:50:40.70 k2eGS9hXP
２ちゃんじゃなくてお前のコンプライアンス意識の低さを指摘してるんですよ？
必死に論点ずらそうとしなくていいから。
634:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:54:29.20 j/IM4PMP0
>>633
どの評価基準でも良いですよ。あなたの会社と比べていかがでしょうか？
635:迷ったら名乗らない
14/01/28 00:58:45.76 qkbeZOy2P
>>634
「いやああなたには参りました」って言って欲しいんだから言ってあげたら？
636:()
14/01/28 01:05:15.05 rbALp0rt0
忘れられる権利とは、要は言及されない、取りざたされないことを望むという本人の意思あって、成立するものですよね。
そうすると、本人が望んでいるという確証が必要です。
しかし、公開の場で削除を行うという形式の場合、本人が望んでいるという意思表示は、情報を確実なものにするといった
効果も副作用として生じますよね。
だから、やはり、何らかの管理者の自由な管理行為の一環として、それを拾う以外に、方法はないんじゃないですかねぇ。
忘れられる権利がある人は、その権利を侵害した相手に損害賠償を求める権利もあるのですから。
他人様が投稿した、権利侵害の投稿を、その権利に基づいて、勝手に消すということは論理的にできないということは
わかったと思います。
つまり必要に応じてGLを改定する、それもそれを必要とする人の主導で、、、しかないと思います。
では。
637:迷ったら名乗らない
14/01/28 01:14:57.58 j/IM4PMP0
>>636
> しかし、公開の場で削除を行うという形式の場合、
以下はご意見を確実に受け止める為の補足説明で、良い悪いを言っているわけではありません。
上の引用部分はいまの２ちゃんの方式を前提にしていらっしゃいますが、
それは２ちゃん側の事情ですよね。法律が要求するのはどのように実現するかではなく、
ただ「消してください」と言うことだけだと思われます。
もっと言うと前の質問にも関連しますが、他のサービスがそれを守れるのに、２ちゃんねるだけ
が技術的不完全性あるいは特異な方針の為に出来ないというのは、おそらく通用しないのではな
いかと思います。
何れにしても考え方の例として承りました。削除人、削除担当者も概ね同じ考え方だと思って
良いでしょうかね？違うのでしたらご協力ください。
異論が無ければ、一応この方向で内部レポートはまとめます。
638:迷ったら名乗らない
14/01/28 01:16:07.94 j/IM4PMP0
>>633
あ、あなたには参りました、ありがとうございます。
639:()
14/01/28 01:34:29.89 rbALp0rt0
他のサービスは守れるという前提に疑問です。
ネット上の管理者において、権利者であると確定できる能力は、2CHと同等と考えてよいと思いますよ。
単純に、本人であるとして削除依頼があっら場合に、自由な管理者の管理行為として、勝手に削除するか
訴える権利を考慮して、何らかの確認ができなければ消さないとするか、いずれにしても管理者の自由な管理行為として
おこなわれるわけで、削除こそが権利を守る手段だと考えることは、権利という意味、選択の自由が権利には内包されて
いるということについて、無理解な人の陥りやすい過ちかと。
それから、コンプライアンスとかいうのは、自己の行為に関する場合容易ですが、他者の行為に関する場合、単純ではなく、
具体性を考慮しないで、言葉だけを操ってしまっれは、不幸な議論になることは、わかっておられるとは思いますが、
再度ご確認いただければと存じます。
640:迷ったら名乗らない
14/01/28 01:43:17.23 CvgZ8IjnO
>>632
組織としてのコンプライアンスへの意識は非常に高いと思いますよ。
だって、そこから外れたら即訴訟になりかねない＆誰も守ってくれないんですから。
そりゃ一人一人が必死にコンプラ遵守しますよ。
…貴方の頭の中にしかない「コンプライアンス(仮)」とは違うんでしょうけどね。
641:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:02:47.98 j/IM4PMP0
>>639
>他のサービスは守れるという前提に疑問です。
さすがに法律も誰も守れない基準で規制はしないだろうという事です。
２ちゃんが数ある事業者の中で一番厳しい状況になるのでは？
そこにもそうではないという見方がありますか？
あと、選択云々については、２ちゃんねるに対して、削除を要求する可能性がある人は２ちゃんなんか見た
ことも聞いた事も無い人（選択を行っていない人）も含まれますが、それは考慮されていますか？
選択とは関係がないと思うのですが、どう言う意味合いで言っておられますか？
642:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:09:50.77 j/IM4PMP0
>>640
訴訟回避だけがコンプライアンスではないと思うのですが
643:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:19:26.33 CvgZ8IjnO
>>642
貴方の考えるコンプライアンスとは何なのかを明確にしてください。
644:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:23:21.18 j/IM4PMP0
>>643
私は一番広い範囲の意味を取っています。そう言えばあなたも分かると思いますが、
今回重要な点は社会的責任も入れているという点ですがあなたはどうですか？
もしそれを入れた場合２ちゃんねるはどう評価しますか？
645:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:28:40.62 8uF6X4HO0
>>599
削除依頼（入口）＠2ch掲示板 （URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)）からお入りになり
■ 削除ガイドライン（URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)） ■ 削除依頼の注意（URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)）を読んで
削除ガイドラインで ＊ のついているものは削除要請板へどうぞ。
尚、削除要請板では対象レスのレス番号必須です。
専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。
646:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:30:57.45 Iyz02NT/0
>>644
横からすみません。
私には理解できないので、コンプライアンスとは何か詳細に提示していただけませんか。
647:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:32:06.95 j/IM4PMP0
>>646
私よりも「専門職」の型がいらっしゃるそうなので、まずはその人に一緒に聞いてみましょうか？
648:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:37:50.12 CvgZ8IjnO
>>644
いい加減、その手の虚勢は通じないことを学習してください。
言葉を濁す理由が全くありません。
「分かるでしょう」などと言う婉曲な表現ではなく、
どうぞ、貴方自身の言葉で説明してください。
それが出来ないのであれば、せめてそれが出来ない理由を明らかにしてください。
649:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:41:48.67 j/IM4PMP0
>>648
あなたは「専門職」ですよね？
650:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:48:53.16 qkbeZOy2P
>>640
> 組織としてのコンプライアンスへの意識は非常に高いと思いますよ。
> だって、そこから外れたら即訴訟になりかねない＆誰も守ってくれないんですから。
> そりゃ一人一人が必死にコンプラ遵守しますよ。
俺はこっちのほうが違和感があるなあ・・・これコンプライアンスだったっけ？？？？
651:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:51:26.54 qkbeZOy2P
>>650
ちょっと違いますよね？まあでもそう言うのが目的ではないので。
とにかくどう言う所に抵抗感、拒否感を大きく持つ人が居るのかが分かりました。
ありがとうございました。
652:迷ったら名乗らない
14/01/28 02:57:50.39 CvgZ8IjnO
>>650
100％間違いなくコンプライアンスだよ。
ただし、何へのコンプライアンスかは言及しとらんよ、私は。
だって説明求めてるのにしてくんないんだもん。
>>651
…って言っても、貴方は何の話か分からんでしょ、恐らく。
653:迷ったら名乗らない
14/01/28 03:04:24.18 CvgZ8IjnO
あ、誤解の無いよう言っとくと、途中までは真面目に「法令遵守」とか「企業論理」とかの
いわゆる日本における一般的な企業コンプライアンスの話をしていたんだけどな。
「あ、こいつコンプライアンス分かってないな」と思った時から、
語源まんまのコンプライアンスと、どっちとも取れる言い方してた。
654:迷ったら名乗らない
14/01/28 03:33:02.71 Iyz02NT/0
>>647
いや、向こうの主張は分かるんですよ。
法令遵守・社内規定（この場合ならGL）の徹底という意味でのコンプライアンスという理解です。
しかし、あなたのいう「コンプライアンス」はそれ以外の意味も含まれているように思います。
「社会的責任」についても、どういう責任なのかよく分かりません。
例えば、法令によって言論や表現の自由が脅かされたとき、
その受け皿となることが「社会的責任を果たしている」場合もあると思います。
法令に背く（削除しない）ことで果たすことができる社会的責任もまたあるはずです。
社会的責任とは必ずしも1つとは限りません。
ですから、
どの社会的責任について、どういうコンプライアンスを果たすべきだと主張されているのかよく分からない
という趣旨の質問です。
655:迷ったら名乗らない
14/01/28 05:04:40.02 8uF6X4HO0
>>649
＞あなたは「専門職」ですよね？
出ずっぱりの携帯はこれ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:226番)
656:()
14/01/28 08:42:30.39 rbALp0rt0
今起きた。
つまりね、2CHという私企業が守るべき社会的誠意人というものがあるとそても、まぁ、今話題になっているのは、
削除人のコンプライアンスの問題なのだから、第三者による投稿の管理、端的に言えば削除に関することでしょ。
そういう中で、無論、管理者の企業倫理とか、法令順守の問題もあるんだけれども、削除人の法令順守のことを
問題視しして、管理者の意向と削除人の法令順守が対立した時どうするの？という質問から議論がスタートした。
そもそも対立することがあり得るのか、、、という疑問に対しては、今後魚そうされる法整備の問題とか、依頼を
却下する行為とか、過去の事実について忘れられる権利とかの話は出てきたが、具体的にどういった類の投稿が
あり、削除人がどういった行為をしようとしたときに、その対立が生じる余地があると考えて質問しているのか、
何度かろいかけても、よーわからん。
言葉は操っているが具体性がないとの印象。
有意義な議論を望むなら、そのあたりを明確にしてほしいなぁ。
657:呑んだら名乗らない
14/01/28 11:27:53.09 QGfBvzcr0
ありゃま・・・こりゃまた早いお目覚めで。ｗ
まだ呂律が回ってないように見えるのは気のせいなんでしょうね。
しかしまーた皆で狸を小突き回して遊んでたんですかー。ｗｗｗ
いい加減にしとかないと化けて出られたり憑依されたりするかもですよ。。。
658:名無しの妙心
14/01/28 11:28:58.36 XpcfUibt0
マジで少しは反省しろよ飲兵衛。
659:迷ったら名乗らない
14/01/28 11:33:49.15 CvgZ8IjnO
>>655
その通りだよー。
で、qkbeZOy2Pがその発言にドヤ顔で突っ込み入れてきたら>>652-653言おうと思ってたんだよねー。
660:迷ったら名乗らない
14/01/28 11:54:14.31 JYiL1tzLi
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
消去要請板の入力フォームで掲示板欄に上記を入力すると、
掲示板アドレスが間違っていませんか？になってしまいます。
どうすればいいでしょうか？
661:迷ったら名乗らない
14/01/28 12:03:16.41 CvgZ8IjnO
>>660
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
のテンプレをよく読もう。特に2。
662:迷ったら名乗らない
14/01/28 12:04:50.74 CvgZ8IjnO
ん、あ、違うかも。すまん、わからん。
663:迷ったら名乗らない
14/01/28 12:05:37.88 KNGbDouA0
namidameじゃなくてengawaですよー♪
664:迷ったら名乗らない
14/01/28 12:21:00.90 8uF6X4HO0
>>660
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net) ← もうずっと人大杉
↓
URLﾘﾝｸ(yuzuru.2ch.net)
↓
URLﾘﾝｸ(engawa.2ch.net)
テンプレ >>3
665:迷ったら名乗らない
14/01/28 12:22:19.80 8uF6X4HO0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) のテンプレ >>3
666:迷ったら名乗らない
14/01/28 14:28:37.90 JYiL1tzLi
できた。ありがとうございます
667:迷ったら名乗らない
14/01/28 18:21:11.03 22IdnNwv0
必死で暇人じゃないと連呼する負け犬クソ汚物能無しのゴミチン（名無しの妙心ｗ）の現実
今日も最悪板の自分の叩きスレでIDを変えて、無関係な名なしを装って必死に自演擁護中ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
社会のどこにも居場所がないゴミらしく、今日も10時11時から必死に自演連投自演中ｗ
668:迷ったら名乗らない
14/01/28 21:25:44.87 zTY1Uh7+0
管理人と削除人は違うだのガイドラインがどうのだの
そりゃそっちの都合だろうが、と
こっちは自分のの個人情報が書き込まれてるから即刻削除しろと言ってるだけだ
こちらは２ちゃんなんぞ無くても別に何も困らないし利用したこともない
勝手に書き込まれてるからわざわざ手間かけて出向いてやってるわけ
時間が経つほどこちらの被害が大きくなる。
もたもたやってると削除遅延による被害請求を起こすぞ本当に。
書き込み犯も管理人も削除人も「２ちゃんねる側の人間」ってことで同類
そもそも被害者の削除意思が表示される前に巡回してそれらしき書き込みがあったら当然即消すべき
669:迷ったら名乗らない
14/01/28 21:40:29.04 zTY1Uh7+0
俺の言ってることが無茶苦茶だと思うか？
しかしこれが一般的なものの考え方って奴だ
巨大匿名掲示板の中で感覚麻痺して特権意識感じてるのか知らんがな
一般市民に迷惑かけんな
いちいち言われないとわからないってのも情けないが
依頼されたら即削除 これ当然な
わかったら即行動
一般の人たちに迷惑かけるなよ
670:()
14/01/29 00:58:15.49 UGi6Oa7F0
被害者、、、被害者が消してほしいといっているのか、投稿者が訴えられるのを回避するために消そうとしているのかを、一体どうやって判断できるというのか、というのは、社会の常識として、理解できると思うんだけどね。
しかし投稿した奴に対して何とかしようとしないで、書かれた場所にその攻撃心が向くっていうのは、あまりよくわからない感情ですよね。
他人様が私的に運営している掲示板が、自分の思い通りにならないのもまた、そりゃ、面白くはないだろうけれども、書いたやつのほうが罪は重いわけで、しかもきちんと手続きを取れば、投稿の情報は教えてくれるっていうのに、、、。
671: 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：8)
14/01/30 01:51:52.28 oMCpj8+w0
ｈ
672:迷ったら名乗らない
14/01/31 21:47:02.99 cXBOrA4q0
>しかし投稿した奴に対して何とかしようとしないで、書かれた場所にその攻撃心が向くっていうのは、
>あまりよくわからない感情ですよね。
ですね。
殴った暴漢に怒るより先に路地の治安の悪さを嘆くような
673:迷ったら名乗らない
14/01/31 22:55:08.20 Rw3uWBnY0
なぜ削除整理の板は申請者のIPアドレスが表示されるのでしょうか
674:呑んだら名乗らない
14/02/01 10:58:01.27 fJpoi0gW0
>>673
そういうルールだからです。
675:迷ったら名乗らない
14/02/01 12:42:19.60 vFgLk1Fu0
>>674
ブラウザが違うと更新した内容になっているのにどうしてＩＥの場合はカスのようなものしか見えないことが頻繁に起きるの？
一行目の「お知らせ」のみセンター寄せから左寄せに変更された板のテーブル
URLﾘﾝｸ(imbbs6.net4u.org)
昨年度も似たケースが有った(2013/11/2)
---------------------
> ＞左寄りに直したはずですが？
> URLﾘﾝｸ(imbbs6.net4u.org)
> まちBBS神奈川板避難所NEO
> スレッド指定の画面ではなくて板TOPのアドレスで踏んだ状態です。
> 私のこのPC環境の所為ってことも考えられるから左寄せに直っていないとは言い切れないですけど…
> （過去に見たキャッシュに残っているものを表示しているという可能性もアリ。ブラウザのキャッシュをクリアして確認。それはしてません）
OS：Windows7 Professional SP1の環境で下記のブラウザを用いて試してみた
・IE10.0.9200.16736 →中央寄せ
・Iron →左寄せ
・FireFox17.0.7 →左寄せ
---------------------
676:迷ったら名乗らない
14/02/02 09:47:31.61 WCbtn5NK0
久々にスレ行ったら真スレストされてたんですが、真スレストってどんな条件で行われるものなんでしょうか？
677:迷ったら名乗らない
14/02/02 11:56:57.82 WCszcy9X0
＞真スレスト
> 472 ：停止しました。。。：2013/06/17(月) 08:57:45.00
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
停止＝真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 ＜抜粋＞
スレッド
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
「有用なレスが多ければ停止の場合もあります」
678:迷ったら名乗らない
14/02/02 13:43:47.57 ldygDwC2i
もし次削除人の募集があったら応募したいと思ってるのですが、PCが使用できない場合iPhoneでボランティア活動するのは可能でしょうか？
679:迷ったら名乗らない
14/02/02 14:22:01.02 fVw/neav0
PC使用前提じゃないかな
680:迷ったら名乗らない
14/02/02 14:32:50.46 WCszcy9X0
マシーンさんは携帯でやってた時期が長い
681:迷ったら名乗らない
14/02/02 16:17:30.52 ldygDwC2i
>>679>>680
ありがとうございます
募集があったらその時にまた詳しいこと聞いてみます！
682:迷ったら名乗らない
14/02/02 16:23:56.44 WCszcy9X0
＞次削除人の募集があったら応募したい
削除人はジョブチェンジ。新たに応募するのは確か、案内人★だったと思う。
683:迷ったら名乗らない
14/02/02 20:52:19.92 ldygDwC2i
>>682
まずは案内人として頑張って、実績のようなものが認められれば晴れて削除人に転職できるみたいな感じだと思われます
ちょっと言葉足らずでした、すみません~_~;
684:迷ったら名乗らない
14/02/02 23:47:21.69 4K3+hF8Z0
鯖くせぇ
685:迷ったら名乗らない
14/02/03 00:13:26.41 RZUfqmBS0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:451番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:454番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)l50
マルチ含めて選り取りみどりハッキングから今夜のおかずまで～の２ちゃんねる
686:迷ったら名乗らない
14/02/04 12:56:12.92 fpvUrq8s0
おもい？
687:迷ったら名乗らない
14/02/08 23:30:57.77 zfC3Ubvw0
ミステリー板のレス削除依頼が8ヶ月も停止したままなのですがどちらにお願いすればいいのでしょうか？
荒らしのネタバレがひどくて困っております
688:呑んだら名乗らない
14/02/09 07:03:20.57 TSaORZdZ0
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
689:迷ったら名乗らない
14/02/09 12:00:36.46 vDiyEEiv0
>>687さん
長期未処理（>>688）に報告は上がっているのですが
まとめが間違っているので住人さんでまとめなおしたほうがよろしいかと思います。
690:迷ったら名乗らない
14/02/09 19:19:06.45 8n4nkSX10
>>687-688
ありがとうございます
助かりました
691:迷ったら名乗らない
14/02/09 19:20:05.27 8n4nkSX10
失礼
>>688-689さん宛でした
重ね重ねお礼申し上げます
692:迷ったら名乗らない
14/02/10 08:07:03.64 3c7vCHhd0
499 名前： まとめ１ [sage] 投稿日： 2013/10/07(月) 07:32:42.07 HOST:user201224007.htv-net.ne.jp
539 名前： まとめ@氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19 [sage] 投稿日： 2014/02/09(日) 15:04:00.29 HOST:110-133-5-106.rev.home.ne.jp
四ヶ月も経過して依頼も増えてるからまとめなおしと書けばいいものを
なんぎやねー！★の副産物太鼓持ち
693:迷ったら名乗らない
14/02/10 22:43:36.05 cbZAPgxd0
>>692
> 535 自分：まとめ@氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19 [sage] 投稿日：2014/02/09(日) 14:48:06.41 HOST:110-133-5-106.rev.home.ne.jp
> みなさまお疲れ様です。まとめ直しです。なおdat落ちは除きました。
書いてるじゃん
694:迷ったら名乗らない
14/02/11 11:23:28.11 Z7mWXY+y0
四ヶ月も経過して依頼も増えてるからまとめ直しだけ書けばいいものを
695:迷ったら名乗らない
14/02/11 11:24:53.14 Z7mWXY+y0
粛々と淡々と出来無いたったの削除依頼と同じでしょう。
696:迷ったら名乗らない
14/02/11 11:52:24.96 HwBaBMFB0
>>692,694-695
ご質問は何でしょうか？
697:迷ったら名乗らない
14/02/12 09:54:37.43 v6j191L50
コテ叩きなら最悪板でどうぞ（棒読み
698:迷ったら名乗らない
14/02/13 13:17:33.94 RWgh5WJb0
>>697
お前ゴミコテ本人だろ？それかただのゴミだろ？
その（棒ってのもキチガイの多用する癖だし
最悪板の叩きスレってこれだろ
削除知恵でフルボッコにされたゴミコテがここで必死に自演で自己擁護を繰り返してて笑えるわ
怖くて削除知恵では自演できないくせにな
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
699:迷ったら名乗らない
14/02/13 13:19:35.97 RWgh5WJb0
>>688
>>687
レスなんてどうでもいいだろ、問題はクソスレや重複スレの乱立の放置
とっとと消せよ
再依頼するとこあんの？
700:迷ったら名乗らない
14/02/13 16:21:24.59 aEPgrxcn0
>698 そのスレでクソコテを必死に擁護してる馬鹿はなんかガチで基地っててキモイんだよな、どれも同じ文体だし
どうせ無職クソコテのジサクジエンだろうけど
701:迷ったら名乗らない
14/02/13 16:32:14.43 zudxRnn80
ｺﾞｼﾞｬｰｽな目薬と良い、(棒といい
使い古されたネタに全力で食らいつくから面白いな(棒
702:迷ったら名乗らない
14/02/13 16:46:39.93 RWgh5WJb0
>>700
早速同じ癖、文体と指摘されたゴミコテが再度同じパターンで釣られてて笑えるよな
まあいうまでもなく臭い塵>>701のことだが
この目薬云々も前書いてたしやっぱ特定の1匹が荒らしてるんだな
703:迷ったら名乗らない
14/02/13 19:34:07.69 aEPgrxcn0
んだな
やはりあのクソコテか
同じクソか
704:迷ったら名乗らない
14/02/13 21:31:31.84 QP4MBGDD0
>>701＝>>697＝このバカ突然こういう発言するあたり最悪板で叩かれてる自覚はあるんだな
キチガイコテの妙心か以下略どっちだろう、このバカ
705:迷ったら名乗らない
14/02/14 09:30:00.73 ADFlIYud0
>>697
どれが叩きと判断されるの？
反応レスする荒らしレスよりも固定叩きだと思えば削除依頼をどうぞ。
706:迷ったら名乗らない
14/02/14 11:11:25.78 ha03sVNL0
質問でも相談でも無いな
707:迷ったら名乗らない
14/02/14 12:23:49.54 +BuCr+gz0
>>705
そのキチガイは毎度おなじみクズハゲの自演でしょ
今日も必死に最悪板で自分を自演擁護してるキモイクズハゲ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
たたかれるのがそんなに怖いならコテ荒らしなんてやってんなよ、キチハゲｗ
708:迷ったら名乗らない
14/02/14 18:05:33.64 j+gjQWLv0
そのスレで特定の小手擁護してる危地外がまんま発狂してるときの危地外妙心まんまで自演過ぎていつも吹く
からかって遊ぶのにちょうどいいな
709:迷ったら名乗らない
14/02/14 18:26:42.12 +BuCr+gz0
↑しかもちょっとボコっただけで一日中、いやそれ以降ずっと駄文長文書き散らして
発狂してんだぜ？あのキチガイｗ
あれは実にいい玩具だｗ
710:迷ったら名乗らない
14/02/15 09:37:05.19 6/AotvhwO
嘘と自己妄想ばかりで、更に自演で賛同レスを長々と繰り返す。たまに同じIDで書いて自演とバレても、ほとぼり覚めたら戻ってくる。どう規制したらいいのだろう？
711:迷ったら名乗らない
14/02/15 09:58:34.64 yXUcc/G50
まあただのクソコテの自演なんて放置でいいでしょ
たまに餌やって遊んでやる感じがまさに「犬」だな
しかし、最初はクソコテ擁護に必死だったのに最近はクソコテが正社員とか建築家とか
触れこむの必死なんだな。あのカス。というか、カスコテ本人。いや本犬は
712:迷ったら名乗らない
14/02/15 10:02:30.52 N7SFg5UQ0
最悪板のは危地は妙死と以下略が交互に自演してるなあれは
半端ない危地外アスペぶりは確かに笑える
713:迷ったら名乗らない
14/02/16 03:27:18.55 1WVlNTz50
すいません
「No-IDかつ過疎板」の「比較的賑わうスレ」みたいな場所での長文コピペの削除優先ってどうなってましたっけ？
2,3貼られるだけで妨害荒らし効果高い、みたいな感じの
似たような例を上げようと思ったけどなかなか見つからない・・・
714:迷ったら名乗らない
14/02/16 03:46:04.70 d+UEA3R+0
>>713
その長文とやらのurlどうぞ
715:迷ったら名乗らない
14/02/16 03:47:13.76 1WVlNTz50
あった
過疎じゃなさそうな感じだけど、こんなの
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:233-番)
スルーで流せる程人もおらず、かといって数個で書く気無くせるんで放置もできない、みたいな
似た状況起きてて、上のスレみたいに逐一削除依頼するのと荒らし報告するのとでははどっちが効果的なのかなと
716:迷ったら名乗らない
14/02/16 03:48:31.58 1WVlNTz50
>>714
すいません
リロードしてませんでした・・・
717:迷ったら名乗らない
14/02/16 11:06:55.09 d+UEA3R+0
>>715
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)¶
長すぎますエラー %81%A7%E3%81%8C4m%E3%81%90%E3%82%89%E3%81%84%E3%81%82%E3%81%A3%E3%81%A6
ブログだとか２ちゃんねるの板やスレが幾つかヒットする
そういう何処からか持って来た長文コピペの削除理由は
1レスに1個や2個はスルーしてくださいとなるガイドライン６．のコピペでは削除されにくいから
ガイドライン４．やガイドライン５．で依頼なさったら如何でしょうか？
削除整理板内での「削除優先」というのはどうなっているのか知りませんが。。。
それは削除人の好みじゃないかしら？
718:迷ったら名乗らない
14/02/16 11:14:22.77 d+UEA3R+0
>>715
＞荒らし報告
それは規制議論板で質問してください。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:233-259番) ← これのほうが削除人を遠ざける荒らしに見える
（2014/02/11 22:52:49.62 ～ 2014/02/16 04:36:46.43）
719:迷ったら名乗らない
14/02/16 17:36:25.38 rfSU+Iwf0
>>715
削除と荒らし報告は基本的には別物ですので
どちらの方が効果があるかはケースバイケースとしか
なお依頼スレ内における優先権とやらは存在しないです
720:迷ったら名乗らない
14/02/16 18:21:30.85 0wG2+K0m0
>>717
有難う御座います
参考にします
>>718
＞削除人を遠ざける荒らしに見える
それなんですよねぇ
上でも書きましたが「スルーで流せる程人もおらず」(1個のみ依頼して数ヶ月待ちはスレ運用的に致命的)
「かといって数個で書く気無くせるんで放置もできない」(数日分溜まるまで待つと人が離れ荒らしの思惑通りに)
「No-ID」(住人が削除依頼しても無駄・削除人が手出しできないと思って更に行為助長)
自分が依頼しても似た状況になると思い削除依頼(方法)と荒らし報告迷った次第です
721:迷ったら名乗らない
14/02/16 18:30:17.79 0wG2+K0m0
>>719
やはり削除人それぞれの気分が占めるんですかね・・・
先程漁って見つけましたが、こういう板・内容でも即消しされる場合もある様なので
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:118-127番)
722:迷ったら名乗らない
14/02/16 20:39:12.27 rfSU+Iwf0
>>720
貴方が削除依頼を出すときがあった際のアドバイスとなりますが
削除依頼は実況中継ではないのである程度溜まってから出した方がいいですよ
>>721
即消しと呼んでも問題なさそうなものは1件しか見当たらないし
こういう板というところに何かひっかかりを感じますが、まあそんな感じです
もしかすると貴方が削除人を目指すことによって何かが変わるかもしれません
723:迷ったら名乗らない
14/02/16 21:49:05.26 0wG2+K0m0
＞こういう板・内容でも
あ、前例と同じ伸びのスレだけどID板、かつ「長文コピペ連投」と「どうとも取り難い単語の1行単発」と比べ、という意味です
一応フォローにて
アドバイス有難う御座います
724:迷ったら名乗らない
14/02/17 09:10:05.50 TBRc0a3q0
>>715
重複スレなので使う頃にまとめて削除依頼をすれば済むように思います。
725:迷ったら名乗らない
14/02/17 19:19:25.31 246SifFr0
>>721
削除人の判断、直後に別の削除人が覆してんだな。
珍しい。
>>724
いや>>715は例だろｗ
脱線してツッ込むなら、別の重複立てた人間が一生懸命コピペ貼って邪魔してる感じに見える。
テンプレや内容比べても爆撃されてる方が本スレぽい。
こういう面倒臭いのって放置すると痛い目見るまで他で繰り返すんで萎えるな。。。
726:迷ったら名乗らない
14/02/18 05:31:15.73 xQF0xpr40
例とはいえちょっと可哀想になって来た…
何か延々消してみろ通報してみろ言いながらみたいだし放置板のこういう子は1度消してやったらかなり板ごと収まるんじゃないか？
経験あるけどやっと通報するのが出ても放置とかちょっと哀れ過ぎるわ
ちょっとだけなw
727:迷ったら名乗らない
14/02/18 11:42:10.94 iMxUhWlE0
一般的には重複で有っても削除するまでもなく使い回しが出来ると思うスレが多い。
そういうスレのほとんどが早々と重複の削除依頼が投稿済みなのでスレを荒らしている連投のレス削除すら出来ないから荒れ放題。
スレッド削除依頼の出ているスレのレス削除について
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
728:迷ったら名乗らない
14/02/18 21:03:20.97 Z9LW2LHz0
スレ削除依頼は出てないみたいやね。
．．というか今覗いたけど流石に激し杉じゃなかろうか。
長持ち過疎板の猛つけ上がり荒らし系ってので、ちょっと削除判断に注目してる。
729:迷ったら名乗らない
14/02/18 21:31:45.45 qi7Q/ONj0
板にＩＤ表示させてよ～というようなお願いするスレはどこですか？
730:迷ったら名乗らない
14/02/18 21:53:46.05 mev7vo560
>>729
板の自治スレで良く議論を重ねた上でまたお尋ねください
731:迷ったら名乗らない
14/02/18 22:21:19.78 iMxUhWlE0
>>729
2ch運用情報
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
ID制変更を願うスレ・11
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:1番)
他の申請スレと異なり運営ボラが検討し、結果のコメントを報告するというものではありません。
732:迷ったら名乗らない
14/02/18 22:23:59.30 iMxUhWlE0
>>730
この板で扱うものではありませんからそのレスはかなり拙い。
733:名無しの妙心
14/02/19 12:28:58.87 wLsNzwOs0
板で議論しまくったら自然と「申請する場所は存在しない」という事がわかるだろう
という考えがかつてはデフォだったよなぁ・・・（遠い目
734:迷ったら名乗らない
14/02/22 16:44:37.04 5x5cGYG50
削ジェンヌさんに
どこに行ったら会えるか誰か教えてくださいませんか？
削ジェンヌさんにお礼が言いたい。
削除依頼板等で大変にお世話になりました、今まで本当にお疲れ様でした、と。
花束を持ってお伺いしたい。本当にお世話になったから。
これは心から言ってるんだよ
ジムさんに聞いたらわかるかな。
心からの感謝とお礼の意味を込めて、って言えば届け先くらいは教えてくれるだろうね。
ジェンヌさん、本当にお疲れ様でした。このご恩は一生忘れません。
どうしてもこの感謝を形で表したい。
本当にありがとう。ジェンヌさん。私からのすべてを込めて。
このご恩は一生忘れません 今も感謝の気持ちでいっぱいです。
このご恩は一生忘れません。
このご恩は一生忘れません。
735:迷ったら名乗らない
14/02/22 22:36:11.88 w77s2K0t0
避難所＠2ch掲示板
名無しのデフォがジェンヌさんだったりFOXさんだったり…
レベルにより☆が★に変わるのかも？という板。
ジェンヌさんもたぶんその板は覗いていると思います。
736:迷ったら名乗らない
14/02/22 22:41:11.32 w77s2K0t0
難民野鳥スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:667番)
その誤爆レスからそこを見つけた
> ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:252番)
The person responsible for the trouble is hanging out on ipv6 now.
I took responsibility because I was forced to by those gangsters.
これ、私からジェンヌさんへの贈り物
URLﾘﾝｸ(www.mataro-doll.com)
代わりに届けて下さる？
たぶん専ブラでは書き込み出来ないとか言ってたのがその隠し板だと思う。
737:迷ったら名乗らない
14/02/22 22:50:13.03 w77s2K0t0
質問でも相談でもないけど個人的にはこの一週間を振り返って悔いなし。
ジェンヌさんの大量にも参加し、七日間の初チャレンジ反論投稿も活かされた。
唯一気の毒だと思うのは某所にてお手伝いしてあげてた横浜hodogaya君がまだ諦めてなくて今の現状を知らなさそうってことぐらい。
738:迷ったら名乗らない
14/02/25 22:36:38.36 PFTabw+r0
鯖臭いです
739:迷ったら名乗らない
14/02/26 13:35:30.44 l2KskJWy0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:62番) 2012/07/25 23:29:50.63 ID:rpbMBclD0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:7番) 2013/10/10 05:03:01.43 ID:IatU2QnL0
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:76番) 2013/10/21 23:13:00.85
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:89番) 2013/11/16 10:49:43.00 ID:RgJijBin0
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:189番) 2013/11/16 21:48:25.86
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:538番) 2014/01/26 12:20:17.20
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:584番) 2014/02/02 07:05:24.75
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:738番) 2014/02/25 22:36:38.36 ID:PFTabw+r0
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:734番) 2014/02/25 23:06:00.86
740:迷ったら名乗らない
14/02/26 16:19:30.28 hBWqwizF0
鯖臭いです
741:迷ったら名乗らない
14/02/28 20:21:05.54 6yWkQFmV0
なんでこう荒らすかね
742:迷ったら名乗らない
14/03/02 10:18:44.80 iD+f9T6Q0
スレと関係ない話題を延々とツイッターのように垂れ流してる荒らしがいるんだけど、削除対象になるかな？
削除人さんがGL5に該当すると判断してくれればいいんだけど
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言 スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった
場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
ああ、もう削除人は誰もいないんだっけ
743:迷ったら名乗らない
14/03/03 17:38:02.83 JAdPCioA0
削除要請案件がたまってるのに
Jimが全然対処しようとしない
744:迷ったら名乗らない
14/03/03 19:35:50.78 iwDZSZMB0
>>743
Jimが管理人なら自己責任だからほっとけばいい
ほかに管理人がいるならその人が何とかするだろうかほっとけばいい
あなたが管理人ならJimを解任するなり自分でやるなり好きにすれば
745:迷ったら名乗らない
14/03/03 23:49:00.17 S+zaB0by0
削除ボランティアとか規制ボランティアとかどうすんの？
応募とかしねえのか
746:迷ったら名乗らない
14/03/03 23:49:29.52 2IMmCS1XO
素で思ったんだけど、BBS PINkと2ちゃんの区別はどうなるのかな？
PINk一色になりそうで怖いんだけど
747:美紅
14/03/04 17:58:34.52 JqY69gcZ0
きも!
748:迷ったら名乗らない
14/03/05 20:54:15.51 waHOaHgC0
ニュー速（嫌儲）の人たちが、各板の自治スレ乗っ取ったり、自治スレを新たに立てたり、
または投票スレを立てて平日の人が少ないタイミングを狙って投票を行い賛成票が多数だったなどと主張し、運営に申請を出すなどして
「名無し名」、「板のローカルルール」、「転載禁止化ルール」、「板設定値」などの
板の設定変更や板のルール変更を行なっています。どうにかならないのでしょうか？
【議論】転載禁止総合【投票】★7
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
749:迷ったら名乗らない
14/03/05 21:47:50.34 Bx0kYMWzO
>>748
とりあえず、現在の状況では、
Jimさんに聞いたらいいと思いますん
750:これは名無しの夢。
14/03/05 21:59:44.20 5GPexnLY0
彼らを止めるのは無理でしょう、飽きるまでは
ただ、変更をさせないことだけなら、
変更できる人が全然いないので、ちゃんと事情を説明すればいいと思いますよ
変更人や、Jimさんに
751:迷ったら名乗らない
14/03/05 22:27:03.03 mshU9jXy0
>>750
一部の板ではデフォルト名無しに「＠転載禁止」がついてるとか
すでに変更されているわけですが、
そういうのを知らない振りしてしれっと「変更できる人が全然いない」とか
言い切ってしまうあなたは某所の工作員認定されてしまいますよ
752:これは名無しの夢。
14/03/05 23:09:55.33 5GPexnLY0
既に変更されてる分はどうしようもないでしょう？
私は別に変更されてる分については何も言っていませんが。
それだってJimさんが変えてるわけですし、Jimさんとちぇりもやさん以外で誰が変えてるんです？
変更できる人がたくさんいるってことになるんですか？
某所の工作員?? 何言ってるのか意味不明ですけど、
認定なら勝手にどうぞ、とお伝えください、その認定する誰かさんに。
753:迷ったら名乗らない
14/03/06 01:16:54.07 eD2wKF1j0
そりゃ「全然いない」といわれれば異論も出るわな
全くいないわけじゃなくて少し入るわけだしな
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
754:迷ったら名乗らない
14/03/07 10:16:43.32 akJi1zr00
すみません質問です
とある板にて、数年に渡る粘着がいるのですがその人がメアドを自ら晒してメールをしてこいと挑発してきます
その板は地域に分けられた板なので会おうと思えば会いに行ける距離であろうと思われます
犯罪の臭いがしなくもないので少々不気味です
この件についてレス削除依頼を出したら対応してもらえるのでしょうか
それとも警察にでも通報したら対応してもらえるのでしょうか
それともこの私の考え自体が無駄なことなのでしょうか
是非みなさまのお知恵を借りたいと思いここに書き込みました
できれば急速にご回答よろしくお願いします
説明に不備があったらすみません
755:迷ったら名乗らない
14/03/07 11:34:16.55 VyoZqAWK0
お前は街中で不良に絡まれたらわざわざ立ち止まって相手するのか？
756:迷ったら名乗らない
14/03/07 12:52:39.27 aJzmyvXd0
その理屈はわかります
しかし相手は数年に渡りスレを荒らしてきた奴なんです
なんとか痛い目に遭わせてやりたくてご相談にきました
757:迷ったら名乗らない
14/03/07 12:56:08.79 4znm/wAY0
痛い目に遭わせてやりたい、とかいう私情が入った時点でここで聞くことじゃないな。
758:迷ったら名乗らない
14/03/07 16:08:43.35 Dh9Dt1fT0
>>757
まあそう言うなよ
知恵ぐらいなら貸しても減るもんじゃないだろ？
てかこの程度なら削除依頼ぐらいは無理なのか？
そもそもそのメアドは本人のものなのか
それともどこかで拾ってきたものなのか
759:迷ったら名乗らない
14/03/07 18:59:05.55 VyoZqAWK0
じゃあマジレス。
本人が自分で晒しているなら、従来の削除基準なら
「ご自分で晒しているのでは？」で却下。
荒らし依頼の削除基準は、「このメアド/サイト/アカウントを荒らせ！」
という趣旨の書き込みに限られる。
※新管理人になって削除基準が変わる可能性もある。その場合我々には判らない。
ローカルルールでメアド晒しを禁止している板なら、削除整理板へ依頼を。
ただし、「相手をやり込めたい」という希望は全く叶わない。
警察は、754に何の被害も起こってないし、現状だと実害がなさ過ぎるので
おそらく何もしてくれないだろう。
760:迷ったら名乗らない
14/03/07 19:08:57.35 Dh9Dt1fT0
>>759
ついでにマジレス頼む
そのメアドが他人のメアドだったら？
761:迷ったら名乗らない
14/03/07 19:42:25.00 VyoZqAWK0
>>760
他人のメルアドであるというソースを添えて再依頼、判断を仰ぐ。
削除人によっては消すかもしれない。
※新管理人になって削除基準が変わる可能性もある。その場合我々には判らない。
762:迷ったら名乗らない
14/03/07 23:53:28.11 8UAO5CdV0
なんというかそれ見ると誹謗中傷や粘着して荒らしたもん勝ちって感じよな
明らかにスレの趣旨とは異なるレス連投しまくったり、個人的な私怨で長期間に渡り粘着したりとかやりたい放題じゃん
763:迷ったら名乗らない
14/03/07 23:54:47.03 uL/jZvTp0
新管理人の削除基準にご期待下さい
764:迷ったら名乗らない
14/03/08 13:10:07.24 puext8N20
期待してええのんか？
765:迷ったら名乗らない
14/03/08 14:22:48.73 ea8yQG+i0
ピンクでは削除人が削除した場合あはーんになって
自動削除がうふーんになるんだっけ？
766:迷ったら名乗らない
14/03/08 20:37:59.24 ayygCpSK0
>>760
＞そのメアドが他人のメアドだったら？
「このメアド/サイト/アカウントを荒らせ！」 荒らし依頼の削除基準
>>754「メアドを自ら晒してメールをしてこい」では荒らしの意図ある書き込みだと判断できないから削除されなかった。
＞挑発
それはあなたがそう感じただけかも？
メールアドレスをググった時に何年も前から幾度となくそのメアドが出て来た例
削除依頼した形跡なしの場合はスルー。
荒らし依頼で削除された実績があれば削除依頼ライブなスレなら依頼するかも。
767:迷ったら名乗らない
14/03/09 10:33:25.49 3M53wWa50
>>766
なんかもう誹謗中傷したり荒らしたもん勝ちって感じしかしないな
執拗に粘着されたりスレとは趣旨がかけ離れて、ひたすら煽るだけのスレを見るたびそう思うわ
他の住民にしたらいい迷惑なのに
768:迷ったら名乗らない
14/03/09 14:26:34.07 bFbT+Bgz0
鯖臭いです
769:迷ったら名乗らない
14/03/10 01:44:27.25 kukLErld0
> 「メアドを自ら晒してメールをしてこい」では荒らしの意図ある書き込みだと判断できないから削除されなかった。
これは要請に行ってから文意で判断されて消されたり消されなかったりだったよ
本人と証明できないメアドは巧妙な荒らし依頼の恐れがあるのでほぼ削除
770:迷ったら名乗らない
14/03/10 01:45:17.94 kukLErld0
今後はJim基準になるからどうなるかわからないけどね
771:迷ったら名乗らない
14/03/11 16:42:52.62 Fz+4uP6jO
Jimになると、もっと緩くなりそうなきがする…
772:迷ったら名乗らない
14/03/11 20:49:43.62 DUU9XwTU0
Jimに期待しすぎ
773:迷ったら名乗らない
14/03/12 17:17:19.76 J4fvN672O
案内人になるにはどうすればいい
774:迷ったら名乗らない
14/03/12 17:47:37.93 W/jw29iUO
それくらい自分で探さないと、削除人や案内人にはなれません
775:迷ったら名乗らない
14/03/12 18:10:31.29 bzO6WhFZ0
2ｃｈ運営陣が変わったので採用基準や採用方法、そもそも採用があるのかも含め
ドヤ顔で使いまわされたフレーズ使ってる馬鹿な>>774はもちろんのこと
誰にも分かりません
776:迷ったら名乗らない
14/03/12 22:38:28.43 ktU0XvG40
Jim騒動まとめ （３／１１深夜までの状況まとめ）
3月上旬ごろ嫌儲板住人による転載禁止化・強制ＩＤ表示・ローカルルール変更・名無し名変更などの議論スレと告知期間のない投票スレの乱立
証拠：URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
不正な大量投票の証拠URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
Jim、従来の設定変更ルールを無視して投票結果をみてＮ＋板や東亜＋板の名無し名変更 → 「<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載禁止」
Ｎ＋板で投票検証が行われる
批判殺到にJim発言内容後退するｽﾚﾘﾝｸ(operate板:281番)
運営板に大量に出される申請 一例
板設定変更申請ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:98番)
>98 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/03/10(月) 15:01:16.44 ID:rQ4hiRfz0
>ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
>1 デフォルトの名無しさん New! 2014/03/03(月) 22:09:54.15
>プログラム板に強制IDの導入が必要かどうか議論していきましょう
>似非投票結果ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
既存の板設定人辞任
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:442番)
242 つきみ＠変更人 ★ sage 2014/03/11(火) 19:24:41.08 ID:???0
ボランティアとしての活動を辞めることにしました。
３／１１深夜、投票に問題あると散々指摘されているのに、Ｎ＋板で投票疑義検証も行われていたのにお関わらず、
また議論も投票内容もチェックせずに設定変更
＞ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:552番)
＞552 Grape Ape ★ 2014/03/11(火) 23:21:39.32 ID:???0
＞>>98
＞おわった。
Jim,不正投票結果に基づき板設定変更着手 ←いまここ
777:迷ったら名乗らない
14/03/13 06:19:29.26 4jI9Iyy00
削除人やってりゃ分かるけど
プログラム板ってずーーーーーっと昔からID導入の陳情しようとしてたんだけど
>>776の妄想だと数年前から嫌儲が暗躍してたってことになるんだｗ
778:迷ったら名乗らない
14/03/13 07:35:55.09 U40pI6tA0
>>777
＞削除人やってりゃ分かるけど
削除人やってるんなら★付けて発言するのが効果的では？
＞昔からID導入の陳情しようとしてたんだけど
その議論なりがなされたソース、場所の提示ができれば効果的かと。
779:迷ったら名乗らない
14/03/13 08:05:32.69 piTo4tcq0
そんなことがあるならム板住人と変更人は知ってるだろうが
何で削除人がみんな知ってるって話になるんだよｗ
お前えせだろ
780:迷ったら名乗らない
14/03/16 04:23:10.16 r0EF/dHL0
ム板では削除依頼無しにレスが削除される事があるのだが、誰がどう言う権限で削除してるんだ?
781:迷ったら名乗らない
14/03/16 07:39:47.85 AWuicluz0
>>780
削除人はガイドラインに抵触するものを事前報告なしに削除して構いません。
事後報告は有った方が良いとされていますが義務では有りません。
でどの様なレスが削除されたんですか？
782:迷ったら名乗らない
14/03/16 08:22:24.36 r0EF/dHL0
削除されたのでよくわからない
ゴッソリ削除された
783:迷ったら名乗らない
14/03/16 09:45:17.21 wCuRY/Qn0
妄想といわれない為に、せめてこのスレのこの辺が削除された、位は示そうよ
784:迷ったら名乗らない
14/03/16 10:19:10.49 r0EF/dHL0
あい
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
| From: [169] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2014/03/15(土) 23:13:57.17 ID:/jvxmNA2
| >>176
| 10進数でない文字列の場合はどういう扱いをすればいいの？
| ________________________________________
| From: [170] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2014/03/15(土) 23:19:38.21 ID:71cS5Xff
| あぼーんじゃないからレス番ずれたな
ム板全体を荒らしているアホが何か書いていたけど、荒らしだけなのかは
キャッシュに残ってないので何が削除されたか不明
キャッシュに残ってたdat
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
↓ここら辺の無申請削除に関するレスも証拠隠滅とばかりに削除している
(行が長すぎるらしいので<br>で改行)
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:11:49.53 ID:NcMQ7vHT<> ここでのレスは重要でなくって、別のスレの特定のレスを削除したいんだよ。きっと。
> それを削除できるか確かめるのに、たまたま勢いのあったスレを使っただけで
> きっと、世界の存亡に関わる陰謀が絡んでいるんだよ!それがリークされた。
> なんだか胸がトキメクね。島根には宇宙人が居ると良いのにな <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:20:30.44 ID:NcMQ7vHT<> データベース障害で、ロールバックしただけというオチ。 <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:25:24.96 ID:+0w7Q/Uu<> 削除してる人はこのスレの住人を擁護したいのかな <br> 何の前触れもなくレスが消えて怖いよう、相当陰湿な人なのかな <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:28:36.50 ID:NcMQ7vHT<> 単なるデータベース障害だろ。アホらし <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:30:17.87 ID:+0w7Q/Uu<> 違うよ、ほかのスレでも削除されてたもん <>
785:迷ったら名乗らない
14/03/16 17:46:32.44 p6BOGxaf0
>>784
「文字列(string型)の先頭から数字として有効な」
その文章もGoogleでヒットせず
そのスレ、その２つのIDで残っているレス番号２レスのみ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:175-176番)
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:11:49.53 ID:NcMQ7vHT<> ここでのレスは重要で
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:20:30.44 ID:NcMQ7vHT<> データベース障害で、
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:28:36.50 ID:NcMQ7vHT<> 単なるデータベース障
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:169-170番)
169 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2014/03/15(土) 23:13:57.17 ID:/jvxmNA2 ← 削除されたのなら3/15（土曜日）から？
>>176
10進数でない文字列の場合はどういう扱いをすればいいの？
170 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2014/03/15(土) 23:19:38.21 ID:71cS5Xff
あぼーんじゃないからレス番ずれたな
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:171番)
171 名前： 116 投稿日： 2014/03/15(土) 23:43:49.16 ID:nqywdHbD ← これアンカー合致
>>148
非常にわかり易かったです
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:172番)
172 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2014/03/16(日) 08:48:02.12 ID:nQOiLa8y
>>176
削除されたのが必死チェッカーにも残っていないというのは見たことがない
プログラム > 2014年03月16日 > NcMQ7vHT
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
プログラム板 強制ID導入議論スレッド
> 787 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/16(日) 02:14:21.32 ID:NcMQ7vHT
> さっき、書き込んだレスが削除されたよ！
プログラム > 2014年03月16日 > +0w7Q/Uu
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:25:24.96 ID:+0w7Q/Uu
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:30:17.87 ID:+0w7Q/Uu
ミラーサイト （うんかー、みみずんさん）も全くキャッシュなし
786:迷ったら名乗らない
14/03/16 18:17:43.20 Cz46scqK0
この引用の下手糞さはどこかで・・・
787:呑んだら名乗らない
14/03/16 18:42:28.57 AWuicluz0
小保方貼子
788:迷ったら名乗らない
14/03/16 18:42:38.61 r0EF/dHL0
>>785
> 削除されたのが必死チェッカーにも残っていないというのは見たことがない
ム板はID導入されたばかりで、昨日までは必死チェッカーが対応していなかった。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:795番)
> From: [795] デフォルトの名無しさん <sage>
> Date: 2014/03/16(日) 14:24:55.54 ID:ZHO0T+6w
>
> hissi.org がム板に対応したよー＼(^o^)／
>
> URLﾘﾝｸ(hissi.org)
789:迷ったら名乗らない
14/03/16 19:21:01.19 //zH2lME0
>>785
> 削除されたのが必死チェッカーにも残っていないというのは見たことがない
クロール前にリアルタイム削除があると残らないこともありますよ
URLﾘﾝｸ(archive.is)
172-190はログ速に残っていました
これ以前もアンカーのズレから透明削除が入っている様子
790:迷ったら名乗らない
14/03/17 09:11:22.27 veFzornL0
やってる削除人が見てるかわからんが…
無通告の時はよほど大量でない限りあぼーん対応しよう
そしてよほど大量の時には該当板の削除依頼スレに「荒れてたから消したよ」と書いてあげたらベターだ
791:迷ったら名乗らない
14/03/17 09:51:07.02 pBNorj8z0
＞「荒れてたから消したよ」と書いてあげたらベターだ
削除系界隈に初心者の方ですか？
792:迷ったら名乗らない
14/03/17 11:15:44.57 j3VUuYw10
書き込み内容が気に食わないから削除したと書けとでも？
好き嫌いで判断してはならない。
削除ガイドライン違反投稿が続いていたのでアンカーにズレが無い範囲で透明処理したつもりですが
ご迷惑をお掛けしたようですみません。の一言あれば良かったわね？
こういう指摘が無ければスルーでもよかったとは思いますが。
793:迷ったら名乗らない
14/03/17 21:41:50.78 x4QQ5G+k0
書き込み内容が気に食わないから削除したんでしょ。
特に自分の削除を隠すかのように無申告削除に関してのレスを削除するとか。
スレチで消したというなら、他スレでも山ほどあるから板全部パトロールして
全部削除して欲しいもんだ。
794:これは名無しの夢。
14/03/17 23:29:48.43 LbUNCzYj0
何が書いてあったか知らぬですが、
問題がありそうなら削除議論で概要を出して、連絡スレに呼び出しをしてみればよいのでは
その内容や行動についてはここで議論してもしょうがないような気がしますねー
795:迷ったら名乗らない
14/03/18 00:01:21.00 Zc3E+S5xO
>>792
好き嫌いで判断してはいけないのと全く同じ理由で、
荒れてるか荒れてないかで判断してはいけない。
ガイドラインには「荒れてるから」なんて項目は入ってないし、入れない理由もきちんとある。
もし「荒れてたから消したよ」なんて書く削除人がいたら、
そいつは削除人としての資質を疑われる。
…って、まあこういう話も、今までの2ちゃんねるでは、の但し書きをつけとかにゃならんけどな。
796:迷ったら名乗らない
14/03/18 02:19:45.26 3hYm4Ill0
>>794
>>789のログ速
呼び出したところでキャップ更新しない人なら出て来ないでしょう。
>>795
＞荒れてるか荒れてないかで判断してはいけない。
？
常識じゃないですか。
自演という削除理由が無いのと同じ。
言ってないことを言ったように書かないで下さいなー
＞削除ガイドライン違反投稿
＞削除人としての資質を疑われる。
好き放題してるのも居ますでしょ？
品位の欠片もないような者は心得1,000回黙読推奨
797:迷ったら名乗らない
14/03/18 08:32:47.44 w+uzBEwv0
>>796
＞＞削除人としての資質を疑われる。
＞好き放題してるのも居ますでしょ？
事実なら別スレにソース示して呼び出せば？
798:迷ったら名乗らない
14/03/18 09:02:09.99 mP4trTzz0
鯖臭いです
799:迷ったら名乗らない
14/03/18 12:03:36.25 3hYm4Ill0
品位の欠片もない
800:迷ったら名乗らない
14/03/18 12:25:46.41 O0slpbUa0
鯖臭いです
801:迷ったら名乗らない
14/03/19 08:05:28.71 RLsCvNYi0
いつになったら削除や規制は再開すんねん
802:迷ったら名乗らない
14/03/19 11:59:03.17 o1fklY8xO
リスクが高い現在、鯔になりたいという経験値の高い名無しは少ないのでは？
803:名無しの妙心
14/03/21 11:13:44.77 Q+NuOjXq0
>>801
規制はともかく、削除は要請板の物以外は全面廃止し、専用ブラウザによる
自衛オンリーにしようという計画は、前運営者の頃から無いわけじゃなかった。
要請板案件ならともかく、そうじゃないなら専ブラ使って自分でちまちま削除＆NG登録しとき。
規制は門外漢だから(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ
804:迷ったら名乗らない
14/03/21 17:34:11.62 aVTPFopL0
削除というのはローカルルールを守る（守らせる）ただひとつの実効力でもあるからなあ。
それが無くなると板の利用者の良識に任せるしかなくなる。
ただ、今だってそんなに効果があるもんでもないか。
805:名無しの妙心
14/03/23 08:33:57.28 Iwmy1ex30
自衛が一番効率いいってのに、相当慣れたら誰もが気づくと思うんだけどなぁ。
最近は相当慣れてきてる人でも、そこに気づけ無いままの人が増えてる気がする。
>>804
まあ、そもそもの建前上からして「削除はそういう効果を求めてする物ではありません」だから、微妙な所だね。
806:迷ったら名乗らない
14/03/23 11:18:41.76 MkuzQ+Gd0
削ジェンヌさんっていないのでしょうか？
削除要請しましたが、反応がありません。
807:迷ったら名乗らない
14/03/23 11:26:46.49 7RGFyeZF0
>>806
リア充らしく、もう見てないとのこと
808:迷ったら名乗らない
14/03/23 11:28:55.85 MkuzQ+Gd0
後任の方もいないのでしょうか？
メールアドレスを削除して欲しいのですが、反応がなく困っています。
809:迷ったら名乗らない
14/03/23 11:36:14.12 7RGFyeZF0
>>808
後任がいるかどうかは知りませんが、
他にも要請板で作業されている方はいます
催促はいい結果を産みませんので
気長にお待ち下さい
ところで、
単にメールアドレスが書いてあるだけでは
削除対象とならない場合もありますが、
削除ガイドラインは確認されましたか？
810:迷ったら名乗らない
14/03/23 11:41:35.08 Hb6fCYnt0
>>809
ありがとうございます。
ガイドラインは確認しましたが、動揺しており、不備があったため再度依頼しました。
催促してしまったのが、良くなかったかもしれません。
友人のメールアドレスと友人からのメール内容なのですが対象外になるのでしょうか。
困りました。
811:迷ったら名乗らない
14/03/23 11:53:54.17 7RGFyeZF0
>>810
参考
削除ガイドラインより
自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
812:迷ったら名乗らない
14/03/23 12:00:30.44 tRCp89St0
>>811
ありがとうございます。
削除対象外ということなのですね‥
813:迷ったら名乗らない
14/03/23 12:10:25.43 7RGFyeZF0
>>812
書き込んだ当人である「あなたからの依頼では。。。」ということです
814:迷ったら名乗らない
14/03/23 12:19:49.44 BYY4jjTb0
>>813
友人に話して、本人から削除要請してもらえるようお願いしてみます。
ありがとうございます。
815:迷ったら名乗らない
14/03/23 15:27:26.32 T2vqCyA10
どこかに書いたけど何処だったか探すの邪魔くさいから運営すりより大好きさんがお調べ下さいませ。
七日間ルール（たぶん開示ではなく削除）の反論なしが削除されずに放置されている件
2/20を挟むその時期だから・・・
816:迷ったら名乗らない
14/03/23 15:32:25.69 T2vqCyA10
ごめん。そこまで書いたら猫でも探せたと思うから貼っときますね
> 242 ：ファ～ ◆Op47NYVqA. ：2014/02/09(日) 16:08:21.85
272 名前： ２ちゃんねる ★ 投稿日： 2014/02/14(金) 08:04:39.95 0
IHCより
1391932825-0109-01
校倉が反対してたのを見落とし。
273 名前： 校倉木造 ◆P3.AZEkURA [QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日： 2014/02/14(金) 14:20:05.02 HOST:117.137.104.175.ap.yournet.ne.jp
>>272 削除反対メアドで捜査
新着レス 2014/03/19(水) 18:34
↓ なんでこんな一ヶ月も経ってるのに？と思ったのん
276 名前： ◆z1fy15jROw [sage] 投稿日： 2014/03/16(日) 23:20:39.89 HOST:softbank060152122235.bbtec.net
>>272
削除反対
817:迷ったら名乗らない
14/03/23 16:48:35.18 kPaW+ZST0
>>815-816
ご質問もご相談も無いのでしたらお引き取り下さい
818:迷ったら名乗らない
14/03/23 16:48:42.11 xq0pKmBM0
友人と連絡が取れません。
どなたかから削除要請していただくことは可能でしょうか。
819:迷ったら名乗らない
14/03/23 17:38:08.81 T2vqCyA10
>>817
「すりより大好きさんがお調べ下さいませ。」相談なんだけどね。
820:迷ったら名乗らない
14/03/23 17:40:07.76 xq0pKmBM0
削除要請してくださった方がいました。
お騒がせしました。
821:迷ったら名乗らない
14/03/23 17:49:54.32 kPaW+ZST0
>>819
それを相談とお考えでしたら、日本語の勉強をやり直された方がよろしいかと
822:迷ったら名乗らない
14/03/24 02:25:07.58 deCDPqLf0
勉強するならjimさんに通じる英語のオベンキョ頑張ったほうがいいでしょうか？これからの２ちゃんねる。
823:迷ったら名乗らない
14/03/24 08:04:05.37 Ja7kRPO20
まずは空気を読むオベンキョが必要な臭い鯖
824:迷ったら名乗らない
14/03/24 20:23:29.37 deCDPqLf0 BE:2008881779-2BP(1920)
めめこいけど読めます
825:迷ったら名乗らない
14/03/25 08:30:23.67 Q+KT4+wu0
空気が読めてないのに読めてると思い込むのを直すオベンキョが先でしたか