08/11/22 09:52:59 eiIDxzYlO
>>597
俺はあんた程人間ができてないもんでね
まあやめるって言ってるから一見落着ということで
612:迷ったら名乗らない
08/11/22 13:22:38 +3qNPLBX0
丁寧なまとめを「実践」している人は、
鉄道、バス系統の依頼スレで見本をみせてくださいな。
613:迷ったら名乗らない
08/11/22 13:41:44 DLApi1xj0
>>609
最初っからそういう流れだったわけで
時代は何も変わっていないんです
だって削除依頼って、「これ判断してよー」程度の意味しかないですもん
614:迷ったら名乗らない
08/11/22 17:57:54 N3IXxfQm0
>>600
別に誰の依頼でも良いジャン。削除人は依頼者を納得させるために削除するわけじゃないんだし。
依頼した人がどんな人で、その人がどんな思いで依頼してるかっていうのはミジンコほどにも勘案されませんから。
依頼者にとって重要な依頼かもしれませんが削除人にとってそうとは限りませんし、
むしろ削除人はそういう感情に判断を左右されるべきではありません。
納得できない人は裁判所にどうぞというのは誰の言だったか・・。
逆に言うと、感情的にうだうだ書かれてる依頼なんてはっきり言って誰も見たくないんです。
だからこそまとめがあることでそれを見て貰える可能性が上がるわけで。
削除人が依頼を「見なければならない」のであればまとめが無いことで元依頼を見て貰えるでしょうが、
そうではないのですから、まとめが無いことでまとめなら見てくれるという削除人が依頼スレ自体を
見なくなるだけでしょう。まとめをしなくても削除人はそこを見なければ良いだけなので特に困りません。
まとめというのは、それでは困るという人がやるのが本筋であって、やめるやめないとかはナンセンスなのではないかと。
誰かに強制されてまとめをやってる人っているんですか？いないでしょう？やりたければやればいいし
やりたくなければやらなければ良いだけだと思います。
615:名無しの妙心
08/11/22 20:07:05 x2SfN6b00
自信持って断言できるなら、まとめで削除しても
一向に構わんと思うけどね。
その結果問題が発生してから、その是非については
ガヤガヤすればいいんじゃないかな。
>>611
ういー。
>>614
勘案されないのが大前提だけど、処理するのは人間だからね。
まあ、そういう意味では>>600さんが言ってる事はわからんでもないと、
個人的には思ったりする。
後半には同意。別にまとめをするしないは自由だーね。
ただ、>>600の人とまとめをしない宣言してる人は、
全然違う人で、考え方も違うように思うけど。
まあ、元来、良い依頼というのは、そのまま並べるだけでまとめになるくらい、
簡素な依頼であるというのが通念だったと思うんだけど、何かそういうのも
色々変わってきてるよなぁ、とも思ったりした。
616:迷ったら名乗らない
08/11/25 22:06:05 Q8GXCnVLO
問われるのは削除ガイドラインに従った判断がされているかどうかであって
依頼内容との整合性はどうでもいいわけだが。
重複と依頼が出ていれば誘導があるかはスレッドを見て確認すればいいだけだし
板違いというのもエロ下品もスレッドを直接見て判断するもの。
依頼を見なくとも対象スレを見れば判断は出来るし、依頼だけ見て判断するもんじやないし。
要請板の案件は依頼内容が重要だけど、整理板はまとめだけ見ても問題になるような依頼は少ない。
微妙なものや削除対象とは思えない依頼があれば、元の依頼内容まで戻って確認するだろうけど、それだけ確認すれば十分な話。
617:gerqgerq ◆EUoXacoRiI
08/11/25 22:32:07 9oqx+yXj0
しかしそれをやり続けると、
消せる消せる、あーこれも消せる、こっちもあっちも消せる
となる次第です。
618:迷ったら名乗らない
08/11/25 23:10:23 2GI2DxR/0
ならないでしょ。
619:迷ったら名乗らない
08/11/26 08:32:41 GgjeU4teP
>>616
それは削除人さんの立場の話であって、依頼まとめの人の心構えとは異なると思います
依頼者の依頼どおりでないまとめは、大袈裟にいうと、まとめではないかも
理由不備であっても省かずにまとめに入れる、といった
「元依頼を尊重する姿勢」が、まとめには必要だと思いますが
いかがでしょうか
620:迷ったら名乗らない
08/11/26 09:08:24 Of62aT4TO
>>619
纏めは削除人が削除作業しやすくして結果依頼者のメリットになる為にするもんだろうが
だから削除人目線でものを考えるのは当然だ
訳のわからん事を言ってループさせてるのはお前だけなんだから自重しろ
621:迷ったら名乗らない
08/11/26 11:07:54 GgjeU4teP
>>620
元依頼と異なるまとめでは、依頼者にはメリットどころか
デメリットかもだし、そのデメリットの存在を認めた上で
削除人的には問題ない、と言ってるわけですよね
依頼者的には問題あるんじゃないですかね
622:迷ったら名乗らない
08/11/26 11:38:57 Of62aT4TO
元の依頼と違ってても問題無いって散々既出だろうが
過去ログ読まずにループさせるなら自重しろ
623:迷ったら名乗らない
08/11/26 11:43:55 QSiuA6aSO
削除人は依頼がなくても消せるけど、
依頼まとめは、依頼がなければ、存在しないｗ
624:迷ったら名乗らない
08/11/26 14:50:02 Of62aT4TO
つかそんなに元の依頼を見せたいなら纏めなんかするな
625:迷ったら名乗らない
08/11/26 17:35:30 QSiuA6aSO
>>624
なんでそんなに必死なのか解らない。
626:迷ったら名乗らない
08/11/26 18:21:25 Of62aT4TO
>>625
なんでそんなに必死なのか解らない
627:名無しの妙心
08/11/26 21:06:29 aRCmt36x0
>>627
なんでそんなに長文なのかわからない。
628:迷ったら名乗らない
08/11/26 21:51:34 GgjeU4teP
>>627
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあそれはそれとして
このスレは「よりよい削除依頼のまとめ方について」だから
まとめなんかすんなと言われるのはどうかと思うんですが
まとめしか見ないで処理する削除人さんがいることはわかりました
ならば、それも踏まえたうえで、よりよいまとめ方について
考えることも必要ではないかと思ったり思わなかったりするので
思考停止して「まとめなんかすんな」は違うと思うのですよ
629:迷ったら名乗らない
08/11/26 22:26:06 Of62aT4TO
元の依頼を何がなんでも削除人に読ませたいだけダロガ
ループ野郎はキエロ
630:迷ったら名乗らない
08/11/30 00:12:48 6bw5+ayr0
やたらと文字数の多いまとめが増えてきたのだが、
もうちょっとすっきりまとめられるように頭を使って欲しい
631:迷ったら名乗らない
08/11/30 00:29:12 Rxr4pmHO0
>>630が代わりにやった方が早いよ！
632:迷ったら名乗らない
08/11/30 09:06:41 6+YD0eEx0
>>630
すっきりまとめるフォーマット案を示してもらえませんか。
内容が良ければ参考にしたいので
633:迷ったら名乗らない
08/11/30 11:45:45 0y/VOeZn0
>>630
それ、ここで、詳しいまとめがいいまとめ、って
論陣を張った人たちなのではないかと。
簡潔まとめのすぐあとに、詳細まとめをしたりという
迷惑行為とも思えるようなものもあるようだけども、
飽きるまでやらせておけばいいんじゃないのかね。
634:迷ったら名乗らない
08/11/30 11:52:13 3qLaoGJj0
どこの誰が詳しい纏めがいいなんていったんですかね？
脳内デマは脳内だけでお願いします
番号の後に一言、これで十分です
635:迷ったら名乗らない
08/11/30 16:52:24 6+YD0eEx0
>>633
簡潔まとめって何？ 詳細まとめって？
具体例を示してほしいな
636:名無しの妙心
08/11/30 21:24:47 al5S4k4H0
>>630
やたらと文字数の多いまとめの例（処理済が望ましい）と、
頭を使って具体的にどうすればいいのかの例示をお願いしたく。
>>633
以下同文
637:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:07:54 +xZaLcnL0
>>633
＞迷惑行為とも思えるような
すまんが誰に迷惑なの？
638:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:23:05 tmvEsfwZ0
>>637
頻繁にまとめると見づらくなるし容量食うから迷惑なのさ。
>>1のスレを読むことを薦めるよ。
639:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:34:12 +xZaLcnL0
＞見づらくなるし
誰にとって？
＞容量食うから
喰うと誰が困るわけ？
640:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:40:29 tmvEsfwZ0
>>639
そりゃ見る人（依頼者や削除人）に決まってるだろｗ
見ない人には迷惑にならない。
容量食うと新スレ移行が早くなってしまうわな。いちいち前のスレを開かなきゃいけない。
だいたいそういう板は処理されにくくなる。ぱっと見でめんどくさそうに見えるせいかな。
641:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:49:56 tmvEsfwZ0
あと頻繁なまとめは催促がましいと批判する人もいたっけ。
642: ◆JpnrLVR1wg
08/12/02 13:18:06 mIw+HDrt0
長期未処理（スレ）でまとめなおしが行なわれているのを大体平均すると
大体まとめからレスが２０くらいついた時点だったり
前回のまとめから３～４週間くらいでまとめなおしをしたりしていることが多い。
かなり頻繁にまとめなおし報告があると感じたのは番組（西日本）だったな。
ここはその分依頼も多かったんだけど。
かなりの長期未処理だと毎月同じ日にまとめ直してるところもあって
個人的には好印象（俺は削除人じゃないけども）。
643: ◆JpnrLVR1wg
08/12/02 13:18:53 mIw+HDrt0
長期未処理（スレ）でまとめなおしが行なわれているのを大体平均すると
大体まとめからレスが２０くらいついた時点だったり
前回のまとめから３～４週間くらいでまとめなおしをしたりしていることが多い。
かなり頻繁にまとめなおし報告があると感じたのは番組（西日本）だったな。
ここはその分依頼も多かったんだけど。
かなりの長期未処理だと毎月同じ日にまとめ直してるところもあって
個人的には好印象（俺は削除人じゃないけども）。
644: ◆JpnrLVR1wg
08/12/02 13:19:57 mIw+HDrt0
あ、642と643はまったく同じ内容、二重にすいません。
645:迷ったら名乗らない
08/12/02 23:49:05 ZlG1cSje0
>>642-643
大切なので2度言いましたよｗ
それに加えるなら、dat落ちが多くてまとめる意義が
高いということも条件のひとつかな。
646:迷ったら名乗らない
08/12/03 16:58:08 wWRhVOMf0
私は前回まとめからの依頼数やdat落ちを見て1～2月に1回ぐらいでまとめています
メモ帳などに依頼（スレタイも）と前回まとめをコピーしておいて、
依頼が増えたりdat落ちで減ったりするとまとめを調整して
最終的なまとめと長期未処理に報告するときに
ツールでもう一度総数とスレタイを確認していますね
647:迷ったら名乗らない
08/12/03 17:00:57 wWRhVOMf0
常駐板5～6個程度で依頼数も不備依頼も少ないのでわりと楽ですけど
いろんなとこまとめているまとめボランティアさん達は大変だと思います
648:迷ったら名乗らない
08/12/04 12:17:18 NCeB35TZ0
>>634
まとめは詳しいほどよい、っていう奴は確かにいたように思うがね
649:迷ったら名乗らない
08/12/04 12:19:15 NCeB35TZ0
>>647
まとめボランティアっていうか、なんというか、、、
甘やかせているだけのように思うけどね。
長期未処理になって困ってからでないと、まとめることの大事さを
その板の人たちが発見できないのではないかと思いますよ。
650:迷ったら名乗らない
08/12/04 12:25:05 +dXRN1lhP
まとめることの大事さを知る時期は、人それぞれだと思うですよ
651:迷ったら名乗らない
08/12/04 20:46:35 ANTLK/R40
>>648
つ ソース
652:迷ったら名乗らない
08/12/05 00:05:56 lwZTG9CJ0
>>648
脳内の話をされても困ります。
653:迷ったら名乗らない
08/12/27 00:37:19 2VB1yP4p0
なんだか盛り上がっているよ
★案内人屯所 第15棟
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:898-番)n
654:たまねぎ板代表 ◆bmXGRX28/c
08/12/27 23:17:47 FNLEJRn90
まとめがあっても元依頼を必ず参照しますので
まとめの存在意義などじっくり考えないと分かりません。
それ以前に整理板さえなければこんな事態になりません。
元来２ちゃんねるに整理板は不要なのです。
もう無意味な整理依頼や整理処理、まとめなど捨ててしまいましょう。
655:迷ったら名乗らない
08/12/28 01:11:14 YovKr4W5P
その前に２ちゃんねるが>>654を捨てるから平気
656:たまねぎ板代表 ◆bmXGRX28/c
08/12/28 01:20:34 wb5qswAn0
２ちゃんねるがわたしを捨てると655氏が平気になる？
、、ｲﾐﾌ、、、。
わたしなんかいてもいなくてもなんの影響もないと思うのですがね。
657:迷ったら名乗らない
08/12/28 02:14:01 YovKr4W5P
つまり>>654の主張ごと捨ててしまえば平気（誰も困らない）
658:迷ったら名乗らない
09/01/31 13:22:14 KNISyzimP
長期未処理まとめ直し頻繁にしたらまずいですか？
659:迷ったら名乗らない
09/01/31 13:43:44 t1Cgexk60
2週に1回ぐらいでいいんじゃないの？
週末に削除する人が多いからまとめは木曜か金曜がいいかも。
660: [―{}@{}@{}-] 迷ったら名乗らない
09/01/31 13:49:17 KNISyzimP
>>659さん
ありがとうございました
661:ﾊｹﾞﾂﾞﾗ板代表 ◆9BvQR9Kdao
09/01/31 15:38:27 MViR507K0
>>658
どうせ暇潰しなんでしょうから適当に考えて下さい。
つまり誰のためのまとめかってことです。
わたしが行うとすれば
暇が徹底的に潰れるまでまとめてまとめてまとめまくります。
不用な整理板でのまとめも、それで人様の役に立てるのなら本望でしょう。
くだらない整理板さえなければこんな問題を真剣に考える必要もないんですけどね。
662:迷ったら名乗らない
09/02/04 03:43:24 Tk2J5wVa0
削除依頼スレに誤って他板の依頼をされた方がいて
その方はすぐに気がつき取り消されたんですけど、
こういう場合はまとめから省いたほうがいいのでしょうか？
それとも｢その他/依頼不備｣としてまとめに入れたほうがいいのでしょうか？
663:迷ったら名乗らない
09/02/04 08:17:14 nnOs5nI70
その他/取り消しでいいんじゃない？
省いたって問題は無いだろうけど、在った所で影響も少ないだろうし
664:迷ったら名乗らない
09/02/04 09:59:38 UnIP8HmqO
その他 >>○○ （他板の依頼）
ってかんじはどう？
665:迷ったら名乗らない
09/02/04 10:02:06 UnIP8HmqO
あ、>>○○は元依頼のアンカーね
666:迷ったら名乗らない
09/02/04 12:07:26 pkLVm/iXO
本人が取り消そうがそれが削除対象なら削除されうるもの
判断は削除人に任せるべき
667:迷ったら名乗らない
09/02/04 12:48:18 sl2WzaAj0
>>666
いや、依頼先を間違えてるんだぞ？
依頼先間違いはそれで一まとめかな。
要請板扱いのとかと一緒。
本人からの(と思われる)取り消しに関しては、
一緒にまとめた上で右に(取り消し依頼>>○○)とかかな。
668:迷ったら名乗らない
09/02/04 13:24:23 Tk2J5wVa0
>>663-667
ありがとうございます
｢その他｣として他板の依頼であること、取り消しがあったことと、
それぞれのアンカーをつけてまとめることにします
669:おまんこ一番 ◆6fdjiWyS3.
09/02/05 00:42:08 lIDOX/bK0
なんでこんなくだらないことに真剣になれるのか分からない。
｢だいたい｣｢おおまかに｣｢それらしく｣｢ｶﾀﾁだけ｣整っていれば目的の98.6%は完遂でしょう。
あとは絶対に現れない削除屋のことなんて忘れて遊んでいればいいだけ。
無視・放置できればすべて済む整理板問題なんてﾅﾝｾﾝｽ！
670:迷ったら名乗らない
09/02/05 03:05:46 JUfoUi2XO
うん。
なんで２ちゃんねるの削除システムなんて言う下らないものを
そんなに必死に廃止させようとなってるのかわからない。
671:初心者
09/02/05 05:40:30 O8B4n1sy0
はじめまして。
実は削除してほしいスレがあるのですがどうすればいいのか分かりません。
どうかバカな自分でも分かりやすく説明していただけると嬉しいのですが
どうでしょうか？だめでしょうか？
672:迷ったら名乗らない
09/02/05 05:54:25 X3GX1zP70
>>671
このスレは削除依頼のまとめに関するスレなので
↓のスレでどうぞ
↓
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆16
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
↑
↑のスレのテンプレ読んでみたらいいですよ
それでもわからないことがあれば上のスレで
どこらへんがわからないのか質問してみてください
673:初心者
09/02/05 05:58:08 O8B4n1sy0
>>672
ありがとうございます。
助かります。
674:迷ったら名乗らない
09/02/05 07:09:13 X/VqWMr60
>>670
この手の輩は自分に都合の悪い事には返事や議論しないから
処置無しだよね
675:名無しの妙心
09/02/05 12:31:45 ETSoZGZE0
俺が一番嫌いなタイプだ（ぉぃ
676:おまんこ一番 ◆6fdjiWyS3.
09/02/05 23:17:35 lIDOX/bK0
>>671
勝手に話を作りなさんな。
廃止させたいのは整理板だけだから。
整理板に従事している全従業員は即刻規制板に転職すべき。
くだらない書き込みなど無視。
くだらない書き込み者はアクセス禁止！
これで困ってる人は助かる。
これでしか困ってる人を助けられない。
677:あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
09/02/05 23:34:44 m/equCp60
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ Дﾟ) ＜ そーだそーだ！下らんリンク間違えする奴もアクセス禁止！
678:オカ
09/02/07 14:00:26 SbfEYTFLO
もう、三回もＵＲＬが不正と言われ
パソコンを持っている友人にも削除依頼を出して貰いましたが
ＵＲＬが調べても分からないと言われ出せませんでした(:_;)
335:オカ :2009/02/05(木) 00:07:46 HOST:KxW3N89
対象区分：［個人・三種］
削除対象アドレス：
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
削除理由・詳細・その他：
１､三種：誹謗中傷の個人特定が目的である
名前を出され迷惑しているので至急の削除をお願いします。
350:削ジェンヌ▲ ★ :2009/02/05(木) 13:49:55 0
>>335-336
urlが不正です。
このスレの>>1もお読みください。
679:迷ったら名乗らない
09/02/07 14:11:52 dsHr69ri0
このスレの>>1もお読みください。
そのURLは2chじゃない。
680:オカ
09/02/07 23:58:57 SbfEYTFLO
>>678です。
>>679さん、度々すみませんm(__)m
２ちゃんねるじゃない場合『2ch外への荒らし依頼 削除専用』と『過去ログ削除専用』
どちらに削除依頼を出せば良いのか教えてもらえないでしょうか？
681:迷ったら名乗らない
09/02/08 00:04:14 eUgomevD0
>>680
このスレの>>1もお読みください。 （2度目）
２ちゃんねるに、その削除依頼を出すところはありません。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)宛てに依頼すれば
いいんじゃないですか？
682:オカ
09/02/08 00:26:42 zbuuLauIO
>>681さん、答えて下さり有り難うございました。
23ch宛に出してみます。
683:迷ったら名乗らない
09/02/08 11:29:26 Gc9V3nKq0
なんかものすごい高尚な話だなｗ
684:迷ったら名乗らない
09/02/11 20:43:34 wV91wQnJ0
スレッド削除をしようとしてますが、掲示板アドレスが間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認くださいと表示されました。どうしたらいいですか？
685:迷ったら名乗らない
09/02/11 20:46:22 VAisYTeC0
掲示板一覧でご確認下さい。
686:迷ったら名乗らない
09/02/11 20:46:37 vgSO7EId0
>>684
>>672
687:オカ
09/02/14 14:12:31 pmvQhgGiO
>>682です。先週は、ご解答して頂き有り難うございましたm(__)m
２３ｃｈと、うんかーに削除してもらったのに
Googleの検索結果に、削除したページが出る為
Googleにページ削除を、お願いしました。
Googleの解答は、キャッシュの削除をサイト管理者が行わないと
個人では、消せないと言われました。
２３ｃｈと、うんかーにキャッシュページ削除の
お願いは、出来るのでしょうか？
解答を、お願いしますm(__)m
688:迷ったら名乗らない
09/02/14 14:49:58 By1BPVG1P
だからなんでローソンとかファミマの事をセブンイレブンに聞くの？
689:迷ったら名乗らない
09/02/14 14:57:31 qPrWynzh0
いんたーねっつはきけばなんでもおしえてくれる
まほうのはこだとおもってるのでしょう
690:迷ったら名乗らない
09/02/14 17:47:26 7jExKZce0
このスレの>>1もお読みください。 （3度目）
691:迷ったら名乗らない
09/02/14 23:25:02 476G+j0Y0
>>687
>Googleの解答は、キャッシュの削除をサイト管理者が行わないと
>個人では、消せないと言われました。
そりゃググルの都合であって2chの問題じゃないだろ？
まあ、どうしてもって言うなら2ch管理人（管理会社）であるところの
シンガポールのPACKET MONSTER社に尋ねてみたら？
こんな所で聞いた所で誰も答えられる訳無いっしょ
692:迷ったら名乗らない
09/02/14 23:30:23 476G+j0Y0
ああ、勘違いしてたみたいだな
2ch外のサイトのググルキャッシュについてか
そりゃあ、PACKET MONSTER社に聞いたって回答が来る
訳きゃ無え
>>688で終了だな
693:迷ったら名乗らない
09/02/15 00:45:24 hLEu14yEO
↓これをスレッドごと削除したい。更にこのコテハンは再犯なんで何とかしたい
URLﾘﾝｸ(s.s2ch.net)
削除は８のURL表記・リンク 個人の出会い系bbsにリンクしている
で通りますか？板の主旨と違うだと何だか足りない気がして…
694:迷ったら名乗らない
09/02/15 00:47:06 hLEu14yEO
すみません、文章貼ってませんでした
473:白虎 ◆.ZMEuH68jM 2009/02/14(土) 23:17:48 ID:cK/o/k86
>>468
うん。
確かに、運命の人とはまだ出会えない。
あなたが私を信じるならば、ここから入ってレッドと友達になりなさい。
URLﾘﾝｸ(0bbs.jp)
彼はいい男を沢山知っている。レッドに聞いてね。
どうですか？
695:迷ったら名乗らない
09/02/15 00:48:35 DSqkJvw90
>>693 >>694
このスレのスレタイと>>1を読んで何も思わないのであれば何もしない方がいいです
696:迷ったら名乗らない
09/02/15 01:57:54 rc/N4Tgk0
まとめ直しは、やはり2週間経過してから行うのが良いのでしょうか？
697:迷ったら名乗らない
09/02/15 02:17:24 9erPjL3P0
>>696
>>9
698:迷ったら名乗らない
09/02/15 08:13:24 SXTaZAfC0
>>696
長期未処理報告と違って、まとめには決められた経過期間はないよ。
２週間以内のまとめ直しが必要と思える状態って、重大なミスが
あったときとか、レアなケース以外に想定できないんだけど……
軽微なミスなら、まとめに追加で訂正すれば済むでしょ
まー、そこはそれ。依頼のdat落ち数や、まとめ後の削除依頼
提出数を勘案しつつ、まとめる人が判断すればいいんじゃないかと。
699:迷ったら名乗らない
09/02/15 08:14:12 Oq+/fxLb0
>>696
時間よりも、前回のまとめから何レス進んでいるかやdat落ちしたスレが
どれだけあるかを基準にした方がいいんじゃないかな。
自分の場合、圧縮で大量に落ちるか20レスぐらい進んだらまとめ直しています。
700:迷ったら名乗らない
09/02/15 10:33:14 UOHifiLv0
p4148-ipad204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
701:迷ったら名乗らない
09/02/15 15:40:27 hLEu14yEO
>695
あｗ出し方と間違えてる。ありがと～ｗ
702:迷ったら名乗らない
09/02/17 23:02:11 L/WdUBoz0 BE:3277390199-2BP(560)
>>4で1000オーバーはまとめから省かない方が良いとあるけど
1000オーバーで過去ログ倉庫行きは省いても大丈夫でしょうか？
それと削除人の方が処理後ここまでと書いている時、それ以前の
依頼で削除等されない場合に、却下もしくは放置での処理済となり
再依頼された場合は重複に分類せずにまとめてもいいのでしょうか？
703:迷ったら名乗らない
09/02/17 23:36:52 cDmHof4I0
削除人が残件としていなければ、判断済み（＝処理済み）
残ってるなら残すという処理だね。
削除人の報告以前の依頼は一切無視して
その後の依頼をまとめればok
> 1000オーバーで過去ログ倉庫行き
これは>>4のdat落ちと同じ。
704:迷ったら名乗らない
09/02/17 23:57:59 L/WdUBoz0 BE:2549081197-2BP(593)
>>703
ありがとうございます、すっきりしました。
705:オカ
09/02/28 16:13:05 QY4CeMDOO
>>687です。
Googleの検索結果（キャッシュ）から実名と会社名が、やっと消えました。
後は、再検索の結果１０件が消えれば、すべて完了です！
706:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:13:16 WMY4cRDi0
削除人は見てないから削除依頼を纏めても見る奴はいないよ
707:迷ったら名乗らない
09/03/08 12:22:49 jLvnofTB0
過去ログも読めない人が出現
708:迷ったら名乗らない
09/09/14 22:36:02 Ufj2GC6s0
まとめのレスの名前欄は
まとめだとわかる
まとめ何レス目かわかる
だと、さらに見やすいと思っている今日この頃
まとめ１／５みたいな
作業量ガタ落ちなのにナンですが・・・
709:迷ったら名乗らない
09/09/14 22:40:53 x8qVN15F0
>>708
別に名前欄に書かんでも。
710:迷ったら名乗らない
09/09/15 07:53:13 pdcKjS+40
>>708
３分割で収まると思って１/３、２/３と番号を振り始めたら
文字数制限やらなんやらの都合で、途中から３/４、４/４と
せざるを得ないことが。
名前を「まとめ」にすることには吝かじゃないけど、連番つけるのって、
結構負担なんだよねー。番号は、まとめる人の好みでいいと思うな。
711:迷ったら名乗らない
09/09/16 12:01:22 1dQeAMhIP
分母つけないで番号振ればいいじゃない
712:迷ったら名乗らない
09/09/16 16:01:37 fLEL8Qqn0
何10レスにも渡って続くわけでもないし、番号はいらんだろ。
つけたい人が、自由につければええよ。
713:迷ったら名乗らない
09/09/17 02:50:15 PIrAenla0
私は名前欄にまとめ１、まとめ２って入れてるけど
考えてみたら3ヶ月に1回ぐらいのまとめでもまとめ２か３ぐらいの量しかないから
番号やめてみようかなｗ
714:迷ったら名乗らない
09/09/21 00:51:10 rFcqLli2O
そーだ。
715:スケート ◆ZNlwf7EwaM
09/09/21 09:51:12 X4K6V6r+0
何10レスに続く場合もあります・・・・
716:迷ったら名乗らない
09/09/21 12:01:07 RWiV7NtO0
>>715
具体例を挙げてみて。
まとめが何10レスにも渡るって、板の大半が削除対象ってことだよね？
そんな依頼を出す板は、そもそもまとめる意味があるんだろうか。
削除より自治で対応できることもあるだろうに。
717:迷ったら名乗らない
09/09/21 18:38:56 Tpes8xOX0
1000到達や500KBオーバーとまとめから省かない理由
1000到達は透明あぼーんしてスレスト解除すれば書き込める。
500KBオーバーはあぼーんして容量減らせば書き込める。
これは1000到達や500KBでdat落ちせず、過去ログの残らないsports2鯖でも
同じです。ただ、sports2鯖のまとめは1000到達や500KBのスレが分かるように
しておくのが良いと思います。
718:迷ったら名乗らない
09/09/21 18:41:46 Tpes8xOX0
省かないこと自体はほぼ決まりごとのようになってます（>>4）
719: ◆ZNlwf7EwaM
09/09/21 21:13:21 7tA0qKVt0
>>716
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:212-229番)
下3行は私に言われましても知りません。
720:迷ったら名乗らない
09/09/21 21:35:29 Tpes8xOX0
？
スマソ、ここから。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:523-527番)
721:迷ったら名乗らない
09/09/21 21:35:59 Tpes8xOX0
あ、関係なかったorz
722:迷ったら名乗らない
09/09/21 22:22:15 RWiV7NtO0
>>719
そこはうまくまとめれば１ケタレスに収まりますね。
その程度なら連番を振る必然性を感じません。
結局、番号振りたい人は自由に振ればいいじゃないすか、と。
723:迷ったら名乗らない
09/09/21 22:37:17 RWiV7NtO0
>>717
何かヘンなのが混じって来たと思ったら、そういうことかｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:523番)
↑
この人が1000到達をdat落ちと勘違いしているだけのような？
724:迷ったら名乗らない
09/09/23 17:28:41 iijoOwrc0
500KBオーバーは荒らしレスを削除するとして、
基本2chは1000までレスがついたらそこで終わりだろ
725:迷ったら名乗らない
09/10/02 23:33:21 RUnFP4Qk0
某所より、先回りして書いちゃおっと
厳密には明王さんの仰るとおりで、それを目指せばいい
でも考えられる削除理由を省くよりは含めた方が親切
ということで、黒い森さんは気を落とさずに精進してください。
726:迷ったら名乗らない
09/10/03 00:27:08 5wYX7+Gm0
「お店の宣伝のような内容」とだけ書かれてたとしたら、削除理由と削除対象が不一致でもGL8でまとめるしかないしね。
なのでGL5の補足説明としての「お店の宣伝のような内容」だとしても、省くよりは含めた方がいい。
まとめはあくまでも削除依頼の目次のようなもので、それだけを見て削除判断に影響するわけではないし、
削除人はまとめだけを見るのではなく、実際に削除依頼を見なくてはいけないのだし、
あのまとめで「消されない」という判断に陥る事態があるとも、誰かが困る事になるとも思えなかったなぁ。
黒い森さん、これからも頑張ってねー。
727:迷ったら名乗らない
09/10/03 01:12:22 r9al9VSg0
ああいうケースならＧＬ８を追記せんでよいです
つーかするな
728:迷ったら名乗らない
09/10/03 01:47:29 SxcjCHKc0
いろいろ書いてあった方がわかりやすいことは確かですが
「迷ったら書かない」という選択肢も用意されていることは忘れないでくださいな
杓子定規なまとめイコール上手なまとめではないと思います
トラブりそうな依頼はそのまま削除人さんに丸投げしてしまいましょうw
729:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:26:12 UwXNGNjo0
>>727
なにが「つーかするな 」だ、馬鹿。
追記は結構なことだ
730:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:29:22 r9al9VSg0
>>729
馬鹿はお前だ
余計なこと勝手に追加すんな
迷ったら何もすんなだろうが基本は
何の迷いもなく追加したっつーなら救いようのない馬鹿だが
731:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:32:15 5wYX7+Gm0
せっかく、このスレや屯所があるんだから皆でワイワイガヤガヤすればいいじゃん。
なんでいきなり指導部屋でやるんだか。
732:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:49:13 uAB71Im/0
馬鹿ばっかということで
733:削除明王 ★
09/10/03 08:27:13 0
言葉遣いはさておいて、727に激しく同意です。
依頼文からは読みとれない「依頼理由」をまとめの際に勝手に付け加えるのは間違いです。
＃逆に、依頼文から読みとれる依頼理由をまとめの際に勝手に省くのも間違いですがね。
734:迷ったら名乗らない
09/10/03 08:52:04 2ZXMNqmsO
宣伝≒GL8
と思っている人と
宣伝≠GL8
と思っている人で、
温度に差があるなあ
735:迷ったら名乗らない
09/10/03 08:57:01 1PAp1ZYg0
ガイドラインを理解している人と
理解していない人の差でしょう
736:迷ったら名乗らない
09/10/03 08:58:49 1PAp1ZYg0
日本語が理解できる人と理解できない人の差といったほうがよいか。
737:迷ったら名乗らない
09/10/03 13:43:22 xxXtUXFz0
これ解釈力の問題なんだろうけど、
GL8の表題ではURL表記・リンクと書いてあるんだから、
URL表記やリンクを伴ってない宣伝はここには該当しませんよ。
↓のガイドラインの記載もURL表記やリンクが削除対象内の存在することを
前提にして書かれていますよ。
＞宣伝・罠・実行リンク
＞ 明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
＞ ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
＞ リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。
738:迷ったら名乗らない
09/10/03 13:56:11 HTH2PSYy0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:113番)
> スレッドの趣旨に全くそぐわない、お店の宣伝の様な内容が書かれており、皆さんにとって不快で不利益と思われます。
A. スレッドの趣旨に全くそぐわない、
B. お店の宣伝の様な内容が書かれており、皆さんにとって不快で不利益と思われます。
Aを削除理由のGL5とし、Bは何故趣旨違いなのかという補足説明と捉えるのが妥当だったね。
迷って削除人に判断を委ねる形で、追記するという人もいるとは思うんだけどさ。
739:迷ったら名乗らない
09/10/12 16:19:10 2S31LiCb0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:472番)
本スレがdat落ちしても削除依頼対象のスレがある限り
まとめから除外しない方がよいと思います
740:氷柱 ◆tuRARabJPg
09/10/12 16:29:19 xT6AR9QZ0 BE:956100773-2BP(501)
>>739
失礼しました。
以後まとめの際は注意いたします。
741:迷ったら名乗らない
09/10/19 02:54:43 m4lM2biZ0
レス削除は削除理由別にまとめる必要はないよ。
依頼が出た順に並べて後で削除理由を付け足した方がいいと思う。
あと、派遣板のアレに何言っても無駄だよ。
742:氷柱
09/10/19 04:59:47 UFGuGCxyi
すいません…レス削除の場合はそうでしたね。
気をつけます。
最後のは、良くなればと思って言ってみたのですがやはり無駄ですかね…。
とりあえず、もうあそこに手出ししないようにします。。。
743:氷柱
09/10/19 05:12:43 UFGuGCxyi
って、議論板読んでみたら前々から問題になってたのか…。
744:迷ったら名乗らない
09/10/20 00:55:03 Di9rb+Sk0
>>717-718
スレッドが埋め立てられた後、倉庫落ちしない状態のまま
住人が継続スレッドを立ててしまった場合は、どうするのでしょうか？
レス、スレとも長期未処理になりやすかったり、スレッドの消耗が
激しい板等では、板住人が削除人を待ちきれずに継続スレを立ててしまう
ケースが多いようです。
745:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:01:01 6trHQniH0
>>744
別に。
継続スレが立っている場合、埋まったスレをレス削除して使えるように
すると重複状態になってしまうので削除されないというだけです。
まとめには一応入れておけばいいかと。
依頼を取り下げるならそれもいいですが。
746:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:01:13 KYHjO7Zn0
間に合えば透明削除されるだろうし、
次スレが仮に立っていても、ほんとに次スレ
としてあとで使えば済む話だから別に気にしないで
いいと思うが。
747:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:22:43 6trHQniH0
マジで？
少なくとも俺は次スレが立ってるのに埋まってるのを戻して使えるように
レス削除したという例を見たことがない。
そんなことをしたら指導部屋に呼ばれると思うが。
748:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:55:42 xvMOHgzB0
まぁdat落ちして無い限りは、まとめから省く理由は無いわな
749:迷ったら名乗らない
09/10/20 02:40:15 DZNlUiIc0
>>747
一応、ごく稀に見たことがある。
で、どうなったかというと・・・ご想像通りの展開にｗ
750:名無しの妙心
09/10/20 20:55:47 uUsWQOwi0
あー。
751:あじっこ
09/10/21 00:00:11 btK72CIa0
対象区分
のなかで
削除ガイドラインで一部 特殊な扱い になっている依頼者。
[法人・団体] [個人・一群] [個人・二類]
と
［個人・三種］の違いとはなんでしょうか？
削除依頼で：［個人・三種］優先削除あり で申請をしましたが、
対象区分をご確認ください。と返答がありましたが・・・
区分の違いがよくわからず、教えてください。
752:迷ったら名乗らない
09/10/21 00:04:58 JP8wkhvL0
>>751
そうですねぇ・・・
まずはここが質問スレじゃないことは分かりますか？
753:あじっこ
09/10/21 00:09:58 TCAOLNch0
すいません。
754:迷ったら名乗らない
09/11/23 23:21:31 k+TrF3DC0
>>752
冷酷非道ですね、貴方。
755:迷ったら名乗らない
09/11/30 19:52:57 AQZOD6D60
こ、これは、、、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:256番)
756:迷ったら名乗らない
09/11/30 20:19:14 KYhRNss00
削除人がその依頼を見に行った時にスレッドの処理が終わってりゃいいが。
そうでなければ削除人はまとめ直ししなきゃ判定できないな。
757:迷ったら名乗らない
09/11/30 21:02:13 AQZOD6D60
直前のレスまで読むと、ああそういうことなのか、と理解。
758:迷ったら名乗らない
09/11/30 23:08:42 xFzXR9DT0
HIS総合スレッド◆Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:313-番)n
妙心乙だけど、相手にできるのかねえ
759:迷ったら名乗らない
10/01/04 05:00:45 WmmL9CqM0
アドバイスを頂きたいですm(_ _)m
GL6での依頼で誘導先が重複に値しないスレであったり、
GL5+GL6での依頼でGL5には該当しているとは思えない+誘導なし+本スレとして利用されている
というものが結構あります。。。
この場合、削除人さんにわかりやすいように
※本スレとして利用されているようですと加えた方がよろしいでしょうか？
それとも何も注訳はせず、削除人さんの判断に任せる方向で
まとめて以上ですとした方がよろしいでしょうか？
760:迷ったら名乗らない
10/01/04 05:28:18 HYd7v3YG0
>>759
もし自分がまとめるなら、特に注釈などの補足説明はしません。
依頼をそのまままとめて削除人さんの判断に任せます。
注釈を書くのは悪いことだとは思いませんが（長々と書くのは邪魔になると思いますけど）、
注釈を書いたとしても書かなかったとしても、
本スレとして利用されている、GL5には該当しているとは思えない、といった程度のことなら
削除人さんが見ればすぐわかるでしょう。
ただ、GL6重複で依頼しているのに本スレ誘導のレス番号が無い場合、
削除人さんの手間が極わずかでも省けるかもしれないと思い、
本スレ誘導とおぼしきレス番を探して補足として追加しています。
もちろん誘導らしきレスが見つからなければそのまままとめます。
761:迷ったら名乗らない
10/01/04 06:17:09 WmmL9CqM0
>>760
アドバイスありがとうございます、すっきりしました
そのまままとめて削除人さんの判断に任せることにします
762:セラの削除屋 ★
10/01/09 10:16:10 0
えっと、cyanさんの削除ツールでレス削除する場合、対象スレのアドレスと同じ行の
前後に余計な文字列が入っていると、まとめることができず削除できません。
↓このようなまとめだと処理できませんので、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:176-177番)
↓このようにお願いしたいです。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:178番)
cyanさんのツール
URLﾘﾝｸ(halcyan.30.kg)
763:セラの削除屋 ★
10/01/09 10:19:44 0
長期未処理報告スレのテンプレを読んでみたり、他の人のまとめ方を
見て参考にしたりすると良いと思います。
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
764:セラの削除屋 ★
10/01/09 10:29:42 0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:240-246番)
このようなまとめ方もあまりおすすめできません。
「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
と削除人が思ってしまいます。実際はそんなに多くもないようですが。
依頼をなるべく少なく見せかける方が良いです。
A ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:479-480番)
B ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:291番)
この例ですとBの方が良いと私は思います。
765:迷ったら名乗らない
10/01/09 15:59:08 AlvU3TYX0
＞「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
＞と削除人が思ってしまいます
パスしないどころか喜び勇んで自分から進んでそういう依頼を見るあなたが言うとまるで説得力が（ｒｙ
766: ◆2ch.8d9RzA
10/01/09 16:12:43 Q1kKHN5C0
>>762
失礼しました。ロムります
767:セラの削除屋 ★
10/01/09 17:05:25 0
私も最初はトリップつけてまとめ屋活動をして案内人に応募したものです。
焦る必要はないので徐々にやっていきましょう＾＾
768:迷ったら名乗らない
10/01/09 17:24:51 AlvU3TYX0
>>767
案内人2期生の中では相当遅咲きなほうとお見受けしますが、いつの間にか先を行ってた闇の森さんに追いついてますね
769: ◆2ch.8d9RzA
10/01/11 07:04:27 pA2WmwG+0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3-7番)
これでどうですか？これでまた迷惑掛けてたら もうmixiに籠ります
770:セラの削除屋 ★
10/01/11 11:26:41 0
おｋですよ＾＾ お疲れ様です。
771: ◆2ch.8d9RzA
10/01/12 05:20:42 rC3Vczvt0
>>770
よかった。ありがとうございました、また何かあったら指導願います
772:迷ったら名乗らない
10/01/12 09:25:12 vDUatHxI0
>>764
> 「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
> と削除人が思ってしまいます。実際はそんなに多くもないようですが。
それはちゃんとみていない削除人が悪いのでしょ？
まとめだけやれば案内人になれるとか削除人になれるとか
なんか自分で間違ってると思わないですか？
773:迷ったら名乗らない
10/01/12 19:05:59 KLN5LdGi0
◆2ch.8d9RzAさん
要請板へ誘導する際はいったん入り口（URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)）へ
誘導するのが慣例となってますのでそうした方が無難ですお。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:78番)
あと、慣れないうちは要請板で案内するのはやめといた方がいいかもですね。
774:迷ったら名乗らない
10/01/12 20:18:32 hPNkS2xT0
どうしてこのスレでやる？
775:つ＊ ◆2ch.8d9RzA
10/01/12 22:20:27 rC3Vczvt0
>>773
把握しました。失礼しました。
>>774
すみません移動します。
776:迷ったら名乗らない
10/01/14 23:39:40 U5rnlaf30
>>764
>「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
>と削除人が思ってしまいます。
気持ちはわかるんですけど悲しいですよね、これ
いつもほぼ1日以内に反応されてる板とか見ると特に。
寄り付いてくれない → 貯まる → 更に寄り付いてくれない → 貯まる
→ まとめて長期に出してもまとめを見て帰ってしまう → 貯ま（ｒｙのループで
結局、よりよくまとめをしても量が多ければ無駄なのかなと思ってしまったり
777:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:16:39 r92wMl7D0
数が少ない時やサイズの小さい些細なものはスルー
エログロ下品のリンクは警告つけてからスルー
専ブラ入れてコテハンをＮＧ登録
各自こういった対処をとれると削除に頼る割合もぐっとダウンして快適
778:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:18:16 r92wMl7D0
あと部落らリンクもエロ下品リンクに同じく
779:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:33:36 KVRRqayN0
スルーで済むならそもそも削除整理板いらないでしょｗ
780:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:39:13 r92wMl7D0
宣伝とか大規模な連投くらいでいいんじゃね？
781:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:43:30 KVRRqayN0
そう言われても今の削除ガイドラインを変えるしかないんじゃね？
782: ◆2ch.8d9RzA
10/01/19 08:37:12 tAA2UgRY0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:379番)
このまとめに関してなんですけど、>362で案内人さんが案内しているんですけど
案内の範囲が他の不備以外の部分に及んでいると思います。けど個人の判断で
不備以外だから依頼としてまとめるべきなのか、依頼不備にまとめて案内されている
旨報告するべきなのか どっちがいんでしょ
783:セラの削除屋 ★
10/01/21 02:05:42 0
>>782
私ならこのようにしますかね。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:380番)
機械的にまとめて、削除理由は付けずに元レスへのアンカーだけに
しとくということです。可能ならば不備な依頼だけ別にしておいた方が
良いですが、なんだか分からなければそのままで結構です。
そのへんは削除人が元依頼もちゃんと見て判断しろやってことでｗ
この例の場合、最初はガイドライン読まずに依頼して、次は一応ガイドラインから
理由を出してはいるんですが、GL1が入ってたりGL8のどれなのか書いてないとか
結局また依頼不備ですしね。
一応私は不備な依頼でも必ず中身は見てます。
784: ◆2ch.8d9RzA
10/01/23 03:02:37 oZmHL49F0
>>783
見本作って頂いて恐縮です
まとめ自体もごちゃごちゃしてしまっていたので今後参考にさせていただきます
ありがとうございました。
785:迷ったら名乗らない
10/01/28 04:09:12 DLweoVMnO
初心者すぎて、どこに書いて良いのか分からなかったので、こちらに書きました。こちらの板は優しい人が多いので…
運営情報に変な板を作る人達をなんで許してるのかが分からないんですが、相手にしてないのかも知れませんが、この人達を追い出したら平和になると思うのですが…
裏の宣伝、規制人をばかにしたり、板に規制でも書き込みする方法まで書かれてますよ
携帯からだとうまくリンクが貼れないけど…数が多すぎです
786:迷ったら名乗らない
10/01/28 04:38:01 3cTacrbZ0
とりあえず>>1読んでみようか
787:迷ったら名乗らない
10/02/20 14:08:33 XmS44Ej60
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
788:呑んだら名乗らない
10/02/20 14:38:09 yhKkJyCE0
>>787
どういう意味合いでのURL貼り付けですか？
789:迷ったら名乗らない
10/02/20 15:08:50 JLla8pbQ0
>>788
find2chで239スレ いわゆるマルチポスト
790:迷ったら名乗らない
10/02/21 17:49:02 toG48mL30
すでに報告されて規制されてますね
791:迷ったら名乗らない
10/03/14 01:01:18 aAtAMTR10
このようなまとめは見やすさや作業しやすさがあまり良くないと思いますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
792:迷ったら名乗らない
10/03/14 09:37:09 HZJRHxH70
>>791
指摘するのであれば「どこが良くないと思うのか」具体的に書こうよ
793:迷ったら名乗らない
10/03/14 13:19:18 aAtAMTR10
>>764てことで。
794:迷ったら名乗らない
10/03/14 14:05:52 HZJRHxH70
確かに私もまとめの際にはBのようにまとめますが
>>764に書かれているのは依頼数を少なく見せるテクニックであって
削除人にとっての見やすさや作業しやすさについては言及されていないような
795:迷ったら名乗らない
10/03/15 00:27:52 wAiAS6kE0
同じようなもんじゃないすかね？
つか、まとめなのに元の依頼より長い書式なのはおかしいと思います。
796:迷ったら名乗らない
10/03/15 01:27:28 k1DT2zcA0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:355番)や>>791のような
「指摘だけしてやるから有り難く思え。どこが駄目かは自分で考えろ」な指導は
トレンド（死語）になってほしくないなー
>>795
まとめの原則（dat落ち、重複等を省く）からはおかしいとまでは言えないと思うよ
もっとシェイプアップできるまとめだとは思うけどさ
797:迷ったら名乗らない
10/03/15 02:07:46 wAiAS6kE0
すまんね、外出なんでめんどくさいよ。
まとめはdat落ち・重複を省けばいいってもんじゃないと思うよ。
そんなだったらこのスレいらね。
798:迷ったら名乗らない
10/03/15 02:12:16 2Hd2wnYq0
＞「指摘だけしてやるから有り難く思え。どこが駄目かは自分で考えろ」な指導は
＞トレンド（死語）になってほしくないなー
2期生の時代からなってるだろ
そのおかげで粘着されて消えてった案内人がどれほど多いことか
799:迷ったら名乗らない
10/03/15 02:58:24 k1DT2zcA0
ぶっちゃけまとめなんて他人のを見て学んだ方が効率良いから
このスレを必要としている人がいることの方が驚きのような（わりと本気）
長期間行っている人はそれなりの考えの上で行っているのだろうから
間違っていない行為をおかしいと一蹴するのも視野が狭いと思うけどね
それについて聞きたいのであれば考慮した呼び出し方をしたほうがいいかと
>>798
ずっと少数のマイブームだと思っていたよ
800:迷ったら名乗らない
10/03/15 03:45:16 wAiAS6kE0
>>799
間違ってないならこんなまとめでもいいの？いいんなら好きにしてくれとしか言えんが。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:325-326番)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) 325-326
他人のを見て学ぶ人だけなら苦労はしないわな。
801:迷ったら名乗らない
10/03/15 13:25:07 LJQsHAEz0
その2008年のまとめがどうかしましたか？
前にも書きましたけど、問題点があるのなら具体的に指摘しましょうよ
「他人のを見て学ぶ人だけなら苦労はしないわな。」と一方で書いておきながら
相も変わらず見て学べのスタンスを貫くのでは言行不一致かと
野次馬や伝書鳩は便利なペンではありません
本当に伝えたいことがあるのなら自分の言葉で書きましょう
802:迷ったら名乗らない
10/03/15 14:59:40 wAiAS6kE0
はあ・・・、めんどくさいなあ。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:479-480番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:240-246番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:403-408番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:413-415番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
これらはどれもあまり良くないと考えますので理由を述べます。
続きます。
↓
803:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:07:30 wAiAS6kE0
まず、対象レスが5,6個程度までならレス番をスレッドアドレスのうしろに
つけた方が1行少なくてすみます。
元依頼が同じなら一緒にまとめた方が行数が少なくなります。
つまり・・・、
>>2 GL6
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
100
>>2 GL6
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
110,120,130
↑こういうのはこうします↓
>>2 GL6
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:100番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:110番),120,130
このようにした方が依頼を少なく見せられ、かつ作業性も良いのでは
ないかと思われます。
続きます
↓
804:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:22:27 wAiAS6kE0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:413-415番)
これについては問題ないと言えますが、今までの一般的なレス削除
まとめのやり方とはやや違います。スレッドごとにまとまってはいますが、
削除理由別でも分けているという点においてです。
今までの一般的なまとめ方は依頼が出た順にまとめに加えていき、
削除理由の記述は後付けというものでした。
なぜそうされてきたかは考察の余地がありますが、
・そうした方がまとめ漏れ・処理漏れの確認がしやすい
・レス削除は対象レスを実際に見ればだいたい削除理由が想定できる
・ツールが出力したものをあまりいじくりまわすとミスが出るおそれ。
などが思いつきます。
805:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:31:06 wAiAS6kE0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59-60番)
二つを比べてください。どちらがよりよいまとめと言えるでしょうか。
今回、下のは機械的なまとめに若干アレンジを加えてあります。
鉄ヲタ叩き系スレへの1スレあたり少数のマルチコピペの依頼を
一つにまとめておきました。こうすることによって依頼の方向性が
分かりやすくなるかと思います。
806:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:35:38 wAiAS6kE0
双方を見た時の削除人の第一印象の予想。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
「なんかまとめが長いな。だるい・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59-60番)
「マルチコピペ依頼厨はまあ言い訳して却下でよさげ、
実質2スレだけ判断すりゃいいかｗ」
807:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:49:22 LJQsHAEz0
おいおい・・・
相手のまとめに不備があるのならまだしも
自分のまとめの方がよりよいからと思うからといって
まとめ合戦に発展させてどうするよ
そんなことしたら削除人が敬遠するだろうに･･･
本当にまとめボランティアなの？
808:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:50:20 mKUer9Mm0
>>805
乙ですが結論から言うとどっちも無駄な努力
なぜなら板そのものが一番敬遠される板だからｗ
そんな板のまとめ入っててもまず見ません
809:迷ったら名乗らない
10/03/15 16:38:05 wAiAS6kE0
>>807
あんたが手取り足取り教えてやれと言うからわざわざ書いてきたのにその
言い草はないだろ。
810:迷ったら名乗らない
10/03/15 17:03:06 LJQsHAEz0
手取り足取り教えてやれ？
そんなことは一言も言っていませんよ
具体的に指摘しないと議論にならないよ？とは言いましたけどね
自分の方がまとめが上手だと思うのは大いに結構ですが
そのアピールのために現場を混乱させては元も子もありません
811:迷ったら名乗らない
10/03/15 17:29:17 0saOTjtk0
>>809
まとめ荒らしうざい
812:迷ったら名乗らない
10/03/15 17:53:39 eiM1npJi0
>>805
別にどっちでもいいんじゃないかしら。
下の方が少ないレス数でまとめられることくらいしか利点なくない？
それさえ利点かどうか微妙だし。
813:迷ったら名乗らない
10/03/15 19:00:32 wAiAS6kE0
左様でございますか。じゃあお好きなようになさいな。
814:迷ったら名乗らない
10/03/15 19:24:11 dNoOR6Vn0
なんかこーどうでもいい助言をしてそれを受け入れられないと
逆切れする変な人っているよね。
815:迷ったら名乗らない
10/03/15 19:38:33 GxqKCm9H0
双方を見た時の常人の第一印象の予想。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
「案内人がこんなまとめしちゃうのか・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59-60番)
「なにこれまとめになってないじゃん（のどれか）ってなんだよ」
816:迷ったら名乗らない
10/03/15 20:23:34 eiM1npJi0
どんな助言も結構なんだけど、動機がないとやっぱり人間は動かないと思う。
何の理由も無いのにめんどいことする人はそうそういないし。
817:迷ったら名乗らない
10/03/15 21:04:08 N5RzdW0R0
独自な書式は長期未処理スレのテンプレのこの部分を変えていくように話をして欲しい。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3番)
いきなり自己流でまとめる方が楽だし、一々説明するのは面倒だとは思うけれど。
818:迷ったら名乗らない
10/03/16 14:39:14 XOjGDcXq0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:68番)
結局どれ使ったんだろｗ
819:迷ったら名乗らない
10/03/16 21:03:09 8frJ381o0
外野が何を言おうと、まとめを使って処理する削除人がそれでOKなら問題無しだ
820:迷ったら名乗らない
10/04/06 02:01:59 Wc8SrqOU0
まとめのときスレあげないでくれませんか？
821:迷ったら名乗らない
10/04/15 01:59:28 PG3ub+mo0
なんで？
822:迷ったら名乗らない
10/04/15 02:13:24 JzZhPaUZ0
>>821
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆18
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:4番)
> ・依頼はageで、依頼以外の発言はsageでお願い致します。
823:迷ったら名乗らない
10/04/15 02:22:29 PG3ub+mo0
まとめも依頼だが
824:削除明王 ★
10/04/15 02:36:25 0
>>823
いいえ。まとめは削除依頼と別物です。
825:迷ったら名乗らない
10/04/15 02:48:03 PG3ub+mo0
>>824
というと、まとめの時スレあげないでほしいってのはどういう意図？
個人的にはどっちでもいいもんだと思うんだけど、あげないでっていうのは
あがってるから見たのに新着じゃなくてまとめかよ
まとめなんてしるかよ
って解釈になるけど
826:削除明王 ★
10/04/15 02:59:05 0
>>825
何故おいらに聞くのかがわかりませんが……
ただ単に、削除依頼以外はsage打ちして欲しいってことだと思います。
827:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:05:43 PG3ub+mo0
>>826
ohそれはすまぬ
でもただ単にはないと思うｗ
828:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:13:54 CXI9LS2F0
ただ単に
依頼以外はsageろって書いてあるだろうが！纏めは依頼じゃねーんだからageんな！（←意訳）
って言ってるんじゃないかなぁ
829:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:24:19 PG3ub+mo0
うん、だからそこまで神経質にいうほど困る理由でもあるのかと
どこかもわからないしー
830:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:26:35 CXI9LS2F0
自分の依頼が下のほうにあるのが嫌なんじゃない？
831:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:35:27 D5KyZcPX0
ガイドラインでルール化されてるわけでもないからどっちでもいいと思うが
まとめ時にageてもsageても誰も困らんでしょ
832:迷ったら名乗らない
10/04/15 04:55:14 zAzI9Av40
・依頼はageで、（新規）依頼以外の発言はsageでお願い致します。
ってことなんでしょ
個人的にはどっちでもいいような気がするけどね
上から見ていく削除人さんもいるかもしれないし、下から見るのが好きな削除人さんもいるかもしれない
下の方が｢あら、しばらく未処理なのかしら？｣って覗く確率があがるかもしれなし、
｢そんなの関係ねー！｣かもしれないｗ
833:迷ったら名乗らない
10/04/15 22:17:58 JzZhPaUZ0
つか、まとめた場合には、長期未処理報告スレで依頼するからじゃないの？
834:迷ったら名乗らない
10/04/15 22:26:13 AAOj5Q2n0
しない人もいる
835:迷ったら名乗らない
10/04/15 22:26:32 VSrnurb60
まとめたのを長期未処理報告スレに報告することと、依頼時のage、sageと、どんな関係があるのかわかりません。
836:迷ったら名乗らない
10/04/16 03:35:03 sSKEVAbb0
案内人やまとめボランティアさんみたいな人がまとめる場合は
わざわざ長期未処理スレにあげないこともあるよ
（最近は違うみたいだけどｗ）
それに長期未処理スレを見ない削除人もいますよ
837:削除屋本舗＠しかるべく ★
10/04/17 00:02:31 0
>>832
ゾロ目を狙ったり。
838:迷ったら名乗らない
10/04/17 13:26:58 tAcXp01S0
まあスカートの下から覗くようなことさえしなければなんでもいいよ
839:迷ったら名乗らない
10/05/09 14:22:43 sbq1X4DF0
当たり前すぎる事かもしれないけど、まとめ直しの時に、
削除依頼に著しい不備があったり、重複依頼を繰り返している
依頼者に対しては、まとめ人はしっかり注意（酷いときには警告）を
促さないとダメだね。
840:迷ったら名乗らない
10/05/09 14:40:47 8gP96OvQ0
そしてまとめそのものが酷いケースもある
お前のことだ祖父版
841:迷ったら名乗らない
10/05/09 18:05:00 haSd0aOW0
>>839
促した方が良いだろうけどそれを当然のごとく求めてはいけない
気付いた人がやるべきだよ
842:迷ったら名乗らない
10/05/09 22:38:51 3yQEMopJ0
>>839
一度や二度なら特に注意してないなあ
不備の場合は 依頼不備 でアンカーつけてまとめに入れておいて
重複依頼の場合も元依頼のアンカーが2つ以上つくから、
依頼した人が気づいてくれるだろうと思う
あんまり酷いのには注意や警告っていうよりお願いやアドバイス程度のレスはしてるけどね
843:迷ったら名乗らない
10/05/13 19:32:03 KnDPa3ko0
>>840
おい
まとめしてないから関係ねーが気分わりいから
いうならもっと特定していえや
844: ◆2ch.8d9RzA
10/07/01 00:03:42 FpFbQITK0
削除対象が最新レス50を挟んで「/l50」を抜いてと案内されているものは
依頼不備に当たるのでしょうか。
まとめツールによっては/l50は自動で抜いてくれますが、どうなんでしょうか
依頼不備にまとめるべきなのかまとめとして含むのか教えてください
845:迷ったら名乗らない
10/07/01 00:18:20 pIiXykKd0
>>844
レス削除依頼であれば削除対象レスの指定がないということで当然依頼不備でしょう。
スレッド削除依頼であれば、スレッドのURLから/l50を抜いて普通にまとめに含めればいいです。
846: ◆2ch.8d9RzA
10/07/01 00:59:28 FpFbQITK0
言葉足らずですいません
レス削除依頼でURLﾘﾝｸ(xxxxx)
↑この状態です
案内人さんから不備扱いされてますけど意味が通じない程でもないしどうなのかなと。
847:迷ったら名乗らない
10/07/01 01:21:03 pIiXykKd0
>>846
でしたら、その状態から「/l50」を抜いて「URLﾘﾝｸ(xxxxx)」として
普通にまとめに含めれば問題ありません。
案内人さんの不備指摘発言のレス番も補足情報としてまとめに含めておくとより良いかもしれません。
848:迷ったら名乗らない
10/07/01 19:07:54 vauRgLKf0
>>844
＞まとめツールによっては/l50は自動で抜いてくれます
まとめをする人が使うツールは/l50を抜いてくれる。
それじゃあ削除人が使うツール？プログラム？は自動的に/l50を抜いてくれるのかな？
そこを考えてほしいですね。
＞依頼不備にまとめるべきなのかまとめとして含むのか
案内人が行ったまとめで/l50付きの依頼が依頼不備としてまとまられているのを
自分は見たことがないですけど、あなたはどこかで見たんですか？
849:削除明王 ★
10/07/01 19:48:57 0
>>844 >>866
不備ではありません。
URLの書き方が少し間違っているだけです。
まとめる際には、847でも言われている通り「/l50」を抜いてから
普通にまとめに含めれば問題ないかと。
850: ◆2ch.8d9RzA
10/07/01 22:10:26 FpFbQITK0
>>847
ありがとうございます。参考にさせて頂きます
>>848
うるせぇ死ね
>>849
了解いたしました。出来れば案内人さんも「次回から」というニュアンスのことを
付け加えて案内していただければとおもいました。
851:迷ったら名乗らない
10/07/30 21:07:34 qinB216q0
自力でまとめてみましたが見ていただけませんか？
[削除最終報告 09/05/16(>>345)]
[処理後初依頼 09/07/02(>>346)]
dat落ち・重複を除いた、ここまでの依頼まとめですー。
○GL3「固定ハンドル」
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 「英語の10公式」発売、先手必勝！
○GL4「投稿目的による削除対象」
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 英語で嫌韓 －Do you like Korea?－ Aigo x 2
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) I hate Japan
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 日本人は英語講師になるんじゃない
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 日本人の英語聞くと虫唾が走る
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 【衝撃】英語は知的障害の話す劣った言語
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 名古屋学院のゴミでも分かる英語
852:迷ったら名乗らない
10/07/30 21:08:37 qinB216q0
○GL5「掲示板の趣旨とは違うスレッド」
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 難民キャンプの人から緊急そうなメールが来た
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 米国弁護士とりませんか
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) お前このスレ、ディスってんの？
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) イギリス軍がアフガンで「慰安婦」で性処理
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 誤訳御免というネタ泥棒サイトについて
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) ｌｏｏｐｙ [ルーピー]
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 民主党の偉大さを海外メディアに発信しよう
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) ●●大統領に子供手当て廃止を呼び掛けて！●●
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC900点未達なら顔面にPenisをtransferします
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 現役立教法の俺がTOEIC900とります
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) Please help
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) Hello everyone!
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) French guy here
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 300～500が1/13TOEICで600を叩き出すスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 俺がMBA受かるまで皆が助けるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 俺が大学院に行くレベルまで育てるスレ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 俺は夏までに英検準１級とる
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 無い内定4年の俺が今からTOEIC700点目指すスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC987点なんだけど就職活動で活かせますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 日本人のガールフレンドを探しています
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 人間の先祖から始まった言葉のこと
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) Flash Games
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) お前ら死んだら棺桶に何入れてほしい？
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) やるおが海外の2chにデビューしたいそうです
853:迷ったら名乗らない
10/07/30 21:09:27 qinB216q0
○GL6「重複,連続投稿」
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 誰かこの英文訳してくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 洋楽の歌詞を翻訳してほしいのだが・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 誰か訳して下さい
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第147回 2009年6月28日(日) Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第f145回 2009年3月15日(日)part4
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第139回 2008年6月29日(日) part3
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第154回 2010年5月30日（日） Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第152回 2010年1月31日(日) Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第153回 2010年3月14日(日) Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC第146回2009年5月31日（日）part4
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第151回 フォーム26だった奴ちょっと来い
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) TOEIC 第150回 2009年10月25日（日） 4FIC23 専用
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 第150回 2009年10月25日(日)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) ENGLISH板電子辞書論★１
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) ビールの見ながら英語上達完全マップしてる奴
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) ●○ジオスの未来について語ろう○●
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 中学生位まで英語圏で生まれ育っていれば良かった？
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 早稲田卒、英検準一級の国際派がｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 日本企業の英語公用語かいについて
854:迷ったら名乗らない
10/07/30 21:10:07 qinB216q0
☆GL3「固定ハンドル」＋GL6「重複,連続投稿」＋GL5「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) ネイティブなお兄様が伝授してくださるTOEFLの極意
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 留学希望者・留学生専用TOEFL iBTｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 日本人の限界を目指すｽﾚ その3
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 日本人の発音以外の限界を目指すｽﾚ その4
その他
>>348 >>408
以上ですー。
855:迷ったら名乗らない
10/07/30 21:31:04 Q6gbUMEO0
>>851
そのまとめだと、実際の削除依頼のレス番がわかりません。
以下のように、実際の削除依頼のレス番も添えるのがより親切だと思います。
例：
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 誰かこの英文訳してくれ >>123
それと、重複スレという理由での削除依頼の場合、
その削除対象のスレ内での本スレ誘導のレス番も添えてあげるとより親切だと思います。
例：
○GL6「重複,連続投稿」
ｽﾚﾘﾝｸ(english板) 誰か訳して下さい >>123 誘導12
私からはそのくらいです。
856:迷ったら名乗らない
10/07/30 22:06:11 qinB216q0
ここからは手作業になるので大変になりそうです
とりあえずやってみます
857:迷ったら名乗らない
10/08/04 19:58:05 kTuSIiSr0
なんでスレタイ入れてるの見にくい
858:迷ったら名乗らない
10/08/04 19:58:58 kTuSIiSr0
誘導のレス番もないよ
859:迷ったら名乗らない
10/08/04 20:34:02 nPkSkTFX0
スレタイは入れても入れなくてもどっちでもいいと思います。
入れない方がパッと見てすっきりしているようには見えるかもしれませんが別にこだわる問題でもないかと。
860:迷ったら名乗らない
10/08/04 22:36:15 l0Czb9Jt0
まとめじゃないけどこんなスレもありますよっと
スレッド削除依頼はスレタイつけるべき
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
861:迷ったら名乗らない
10/08/05 13:23:15 +8c4amp+0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:24番)
いらないって言ってんじゃん
862:迷ったら名乗らない
10/08/07 21:38:41 H2Nlr2jC0
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
863:迷ったら名乗らない
10/09/06 17:05:48 fFmmJhlf0
初めて削除依頼のまとめをしてみようと思うのですが、
落ちた？前スレからの未処理分がある場合、
「依頼レスへのアンカー」は前スレアドレス＋レス番を表示すればいいですか？
864:案内人カイン ★
10/09/06 17:54:56 0
>>863様
以下のまとめが参考になると思います。
entrance：ラウンジ［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:9-11番)
865:迷ったら名乗らない
10/09/06 18:25:09 fFmmJhlf0
>>864
大変参考になりました。ありがとうございます
866:案内人千扉 ★
10/11/07 11:41:02 0
>>◎ user105073.htv-net.ne.jpさん
携帯・PHS
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:206-番)n
このまとめ方について。
「>>」だとリンクになるから容量をくうので、２つ目以降は「>」にして容量を小さくしたのだと思いますが
一般的に「>>」と「>」の使い分けは、現スレと前スレに使う事が常態化していることもあり
「>>」と「>」がこのように混在していると見にくいまとめとなります。
今後は「〃」をつかうなり「>>」で普通に表記するなりしてまとめをお願いします。
867:迷ったら名乗らない
10/11/07 11:54:50 TcwiFLZn0
> 一般的に「>>」と「>」の使い分けは、現スレと前スレに使う事が常態化していることもあり
前スレに依頼が残っていないのであればそこまで気にしなくてもいいと思うけどなー
個人的にはポップアップしてくれるほうが有り難いです
868:先生は案内人 ★
10/11/07 12:11:38 0
確かに少し分かりにくい部分があるかもですねー。
私は、
○２つ目以降も全て「>>」を付ける
○現スレは「>>」で、前スレは「前>」で表す
としています。
# ２つ目以降はアンカーを付けず、レス番号のみ書いていらっしゃる方もいるようですね。
869:迷ったら名乗らない
10/11/14 03:35:22 KTLju7sy0
残件まとめ。残件まとめはどこから始まってる！？
まとめなら名前欄に「まとめ」の文字を入れるなど
一目見てまとめだとわかるようにしてくれるとありがたく。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:177-179番)
870:先生は案内人 ★
10/11/27 19:35:07 0
>>869
すみません、言われてみると確かに分かりにくいですね。
以後気を付けますです。
871:迷ったら名乗らない
10/12/05 22:16:44 3Q+3kRNE0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:202-203番)
まとめの時、依頼不備かどうかにかかわらずdat落ちはまとめに入れないのが
普通だと思ってたけど、最近は違うらしい？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:236-237番)
自分の場合、不備でもdat落ちしてないものはアンカーじゃなくスレッドのアドレスを
まとめに入れます。落ちてれば依頼へのアンカーすら載せません。
872:迷ったら名乗らない
10/12/05 22:35:53 3Q+3kRNE0
dat落ちした要請向きなどの不備依頼をアンカーのみでまとめに入れる理由はなんでしょ？
873:迷ったら名乗らない
10/12/05 22:41:56 RtvxBZYb0
要請板では過去ログでも削除される場合があるからでしょ。
874:案内人千扉 ★
10/12/05 22:45:02 0
>>871-872さん
整理板向けの依頼は、dat落ちしたもの（＝過去ログ）は削除しないというルールなのでまとめの際に省きます。
しかし、要請板向けの依頼は過去ログ専用スレッドがあるように過去ログ専用スレで削除ができますので
まだ削除対象である可能性もあります。
そのため、整理板に要請板向けの理由で依頼されているという理由での依頼不備の場合に
まとめでdat落ちで省いてはいけないんです。
875:迷ったら名乗らない
10/12/05 23:06:27 3szJnYV/0
整理板の[スレッド削除]依頼スレに間違えて
レス番指定で依頼してあるようなものは理解できるんだけど、
スレッドしか指定していないようなものでもやはり関係あるの？
＞要請板向け依頼不備案件dat落ち
876:迷ったら名乗らない
10/12/05 23:52:19 3szJnYV/0
あ～あるか 自己解決
ただ、住人がまとめる場合である「協力」の範疇を越えているかもなあ・・・
↓長期未処理依頼のテンプレでdat落ちと不備依頼に関する記述部分
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:1番)
> ・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:2番)
> ・不備のある依頼についても「まとめからは抜かない」で、不備なものは「不備」
> として分類して、まとめに加えて頂いた方が、後々にも良いようです。
これだと
「不備のある依頼はまとめから抜かないけど、dat落ちしたのは逆に抜いた方がいいんだな」
って思いがちかもしれないな
で、現状住人が協力でまとめているような場合には、
そのまとめを案内人はフォローしていたりするのかね？
もちろん「よりよい」まとめなら>>874で同意
877:迷ったら名乗らない
10/12/06 00:03:19 /P+4IkwM0
>>873-874
要請板では過去ログでも削除される。そんなことはもちろん分かってますが、
なぜそれでまとめに入れるのかが。
整理板で要請向き依頼を要請向き理由で削除するのは可です。
最近ではそういう処理をする人もあまりいませんが。
また、要請向き理由での依頼が通常削除対象に該当していればそれを
削除するのも可です。元々依頼がなくても削除することが認められていますから。
（ちなみに、整理板で要請向き理由の依頼を”却下”するのは不可です）
それらがあるので依頼不備でもまとめに入れていると考えるのですが、過去ログに
なった要請向き理由の依頼を整理板で過去ログ削除するというのは皆無かと
思うのですよね。だから、そこまでする必要はないかなと。
ただ、たしかにアンカーだけでもそういう依頼があったことが分かれば
後で削除人が「重要削除対象は要請板へ」とコメントを付けるだけにしろ
助かるとは思いますね。自分はアンカーだけというのは省いているのに
近いとは思いますが。削除人が依頼不備のスレの中身を見ることを前提にする
なら鯖移転なら書き換えた上でまとめにはアドレスも載せるのがいいと思います。
＞整理板に要請板向けの理由で依頼されているという理由での依頼不備の場合に
＞まとめでdat落ちで省いてはいけないんです。
そんな決まりありましたっけ？なかったと思いますが・・・。
しかし千扉さんや先生さんがあると言うならそれがスタンダードになって行くので
しょうか・・・。それはそれで仕方ないですか・・・。古い者は去るばかりです＞＜
878:案内人千扉 ★
10/12/06 02:42:12 0
>>876さん
2つ目のURLのレス番号は3ですね。
＞「不備のある依頼はまとめから抜かないけど、dat落ちしたのは逆に抜いた方がいいんだな」
については、そのように受け止める方もでるかもしれないと思います…
フォローは、★でも名無しでもされてる方がいらっしゃるようです。
>>877さん
まとめから省く、というのはアンカーすら載せないことだと私は思っているのでそれ前提で文章を書きます。
まとめから省く＝有効な依頼でないとして未処理依頼から抜く ことなので
削除人以外が依頼に対しての判断をしてしまうことになります。
（要請向きの依頼を整理板で削除人が処理するかしないかに関わらず）
私が 整理板の要請dat落ちは過去ログへ誘導を というルールと
不備はdat落ちでもまとめに入れる を合わせて、
「不備の中でも特に整理板の要請dat落ちは重要で、まとめでも絶対に入れたままで要請向け不備と分かりやすく」
と意識してまとめなおしをしているために、
＞整理板に要請板向けの理由で依頼されているという理由での依頼不備の場合に
＞まとめでdat落ちで省いてはいけないんです。
という表現をし混乱を招いてしまったようですみません。
不備はdat落ちでもまとめに入れる は前から決まりがあったと思います。
879:セラの削除屋 ★
10/12/06 18:57:57 0
＞不備はdat落ちでもまとめに入れる は前から決まりがあったと思います。
ずっと要請板向きの不備依頼でもdat落ちはまとめに入れないできましたが、
それで入れなさいと指摘されたことはありませんでした。
私の知る限りではそのような決まりはありません。
880:迷ったら名乗らない
10/12/07 20:32:21 B9AEDzFz0
で結局この話はどうなるんでしょ？
案内人さんと削除屋さんでも見解が分かれてますが…
dat落ちはまとめから省くってことでいいんでしょうか？
881:案内人ふき春 ★
10/12/07 21:57:53 P
まとめは案内とは違い、削除人の作業効率をあげるためにするものと
いう面が強いので、不備の依頼へ向けた案内が別途あればまとめには
入れなくていいのではないでしょうか
削除人さんが削除整理板で要請板向けのdat落ちした不備を削除するので
まとめに入れておいて欲しいとの意見があれば省かないようにしますが
要請向きの不備の案件は要請板へ再依頼してもらったほうが好ましいので
あれば省きたいです
882:迷ったら名乗らない
10/12/07 22:03:12 NVpfJK/u0
今まで省いていたのであれば
これからも入れる必要はないのでは？
それとも入れるべき事情が新たに出てきたのですか？
883:迷ったら名乗らない
10/12/07 22:30:36 B9AEDzFz0
「整理板における要請板向け依頼という不備はdat落ちでもまとめに入れる」
これははっきりルールとして決まっているのか、それとも案内人さんのただの思い込みなのか、まずははっきりした方がいいんじゃないかと
まとめに入れる入れないの議論はそれからで
まとめに入れるならまとめ方のテンプレ改訂もしなきゃならないと思うし
884:迷ったら名乗らない
10/12/07 22:32:23 LXidEYvK0
入れることで誰にメリットがあって
削ることで誰にデメリットがあるのか。
それだけの話だと思うけど。
ちなみに、入れても誰にもメリットはなく
削っても誰にもデメリットはないと思うけどね。
885:迷ったら名乗らない
10/12/08 00:50:40 NROLrGKg0
>>878
>>879
決まりがあるのかないのかどっちが正しいんです？
決まりがあるなら是非は別にして絶対やらなきゃいけないってことになるしこのままだとまとめるのに困っちゃいますよ…
要請板向け依頼の取り扱いに関することだから、ことと次第によっては大問題になりかねない懸念も…
886:迷ったら名乗らない
10/12/08 01:22:49 k5qLH1Nc0
誰かがしろと言ったとかいう話でもない限り
決まりなんてないでしょ。
より良いと考えられたことが引き継がれているだけ。
何らかの理由がちゃんとあった上で。
そうでないなら、単に猿まねをずーっとし続けてただけ。
何も考えずに。
887:案内人千扉 ★
10/12/08 09:02:57 0
ではちょっとまとめてきますー。（←文章をという意味で）
888:迷ったら名乗らない
10/12/08 09:47:03 oZSh6kWu0
そんなもん各板の自治に任せとけ
自治ができていないなら知ったこっちゃない問題だ
889:迷ったら名乗らない
10/12/08 10:11:54 gVwrWDBI0
>>887
まとめ？そんなもん後にしてよ
まず決まりがあるのかないのかはっきりして
思い込みだったのなら訂正すればいいだけだしまとめとか複雑な議論したいなら決まりがあるのかないのかはっきりしてからにして
890:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/12/08 11:34:21 03niY7Kt0
人任せではなく、あなたは決まりがあると思うの？
決まりがあるという人が出てきて証明されるまでは、決まりはないと
推定して議論を進めるのがよいと思うよ。
891:迷ったら名乗らない
10/12/08 12:53:41 gVwrWDBI0
そんな決まりないと思うよ
でも案内人千扉さんはあると思うと言い出した、根拠がないのはあれだが
この前のレスアンカーの書式のことといいどうも案内人千扉さんは自分の思い込みを勝手にルール化してしまうことがあるような…
892:迷ったら名乗らない
10/12/08 16:03:39 5Z8TF/VsO
･恐らく最初は､要請板向けも含めて依頼不備(スレ違いな依頼等)を
省く場合､｢なんで省くんだ!｣という依頼者からのツッコミが入ると
面倒なので､省かずに最後にまとめて｢依頼不備｣と示したのが始まり｡
･この時点では､削除人のためのまとめというよりは､まとめの中で
省く省かないで揉めていることもあったので､省くよりは｢不備｣で
最後にまとめてしまった方がいい､ということで落ち着いたのかもしれない｡
･稀に不備であっても､削除人の判断で処理されることもあったので
そういう意味も含めて省くのはどうか､ということもあったのだろう｡
･つまり､依頼者に｢なぜまとめに入っていないのか｣を明示するために
始まったことだが､不備であっても他の理由を勘案して削除人が処理
することがあったので､不備でもまとめに入れる､ということが定着した｡
･わざとまとめからこっそりと省き､しらんぷりする姑息な荒らしも
実際にいたため､それに対抗するために､省くなら省く理由を添えて
まとめる形式がデフォルトになっていったと推定される｡
･そのうち､案内人さんが要請板に誘導したものについては､ほぼ確実に
対応されないだろうと(勝手に)考えたのか､レスアンカーのみに省略を
始めた人がいたようだ｡実際の理由はまったく不明｡
･本来なら､まとめをする者が｢不備｣とか｢削除されない｣とかいう
判断を入れて省くこと自体､NGであるという考え方もある｡最終的に
判断するのは､削除人であることから､まとめには不備でも何でも
入れておくべきかもしれない｡
レスアンカーだけにするのも中途半端すぎる｡
893:1/2＠案内人千扉 ★
10/12/08 16:21:28 0
まず、最初に皆様お騒せしてしまい申し訳ございませんでした。
決められてる(>>878)というのは、
私が見た削除人さんのレスから思い違いしたものでした。
まとめはあくまで削除人の補助をするためのもので
誰がやってもいいもの、だから･･･ということで
今まで削除依頼板作業所やここやその他色々な所で議論されてきました。
１．「不備はまとめから抜かない」[削除整理板]
これは不備であれ削除人以外が依頼を不備と認識しても
まとめから抜いた時点で却下という「削除判断」を下す事になってしまう為
不備依頼であってもまとめにいれるという議論がされました。
（依頼スタンスの違いで他人の依頼を不備扱いにしたりする
依頼者同士の言い争いなどもあります。不備を省くのは拙いなど。）
２．「dat落ちはまとめから抜く」[削除整理板]
これは削除整理板では過去ログの削除は行なわず（削除対象外）、
過去ログの削除は要請案件しか行なわない為、まとめから抜きましょう
という議論がされました。
３．「要請板では依頼されたものがdat落ちになった場合、過去ログスレへ
誘導はせず依頼が出されたスレのまとめに入れ、省かない」[削除要請板]
最初から過去ログ→過去ログスレへ依頼
法人・団体個別スレで過去ログ→そのまま
各板別のスレで過去ログ→そのまま
要請板案件は過去ログになっても削除対象となっています。
４．「要請板向けの依頼が整理板であったら、要請板へ誘導する」[削除整理板]
要請板向けの理由が書いてあったら、要請板で判断してもらうように
誘導する必要があるという議論がされました。
---------------------------------------------------------
もし、要請板向けの依頼が誰も誘導しないままdat落ちし、
まとめで省かれてしまったら、どうなってしまうでしょうか？
依頼者さんには削除要請板向けの理由を整理板へ持ってきて
要請板で依頼するということをなかなか理解されない方も
フォームからの依頼だと案内は有っても確認しない方もいます。
その不備依頼がdat落ちになったからといってまとめる人が
残権まとめから抜くという削除判断をしても良いでしょうか？
要請板向けの依頼が整理板に依頼されていた場合
それをまとめたときはまず「不備」扱いでまとめに含まれます。
その不備の要請板向けの依頼がdat落ちしたときに
要請板の過去ログスレに案内もされずにdat落ちだからと
整理板向けの依頼と同じ理由（２）でまとめから
除外されてしまうと３．４に反すると考えています。
その為私の中では、３＝４＞１＞２の順で優先順位をつけていて
これらのルールを総合して、『dat落ちでも不備は省かない』という
ルールが存在していると解釈していました。
894:2/2＠案内人千扉 ★
10/12/08 16:21:52 0
明確なルールが存在しないので
【私の『dat落ちでも不備は省かない』はまとめのルールだという発言は取り消します。】
決められていると多くの人に誤解させてしまい申し訳ございませんでした。
まとめる方一人一人の判断で入れるか抜くかは決めるということで良いでしょうか？
より良いまとめをしたいと思っているのは皆さん同じだと思います。
その中でdat落ちした要請板向けの理由の扱いについて
皆さんの意見をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
・参考レス
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:57番)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) （13-23）
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) (71-77）
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) (115)
895:案内人ふき春 ★
10/12/08 16:37:55 P
>>893-894 案内人千扉 ★さん
＞もし、要請板向けの依頼が誰も誘導しないままdat落ちし、
＞まとめで省かれてしまったら、どうなってしまうでしょうか？
まとめの際に不備で案内のない物があれば、わたしは先に案内のレスを
入れるようにしています。
＞依頼者さんには削除要請板向けの理由を整理板へ持ってきて
＞要請板で依頼するということをなかなか理解されない方も
＞フォームからの依頼だと案内は有っても確認しない方もいます。
＞その不備依頼がdat落ちになったからといってまとめる人が
＞残権まとめから抜くという削除判断をしても良いでしょうか？
フォームから依頼なさって不備への案内を確認してない方はまとめなど
尚更確認しないように思いますが、削除判断になるとのことであれば
削除要請板へ持っていってっていないものを整理板で削除人さんが無視した
段階で削除人さんからの「削除しないという判断」と取るのは危険かなと
思いますがいかがでしょうか
いづれにせよ作業性に大きな違いはありませんので、実際に作業される
削除人さんまたは先輩案内人さん方の決定に従います
896:迷ったら名乗らない
10/12/08 16:55:15 gVwrWDBI0
ふむ、やっぱり案内人千扉さんの思い込みだったってことで
これから十分注意してください。どうも案内人千扉さんは思い込み先行で危ういところが見られるので
でこれ今まで通りでいいんじゃ
dat落ちはまとめから省く、ということで何も変える必要ない
もちろん案内とかで拾い上げたい人はそれでもいいけどそれは個々の裁量で
897:案内人千扉 ★
10/12/11 20:40:19 0
>>895ふき春さん
その２つの案に対して共通で私が心配しているのは>>893にもあるように
まとめはいつも案内人がやるわけではなく、
板住人さんや、ボランティアでまとめをしてくださる方もいらっしゃるので
まとめをされる方にまとめ以外の事を求めてしまうのはどうなのかという事なんですが・・・
>>896さん
お騒がせしてすみません。
他に議論が出てこないようなので、省いて問題ないという事なのだろうなと
いう認識で今後は活動しようとおもいます。
898:迷ったら名乗らない
10/12/12 17:31:55 p5UIBiTd0
>>895
それを見て実際に作業する削除人がこうでなければ困ると言ったのならともかく
その決定に先輩案内人を持ち出すのは何か違う気もしますよ
案内は案内人でなくても出来るわけですし
899:大分の米は旨い ◆2ch.8d9RzA
11/01/13 23:56:39 iOtTwuBuP
レス削除のまつめについて伺わせてください
GL4+GL5
>> 90
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
>> 91
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
上記のものは>> 90のアドレスの末と>> 91がくっついてしまい、ツールによって
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) 91
という様に認識してしまうので、アンカーの前に全角で文字を置くように
して欲しいとのことで、
GL4+GL5
○>> 90（←ここのタダの全角はおしゃれ）
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○>> 91
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
↑このようにしていましたが
下記の>> 90の場合、各スレッドの頭には全角で文字を
入れたほうがいいんでしょうか？
GL4+GL5
>> 90
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
>> 91
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
900:大分の米は旨い ◆2ch.8d9RzA
11/01/14 00:01:46 iOtTwuBuP
GL4+GL5
○>> 90
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○>> 91
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
↑こっちのほうがいいのか
↓こっちのほうがいいのか
GL4+GL5
>> 90
○URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○>> 91
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
例）
上（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:261-263番)
下（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:127-128番)
901:大分の米は旨い ◆2ch.8d9RzA
11/01/14 00:24:49 xJnbw+YZ0
あげるついでにもうひとつ
>>899の一番上の方がいいという方がいらっしゃったら教えてください
また、どちらかじゃなきゃやりにくいというのがあればそれも教えてください
902:迷ったら名乗らない
11/01/16 15:16:27 yuF2FHoN0
> アンカーの前に全角で文字を置くようにして欲しいとのことで
その誤認識するというツールが削除用なのかまとめ用なのかもわからないので
正直なんとも言えません
とりあえずその要望のソースを出していただければありがたく
もしかすると長期未処理スレのテンプレにも影響を及ぼすかもしれないしね
903:大分の米は旨い ◆2ch.8d9RzA
11/01/19 11:27:14 t+NXb4eIP
今までと同じツールが使えなくなっているなら削除が再開した後でいいです
>>902
すでにまとめている形式を提示しているように削除用のツールでの話です
ソースは脳内にしかありません
いずれにせよ特定の削除人だけが作業しやすい形式より全員がまとめを
活用できればいいなと
904:迷ったら名乗らない
11/01/19 16:50:25 IPfFrz8X0
どのツールを使ってるのか知らないけどそういうケースで誤認識しないツール（URLﾘﾝｸ(halcyan.30.kg)等）を使うか、
誤認識するツールの開発者にその現象を説明して解消してもらったほうがいいんじゃないのかな。
作業し易さ云々を言うのであればいちいち○付けたりするような面倒な事をしないで済む方法のほうがいいでしょ。
905:迷ったら名乗らない
11/01/20 00:19:31 mvedxuHU0
ソースは脳内という文面を見て
なんというか、ふき春さんの杞憂なんじゃないかという気がしてきた
誰も求めていないことを、さも求められたかのように語るのは如何なものかと
多くの人が使いやすいまとめを考えてくれる事は有り難いとは思うけどさ
もうちょっとそのあたり考えてみた方がいいんじゃない？
906:迷ったら名乗らない
11/01/20 01:04:24 f5aZkryY0
というかむしろアンカーと数字の間に何故半角スペースを入れるのかと。
そんなふうに離されると専ブラではポップアップしないし普通のブラウザでもリンクとして機能しないから確認作業が面倒になる。
それからアンカーの前に全角文字を入れるというのは全くもって意味不明。
もしかしてそのツールも、>>と数字の間にスペースを入れることでアンカーではないと誤認識しているのかも知れないね。
「>> 90」ではなく、普通に「>>90」と表記すれば誤認識しないんじゃないの？
907:迷ったら名乗らない
11/01/20 01:14:37 osMXVi380
>>900は例をあげているだけだから、このスレのレスにリンクしないように
わざとスペースを挟んだだけに見えるのだが違うのか？
908:削除屋＠放浪人 ★
11/04/17 22:56:39.54 0
うーん。。
結局、ガイドラインの番号だけでまとめるってのはまだ残ってるんですね。。
まあ、きっと他の誰かが処理してくれると思うから、私は判りやすいまとめの
板から対応してますが。。時間もあまり取れないし。
909:迷ったら名乗らない
11/04/18 23:08:41.69 pWLpJciW0
あれはわざとだったり
910:迷ったら名乗らない
11/04/19 17:02:25.39 OLTPYSfC0
放浪人避けだったら削除してやれよｗ
911:迷ったら名乗らない
11/04/19 17:46:40.03 RnYku8vGO
他の人が削除してくれるまで気長に待ちなさい
912:ウメスレから来ました
11/04/23 20:38:27.71 b1QD/yBJ0
削除理由・詳細・その他：
通称ウメスレと呼ばれる格ゲーに対する無法地帯
重複、内容が余りにも関係なく幼稚な煽りレス、途中で未消化なのにもかかわらず新スレ設置。
削除対象アドレスが１つなのは、
スレストをしてもらって未消化のスレ消費促進の狙いのためです。
最近は新参の荒らしによりホトホト参っています。
是非早めにスレストのほうをお願いします。
未消化スレを消費し終えたら解除してください。
誰か対応してくれませんか？
gamefight：格闘ゲーム［スレッド削除］に正式な書き込みしたんですが運営は見てないのか対応してくれません。
誰か運営につたえてくれませんか？
913:迷ったら名乗らない
11/04/23 21:08:45.85 7s5wyykt0
スレチな場所に「そんな対応してません」的な俺様都合書かれても…
この話題はどこでするのが良いか、質問スレで聞くと良いんじゃないか？
914:迷ったら名乗らない
11/04/24 10:01:50.76 bKZNl1Dd0
自分で !Doton なり !Suiton なりしろ
915:散歩中
11/04/25 05:59:02.53 SBQqUPKt0
すれ違いなんでお引取り下さい。
916:迷ったら名乗らない
11/05/14 02:15:39.83 uFzflhEB0
久しぶりにここ見たんでいまさらなんだが、
>>871以降の話で、
要請っぽいものはdat落ちしても入れておくと
「まとめの際に省略されたから消されなかった。これはまとめた人間の落ち度である。」
というようなことは言われにくいと思う。
これが原因で訴えられる可能性はかなり低いとは思うんだけど、
要請がらみであるし過去ログでも削除されることにルール上はなっているわけだから
まぁ気休めぐらいにはなるかなと。