08/11/16 21:22:57 421G7Dbg0
＞まとめのなかの情報を増やすことの意味を積極的に語れる人はいないのでしょうかね
このスレの>>201-216をお読みになってください。過去スレ嫁で済む話ですから
特に>>216は必読です
495:名無しの妙心dhcp180-159.tamatele.ne.jp
08/11/16 21:23:28 tIhEXtIg0
より良いまとめの方法について、そう主張している人から
多くの人の為になる根拠の提示が無かったのは、
結構残念だったりしますけど、まあそういった目的では
なかったのだと思うしかないでしょうし、仕方がないですね。
496:Auditor01 ◆AuditTUVJw
08/11/16 21:24:12 421G7Dbg0
>>492
いや、誰が言ったとかは関係ないというのがあなたの主張でしょ？ｗ
今更あなたの都合のいい時に持ち出さないでください
497:迷ったら名乗らない
08/11/16 21:26:21 QqJciteJ0
>>494
>>216は立証されていないように思いますが、どうでしょうか？
放浪人さんに、削除GLを確認しながら処理してくださいね、で済む話ではないかと
思うのですが、みなさんはそうは思わないのですよね。
498:迷ったら名乗らない
08/11/16 21:27:02 QqJciteJ0
>>496
どこで私がそう主張しました？
499:名無しの妙心dhcp180-159.tamatele.ne.jp
08/11/16 21:31:02 tIhEXtIg0
>>497
ですから、どっちもどっちなんですよ。
で、どっちもどっちなんだから、削除処理を実際に行う人の
意向を一先ず容れておくという判断はさして間違ったものではない、と。
GL番号だけだと後回しにされるという可能性を踏まえた上で、
そのデメリットをその板の住人に納得してもらってから、
そのスタイルでまとめるのには、何の問題も無いという事は、
既に述べた通りですけど。
放浪人さんが削除GLを確認しながら処理すればそれで済むとしても、
削除GLを確認しなければ処理してはいけないまとめがされている板を
後回しにする事は、何ら責められる部分ではありませんし。
正直、まとめの簡略化などの、GL番号だけでまとめたい人の
主たる目的の一つからすると、そういった住人との話の手間が
かかる分、面倒なことになりそうですけどね。
500:迷ったら名乗らない
08/11/16 21:31:24 FsAeuW3IP
ひとまず、槍さんの意見に同意
それと、前にも書いたけど、誰かに言われたからこーします(>>475)は
あんまりよろしくないんじゃないかと…売り言葉に買い言葉みたい
妙心さんの長文にケチつけてるのも変かなと思いますよ
内容を読まずに長文だから云々、と言ってるんじゃ、ねぇ…
依頼まとめは何のため（動機）、すら明確にできないなら
じゃあ依頼まとめにかこつけて、削除人に何かを強いてみたり
するつもりで依頼まとめを云々してんじゃないかと邪推されますし
ＧＬ番号のみの依頼まとめの実例を挙げてみてと言われても
挙げない理由すら言えないのは、実例が無いんじゃないかと
思われても仕方無い（実際そう思ってる人もいるはず）
そんなことにも気付かずに主張を続けているのであれば
これはもう、意思疎通の能力とかに問題があるんジャマイカ
そうでないなら、意思疎通じゃなくて押し付ける目的で
発言しているんジャマイカと
それは誤解だと言うのなら、誤解を招かぬように事細かに
説明している妙心さんの長文を否定するのは、考えが
足りないんじゃないかなと自覚してほしかったりします
501:迷ったら名乗らない
08/11/16 21:33:08 iYh7wzJf0
>>499
放浪人さんが来そうにない板ではあなたの言い分はあてはまらないね。
場合分けの話になる。
502:迷ったら名乗らない
08/11/16 21:33:08 QqJciteJ0
日本語が通じないようです。
智恵袋なんですけどね（笑）。
503:Auditor01 ◆AuditTUVJw
08/11/16 21:33:32 421G7Dbg0
>>498
んじゃ、今日のあなたは誰が言ったのは関係ある人なんですねｗ
504:名無しの妙心dhcp180-159.tamatele.ne.jp
08/11/16 21:37:01 tIhEXtIg0
>>501
ですから、きそうにないという判断もご自由にどうぞ、と。
ですが、こういった話を知りもしない人に知らせる義務と、
知らせた上で了解を得る義務は、デメリットを承知でGL番号だけで
まとめようとする人には存在すると思いますけどね。
その上で、きそうにないという事を住人さんが理解し、納得した上でなら、
別に特に問題は無いんじゃないでしょうか？
まとめは削除処理の補助の為に行うものですが、それは
ひいては削除を望む住人さんの為でもあるんですから、
そこは軽視してはいい部分ではないと思いますよ。
505:迷ったら名乗らない
08/11/16 21:42:55 iYh7wzJf0
>>504
「きそうにない」というのは「判断」じゃないのよｗ
「経験に基づく推定」なんだね。
あなたは整理板をもっと見て回ったほうがいいよ。
できれば全スレがいいけど、200スレ（3分の1弱）ぐらいでもいい。10日ぐらいかけて。
506:名無しの妙心dhcp180-159.tamatele.ne.jp
08/11/16 21:45:38 tIhEXtIg0
>>505
でしたら、その推定を元に、ちゃんと削除に疎い住人さんにも
事情を説明した上で、自治スレなどである程度コンセンサスを
取ったら何の問題もないと思いますよ。
もちろん、そういった作業を行わずにやってもいいと思いますけど、
後から事情を知った住人さんに問い詰められた時は、
真摯に応じてあげてください。貴方の仰る通りなら、そういった
住人さん自体が存在しないかもしれませんけど、
姿勢としてはそういった形を取ってくれる事を願ってやみません。
一回事情説明してコンセンサス得とけば、そうそう何回も
行う必要も無いでしょうしね。
507:Auditor01 ◆AuditTUVJw
08/11/16 21:48:10 421G7Dbg0
>>497
では>>201から「どなたかに」確認している質問項目を一々否定してみてください
508:名無しの妙心dhcp180-159.tamatele.ne.jp
08/11/16 21:48:53 tIhEXtIg0
>>507
そろそろやめましょうや。
509:Auditor01 ◆AuditTUVJw
08/11/16 21:51:55 421G7Dbg0
>>508
あきてきましたしね
510:迷ったら名乗らない
08/11/16 22:09:51 FsAeuW3IP
Auditさんは少々攻撃的に過ぎるかもです（私見ですが）
511: ◆honpo6/Sfw
08/11/16 23:30:42 1Kd4d8RL0
ものすごい依頼量のとこだと、まとめに１～２時間かかっちゃうよね。スレの場合。
512:迷ったら名乗らない
08/11/16 23:51:52 wJ6MkWnb0
そして削除には４～５時間かかったり
513:迷ったら名乗らない
08/11/16 23:57:28 wSSx6uMs0
５～６時間かかるところを４～５時間になってくれれば本望なんすけどね。
514:迷ったら名乗らない
08/11/18 00:35:57 LHe2z6fI0
おれが一つだけ言える事は、
削除人さんが元依頼を見ないで処理するような事になるなら、もうおれはまとめはやらない。
まとめのGL番号だけだとﾋﾟﾝとこない、それって元依頼見てませんて聞こえる。
515:迷ったら名乗らない
08/11/18 00:40:43 Z27D0sDU0
どの依頼スレと格闘するかを
選ぶ段階では元依頼まで見てられないと思うけどね
516:迷ったら名乗らない
08/11/18 01:08:05 twuCdLFeP
つまり、依頼まとめで恣意的にあんなことやこんなことをすれば
削除人を謀ることも可能になる、と？
517:迷ったら名乗らない
08/11/18 08:04:57 +Kc9J7Z00
>>516
それを一生懸命やってる奴はたまにいたけど、
利用者や他のボラに気づかれて修正されて、
以降マークされるだけだから、ただの嫌がらせ
以上の意味はないよ。
518:迷ったら名乗らない
08/11/18 10:36:31 9JcwtBnx0
そういや、かなり昔ＦＦＤＱ板で恣意的にいくつかのスレッドをまとめから
除外していたけど、削除人がそれを見抜いて対応したことがあったな。
519:迷ったら名乗らない
08/11/18 13:39:58 7N0G4ewHO
そういう恣意的纏めは常時あるものとして警戒しなきゃならないの？
それとも例外として考えればいいの？
520:迷ったら名乗らない
08/11/18 13:54:59 twuCdLFeP
>>517-518
レス㌧
そういう
「恣意的まとめをする人」の情報を共有できたほうがいいのかな
鷺板に「困った野次馬さんスレ」があるけど
>>519
依頼まとめって善意で成り立ってると思うんですよねー
そこに悪意があるなら、警戒っつーか排除の必要が
あるんじゃないかと（誰がどうやって排除するかは別として）
521:迷ったら名乗らない
08/11/18 14:40:35 ioQWRcms0
個々の依頼に立ち戻って削除処理していれば、気づきますよ。
522:迷ったら名乗らない
08/11/18 14:41:39 7N0G4ewHO
いやそういう意味じゃなくって、纏めとは常に疑わしいものだという前提で
元依頼の方を必ずチェックしなきゃならないのかって事
それともイレギュラーと考えて時々気を付ければいい程度なのかどっち？
523:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
08/11/18 14:52:21 BuETwAvu0
つうかさぁ、整理板の依頼だろ？消さなくたって何の問題もないわけだよね。
人によるエラーはあるのだから、元依頼を見るべしという意見はわからないでもないが、
そんなことを言い始めたら、余計に敬遠されるかも…という想像力は働かないのかい？
たとえば、まとめだけを見て判断をしてくれれば、多少なりともごみは減るわけだろ。
ごみが多少なりとも減れば、住人に貢献するんじゃないの？厳格にエラーのない対応を
求められる作業（判断）ではないのだから、削除対象の発見の一助となればいい程度の気持ちで
いいんじゃないのかい？
524:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:05:00 KAaoNpn50
私は、まとめを信じて削除判断することもあります。
申し訳ないですけれど、長期未処理の板で、元依頼を
いちいちチェックしていたら膨大な手間がかかりますから。。。
そのかわり、まとめから抜け落ちてるものがあると分かったら
最優先で判断するつもりですが。。。
525:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:05:55 twuCdLFeP
削除人さんは、元依頼を見ずに依頼まとめだけで
処理を行うことがあるのかな？無いのかな？
もし依頼まとめだけで処理することがあるなら
恣意的な間違いを含む依頼まとめは、削除妨害と
同義ですよね、これは「消さねばならぬものは
ない」とは別の問題だと、思ったり思わなかったり…
>>522
それは削除人さんが判断することだと思う
526:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:07:43 twuCdLFeP
リロード orz
>>524
マジっすか？
527:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:13:05 KAaoNpn50
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
マジです。たまにですし、最近は長期未処理を覗いてすらいませんけれど。。。
もちろん、元依頼の文面確認はきちんとしています。ポップアップで。
528:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:33:32 6XAt6Zth0
まとめから抜けてるものが処理されて無さそうなら
連絡・報告スレあたりで知らせてあげれば
大抵はすぐ処理してくれる程度の話。
529:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:44:33 S5J4mvGk0
>>524,527
同じく。
530:迷ったら名乗らない
08/11/18 17:45:33 6XAt6Zth0
抜けがあるとかいうのは、気がついた人が
「これとこれが抜けてます」と、まとめの後にでも
補足しておけば充分な話でしょ。
わざわざ全部まとめ直す必要もないし。
処理が入ったあとに気がついたら、抜けてた分を
同じように補足して、処理した削除人なりに
連絡・報告スレで知らせてあげればいいだけでしょ。
まとめだって完全じゃないんだからケアレスミスもあるわな。
恣意的なのは別にして、気がついたら互いにフォローすればいいだけ。
抜けがある（かもしれない）から使うなとか、わけわからん。
531:名無しの妙心dhcp187-175.tamatele.ne.jp
08/11/18 18:58:40 nADeYNAX0
>>522
>>530さんが俺の言いたい事を全て言ってくれました。ありがとう。
532:迷ったら名乗らない
08/11/18 19:13:30 7N0G4ewHO
纏めると、元依頼はみて欲しいという希望はあっても、倫理的にも実害的にも
纏めだけを見て削除するのはアリという事でＯＫ？
533:迷ったら名乗らない
08/11/18 19:14:05 XG6kAAzk0
抜けには気付いた人が対応すればいいわな。
誰も気付かなかった？それって処理する必要あんの？
534:名無しの妙心
08/11/18 19:27:38 nADeYNAX0
>>532
元依頼を見ずに処理しているせいで、誤処理や誤判断が
頻発しているのではないか、という実際の例が出てこない限り、
アリという事でOKかと思われ。
ぶっちゃけ、元依頼を見ているかどうかなんて、
第三者からは判断のしようがないしね。
誤処理や誤判断が頻発したら、それをきっかけとして話が始まり、
徐々に「実際にどうなのか」が判明していく事になるんじゃないかな。
まあ、そんな中でまとめの段階での処理ってのを想定した場合、
まずどうしようもない依頼を弾くってのが考えられるわけだけど、
それにすらガイドラインを逐一確認したり、元依頼を逐一確認したり
するようにしなきゃいけないのか、というのは正直思うしね。
535:迷ったら名乗らない
08/11/18 20:34:09 S5J4mvGk0
>>532
ありですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
つか、実害なんてあるの？
536:迷ったら名乗らない
08/11/18 21:10:45 +Kc9J7Z00
そのスレなりレスが削除対象かどうかが確認できれば
依頼内容が正しいかどうかはあまり重要じゃないと思うが。
依頼理由とは別の理由で処理される事もよくある話だし。
微妙なものや残す判断する場合には、元依頼は確認するだろし。
依頼内容が重複なのか板違いなのかエロ下品なのか、
その程度の確認が出来れば充分な場合も結構多いし、
まとめだけ見てやって問題が起きるとは思えんけど。
勿論、整理板に限る話だけど
（要請じゃまとめって無いからそもそも問題にもならんし）
どういう問題が生じると想定してるんだろう？
537:迷ったら名乗らない
08/11/18 21:53:16 YSW5b/bw0
処理した人の見識が問われるでしょうね。
あと、神様が見ています。
538:迷ったら名乗らない
08/11/18 22:16:54 twuCdLFeP
すいませんが、依頼まとめだけを見て処理したことが
あるという削除人さんは、削除キャップを出していただけませんか？
539:迷ったら名乗らない
08/11/18 22:22:48 KqJoMMKE0
べつにだれだっていいじゃん。
なんか問題があってこそやり方について問題にすればいいだけだろ。
540:迷ったら名乗らない
08/11/18 22:33:32 LHe2z6fI0
問題のあるなしレベルの話にするなら、まとめなんかなくたって問題ないとおもうよ。
>>524さんほか
〝たまに〟
ならいいんじゃないでしょうかね。それが
〝いつも〟
にならないなら。
541:迷ったら名乗らない
08/11/18 22:49:51 4RyBWaFO0
>>538
それが「よりよいまとめ」と、どのように関連するのでしょうか？
542:迷ったら名乗らない
08/11/18 22:57:37 twuCdLFeP
削除妨害ってことですよ
543:迷ったら名乗らない
08/11/18 23:04:34 twuCdLFeP
>>524氏、>>529氏が「削除人を騙って」発言したのなら
それはこのスレでの議論を妨害する行為だし
削除人を謀ることを肯定する以上の問題だと思うわけですが
ここは「よりよい削除依頼のまとめ方について」ですよね
なんでそんなことをしなければならないのかと
といった疑問を解消するために、削除キャップをちょいと
出してもらえればありがたいなあと思う今日この頃です
もちろん出せる板の雑談スレで、このスレのＵＲＬを
書いていただければ、それで済む話なんですが
544:迷ったら名乗らない
08/11/18 23:14:38 4RyBWaFO0
>>543
ふむ。
削除整理板を眺めていると、まとめを見て作業する旨の
削除人の書き込みを見かけますから、>>524の書き込みは
格別不思議なものとは感じませんでした。
（当然、その削除結果も問題があるとは思えないものですし）
あなたも、整理版をざっと見渡してみれば良いことでは？
545:迷ったら名乗らない
08/11/18 23:37:02 twuCdLFeP
まとめを見てから作業することと、まとめしか見ないで作業することは
全然別だと思うわけですが
546:迷ったら名乗らない
08/11/18 23:44:53 twuCdLFeP
削除人を騙って発言したのなら、恥ずかしいことだと思います
「依頼まとめは善意で成り立っている」は私の発言ですが
このような悪意が存在するのなら、問題だなと思うわけです
547:迷ったら名乗らない
08/11/18 23:46:28 8M3ftYmr0
そういえば、番号のみまとめの人も
＞あなたも、整理版をざっと見渡してみれば良いことでは？
こんな感じで、とぼけていましたねえ。。。
548:迷ったら名乗らない
08/11/18 23:49:11 eZO/KLdUO
釣れますか？
549:迷ったら名乗らない
08/11/19 00:08:59 xkoNXNfH0
結局、まとめは見るな、使うなと言いたいだけか。
550:迷ったら名乗らない
08/11/19 00:17:50 nkNODPbz0
そろそろ次のお題にいっていいすか？ｗ
ループを続けたい人は並行してどうぞ。
以前、こんな理由をつけた削除依頼がありました。
ＧＬ４ 重複
依頼先を見てみれば、誘導レスこそないものの明らかに重複スレッド。
こういう場合、
1. 依頼どおりに「GL4 重複」と書く
2. まとめで「GL6 重複」に修正
3. まとめで「GL4(GL6?) 重複」と書く
どれが「よりよいまとめ」ですか？
551:迷ったら名乗らない
08/11/19 00:25:59 isrO2zCf0
>>550
３
552:削除遊牧民 ★
08/11/19 00:28:41 0
>>538
はーい。
私の場合は、スレッド長期未処理から依頼スレッドを見ることが多いので、まとめを見る機会が多いですが、
削除理由やスレッドの内容によっては、依頼レスを見ないで処理することがあります。
コテハンや板違いの場合は、スレッドを見て明確にGL違反であればそのまま処理、
偽装したコテハンスレなど、分かりにくい場合は依頼レス等を見て処理するかどうか決めます。
逆に重複の場合は、分かりやすいまとめがあっても、依頼レスを確認する事が多いです。
重複を処理する場合は、誘導の有無や誘導先の確認、スレの利用者が迷わないか？等、
確認事項が多いので、その流れの中で依頼レスを見ることが多いです。
あと、まとめから抜け落ちてる依頼はたぶん気がつかないので、指摘して頂けたら助かります。
>>550
依頼不備を指摘して貰って、再以来が無かったら3番がありがたいかもです。
553:迷ったら名乗らない
08/11/19 00:32:11 udQZ0jsUP
>>552 遊牧民さん
レス㌧です
ちょっとスレ趣旨からは外れてしまうかもですが
依頼まとめが、元依頼とは異なるという可能性については
何らかの考慮はされていますか？
元依頼を見た上での処理でなければ、依頼まとめに間違いや
恣意的なホニャララがあっても、気付かずに過ぎてしまうことも
あるわけで、そういったことについてはどうお考えでしょうか
554:迷ったら名乗らない
08/11/19 00:53:26 Ze3QhIhk0
>>550
まとめの前に案内すれば良いのでは？
>>552
なるほどなるほど。
555:削除遊牧民 ★
08/11/19 01:09:01 0
>>553
元の依頼と異なる可能性は、あんまり考慮してないです。
依頼が不正に省かれているなら、気づいた誰かが再依頼すればいいし、
依頼が付け足されてるとしても、形式に則った依頼であれば問題ないし、
問題があるとしたら、重複スレッドでどちらが本スレか揉めてる時に、依頼スレッドを入れ替えることが考えられます。
しかし、私の場合は重複が依頼理由だった時は、依頼レスを見返すことが多いのでまとめが原因での問題は発生しにくいと思います。
556:迷ったら名乗らない
08/11/19 03:41:55 0CYObuBcP
>>530-531
全削除する義務がないんだからただの催促でね、それ？
てか、消えてないのはまとめから抜けたからか依頼見たけど消さなかったか判別出来るよう
残った依頼一軒一軒に見ましたよって全員に書かかせるの？
>>550
>>475のリンクみたいに
○その他（不備、要請板向き理由など）
が好き
557:名無しさん
08/11/19 09:53:27 28UOcRP00
>>550
俺は「その他（不備？）」として分けとく。
明らかにガイドラインになかったり、携帯だったりすればそれはそれで
「不備（URL）」とか「不備（要請向け）」でも分けたりするよ。
一般利用者からの依頼が大目の板は「不備（要請向け）」が大活躍w
558:迷ったら名乗らない
08/11/19 10:34:01 H/UMDi9zO
つまり>>553は纏めなんか不正確で削除作業の役にたたないから当てにするなと言いたいわけか
つか纏めはただの目安で、削除理由の確認も含めて削除作業時には必ず元依頼を
確認するのが削除人の義務だと言ってたわけだしな
559:迷ったら名乗らない
08/11/19 13:21:42 udQZ0jsUP
>>555 遊牧民さん
再度のご回答ありがとです
うーむ、私の認識が、削除人さんのそれとは
かなり違ってたようです…
依頼まとめのみで処理をされた場合に、その旨が
書かれてたら、それを見かけた野次馬さんがチェックを
する、というかんじで、相互補完できるかもですね
560:迷ったら名乗らない
08/11/19 13:33:51 shBDVhfp0
そんなに気になるなら好きにチェックすりゃいいだけのこと。
やりたい奴が。
561:迷ったら名乗らない
08/11/19 18:04:37 H/UMDi9zO
削除作業の際には元の依頼は必ずしも見なければいけないことは無い、ということで
いいのかな？>>553
562:迷ったら名乗らない
08/11/19 18:09:00 udQZ0jsUP
>>561
私に聞かれてもｗ
563:迷ったら名乗らない
08/11/19 18:13:29 shBDVhfp0
なんで削除人や他のボラに負担を
増やす方向で考えるんだろう？
564:迷ったら名乗らない
08/11/19 18:28:57 UakATWTE0
「中身見ずにリンクだけで削除」が無ければ、それでいい。
565:迷ったら名乗らない
08/11/19 19:00:02 H/UMDi9zO
あんたの考えを聞いてるんだけど？>>562
566:迷ったら名乗らない
08/11/19 20:47:58 udQZ0jsUP
私の考えよりも、削ジェンヌさんとかの考えを聞く方が先決じゃね？
567:迷ったら名乗らない
08/11/19 20:50:34 udQZ0jsUP
>>563
他の人への負担を増やしているのは、恣意的な依頼まとめや
間違った依頼まとめではないですか？
ここでは、よりよい削除依頼のまとめ方について議論して
いるわけで、だからそういったよろしくないまとめは
排除されるべきかもしれない…という話はすでにしましたねｗ
568:迷ったら名乗らない
08/11/19 23:09:06 umxxy7n50
>>563
負担を増やす？
569:名無しの妙心
08/11/19 23:10:50 5Red2iA80
>>556
本来判断がなされるはずの依頼が、不手際によって
されていないという事例って事になるだろうし、
明確にまとめから抜け落ちてた事が確認できる場合は、
催促にはならないんじゃないかと思うけどね。
全処理が前提じゃないにしても、本来ならば処理されていたはず
なわけだから。
もう一回書いておくけど、まとめから抜けてたのが確認できる場合の話ね。
削除人が処理したかしなかったかで判断するわけじゃない。
「この依頼まとめから抜けてたんですけど、判断済みですか？」
くらいの確認、してもいいと俺は考えるけどね。
570:名無しの妙心
08/11/19 23:23:04 5Red2iA80
ああ、一応誤解無いように言い添えておくと、
処理＝削除判断する（削除しない場合も含む）
だから。
571:迷ったら名乗らない
08/11/19 23:29:34 yR7TP+Vn0
まとめから漏れてたって指摘と元の依頼のアンカーを添えて
再依頼すればいいような。
わざわざ連絡スレで呼ばなくてもいいとオモ
最初の依頼日を起算日にしてあげれば十分じゃないかなぁ
572:迷ったら名乗らない
08/11/19 23:30:31 umxxy7n50
で、dat落ちして、処理されない、とｗ
573:名無しの妙心
08/11/19 23:30:33 5Red2iA80
>>571
まあ、そこら辺は実際の状況に応じて、って感じでいいんじゃないかと。
574:迷ったら名乗らない
08/11/19 23:30:50 yR7TP+Vn0
まぁ、連絡スレに書いちゃダメとまでは言う気はないけどさ
575:迷ったら名乗らない
08/11/19 23:32:52 yR7TP+Vn0
>572
dat落ちっていう自動お掃除システムがついてるのが2chの仕様なわけで・・・
576:迷ったら名乗らない
08/11/19 23:35:34 umxxy7n50
自動お掃除になっていないから（ｒｙ
577:迷ったら名乗らない
08/11/20 10:06:55 lkssg3XCO
>>566
誰に言われたかでなくどう考えたかだろう２ちゃんねるは
それともジェンヌに言われない限り自説は絶対曲げないのか？
逆にジェンヌに言われたらいつでも自説は曲げるのか？
578:迷ったら名乗らない
08/11/20 10:33:53 aKwfNIMUP
自説を曲げないことが目的なら、それはただの強情かもですよ
目的とは何か、を見失ってませんか？依頼まとめは何のため？
579:迷ったら名乗らない
08/11/20 12:50:17 AbEhMN5t0
>>567
恣意的な依頼まとめやら間違った依頼まとめを
誰がチェックするのか？ということだけど？
さらに削除人には「まとめは間違ってるかもしれないから
使うな、依頼を全部見ろ」って負担を強いてるわけだけど。
よろしくないまとめなら、気がついた人が訂正するなり
補足すればいい。それだけの話。
あなたみたいにやりたい人だけがチェックすればいいだけ。
依頼してる方が気がつけば、再依頼するなり確認するなり
するだろうから、野次馬が云々出る幕でもない。
>>559みたいに
「依頼まとめのみで処理された」ものを探してきて、
「見かけた野次馬がチェック」するってのは、
自分だけじゃ出来ないから、他の人に負担を求めてるだけでしょ。
あなたの欲求を満たすために。
580:迷ったら名乗らない
08/11/20 13:07:06 fLSnPizE0
削除依頼をちゃんと扱いましょう、という話なのに、
誰の欲求とか関係ないと思いますよ。
581:迷ったら名乗らない
08/11/20 13:53:07 lkssg3XCO
>>578
そういうこと聞いてるんじゃねえよ
>>566が遊牧民に、削除するときまとめしか見ないことはあると言われてそれで納得したのかどうかってことだよ
それを聞いたらジェンヌに聞かないとわからんとか言うから
結局のところジェンヌが元の依頼見なくてもよしと言っても>>566は納得する気なんかねえんじゃねえのかってことだよ
582:迷ったら名乗らない
08/11/20 13:57:23 lkssg3XCO
>>580
んじゃお前から見て遊牧民はちゃんと依頼を扱ってないということだな
583:迷ったら名乗らない
08/11/20 22:27:39 aKwfNIMUP
なんか無駄に頑張っている人がいる、ような希ガス
俺が俺が、なんて言わなくていいです
584:迷ったら名乗らない
08/11/20 23:27:27 ww3eHWyw0
>>580
＞削除依頼をちゃんと扱いましょう、という話
ちゃんとってどういう風に？
誰のために？
目的は何？
585:ごめんなさい
08/11/20 23:34:07 2o2w6XHSO
ちゃんこって味噌鍋風
力士の為に
相撲をとる体を作るために
586:迷ったら名乗らない
08/11/21 08:06:13 UaoU60HYO
遊牧民みたいにまとめだけ見て削除するのは問題無いということだな
587:迷ったら名乗らない
08/11/21 11:26:38 fncppHTDP
ジェンヌさんがＯＫ出せば言質として有効だよ
だが、万一ＮＧだったら、遊牧民さんにとっては
ﾏｽﾞｰだから、私は確認をしたくない
故に、結論を求めたくない、ってことなんです
★出して、って書いた私にも、責任はあると思うんで
でも、どうしても結論を求めたい方は、自らの意思で
ジェンヌさんに聞いてくれば良いと思いますよ
588:迷ったら名乗らない
08/11/21 12:40:36 YE/J9kVp0
>>587
問題なければ好きにすればいいと言われるのが
オチだから聞けないだけでしょ。
自分の主張が通らないのが目に見えてるから。
589:迷ったら名乗らない
08/11/21 14:19:59 UaoU60HYO
第一遊牧民のやり方がひろゆき的に認められないなら今すぐにでも遊牧民を含め
同じやり方で削除してる削除人に言ってやるのが当人にも依頼人にも為になることだろうが
590:迷ったら名乗らない
08/11/21 17:35:55 fncppHTDP
>>588-589
あなたがたがジェンヌさんに確認しても良いのですよ
私がしない理由は述べました、あなたがたはどうされますか？
591:迷ったら名乗らない
08/11/21 18:22:23 YE/J9kVp0
>>590
いちいちあなたに対してそれを
申告しなければいけない理由は？
592: ◆honpo6/Sfw
08/11/21 18:46:04 ROZCDqZ60
なんでこんなことジェンヌさんに聞かなきゃならないのよ（ヽ´ω`）
593:迷ったら名乗らない
08/11/21 19:15:50 UaoU60HYO
>>590
その理由自体が間違ってるって言ってるんだよ
間違った理由を根拠にされてもただの言い訳にしか聞こえないってことだよ
大体ジェンヌが裁定しなきゃ納得しないってことは議論なんかする意味ねーよな
そのジェンヌに聞くことすらできないってんならスッこんどけ
594:名無しの妙心
08/11/21 20:04:39 Coc4Kc6g0
>>589を自分で言っておいて、その為に自分でできる行動を
自分でとらないってのはなんじゃらほい。
ああだこうだ言ってやらない人（ぉぃ）にやらせるより、
自分でやっちゃえばいいだけじゃないですか？＞ID:UaoU60HYOさん
595:名無しの妙心
08/11/21 20:06:31 Coc4Kc6g0
さして面倒な作業が必要になるわけでもなし。
例えば上での俺みたいに、それを自分でやるには
削除依頼スレを全部精査しなきゃいけなかったり
するわけじゃないんですし、さくっとジェンヌさんなり
ひろゆきなりに確認するだけしてみたらいいんじゃないですか？
>>589で自分で「もし間違ってたら言ってやった方が為になる」
って言っちゃったわけですし。
596:迷ったら名乗らない
08/11/21 20:37:53 UaoU60HYO
>>594
ああだこうだ言ってやらない奴にやらせないと、他人が聞いたら
私が聞きたかったことはそういうことではありませんとかなんとか言ってまた議論をループさせるだけだろうが
第一俺は>>592の言うようにこんなことをジェンヌに聞かないととか言い出す奴の神経を疑うから
そんなのと同列にはなりたかないね
597:名無しの妙心
08/11/21 21:09:47 Coc4Kc6g0
>>596
つまり、>>589は単に黙らせる為に言った事であって、
まとめのみを見て処理をする事に問題があるとは、
露程も思っていないという事でOKですか？
問題があると思っているのなら、貴方は貴方で
行動を取らないと、>>589の発言との整合性が取れない事に
なってしまいますけど。
問題ないと思っているんだったら、別に放って置けば
いいだけなんじゃないかと。
598:削除遊牧民 ★
08/11/21 23:05:25 0
>>587
＞ジェンヌさんがＯＫ出せば言質として有効だよ
＞だが、万一ＮＧだったら、遊牧民さんにとっては
＞ﾏｽﾞｰだから
全然ﾏｽﾞｰじゃないですよ。
ジェンヌさんのＮＧ回答を私が納得できれば、私がやり方を変えればいいし、
納得出来なければ、ジェンヌさんと私が議論すればいいし、
その結果ジェンヌさんと私の双方が納得出来くなて、それが深刻な問題であるなら、
私がボランティアを辞めればいいだけの話ですよ。
まあ、ジェンヌさんの貴重な時間を使うよりも、
私のやり方に問題があると思う方に問題点を具体的に挙げて貰う方が、
今回の場合は有意義な気がします。
599:迷ったら名乗らない
08/11/21 23:23:24 y2S2qiDX0
まとめ方のスレなんだから
やるんならどっか他所でやってちょ。
600:迷ったら名乗らない
08/11/22 00:16:30 tEdWe4qXP
>>598
あくまで私見ですが、と前置き
削除人さんが依頼まとめのみを見て処理するのは
依頼者＝元依頼の人、ではなく、依頼者＝まとめの人と
なってしまうわけで（誤ったまとめも含めて）
遊牧民さんの説明は理に適っていますが、それは
削除人さんの立場としての説明だと思うのですよ
削除依頼をした人は「消さなくても問題ない」に
納得した上で依頼しているとは限らないわけで
そこには著しい温度差が生まれていると思います
（もちろん削除対象であっても消さなくていい、と
いう削除人にとっての免責があることは理解しています）
よりよい依頼まとめを行う上で、そういった依頼者の
意向や、削除人さんの対応、これらも十分に加味した
上で「依頼者さんの気持ちの取りこぼしもないように」
するのが、よりよい依頼まとめじゃないかなあと
思うのですが、これはあくまで私見です
事務作業的に淡々とまとめるなら、そういうツールを
淡々と活用すれば良いわけで、それは単なる作業かも
しれないと思ったり思わなかったりします
以上、私見でした
601:迷ったら名乗らない
08/11/22 02:18:56 W3mDpvS/0
削除依頼が出ていないものの削除は認められているので、削除依頼スレを見ないで処理される事はわりと良くある。
依頼そのものを見ないでも良いのだから元依頼を見ないでまとめだけ見て処理する事には何の問題もない。
602:迷ったら名乗らない
08/11/22 02:25:58 5MKw8kK40
そうだよ。だからその場合はまとめをしないって宣言したんですよ。これだって問題ない。
何を必死に弁解しあってるのか良く分からない。
603:迷ったら名乗らない
08/11/22 02:28:57 5MKw8kK40
いや、ちょっと御幣がある書き方になったかも。
まとめのみを見て処理という流れが常態化するなら、自分はまとめるのやめます。
に訂正で。
604:迷ったら名乗らない
08/11/22 02:42:20 TSE+1E670
>>603
じゃあ今すぐ止めてください。以上。
605:迷ったら名乗らない
08/11/22 02:48:42 W3mDpvS/0
>>603
どうぞどうぞ。
606:迷ったら名乗らない
08/11/22 03:35:46 TvHqm2zr0
>>603
するなら、とか言わず今すぐにどうぞ。
607:迷ったら名乗らない
08/11/22 03:36:39 5MKw8kK40
うん。というか11/6以降もうやってないよ。それでいんじゃないかな。
608:迷ったら名乗らない
08/11/22 03:39:24 TSE+1E670
とっくにやってないのにこれから止めるみたいに
書いてるのは何でかな？
それこそ書く必要すらないでしょ。
609:迷ったら名乗らない
08/11/22 03:48:38 5MKw8kK40
ageてたね。ごめん。
>>608
まとめをする気はまだあったから。
出来ればそういう流れにはなって欲しくなかったから。
時代が変わったと思って納得するよ。
610:迷ったら名乗らない
08/11/22 04:14:32 VGL4evgGO
止める、だか止めた、だかしらないが宣言する必要すらないよ。
あんたのやる気なんぞに誰も興味は無いから。
諦めるなら未練たらしく条件なんて付けないで早くやめて下さい。
別に引き止めませんので。
611:迷ったら名乗らない
08/11/22 09:52:59 eiIDxzYlO
>>597
俺はあんた程人間ができてないもんでね
まあやめるって言ってるから一見落着ということで
612:迷ったら名乗らない
08/11/22 13:22:38 +3qNPLBX0
丁寧なまとめを「実践」している人は、
鉄道、バス系統の依頼スレで見本をみせてくださいな。
613:迷ったら名乗らない
08/11/22 13:41:44 DLApi1xj0
>>609
最初っからそういう流れだったわけで
時代は何も変わっていないんです
だって削除依頼って、「これ判断してよー」程度の意味しかないですもん
614:迷ったら名乗らない
08/11/22 17:57:54 N3IXxfQm0
>>600
別に誰の依頼でも良いジャン。削除人は依頼者を納得させるために削除するわけじゃないんだし。
依頼した人がどんな人で、その人がどんな思いで依頼してるかっていうのはミジンコほどにも勘案されませんから。
依頼者にとって重要な依頼かもしれませんが削除人にとってそうとは限りませんし、
むしろ削除人はそういう感情に判断を左右されるべきではありません。
納得できない人は裁判所にどうぞというのは誰の言だったか・・。
逆に言うと、感情的にうだうだ書かれてる依頼なんてはっきり言って誰も見たくないんです。
だからこそまとめがあることでそれを見て貰える可能性が上がるわけで。
削除人が依頼を「見なければならない」のであればまとめが無いことで元依頼を見て貰えるでしょうが、
そうではないのですから、まとめが無いことでまとめなら見てくれるという削除人が依頼スレ自体を
見なくなるだけでしょう。まとめをしなくても削除人はそこを見なければ良いだけなので特に困りません。
まとめというのは、それでは困るという人がやるのが本筋であって、やめるやめないとかはナンセンスなのではないかと。
誰かに強制されてまとめをやってる人っているんですか？いないでしょう？やりたければやればいいし
やりたくなければやらなければ良いだけだと思います。
615:名無しの妙心
08/11/22 20:07:05 x2SfN6b00
自信持って断言できるなら、まとめで削除しても
一向に構わんと思うけどね。
その結果問題が発生してから、その是非については
ガヤガヤすればいいんじゃないかな。
>>611
ういー。
>>614
勘案されないのが大前提だけど、処理するのは人間だからね。
まあ、そういう意味では>>600さんが言ってる事はわからんでもないと、
個人的には思ったりする。
後半には同意。別にまとめをするしないは自由だーね。
ただ、>>600の人とまとめをしない宣言してる人は、
全然違う人で、考え方も違うように思うけど。
まあ、元来、良い依頼というのは、そのまま並べるだけでまとめになるくらい、
簡素な依頼であるというのが通念だったと思うんだけど、何かそういうのも
色々変わってきてるよなぁ、とも思ったりした。
616:迷ったら名乗らない
08/11/25 22:06:05 Q8GXCnVLO
問われるのは削除ガイドラインに従った判断がされているかどうかであって
依頼内容との整合性はどうでもいいわけだが。
重複と依頼が出ていれば誘導があるかはスレッドを見て確認すればいいだけだし
板違いというのもエロ下品もスレッドを直接見て判断するもの。
依頼を見なくとも対象スレを見れば判断は出来るし、依頼だけ見て判断するもんじやないし。
要請板の案件は依頼内容が重要だけど、整理板はまとめだけ見ても問題になるような依頼は少ない。
微妙なものや削除対象とは思えない依頼があれば、元の依頼内容まで戻って確認するだろうけど、それだけ確認すれば十分な話。
617:gerqgerq ◆EUoXacoRiI
08/11/25 22:32:07 9oqx+yXj0
しかしそれをやり続けると、
消せる消せる、あーこれも消せる、こっちもあっちも消せる
となる次第です。
618:迷ったら名乗らない
08/11/25 23:10:23 2GI2DxR/0
ならないでしょ。
619:迷ったら名乗らない
08/11/26 08:32:41 GgjeU4teP
>>616
それは削除人さんの立場の話であって、依頼まとめの人の心構えとは異なると思います
依頼者の依頼どおりでないまとめは、大袈裟にいうと、まとめではないかも
理由不備であっても省かずにまとめに入れる、といった
「元依頼を尊重する姿勢」が、まとめには必要だと思いますが
いかがでしょうか
620:迷ったら名乗らない
08/11/26 09:08:24 Of62aT4TO
>>619
纏めは削除人が削除作業しやすくして結果依頼者のメリットになる為にするもんだろうが
だから削除人目線でものを考えるのは当然だ
訳のわからん事を言ってループさせてるのはお前だけなんだから自重しろ
621:迷ったら名乗らない
08/11/26 11:07:54 GgjeU4teP
>>620
元依頼と異なるまとめでは、依頼者にはメリットどころか
デメリットかもだし、そのデメリットの存在を認めた上で
削除人的には問題ない、と言ってるわけですよね
依頼者的には問題あるんじゃないですかね
622:迷ったら名乗らない
08/11/26 11:38:57 Of62aT4TO
元の依頼と違ってても問題無いって散々既出だろうが
過去ログ読まずにループさせるなら自重しろ
623:迷ったら名乗らない
08/11/26 11:43:55 QSiuA6aSO
削除人は依頼がなくても消せるけど、
依頼まとめは、依頼がなければ、存在しないｗ
624:迷ったら名乗らない
08/11/26 14:50:02 Of62aT4TO
つかそんなに元の依頼を見せたいなら纏めなんかするな
625:迷ったら名乗らない
08/11/26 17:35:30 QSiuA6aSO
>>624
なんでそんなに必死なのか解らない。
626:迷ったら名乗らない
08/11/26 18:21:25 Of62aT4TO
>>625
なんでそんなに必死なのか解らない
627:名無しの妙心
08/11/26 21:06:29 aRCmt36x0
>>627
なんでそんなに長文なのかわからない。
628:迷ったら名乗らない
08/11/26 21:51:34 GgjeU4teP
>>627
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあそれはそれとして
このスレは「よりよい削除依頼のまとめ方について」だから
まとめなんかすんなと言われるのはどうかと思うんですが
まとめしか見ないで処理する削除人さんがいることはわかりました
ならば、それも踏まえたうえで、よりよいまとめ方について
考えることも必要ではないかと思ったり思わなかったりするので
思考停止して「まとめなんかすんな」は違うと思うのですよ
629:迷ったら名乗らない
08/11/26 22:26:06 Of62aT4TO
元の依頼を何がなんでも削除人に読ませたいだけダロガ
ループ野郎はキエロ
630:迷ったら名乗らない
08/11/30 00:12:48 6bw5+ayr0
やたらと文字数の多いまとめが増えてきたのだが、
もうちょっとすっきりまとめられるように頭を使って欲しい
631:迷ったら名乗らない
08/11/30 00:29:12 Rxr4pmHO0
>>630が代わりにやった方が早いよ！
632:迷ったら名乗らない
08/11/30 09:06:41 6+YD0eEx0
>>630
すっきりまとめるフォーマット案を示してもらえませんか。
内容が良ければ参考にしたいので
633:迷ったら名乗らない
08/11/30 11:45:45 0y/VOeZn0
>>630
それ、ここで、詳しいまとめがいいまとめ、って
論陣を張った人たちなのではないかと。
簡潔まとめのすぐあとに、詳細まとめをしたりという
迷惑行為とも思えるようなものもあるようだけども、
飽きるまでやらせておけばいいんじゃないのかね。
634:迷ったら名乗らない
08/11/30 11:52:13 3qLaoGJj0
どこの誰が詳しい纏めがいいなんていったんですかね？
脳内デマは脳内だけでお願いします
番号の後に一言、これで十分です
635:迷ったら名乗らない
08/11/30 16:52:24 6+YD0eEx0
>>633
簡潔まとめって何？ 詳細まとめって？
具体例を示してほしいな
636:名無しの妙心
08/11/30 21:24:47 al5S4k4H0
>>630
やたらと文字数の多いまとめの例（処理済が望ましい）と、
頭を使って具体的にどうすればいいのかの例示をお願いしたく。
>>633
以下同文
637:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:07:54 +xZaLcnL0
>>633
＞迷惑行為とも思えるような
すまんが誰に迷惑なの？
638:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:23:05 tmvEsfwZ0
>>637
頻繁にまとめると見づらくなるし容量食うから迷惑なのさ。
>>1のスレを読むことを薦めるよ。
639:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:34:12 +xZaLcnL0
＞見づらくなるし
誰にとって？
＞容量食うから
喰うと誰が困るわけ？
640:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:40:29 tmvEsfwZ0
>>639
そりゃ見る人（依頼者や削除人）に決まってるだろｗ
見ない人には迷惑にならない。
容量食うと新スレ移行が早くなってしまうわな。いちいち前のスレを開かなきゃいけない。
だいたいそういう板は処理されにくくなる。ぱっと見でめんどくさそうに見えるせいかな。
641:迷ったら名乗らない
08/12/02 12:49:56 tmvEsfwZ0
あと頻繁なまとめは催促がましいと批判する人もいたっけ。
642: ◆JpnrLVR1wg
08/12/02 13:18:06 mIw+HDrt0
長期未処理（スレ）でまとめなおしが行なわれているのを大体平均すると
大体まとめからレスが２０くらいついた時点だったり
前回のまとめから３～４週間くらいでまとめなおしをしたりしていることが多い。
かなり頻繁にまとめなおし報告があると感じたのは番組（西日本）だったな。
ここはその分依頼も多かったんだけど。
かなりの長期未処理だと毎月同じ日にまとめ直してるところもあって
個人的には好印象（俺は削除人じゃないけども）。
643: ◆JpnrLVR1wg
08/12/02 13:18:53 mIw+HDrt0
長期未処理（スレ）でまとめなおしが行なわれているのを大体平均すると
大体まとめからレスが２０くらいついた時点だったり
前回のまとめから３～４週間くらいでまとめなおしをしたりしていることが多い。
かなり頻繁にまとめなおし報告があると感じたのは番組（西日本）だったな。
ここはその分依頼も多かったんだけど。
かなりの長期未処理だと毎月同じ日にまとめ直してるところもあって
個人的には好印象（俺は削除人じゃないけども）。
644: ◆JpnrLVR1wg
08/12/02 13:19:57 mIw+HDrt0
あ、642と643はまったく同じ内容、二重にすいません。
645:迷ったら名乗らない
08/12/02 23:49:05 ZlG1cSje0
>>642-643
大切なので2度言いましたよｗ
それに加えるなら、dat落ちが多くてまとめる意義が
高いということも条件のひとつかな。
646:迷ったら名乗らない
08/12/03 16:58:08 wWRhVOMf0
私は前回まとめからの依頼数やdat落ちを見て1～2月に1回ぐらいでまとめています
メモ帳などに依頼（スレタイも）と前回まとめをコピーしておいて、
依頼が増えたりdat落ちで減ったりするとまとめを調整して
最終的なまとめと長期未処理に報告するときに
ツールでもう一度総数とスレタイを確認していますね
647:迷ったら名乗らない
08/12/03 17:00:57 wWRhVOMf0
常駐板5～6個程度で依頼数も不備依頼も少ないのでわりと楽ですけど
いろんなとこまとめているまとめボランティアさん達は大変だと思います
648:迷ったら名乗らない
08/12/04 12:17:18 NCeB35TZ0
>>634
まとめは詳しいほどよい、っていう奴は確かにいたように思うがね
649:迷ったら名乗らない
08/12/04 12:19:15 NCeB35TZ0
>>647
まとめボランティアっていうか、なんというか、、、
甘やかせているだけのように思うけどね。
長期未処理になって困ってからでないと、まとめることの大事さを
その板の人たちが発見できないのではないかと思いますよ。
650:迷ったら名乗らない
08/12/04 12:25:05 +dXRN1lhP
まとめることの大事さを知る時期は、人それぞれだと思うですよ
651:迷ったら名乗らない
08/12/04 20:46:35 ANTLK/R40
>>648
つ ソース
652:迷ったら名乗らない
08/12/05 00:05:56 lwZTG9CJ0
>>648
脳内の話をされても困ります。
653:迷ったら名乗らない
08/12/27 00:37:19 2VB1yP4p0
なんだか盛り上がっているよ
★案内人屯所 第15棟
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:898-番)n
654:たまねぎ板代表 ◆bmXGRX28/c
08/12/27 23:17:47 FNLEJRn90
まとめがあっても元依頼を必ず参照しますので
まとめの存在意義などじっくり考えないと分かりません。
それ以前に整理板さえなければこんな事態になりません。
元来２ちゃんねるに整理板は不要なのです。
もう無意味な整理依頼や整理処理、まとめなど捨ててしまいましょう。
655:迷ったら名乗らない
08/12/28 01:11:14 YovKr4W5P
その前に２ちゃんねるが>>654を捨てるから平気
656:たまねぎ板代表 ◆bmXGRX28/c
08/12/28 01:20:34 wb5qswAn0
２ちゃんねるがわたしを捨てると655氏が平気になる？
、、ｲﾐﾌ、、、。
わたしなんかいてもいなくてもなんの影響もないと思うのですがね。
657:迷ったら名乗らない
08/12/28 02:14:01 YovKr4W5P
つまり>>654の主張ごと捨ててしまえば平気（誰も困らない）
658:迷ったら名乗らない
09/01/31 13:22:14 KNISyzimP
長期未処理まとめ直し頻繁にしたらまずいですか？
659:迷ったら名乗らない
09/01/31 13:43:44 t1Cgexk60
2週に1回ぐらいでいいんじゃないの？
週末に削除する人が多いからまとめは木曜か金曜がいいかも。
660: [―{}@{}@{}-] 迷ったら名乗らない
09/01/31 13:49:17 KNISyzimP
>>659さん
ありがとうございました
661:ﾊｹﾞﾂﾞﾗ板代表 ◆9BvQR9Kdao
09/01/31 15:38:27 MViR507K0
>>658
どうせ暇潰しなんでしょうから適当に考えて下さい。
つまり誰のためのまとめかってことです。
わたしが行うとすれば
暇が徹底的に潰れるまでまとめてまとめてまとめまくります。
不用な整理板でのまとめも、それで人様の役に立てるのなら本望でしょう。
くだらない整理板さえなければこんな問題を真剣に考える必要もないんですけどね。
662:迷ったら名乗らない
09/02/04 03:43:24 Tk2J5wVa0
削除依頼スレに誤って他板の依頼をされた方がいて
その方はすぐに気がつき取り消されたんですけど、
こういう場合はまとめから省いたほうがいいのでしょうか？
それとも｢その他/依頼不備｣としてまとめに入れたほうがいいのでしょうか？
663:迷ったら名乗らない
09/02/04 08:17:14 nnOs5nI70
その他/取り消しでいいんじゃない？
省いたって問題は無いだろうけど、在った所で影響も少ないだろうし
664:迷ったら名乗らない
09/02/04 09:59:38 UnIP8HmqO
その他 >>○○ （他板の依頼）
ってかんじはどう？
665:迷ったら名乗らない
09/02/04 10:02:06 UnIP8HmqO
あ、>>○○は元依頼のアンカーね
666:迷ったら名乗らない
09/02/04 12:07:26 pkLVm/iXO
本人が取り消そうがそれが削除対象なら削除されうるもの
判断は削除人に任せるべき
667:迷ったら名乗らない
09/02/04 12:48:18 sl2WzaAj0
>>666
いや、依頼先を間違えてるんだぞ？
依頼先間違いはそれで一まとめかな。
要請板扱いのとかと一緒。
本人からの(と思われる)取り消しに関しては、
一緒にまとめた上で右に(取り消し依頼>>○○)とかかな。
668:迷ったら名乗らない
09/02/04 13:24:23 Tk2J5wVa0
>>663-667
ありがとうございます
｢その他｣として他板の依頼であること、取り消しがあったことと、
それぞれのアンカーをつけてまとめることにします
669:おまんこ一番 ◆6fdjiWyS3.
09/02/05 00:42:08 lIDOX/bK0
なんでこんなくだらないことに真剣になれるのか分からない。
｢だいたい｣｢おおまかに｣｢それらしく｣｢ｶﾀﾁだけ｣整っていれば目的の98.6%は完遂でしょう。
あとは絶対に現れない削除屋のことなんて忘れて遊んでいればいいだけ。
無視・放置できればすべて済む整理板問題なんてﾅﾝｾﾝｽ！
670:迷ったら名乗らない
09/02/05 03:05:46 JUfoUi2XO
うん。
なんで２ちゃんねるの削除システムなんて言う下らないものを
そんなに必死に廃止させようとなってるのかわからない。
671:初心者
09/02/05 05:40:30 O8B4n1sy0
はじめまして。
実は削除してほしいスレがあるのですがどうすればいいのか分かりません。
どうかバカな自分でも分かりやすく説明していただけると嬉しいのですが
どうでしょうか？だめでしょうか？
672:迷ったら名乗らない
09/02/05 05:54:25 X3GX1zP70
>>671
このスレは削除依頼のまとめに関するスレなので
↓のスレでどうぞ
↓
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆16
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
↑
↑のスレのテンプレ読んでみたらいいですよ
それでもわからないことがあれば上のスレで
どこらへんがわからないのか質問してみてください
673:初心者
09/02/05 05:58:08 O8B4n1sy0
>>672
ありがとうございます。
助かります。
674:迷ったら名乗らない
09/02/05 07:09:13 X/VqWMr60
>>670
この手の輩は自分に都合の悪い事には返事や議論しないから
処置無しだよね
675:名無しの妙心
09/02/05 12:31:45 ETSoZGZE0
俺が一番嫌いなタイプだ（ぉぃ
676:おまんこ一番 ◆6fdjiWyS3.
09/02/05 23:17:35 lIDOX/bK0
>>671
勝手に話を作りなさんな。
廃止させたいのは整理板だけだから。
整理板に従事している全従業員は即刻規制板に転職すべき。
くだらない書き込みなど無視。
くだらない書き込み者はアクセス禁止！
これで困ってる人は助かる。
これでしか困ってる人を助けられない。
677:あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
09/02/05 23:34:44 m/equCp60
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ Дﾟ) ＜ そーだそーだ！下らんリンク間違えする奴もアクセス禁止！
678:オカ
09/02/07 14:00:26 SbfEYTFLO
もう、三回もＵＲＬが不正と言われ
パソコンを持っている友人にも削除依頼を出して貰いましたが
ＵＲＬが調べても分からないと言われ出せませんでした(:_;)
335:オカ :2009/02/05(木) 00:07:46 HOST:KxW3N89
対象区分：［個人・三種］
削除対象アドレス：
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
削除理由・詳細・その他：
１､三種：誹謗中傷の個人特定が目的である
名前を出され迷惑しているので至急の削除をお願いします。
350:削ジェンヌ▲ ★ :2009/02/05(木) 13:49:55 0
>>335-336
urlが不正です。
このスレの>>1もお読みください。
679:迷ったら名乗らない
09/02/07 14:11:52 dsHr69ri0
このスレの>>1もお読みください。
そのURLは2chじゃない。
680:オカ
09/02/07 23:58:57 SbfEYTFLO
>>678です。
>>679さん、度々すみませんm(__)m
２ちゃんねるじゃない場合『2ch外への荒らし依頼 削除専用』と『過去ログ削除専用』
どちらに削除依頼を出せば良いのか教えてもらえないでしょうか？
681:迷ったら名乗らない
09/02/08 00:04:14 eUgomevD0
>>680
このスレの>>1もお読みください。 （2度目）
２ちゃんねるに、その削除依頼を出すところはありません。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)宛てに依頼すれば
いいんじゃないですか？
682:オカ
09/02/08 00:26:42 zbuuLauIO
>>681さん、答えて下さり有り難うございました。
23ch宛に出してみます。
683:迷ったら名乗らない
09/02/08 11:29:26 Gc9V3nKq0
なんかものすごい高尚な話だなｗ
684:迷ったら名乗らない
09/02/11 20:43:34 wV91wQnJ0
スレッド削除をしようとしてますが、掲示板アドレスが間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認くださいと表示されました。どうしたらいいですか？
685:迷ったら名乗らない
09/02/11 20:46:22 VAisYTeC0
掲示板一覧でご確認下さい。
686:迷ったら名乗らない
09/02/11 20:46:37 vgSO7EId0
>>684
>>672
687:オカ
09/02/14 14:12:31 pmvQhgGiO
>>682です。先週は、ご解答して頂き有り難うございましたm(__)m
２３ｃｈと、うんかーに削除してもらったのに
Googleの検索結果に、削除したページが出る為
Googleにページ削除を、お願いしました。
Googleの解答は、キャッシュの削除をサイト管理者が行わないと
個人では、消せないと言われました。
２３ｃｈと、うんかーにキャッシュページ削除の
お願いは、出来るのでしょうか？
解答を、お願いしますm(__)m
688:迷ったら名乗らない
09/02/14 14:49:58 By1BPVG1P
だからなんでローソンとかファミマの事をセブンイレブンに聞くの？
689:迷ったら名乗らない
09/02/14 14:57:31 qPrWynzh0
いんたーねっつはきけばなんでもおしえてくれる
まほうのはこだとおもってるのでしょう
690:迷ったら名乗らない
09/02/14 17:47:26 7jExKZce0
このスレの>>1もお読みください。 （3度目）
691:迷ったら名乗らない
09/02/14 23:25:02 476G+j0Y0
>>687
>Googleの解答は、キャッシュの削除をサイト管理者が行わないと
>個人では、消せないと言われました。
そりゃググルの都合であって2chの問題じゃないだろ？
まあ、どうしてもって言うなら2ch管理人（管理会社）であるところの
シンガポールのPACKET MONSTER社に尋ねてみたら？
こんな所で聞いた所で誰も答えられる訳無いっしょ
692:迷ったら名乗らない
09/02/14 23:30:23 476G+j0Y0
ああ、勘違いしてたみたいだな
2ch外のサイトのググルキャッシュについてか
そりゃあ、PACKET MONSTER社に聞いたって回答が来る
訳きゃ無え
>>688で終了だな
693:迷ったら名乗らない
09/02/15 00:45:24 hLEu14yEO
↓これをスレッドごと削除したい。更にこのコテハンは再犯なんで何とかしたい
URLﾘﾝｸ(s.s2ch.net)
削除は８のURL表記・リンク 個人の出会い系bbsにリンクしている
で通りますか？板の主旨と違うだと何だか足りない気がして…
694:迷ったら名乗らない
09/02/15 00:47:06 hLEu14yEO
すみません、文章貼ってませんでした
473:白虎 ◆.ZMEuH68jM 2009/02/14(土) 23:17:48 ID:cK/o/k86
>>468
うん。
確かに、運命の人とはまだ出会えない。
あなたが私を信じるならば、ここから入ってレッドと友達になりなさい。
URLﾘﾝｸ(0bbs.jp)
彼はいい男を沢山知っている。レッドに聞いてね。
どうですか？
695:迷ったら名乗らない
09/02/15 00:48:35 DSqkJvw90
>>693 >>694
このスレのスレタイと>>1を読んで何も思わないのであれば何もしない方がいいです
696:迷ったら名乗らない
09/02/15 01:57:54 rc/N4Tgk0
まとめ直しは、やはり2週間経過してから行うのが良いのでしょうか？
697:迷ったら名乗らない
09/02/15 02:17:24 9erPjL3P0
>>696
>>9
698:迷ったら名乗らない
09/02/15 08:13:24 SXTaZAfC0
>>696
長期未処理報告と違って、まとめには決められた経過期間はないよ。
２週間以内のまとめ直しが必要と思える状態って、重大なミスが
あったときとか、レアなケース以外に想定できないんだけど……
軽微なミスなら、まとめに追加で訂正すれば済むでしょ
まー、そこはそれ。依頼のdat落ち数や、まとめ後の削除依頼
提出数を勘案しつつ、まとめる人が判断すればいいんじゃないかと。
699:迷ったら名乗らない
09/02/15 08:14:12 Oq+/fxLb0
>>696
時間よりも、前回のまとめから何レス進んでいるかやdat落ちしたスレが
どれだけあるかを基準にした方がいいんじゃないかな。
自分の場合、圧縮で大量に落ちるか20レスぐらい進んだらまとめ直しています。
700:迷ったら名乗らない
09/02/15 10:33:14 UOHifiLv0
p4148-ipad204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
701:迷ったら名乗らない
09/02/15 15:40:27 hLEu14yEO
>695
あｗ出し方と間違えてる。ありがと～ｗ
702:迷ったら名乗らない
09/02/17 23:02:11 L/WdUBoz0 BE:3277390199-2BP(560)
>>4で1000オーバーはまとめから省かない方が良いとあるけど
1000オーバーで過去ログ倉庫行きは省いても大丈夫でしょうか？
それと削除人の方が処理後ここまでと書いている時、それ以前の
依頼で削除等されない場合に、却下もしくは放置での処理済となり
再依頼された場合は重複に分類せずにまとめてもいいのでしょうか？
703:迷ったら名乗らない
09/02/17 23:36:52 cDmHof4I0
削除人が残件としていなければ、判断済み（＝処理済み）
残ってるなら残すという処理だね。
削除人の報告以前の依頼は一切無視して
その後の依頼をまとめればok
> 1000オーバーで過去ログ倉庫行き
これは>>4のdat落ちと同じ。
704:迷ったら名乗らない
09/02/17 23:57:59 L/WdUBoz0 BE:2549081197-2BP(593)
>>703
ありがとうございます、すっきりしました。
705:オカ
09/02/28 16:13:05 QY4CeMDOO
>>687です。
Googleの検索結果（キャッシュ）から実名と会社名が、やっと消えました。
後は、再検索の結果１０件が消えれば、すべて完了です！
706:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:13:16 WMY4cRDi0
削除人は見てないから削除依頼を纏めても見る奴はいないよ
707:迷ったら名乗らない
09/03/08 12:22:49 jLvnofTB0
過去ログも読めない人が出現
708:迷ったら名乗らない
09/09/14 22:36:02 Ufj2GC6s0
まとめのレスの名前欄は
まとめだとわかる
まとめ何レス目かわかる
だと、さらに見やすいと思っている今日この頃
まとめ１／５みたいな
作業量ガタ落ちなのにナンですが・・・
709:迷ったら名乗らない
09/09/14 22:40:53 x8qVN15F0
>>708
別に名前欄に書かんでも。
710:迷ったら名乗らない
09/09/15 07:53:13 pdcKjS+40
>>708
３分割で収まると思って１/３、２/３と番号を振り始めたら
文字数制限やらなんやらの都合で、途中から３/４、４/４と
せざるを得ないことが。
名前を「まとめ」にすることには吝かじゃないけど、連番つけるのって、
結構負担なんだよねー。番号は、まとめる人の好みでいいと思うな。
711:迷ったら名乗らない
09/09/16 12:01:22 1dQeAMhIP
分母つけないで番号振ればいいじゃない
712:迷ったら名乗らない
09/09/16 16:01:37 fLEL8Qqn0
何10レスにも渡って続くわけでもないし、番号はいらんだろ。
つけたい人が、自由につければええよ。
713:迷ったら名乗らない
09/09/17 02:50:15 PIrAenla0
私は名前欄にまとめ１、まとめ２って入れてるけど
考えてみたら3ヶ月に1回ぐらいのまとめでもまとめ２か３ぐらいの量しかないから
番号やめてみようかなｗ
714:迷ったら名乗らない
09/09/21 00:51:10 rFcqLli2O
そーだ。
715:スケート ◆ZNlwf7EwaM
09/09/21 09:51:12 X4K6V6r+0
何10レスに続く場合もあります・・・・
716:迷ったら名乗らない
09/09/21 12:01:07 RWiV7NtO0
>>715
具体例を挙げてみて。
まとめが何10レスにも渡るって、板の大半が削除対象ってことだよね？
そんな依頼を出す板は、そもそもまとめる意味があるんだろうか。
削除より自治で対応できることもあるだろうに。
717:迷ったら名乗らない
09/09/21 18:38:56 Tpes8xOX0
1000到達や500KBオーバーとまとめから省かない理由
1000到達は透明あぼーんしてスレスト解除すれば書き込める。
500KBオーバーはあぼーんして容量減らせば書き込める。
これは1000到達や500KBでdat落ちせず、過去ログの残らないsports2鯖でも
同じです。ただ、sports2鯖のまとめは1000到達や500KBのスレが分かるように
しておくのが良いと思います。
718:迷ったら名乗らない
09/09/21 18:41:46 Tpes8xOX0
省かないこと自体はほぼ決まりごとのようになってます（>>4）
719: ◆ZNlwf7EwaM
09/09/21 21:13:21 7tA0qKVt0
>>716
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:212-229番)
下3行は私に言われましても知りません。
720:迷ったら名乗らない
09/09/21 21:35:29 Tpes8xOX0
？
スマソ、ここから。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:523-527番)
721:迷ったら名乗らない
09/09/21 21:35:59 Tpes8xOX0
あ、関係なかったorz
722:迷ったら名乗らない
09/09/21 22:22:15 RWiV7NtO0
>>719
そこはうまくまとめれば１ケタレスに収まりますね。
その程度なら連番を振る必然性を感じません。
結局、番号振りたい人は自由に振ればいいじゃないすか、と。
723:迷ったら名乗らない
09/09/21 22:37:17 RWiV7NtO0
>>717
何かヘンなのが混じって来たと思ったら、そういうことかｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:523番)
↑
この人が1000到達をdat落ちと勘違いしているだけのような？
724:迷ったら名乗らない
09/09/23 17:28:41 iijoOwrc0
500KBオーバーは荒らしレスを削除するとして、
基本2chは1000までレスがついたらそこで終わりだろ
725:迷ったら名乗らない
09/10/02 23:33:21 RUnFP4Qk0
某所より、先回りして書いちゃおっと
厳密には明王さんの仰るとおりで、それを目指せばいい
でも考えられる削除理由を省くよりは含めた方が親切
ということで、黒い森さんは気を落とさずに精進してください。
726:迷ったら名乗らない
09/10/03 00:27:08 5wYX7+Gm0
「お店の宣伝のような内容」とだけ書かれてたとしたら、削除理由と削除対象が不一致でもGL8でまとめるしかないしね。
なのでGL5の補足説明としての「お店の宣伝のような内容」だとしても、省くよりは含めた方がいい。
まとめはあくまでも削除依頼の目次のようなもので、それだけを見て削除判断に影響するわけではないし、
削除人はまとめだけを見るのではなく、実際に削除依頼を見なくてはいけないのだし、
あのまとめで「消されない」という判断に陥る事態があるとも、誰かが困る事になるとも思えなかったなぁ。
黒い森さん、これからも頑張ってねー。
727:迷ったら名乗らない
09/10/03 01:12:22 r9al9VSg0
ああいうケースならＧＬ８を追記せんでよいです
つーかするな
728:迷ったら名乗らない
09/10/03 01:47:29 SxcjCHKc0
いろいろ書いてあった方がわかりやすいことは確かですが
「迷ったら書かない」という選択肢も用意されていることは忘れないでくださいな
杓子定規なまとめイコール上手なまとめではないと思います
トラブりそうな依頼はそのまま削除人さんに丸投げしてしまいましょうw
729:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:26:12 UwXNGNjo0
>>727
なにが「つーかするな 」だ、馬鹿。
追記は結構なことだ
730:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:29:22 r9al9VSg0
>>729
馬鹿はお前だ
余計なこと勝手に追加すんな
迷ったら何もすんなだろうが基本は
何の迷いもなく追加したっつーなら救いようのない馬鹿だが
731:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:32:15 5wYX7+Gm0
せっかく、このスレや屯所があるんだから皆でワイワイガヤガヤすればいいじゃん。
なんでいきなり指導部屋でやるんだか。
732:迷ったら名乗らない
09/10/03 03:49:13 uAB71Im/0
馬鹿ばっかということで
733:削除明王 ★
09/10/03 08:27:13 0
言葉遣いはさておいて、727に激しく同意です。
依頼文からは読みとれない「依頼理由」をまとめの際に勝手に付け加えるのは間違いです。
＃逆に、依頼文から読みとれる依頼理由をまとめの際に勝手に省くのも間違いですがね。
734:迷ったら名乗らない
09/10/03 08:52:04 2ZXMNqmsO
宣伝≒GL8
と思っている人と
宣伝≠GL8
と思っている人で、
温度に差があるなあ
735:迷ったら名乗らない
09/10/03 08:57:01 1PAp1ZYg0
ガイドラインを理解している人と
理解していない人の差でしょう
736:迷ったら名乗らない
09/10/03 08:58:49 1PAp1ZYg0
日本語が理解できる人と理解できない人の差といったほうがよいか。
737:迷ったら名乗らない
09/10/03 13:43:22 xxXtUXFz0
これ解釈力の問題なんだろうけど、
GL8の表題ではURL表記・リンクと書いてあるんだから、
URL表記やリンクを伴ってない宣伝はここには該当しませんよ。
↓のガイドラインの記載もURL表記やリンクが削除対象内の存在することを
前提にして書かれていますよ。
＞宣伝・罠・実行リンク
＞ 明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
＞ ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
＞ リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。
738:迷ったら名乗らない
09/10/03 13:56:11 HTH2PSYy0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:113番)
> スレッドの趣旨に全くそぐわない、お店の宣伝の様な内容が書かれており、皆さんにとって不快で不利益と思われます。
A. スレッドの趣旨に全くそぐわない、
B. お店の宣伝の様な内容が書かれており、皆さんにとって不快で不利益と思われます。
Aを削除理由のGL5とし、Bは何故趣旨違いなのかという補足説明と捉えるのが妥当だったね。
迷って削除人に判断を委ねる形で、追記するという人もいるとは思うんだけどさ。
739:迷ったら名乗らない
09/10/12 16:19:10 2S31LiCb0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:472番)
本スレがdat落ちしても削除依頼対象のスレがある限り
まとめから除外しない方がよいと思います
740:氷柱 ◆tuRARabJPg
09/10/12 16:29:19 xT6AR9QZ0 BE:956100773-2BP(501)
>>739
失礼しました。
以後まとめの際は注意いたします。
741:迷ったら名乗らない
09/10/19 02:54:43 m4lM2biZ0
レス削除は削除理由別にまとめる必要はないよ。
依頼が出た順に並べて後で削除理由を付け足した方がいいと思う。
あと、派遣板のアレに何言っても無駄だよ。
742:氷柱
09/10/19 04:59:47 UFGuGCxyi
すいません…レス削除の場合はそうでしたね。
気をつけます。
最後のは、良くなればと思って言ってみたのですがやはり無駄ですかね…。
とりあえず、もうあそこに手出ししないようにします。。。
743:氷柱
09/10/19 05:12:43 UFGuGCxyi
って、議論板読んでみたら前々から問題になってたのか…。
744:迷ったら名乗らない
09/10/20 00:55:03 Di9rb+Sk0
>>717-718
スレッドが埋め立てられた後、倉庫落ちしない状態のまま
住人が継続スレッドを立ててしまった場合は、どうするのでしょうか？
レス、スレとも長期未処理になりやすかったり、スレッドの消耗が
激しい板等では、板住人が削除人を待ちきれずに継続スレを立ててしまう
ケースが多いようです。
745:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:01:01 6trHQniH0
>>744
別に。
継続スレが立っている場合、埋まったスレをレス削除して使えるように
すると重複状態になってしまうので削除されないというだけです。
まとめには一応入れておけばいいかと。
依頼を取り下げるならそれもいいですが。
746:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:01:13 KYHjO7Zn0
間に合えば透明削除されるだろうし、
次スレが仮に立っていても、ほんとに次スレ
としてあとで使えば済む話だから別に気にしないで
いいと思うが。
747:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:22:43 6trHQniH0
マジで？
少なくとも俺は次スレが立ってるのに埋まってるのを戻して使えるように
レス削除したという例を見たことがない。
そんなことをしたら指導部屋に呼ばれると思うが。
748:迷ったら名乗らない
09/10/20 01:55:42 xvMOHgzB0
まぁdat落ちして無い限りは、まとめから省く理由は無いわな
749:迷ったら名乗らない
09/10/20 02:40:15 DZNlUiIc0
>>747
一応、ごく稀に見たことがある。
で、どうなったかというと・・・ご想像通りの展開にｗ
750:名無しの妙心
09/10/20 20:55:47 uUsWQOwi0
あー。
751:あじっこ
09/10/21 00:00:11 btK72CIa0
対象区分
のなかで
削除ガイドラインで一部 特殊な扱い になっている依頼者。
[法人・団体] [個人・一群] [個人・二類]
と
［個人・三種］の違いとはなんでしょうか？
削除依頼で：［個人・三種］優先削除あり で申請をしましたが、
対象区分をご確認ください。と返答がありましたが・・・
区分の違いがよくわからず、教えてください。
752:迷ったら名乗らない
09/10/21 00:04:58 JP8wkhvL0
>>751
そうですねぇ・・・
まずはここが質問スレじゃないことは分かりますか？
753:あじっこ
09/10/21 00:09:58 TCAOLNch0
すいません。
754:迷ったら名乗らない
09/11/23 23:21:31 k+TrF3DC0
>>752
冷酷非道ですね、貴方。
755:迷ったら名乗らない
09/11/30 19:52:57 AQZOD6D60
こ、これは、、、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:256番)
756:迷ったら名乗らない
09/11/30 20:19:14 KYhRNss00
削除人がその依頼を見に行った時にスレッドの処理が終わってりゃいいが。
そうでなければ削除人はまとめ直ししなきゃ判定できないな。
757:迷ったら名乗らない
09/11/30 21:02:13 AQZOD6D60
直前のレスまで読むと、ああそういうことなのか、と理解。
758:迷ったら名乗らない
09/11/30 23:08:42 xFzXR9DT0
HIS総合スレッド◆Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板:313-番)n
妙心乙だけど、相手にできるのかねえ
759:迷ったら名乗らない
10/01/04 05:00:45 WmmL9CqM0
アドバイスを頂きたいですm(_ _)m
GL6での依頼で誘導先が重複に値しないスレであったり、
GL5+GL6での依頼でGL5には該当しているとは思えない+誘導なし+本スレとして利用されている
というものが結構あります。。。
この場合、削除人さんにわかりやすいように
※本スレとして利用されているようですと加えた方がよろしいでしょうか？
それとも何も注訳はせず、削除人さんの判断に任せる方向で
まとめて以上ですとした方がよろしいでしょうか？
760:迷ったら名乗らない
10/01/04 05:28:18 HYd7v3YG0
>>759
もし自分がまとめるなら、特に注釈などの補足説明はしません。
依頼をそのまままとめて削除人さんの判断に任せます。
注釈を書くのは悪いことだとは思いませんが（長々と書くのは邪魔になると思いますけど）、
注釈を書いたとしても書かなかったとしても、
本スレとして利用されている、GL5には該当しているとは思えない、といった程度のことなら
削除人さんが見ればすぐわかるでしょう。
ただ、GL6重複で依頼しているのに本スレ誘導のレス番号が無い場合、
削除人さんの手間が極わずかでも省けるかもしれないと思い、
本スレ誘導とおぼしきレス番を探して補足として追加しています。
もちろん誘導らしきレスが見つからなければそのまままとめます。
761:迷ったら名乗らない
10/01/04 06:17:09 WmmL9CqM0
>>760
アドバイスありがとうございます、すっきりしました
そのまままとめて削除人さんの判断に任せることにします
762:セラの削除屋 ★
10/01/09 10:16:10 0
えっと、cyanさんの削除ツールでレス削除する場合、対象スレのアドレスと同じ行の
前後に余計な文字列が入っていると、まとめることができず削除できません。
↓このようなまとめだと処理できませんので、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:176-177番)
↓このようにお願いしたいです。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:178番)
cyanさんのツール
URLﾘﾝｸ(halcyan.30.kg)
763:セラの削除屋 ★
10/01/09 10:19:44 0
長期未処理報告スレのテンプレを読んでみたり、他の人のまとめ方を
見て参考にしたりすると良いと思います。
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
764:セラの削除屋 ★
10/01/09 10:29:42 0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:240-246番)
このようなまとめ方もあまりおすすめできません。
「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
と削除人が思ってしまいます。実際はそんなに多くもないようですが。
依頼をなるべく少なく見せかける方が良いです。
A ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:479-480番)
B ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:291番)
この例ですとBの方が良いと私は思います。
765:迷ったら名乗らない
10/01/09 15:59:08 AlvU3TYX0
＞「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
＞と削除人が思ってしまいます
パスしないどころか喜び勇んで自分から進んでそういう依頼を見るあなたが言うとまるで説得力が（ｒｙ
766: ◆2ch.8d9RzA
10/01/09 16:12:43 Q1kKHN5C0
>>762
失礼しました。ロムります
767:セラの削除屋 ★
10/01/09 17:05:25 0
私も最初はトリップつけてまとめ屋活動をして案内人に応募したものです。
焦る必要はないので徐々にやっていきましょう＾＾
768:迷ったら名乗らない
10/01/09 17:24:51 AlvU3TYX0
>>767
案内人2期生の中では相当遅咲きなほうとお見受けしますが、いつの間にか先を行ってた闇の森さんに追いついてますね
769: ◆2ch.8d9RzA
10/01/11 07:04:27 pA2WmwG+0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3-7番)
これでどうですか？これでまた迷惑掛けてたら もうmixiに籠ります
770:セラの削除屋 ★
10/01/11 11:26:41 0
おｋですよ＾＾ お疲れ様です。
771: ◆2ch.8d9RzA
10/01/12 05:20:42 rC3Vczvt0
>>770
よかった。ありがとうございました、また何かあったら指導願います
772:迷ったら名乗らない
10/01/12 09:25:12 vDUatHxI0
>>764
> 「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
> と削除人が思ってしまいます。実際はそんなに多くもないようですが。
それはちゃんとみていない削除人が悪いのでしょ？
まとめだけやれば案内人になれるとか削除人になれるとか
なんか自分で間違ってると思わないですか？
773:迷ったら名乗らない
10/01/12 19:05:59 KLN5LdGi0
◆2ch.8d9RzAさん
要請板へ誘導する際はいったん入り口（URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)）へ
誘導するのが慣例となってますのでそうした方が無難ですお。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:78番)
あと、慣れないうちは要請板で案内するのはやめといた方がいいかもですね。
774:迷ったら名乗らない
10/01/12 20:18:32 hPNkS2xT0
どうしてこのスレでやる？
775:つ＊ ◆2ch.8d9RzA
10/01/12 22:20:27 rC3Vczvt0
>>773
把握しました。失礼しました。
>>774
すみません移動します。
776:迷ったら名乗らない
10/01/14 23:39:40 U5rnlaf30
>>764
>「あ、まとめが8レスもあるよう＞＜ 依頼が多いからこの板はパス」
>と削除人が思ってしまいます。
気持ちはわかるんですけど悲しいですよね、これ
いつもほぼ1日以内に反応されてる板とか見ると特に。
寄り付いてくれない → 貯まる → 更に寄り付いてくれない → 貯まる
→ まとめて長期に出してもまとめを見て帰ってしまう → 貯ま（ｒｙのループで
結局、よりよくまとめをしても量が多ければ無駄なのかなと思ってしまったり
777:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:16:39 r92wMl7D0
数が少ない時やサイズの小さい些細なものはスルー
エログロ下品のリンクは警告つけてからスルー
専ブラ入れてコテハンをＮＧ登録
各自こういった対処をとれると削除に頼る割合もぐっとダウンして快適
778:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:18:16 r92wMl7D0
あと部落らリンクもエロ下品リンクに同じく
779:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:33:36 KVRRqayN0
スルーで済むならそもそも削除整理板いらないでしょｗ
780:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:39:13 r92wMl7D0
宣伝とか大規模な連投くらいでいいんじゃね？
781:迷ったら名乗らない
10/01/15 00:43:30 KVRRqayN0
そう言われても今の削除ガイドラインを変えるしかないんじゃね？
782: ◆2ch.8d9RzA
10/01/19 08:37:12 tAA2UgRY0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:379番)
このまとめに関してなんですけど、>362で案内人さんが案内しているんですけど
案内の範囲が他の不備以外の部分に及んでいると思います。けど個人の判断で
不備以外だから依頼としてまとめるべきなのか、依頼不備にまとめて案内されている
旨報告するべきなのか どっちがいんでしょ
783:セラの削除屋 ★
10/01/21 02:05:42 0
>>782
私ならこのようにしますかね。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:380番)
機械的にまとめて、削除理由は付けずに元レスへのアンカーだけに
しとくということです。可能ならば不備な依頼だけ別にしておいた方が
良いですが、なんだか分からなければそのままで結構です。
そのへんは削除人が元依頼もちゃんと見て判断しろやってことでｗ
この例の場合、最初はガイドライン読まずに依頼して、次は一応ガイドラインから
理由を出してはいるんですが、GL1が入ってたりGL8のどれなのか書いてないとか
結局また依頼不備ですしね。
一応私は不備な依頼でも必ず中身は見てます。
784: ◆2ch.8d9RzA
10/01/23 03:02:37 oZmHL49F0
>>783
見本作って頂いて恐縮です
まとめ自体もごちゃごちゃしてしまっていたので今後参考にさせていただきます
ありがとうございました。
785:迷ったら名乗らない
10/01/28 04:09:12 DLweoVMnO
初心者すぎて、どこに書いて良いのか分からなかったので、こちらに書きました。こちらの板は優しい人が多いので…
運営情報に変な板を作る人達をなんで許してるのかが分からないんですが、相手にしてないのかも知れませんが、この人達を追い出したら平和になると思うのですが…
裏の宣伝、規制人をばかにしたり、板に規制でも書き込みする方法まで書かれてますよ
携帯からだとうまくリンクが貼れないけど…数が多すぎです
786:迷ったら名乗らない
10/01/28 04:38:01 3cTacrbZ0
とりあえず>>1読んでみようか
787:迷ったら名乗らない
10/02/20 14:08:33 XmS44Ej60
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
788:呑んだら名乗らない
10/02/20 14:38:09 yhKkJyCE0
>>787
どういう意味合いでのURL貼り付けですか？
789:迷ったら名乗らない
10/02/20 15:08:50 JLla8pbQ0
>>788
find2chで239スレ いわゆるマルチポスト
790:迷ったら名乗らない
10/02/21 17:49:02 toG48mL30
すでに報告されて規制されてますね
791:迷ったら名乗らない
10/03/14 01:01:18 aAtAMTR10
このようなまとめは見やすさや作業しやすさがあまり良くないと思いますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
792:迷ったら名乗らない
10/03/14 09:37:09 HZJRHxH70
>>791
指摘するのであれば「どこが良くないと思うのか」具体的に書こうよ
793:迷ったら名乗らない
10/03/14 13:19:18 aAtAMTR10
>>764てことで。
794:迷ったら名乗らない
10/03/14 14:05:52 HZJRHxH70
確かに私もまとめの際にはBのようにまとめますが
>>764に書かれているのは依頼数を少なく見せるテクニックであって
削除人にとっての見やすさや作業しやすさについては言及されていないような
795:迷ったら名乗らない
10/03/15 00:27:52 wAiAS6kE0
同じようなもんじゃないすかね？
つか、まとめなのに元の依頼より長い書式なのはおかしいと思います。
796:迷ったら名乗らない
10/03/15 01:27:28 k1DT2zcA0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:355番)や>>791のような
「指摘だけしてやるから有り難く思え。どこが駄目かは自分で考えろ」な指導は
トレンド（死語）になってほしくないなー
>>795
まとめの原則（dat落ち、重複等を省く）からはおかしいとまでは言えないと思うよ
もっとシェイプアップできるまとめだとは思うけどさ
797:迷ったら名乗らない
10/03/15 02:07:46 wAiAS6kE0
すまんね、外出なんでめんどくさいよ。
まとめはdat落ち・重複を省けばいいってもんじゃないと思うよ。
そんなだったらこのスレいらね。
798:迷ったら名乗らない
10/03/15 02:12:16 2Hd2wnYq0
＞「指摘だけしてやるから有り難く思え。どこが駄目かは自分で考えろ」な指導は
＞トレンド（死語）になってほしくないなー
2期生の時代からなってるだろ
そのおかげで粘着されて消えてった案内人がどれほど多いことか
799:迷ったら名乗らない
10/03/15 02:58:24 k1DT2zcA0
ぶっちゃけまとめなんて他人のを見て学んだ方が効率良いから
このスレを必要としている人がいることの方が驚きのような（わりと本気）
長期間行っている人はそれなりの考えの上で行っているのだろうから
間違っていない行為をおかしいと一蹴するのも視野が狭いと思うけどね
それについて聞きたいのであれば考慮した呼び出し方をしたほうがいいかと
>>798
ずっと少数のマイブームだと思っていたよ
800:迷ったら名乗らない
10/03/15 03:45:16 wAiAS6kE0
>>799
間違ってないならこんなまとめでもいいの？いいんなら好きにしてくれとしか言えんが。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:325-326番)
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) 325-326
他人のを見て学ぶ人だけなら苦労はしないわな。
801:迷ったら名乗らない
10/03/15 13:25:07 LJQsHAEz0
その2008年のまとめがどうかしましたか？
前にも書きましたけど、問題点があるのなら具体的に指摘しましょうよ
「他人のを見て学ぶ人だけなら苦労はしないわな。」と一方で書いておきながら
相も変わらず見て学べのスタンスを貫くのでは言行不一致かと
野次馬や伝書鳩は便利なペンではありません
本当に伝えたいことがあるのなら自分の言葉で書きましょう
802:迷ったら名乗らない
10/03/15 14:59:40 wAiAS6kE0
はあ・・・、めんどくさいなあ。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:479-480番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:240-246番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:403-408番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:413-415番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
これらはどれもあまり良くないと考えますので理由を述べます。
続きます。
↓
803:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:07:30 wAiAS6kE0
まず、対象レスが5,6個程度までならレス番をスレッドアドレスのうしろに
つけた方が1行少なくてすみます。
元依頼が同じなら一緒にまとめた方が行数が少なくなります。
つまり・・・、
>>2 GL6
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
100
>>2 GL6
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
110,120,130
↑こういうのはこうします↓
>>2 GL6
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:100番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:110番),120,130
このようにした方が依頼を少なく見せられ、かつ作業性も良いのでは
ないかと思われます。
続きます
↓
804:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:22:27 wAiAS6kE0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:413-415番)
これについては問題ないと言えますが、今までの一般的なレス削除
まとめのやり方とはやや違います。スレッドごとにまとまってはいますが、
削除理由別でも分けているという点においてです。
今までの一般的なまとめ方は依頼が出た順にまとめに加えていき、
削除理由の記述は後付けというものでした。
なぜそうされてきたかは考察の余地がありますが、
・そうした方がまとめ漏れ・処理漏れの確認がしやすい
・レス削除は対象レスを実際に見ればだいたい削除理由が想定できる
・ツールが出力したものをあまりいじくりまわすとミスが出るおそれ。
などが思いつきます。
805:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:31:06 wAiAS6kE0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59-60番)
二つを比べてください。どちらがよりよいまとめと言えるでしょうか。
今回、下のは機械的なまとめに若干アレンジを加えてあります。
鉄ヲタ叩き系スレへの1スレあたり少数のマルチコピペの依頼を
一つにまとめておきました。こうすることによって依頼の方向性が
分かりやすくなるかと思います。
806:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:35:38 wAiAS6kE0
双方を見た時の削除人の第一印象の予想。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
「なんかまとめが長いな。だるい・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59-60番)
「マルチコピペ依頼厨はまあ言い訳して却下でよさげ、
実質2スレだけ判断すりゃいいかｗ」
807:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:49:22 LJQsHAEz0
おいおい・・・
相手のまとめに不備があるのならまだしも
自分のまとめの方がよりよいからと思うからといって
まとめ合戦に発展させてどうするよ
そんなことしたら削除人が敬遠するだろうに･･･
本当にまとめボランティアなの？
808:迷ったら名乗らない
10/03/15 15:50:20 mKUer9Mm0
>>805
乙ですが結論から言うとどっちも無駄な努力
なぜなら板そのものが一番敬遠される板だからｗ
そんな板のまとめ入っててもまず見ません
809:迷ったら名乗らない
10/03/15 16:38:05 wAiAS6kE0
>>807
あんたが手取り足取り教えてやれと言うからわざわざ書いてきたのにその
言い草はないだろ。
810:迷ったら名乗らない
10/03/15 17:03:06 LJQsHAEz0
手取り足取り教えてやれ？
そんなことは一言も言っていませんよ
具体的に指摘しないと議論にならないよ？とは言いましたけどね
自分の方がまとめが上手だと思うのは大いに結構ですが
そのアピールのために現場を混乱させては元も子もありません
811:迷ったら名乗らない
10/03/15 17:29:17 0saOTjtk0
>>809
まとめ荒らしうざい
812:迷ったら名乗らない
10/03/15 17:53:39 eiM1npJi0
>>805
別にどっちでもいいんじゃないかしら。
下の方が少ないレス数でまとめられることくらいしか利点なくない？
それさえ利点かどうか微妙だし。
813:迷ったら名乗らない
10/03/15 19:00:32 wAiAS6kE0
左様でございますか。じゃあお好きなようになさいな。
814:迷ったら名乗らない
10/03/15 19:24:11 dNoOR6Vn0
なんかこーどうでもいい助言をしてそれを受け入れられないと
逆切れする変な人っているよね。
815:迷ったら名乗らない
10/03/15 19:38:33 GxqKCm9H0
双方を見た時の常人の第一印象の予想。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:54-58番)
「案内人がこんなまとめしちゃうのか・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59-60番)
「なにこれまとめになってないじゃん（のどれか）ってなんだよ」
816:迷ったら名乗らない
10/03/15 20:23:34 eiM1npJi0
どんな助言も結構なんだけど、動機がないとやっぱり人間は動かないと思う。
何の理由も無いのにめんどいことする人はそうそういないし。
817:迷ったら名乗らない
10/03/15 21:04:08 N5RzdW0R0
独自な書式は長期未処理スレのテンプレのこの部分を変えていくように話をして欲しい。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3番)
いきなり自己流でまとめる方が楽だし、一々説明するのは面倒だとは思うけれど。
818:迷ったら名乗らない
10/03/16 14:39:14 XOjGDcXq0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:68番)
結局どれ使ったんだろｗ
819:迷ったら名乗らない
10/03/16 21:03:09 8frJ381o0
外野が何を言おうと、まとめを使って処理する削除人がそれでOKなら問題無しだ
820:迷ったら名乗らない
10/04/06 02:01:59 Wc8SrqOU0
まとめのときスレあげないでくれませんか？
821:迷ったら名乗らない
10/04/15 01:59:28 PG3ub+mo0
なんで？
822:迷ったら名乗らない
10/04/15 02:13:24 JzZhPaUZ0
>>821
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆18
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:4番)
> ・依頼はageで、依頼以外の発言はsageでお願い致します。
823:迷ったら名乗らない
10/04/15 02:22:29 PG3ub+mo0
まとめも依頼だが
824:削除明王 ★
10/04/15 02:36:25 0
>>823
いいえ。まとめは削除依頼と別物です。
825:迷ったら名乗らない
10/04/15 02:48:03 PG3ub+mo0
>>824
というと、まとめの時スレあげないでほしいってのはどういう意図？
個人的にはどっちでもいいもんだと思うんだけど、あげないでっていうのは
あがってるから見たのに新着じゃなくてまとめかよ
まとめなんてしるかよ
って解釈になるけど
826:削除明王 ★
10/04/15 02:59:05 0
>>825
何故おいらに聞くのかがわかりませんが……
ただ単に、削除依頼以外はsage打ちして欲しいってことだと思います。
827:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:05:43 PG3ub+mo0
>>826
ohそれはすまぬ
でもただ単にはないと思うｗ
828:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:13:54 CXI9LS2F0
ただ単に
依頼以外はsageろって書いてあるだろうが！纏めは依頼じゃねーんだからageんな！（←意訳）
って言ってるんじゃないかなぁ
829:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:24:19 PG3ub+mo0
うん、だからそこまで神経質にいうほど困る理由でもあるのかと
どこかもわからないしー
830:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:26:35 CXI9LS2F0
自分の依頼が下のほうにあるのが嫌なんじゃない？
831:迷ったら名乗らない
10/04/15 03:35:27 D5KyZcPX0
ガイドラインでルール化されてるわけでもないからどっちでもいいと思うが
まとめ時にageてもsageても誰も困らんでしょ
832:迷ったら名乗らない
10/04/15 04:55:14 zAzI9Av40
・依頼はageで、（新規）依頼以外の発言はsageでお願い致します。
ってことなんでしょ
個人的にはどっちでもいいような気がするけどね
上から見ていく削除人さんもいるかもしれないし、下から見るのが好きな削除人さんもいるかもしれない
下の方が｢あら、しばらく未処理なのかしら？｣って覗く確率があがるかもしれなし、
｢そんなの関係ねー！｣かもしれないｗ
833:迷ったら名乗らない
10/04/15 22:17:58 JzZhPaUZ0
つか、まとめた場合には、長期未処理報告スレで依頼するからじゃないの？
834:迷ったら名乗らない
10/04/15 22:26:13 AAOj5Q2n0
しない人もいる
835:迷ったら名乗らない
10/04/15 22:26:32 VSrnurb60
まとめたのを長期未処理報告スレに報告することと、依頼時のage、sageと、どんな関係があるのかわかりません。
836:迷ったら名乗らない
10/04/16 03:35:03 sSKEVAbb0
案内人やまとめボランティアさんみたいな人がまとめる場合は
わざわざ長期未処理スレにあげないこともあるよ
（最近は違うみたいだけどｗ）
それに長期未処理スレを見ない削除人もいますよ
837:削除屋本舗＠しかるべく ★
10/04/17 00:02:31 0
>>832
ゾロ目を狙ったり。
838:迷ったら名乗らない
10/04/17 13:26:58 tAcXp01S0
まあスカートの下から覗くようなことさえしなければなんでもいいよ
839:迷ったら名乗らない
10/05/09 14:22:43 sbq1X4DF0
当たり前すぎる事かもしれないけど、まとめ直しの時に、
削除依頼に著しい不備があったり、重複依頼を繰り返している
依頼者に対しては、まとめ人はしっかり注意（酷いときには警告）を
促さないとダメだね。
840:迷ったら名乗らない
10/05/09 14:40:47 8gP96OvQ0
そしてまとめそのものが酷いケースもある
お前のことだ祖父版
841:迷ったら名乗らない
10/05/09 18:05:00 haSd0aOW0
>>839
促した方が良いだろうけどそれを当然のごとく求めてはいけない
気付いた人がやるべきだよ
842:迷ったら名乗らない
10/05/09 22:38:51 3yQEMopJ0
>>839
一度や二度なら特に注意してないなあ
不備の場合は 依頼不備 でアンカーつけてまとめに入れておいて
重複依頼の場合も元依頼のアンカーが2つ以上つくから、
依頼した人が気づいてくれるだろうと思う
あんまり酷いのには注意や警告っていうよりお願いやアドバイス程度のレスはしてるけどね
843:迷ったら名乗らない
10/05/13 19:32:03 KnDPa3ko0
>>840
おい
まとめしてないから関係ねーが気分わりいから
いうならもっと特定していえや
844: ◆2ch.8d9RzA
10/07/01 00:03:42 FpFbQITK0
削除対象が最新レス50を挟んで「/l50」を抜いてと案内されているものは
依頼不備に当たるのでしょうか。
まとめツールによっては/l50は自動で抜いてくれますが、どうなんでしょうか
依頼不備にまとめるべきなのかまとめとして含むのか教えてください
845:迷ったら名乗らない
10/07/01 00:18:20 pIiXykKd0
>>844
レス削除依頼であれば削除対象レスの指定がないということで当然依頼不備でしょう。
スレッド削除依頼であれば、スレッドのURLから/l50を抜いて普通にまとめに含めればいいです。
846: ◆2ch.8d9RzA
10/07/01 00:59:28 FpFbQITK0
言葉足らずですいません
レス削除依頼でURLﾘﾝｸ(xxxxx)
↑この状態です
案内人さんから不備扱いされてますけど意味が通じない程でもないしどうなのかなと。
847:迷ったら名乗らない
10/07/01 01:21:03 pIiXykKd0
>>846
でしたら、その状態から「/l50」を抜いて「URLﾘﾝｸ(xxxxx)」として
普通にまとめに含めれば問題ありません。
案内人さんの不備指摘発言のレス番も補足情報としてまとめに含めておくとより良いかもしれません。
848:迷ったら名乗らない
10/07/01 19:07:54 vauRgLKf0
>>844
＞まとめツールによっては/l50は自動で抜いてくれます
まとめをする人が使うツールは/l50を抜いてくれる。
それじゃあ削除人が使うツール？プログラム？は自動的に/l50を抜いてくれるのかな？
そこを考えてほしいですね。
＞依頼不備にまとめるべきなのかまとめとして含むのか
案内人が行ったまとめで/l50付きの依頼が依頼不備としてまとまられているのを
自分は見たことがないですけど、あなたはどこかで見たんですか？
849:削除明王 ★
10/07/01 19:48:57 0
>>844 >>866
不備ではありません。
URLの書き方が少し間違っているだけです。
まとめる際には、847でも言われている通り「/l50」を抜いてから
普通にまとめに含めれば問題ないかと。
850: ◆2ch.8d9RzA
10/07/01 22:10:26 FpFbQITK0
>>847
ありがとうございます。参考にさせて頂きます
>>848
うるせぇ死ね
>>849
了解いたしました。出来れば案内人さんも「次回から」というニュアンスのことを
付け加えて案内していただければとおもいました。