07/09/29 05:18:53 0
おつですおつです、皆で試行錯誤していきましょうー
760:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/09/29 07:50:48 桜 nZyoaGO30 株主優待
>>758
ご苦労、現状では打倒な判断だと思われる
>>759さんの言うとおり、
こちら側の態勢をより柔軟にふるまえるように変えていけるのならシュミレーションするしか無いですな
そこらへんは貴方ひとり（貴方に限らずその立場に立った者達）に負担が掛からぬよう
というか、責任の分散化というのではなく、皆（我々傍観者）が責任を取らねば成らぬ覚悟
で、取り組んでいかねば、理想の状態には中々近づかないと皆が認識する事が、
スタート地点であると思われます！まあ、物共オツ
by 規制議論板エース 春
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW（笑）
761:迷ったら名乗らない
07/09/29 09:24:31 I89NFiD40
熊谷私怨がんばれ
762:迷ったら名乗らない
07/09/29 19:20:29 0Q2xTnZb0
熊谷私怨ｷﾀ━━━（´・ω・｀）━━━ !!!!!
763:迷ったら名乗らない
07/09/29 19:24:54 WWkkEoHv0
まぁ大方の予想どおり効果はないだろうな。
何か対策してる風ならエクスキューズになるからいいんでないの。
764:案内人チャーミー ★
07/09/29 21:01:39 0
>>759
ですね、ですねー。
私はネットカフェ案件と、再発案件を今後はやっていこうかと思ってます。
>>760
たよりにしてるよエース（ ；＾▽＾）
>>304を定期的に浮上。
支部の報告作業をやってみたい方は常時ウェルカムウェルカム。
765:案内人チャーミー ★
07/09/29 21:08:02 0
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:302番) 熊谷私怨so-net
これはBBQされて以降再発してない、ということは固定だったのかな？
766:迷ったら名乗らない
07/09/29 21:10:12 0Q2xTnZb0
>>765
念のため問い合わせた方がいいんじゃないかと
767:ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
07/09/30 06:16:21 0
>756
遅くなりましたがこちらでも確認しました。
一定期間規制実施前に管理人の了承を得て支部への書き込みと
先方への連絡をすれば無用のトラブルは回避できると思います。
連絡して対応が変わる場合もありますし
768:迷ったら名乗らない
07/09/30 09:31:24 NBPnEp+Y0
んなもんを、いちいち問い合わせているから
たらこから、いい加減な返事がくるんだろうが。
ちゃーみーに一任なんだよ。
769:迷ったら名乗らない
07/09/30 20:46:47 /JC0FLtd0
作業スレに書くのもどうかと思ったんでこちらへ・・・。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:228番)
これって、この文面だけで解除ですか？
確かに「対応した」とは書いてあるけど・・・。
支部のメール作成テンプレには以下のように書かれてますよね？
>貴社より「同ユーザー様からの同様な行為がないことを御報告していただけるまで」
>この規制を継続させていただく旨、ご連絡いたします。
今回のメールの文面にこう書いてあるかわかりませんが、「同様の行為がない」（＝再発しない）と
いう確約が見当たらないんですが。
言葉尻をとらえてるだけかもしれないですが、そういうところをしっかり先方に言わせてから
解除した方がいいんじゃないですかね？
770:巡回中＠ ◆qb.x27/m96
07/10/01 00:51:03 bCKYwjOj0
根っこの部分を把握できないのは、仕方のない事なんですよ
巡回している範囲がちがふのと、元になるモチベーションがちがふのだから
771:案内人チャーミー ★
07/10/01 00:53:41 0
>>766
99パーセント固定な気がしますが、できるときにやっときますかね。
>>767
そうですね。
>>768
解除はこれじゃ無理と判断した場合は当然ひろゆきさんに投げますが、
今回のような新しい、レアケース的な制限付き解除を試みる場合は、
ひろゆきさんに投げてからにしようと思います。
しばらくそれでやってみて、方向性が安定していくかどうかということで。。。
772:案内人チャーミー ★
07/10/01 01:23:01 0
>>769
何年越しもの流れなので、ゆっくり考えていくということで(^_^;)
個人ユーザか、漫画喫茶かどうか。
この違いがすごく大きいと思ったり。
非会員制の漫画喫茶だと、「注意しました」って対応は意味が無いよねぇ。
個人ユーザの場合も、解除前にもう一回プロバイダとやりとり
をしておくと、いい方向に行くかなぁと思案中です。
773:迷ったら名乗らない
07/10/01 18:48:07 XMmIb4lP0
ぷららはマジメですねぇ。
＞しかしながら再発の可能性が皆無であるとは言い切れませんので引き続き対応を継続い
＞たします。
774:案内人チャーミー ★
07/10/01 23:15:02 0
>>773
だねぇ。
ところで、のんちくんはネカフェ？
永久が解除ってことは、それなりの対応のはずだから
どうなってんだろ？
報告人作戦返答処理スレッド★7
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:711番)
eonet.ne.jp 規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:165番)
775:迷ったら名乗らない
07/10/01 23:31:49 iF35llfk0
>>774
繋ぎ替えまくってるから個人でしょ。
●も次々使っていたし。
●を焼いても焼いてもまた買い直してくるから
プロバイダ規制に切り替わったという経緯がある
（それの前の分だけど）
プロバイダ規制に切り替わっても●で立て続けていた。
その●も次々焼いていって、そのうちそのカードで買えない
ようにするとかなんとか言って、それで一度沈静化していた。
カード変えたんだろうね。
776:迷ったら名乗らない
07/10/01 23:34:12 iF35llfk0
あと規制理由が宣伝乱立から荒らし依頼に変わってるので注意
（結局宣伝じゃなくていやがらせって判断されたんでしょう）
777:案内人チャーミー ★
07/10/01 23:37:08 0
のんちくんはeo以外にも履歴ありましたっけ？
eoの分に関してはeoが根本的に対応してくれないとループでしょうね。。。
778:迷ったら名乗らない
07/10/01 23:45:09 XMmIb4lP0
>>774
前の時にどういう返答だったのか・・・。
eonetは返信非公開だからわからないですね。
解除判断がどうかにもよりますが。
まさか永久判断の返信だから管理人裁定って感じで内容見ないで丸投げとかないでしょうし。
ある程度、納得できる内容で「こんな返信ですが解除してもいいですか？」って
管理人に承諾を求めてると信じたいですね。
779:迷ったら名乗らない
07/10/01 23:49:07 iF35llfk0
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
ここ見る限りはeonetだけですね。
プロバイダが無視放置状態だったようで。
結局放置されてるものをどうするか聞いて
解除されたのが>>774
780:迷ったら名乗らない
07/10/01 23:52:07 XMmIb4lP0
ログ見てて思ったんですが、UAのところ
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1195 (0)
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1195 (1000)
末尾の(0)とか(1000)って何でしょ？
設定かなんかで変化するもの？
ちなみに前回、本部案件の時は
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1194 (0)
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1194 (1000)
バージョン変えた？
781:案内人チャーミー ★
07/10/02 00:02:33 0
φ(°_°)
＞のんちくん案件
イオの方で今回の対応が不完全だったら、再発はほぼ確実な案件と。
782:迷ったら名乗らない
07/10/02 00:11:23 lKPmuIaO0
前のときは●買いまくって全鯖規制中でも関係なく書いてましたけど、
今回はどうなんでしょう？
●で規制回避されるのは仕方ないとしても、そういうユーザーがいて
それがeonetだけしか使ってないのなら、eonetがきちんと対応して
くれないと無限ループでしょうね。
783:海月座の削除星 ★
07/10/02 02:40:55 0
前回と違うところは、今回はbbtecも使ってるんですよね。
こっちも●使ってるけど副回線なのかなー
784:仕事中＠ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
07/10/02 05:37:16 0
>778
管理人に判断を仰ぐ際、メールが来た日付と件名は記載
しています。
ですので管理人は返答メールに目を通していると思いますよ
785:迷ったら名乗らない
07/10/02 09:16:39 nKyQQPeC0
呼ばれてないと出てくるんだなｗ
786:迷ったら名乗らない
07/10/02 10:07:08 qKSjW3xy0
>>784
>>778をちゃんと読んでますか？
787:迷ったら名乗らない
07/10/02 17:04:38 lKPmuIaO0
三重OCN、群馬OCN共に再発ですか・・・。
群馬OCNなんて解除してすぐだし。
788:迷ったら名乗らない
07/10/02 17:08:46 nKyQQPeC0
そして、規制範囲が広がって。
また解除でBBQコースだよ。
解除したやつが悪い。になるだろうが。
789:迷ったら名乗らない
07/10/02 17:17:38 lKPmuIaO0
>>788
今回、規制範囲拡がってますしね。
回線種別とか関係なく、県単位で規制になってる。
790:迷ったら名乗らない
07/10/02 17:26:44 xCWGo19z0
次再発したら \.ocn.ne.jp かもね。
791:案内人チャーミー ★
07/10/02 18:03:38 0
>>783
イオ退会になったらヤフーに本格的に移動と予想（ ；＾▽＾）
差別の群馬おすん、三重おすんは個人ユーザってことでいいのかな？
792:迷ったら名乗らない
07/10/02 18:12:01 lKPmuIaO0
>>791
eonetもOCNも個人契約なのかネカフェとかからなのか不明ですね。
793:案内人チャーミー ★
07/10/02 18:17:15 0
残件
犯罪予告をするアフォな人。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:950番)
この残件やってみようという新人さんはいないかなー？
前に参加しようかなって言ってた人消えちゃったかな？
794:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/10/02 18:23:38 桜 zJcewRtZ0 株主優待
いや、ここ削除板だよ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
巣に帰れ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
◆報告人作戦本部&返答処理スレッド★ 1
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
795:迷ったら名乗らない
07/10/02 18:33:18 lKPmuIaO0
>>793
内容的に完璧な予告ではないから、文面とか難しいかもですね （＾ω＾；；）
796:案内人チャーミー ★
07/10/02 18:43:17 0
>>792
私は「誠に恐縮でございますが、もう一点だけお伺いさせていただきたい点が（ｒｙ 」
って問いわあわせできる時間的猶予があるけれど、
他の報告人★さんにもその猶予は欲しいっすね。
>>794
そっちはエースがしっかり守ってくれてるから心配ないね（ ；＾▽＾）
>>795
そんなに難しくはないような？
新人さんが来ますように(-人-)
797:めびうす＠報告人 ★
07/10/02 18:48:26 0
>>796
それができるのは今のところチャーミーさんだけなので、
OCN案件はお任せになってしまうかも・・・。
というか、同一ISPから再発されたら厳しく対応してもらうために
チャーミーさんにお願いしますです。
798:迷ったら名乗らない
07/10/02 18:50:45 lKPmuIaO0
>>796
報告を担当した人がメールの文面をみて疑問があるのに、
問い合わせができないって変じゃないですかね？
ただのメールの取り次ぎ役だったら、スクリプトでもできません？
人の感覚で判断する必要があるから報告人制度ってあるんじゃないですかね。
・・・・・違う？
799:迷ったら名乗らない
07/10/02 18:55:37 bG/N4ji00
誰かがやってくれないかなぁ、なんて考える方がムダ、というか
できる人ができることをできる範囲でやるのは基本中の基本なので
そのあたり忘れないでいただきたいと思う。
一所懸命なのは伝わってくるけど。
800:案内人チャーミー ★
07/10/02 18:59:53 0
>>798
変だと私も思うんだけどね。
そんな大げさなことじゃなくて、レフィさんが「待つよ～ん」と考えて
くれればそれだけで丸くおさまるはずなんだけどね。
801:迷ったら名乗らない
07/10/02 19:05:37 lKPmuIaO0
解除できる人が限られていて、その人が納得しなければ解除されないってのなら
まだしも、安易に解除されすぎてるってのが問題になるってのもある意味凄いですね。
削除だと「消さない」ということが基本なのに、規制は「解除する」が前提なのかな？
802:迷ったら名乗らない
07/10/02 19:13:35 +nsCPR1y0
なるべく規制ないほうがいい、という発想はありでしょうな。理想論っぽくなるけど。
803:迷ったら名乗らない
07/10/02 19:34:00 hA7fbkf40
規制・解除は巻き添えが発生するからねえ＞削除との違い
804:迷ったら名乗らない
07/10/02 19:43:36 xCWGo19z0
なぜこうも頻繁に再発するのか。
その視点が完全に欠落していると思うけど。
805:迷ったら名乗らない
07/10/02 19:48:35 CMLlfyHV0
>>796
過去ログ含めていろいろ読むのに結構時間がかかっていて‥‥
806:迷ったら名乗らない
07/10/02 20:06:41 qKSjW3xy0
>>671の部隊の話はどうなったのかしら・・・
この部隊（支部）にも解除人を置いて、通常の規制と分離するというのはダメなんでしょうか？
807:迷ったら名乗らない
07/10/02 20:19:38 lKPmuIaO0
>>803
確かに巻き添えは発生するけど、２日規制して解除、１日後に再発再規制が
何度も続くのと、１週間規制が続くけどその後は同一案件では一切再発なし
ってのではどっちがいいのかって話にもなってきますね。
支部案件は削除要請の延長で規制している（２ちゃんねるの自己防衛機能）って
のもあるから、断然後者だと思うんですが。
個人情報晒しや差別の投稿が頻発したから規制したのに、安易に解除して
再発されると意味がないですし。
>>806
それをする場合、どこが問題になるんでしょうかね？
解除人を増やすことが問題？
規制については、FOX★氏がかける本部の規制と、削ジェンヌ★氏が
かける支部の規制で別れてますよね。
支部は本部と事情が違うから、一律の解除基準ではいかんと思うんだけど
今は支部も本部も同じような解除基準ですよね。
だったら本部・支部と分ける必要ないじゃないかと思ったり。
808:海月座の削除星 ★
07/10/02 20:20:25 0
>>769
例え解除されてもISPさん相手にちょっと粘ろうかなとか考え中。
返信もらえなかったら泣けるけど。
809:迷ったら名乗らない
07/10/02 20:22:31 qKSjW3xy0
>>807
最近、その解除基準について色々議論が起こっているので、
解除基準が異なることになるのであれば、分けてもいいのかなと思いました。
やる人がいれば、の話ですが・・・。
810:めびうす＠報告人 ★
07/10/02 20:38:52 0
>>808
eo164は対応済ですけど個人かネカフェか判明してます？
若しくは問い合わせ中ですか？
eo165で規制継続中なので、問い合わせて頂ければいいかなと思ったり。
811:海月座の削除星 ★
07/10/02 20:54:20 0
>>810
判明してないです。
私が手掛けた方の荒らしさんは、調べてみる限り長期間なものではない（今のところ）
みたいなので特に問い合わせてませんです。
812:迷ったら名乗らない
07/10/02 22:15:41 wZVTCR0C0
>>807
＞今は支部も本部も同じような解除基準ですよね。
＞だったら本部・支部と分ける必要ないじゃないかと思ったり。
逆の発想で考えれば、基準からして分ける必要があるってことだわな。
同じでいいと一生懸命主張してるのは誰かさんと現場を知らない管理人だけ。
それ以外の人は分けた方がいいと思ってんじゃない？
813:迷ったら名乗らない
07/10/02 23:02:33 S6q4MJpp0
>>811
案内人の頃は何と名乗っていたかお教え下さい。
814:迷ったら名乗らない
07/10/02 23:03:05 lKPmuIaO0
「とりあえずやってみよう」作戦はダメなんですかね？
支部の解除基準を別に定めてそれでないと解除しないようにするとか、
支部は支部の解除人を設定して行うとか。
やってみてダメだったら元に戻すとかはダメ？
815:迷ったら名乗らない
07/10/02 23:11:40 QShsFvsg0
支部のややこしい案件はこの間の話し合いで
実質チャーミーさんが判断することになったのでは。
816:案内人チャーミー ★
07/10/02 23:42:20 0
>>815
私が通報したものに限っては私が解除宣言するまで解除は保留という形に
してもらったということですね。
規制解除のループをできるだけ減らすことで、重要削除対象が書き込まれる
機会も減ってくれれば。ループができるだけ減ることによる、２ちゃんねるへの
メリットデメリットはどうか？ デメリットがあったら困りますが。
規制解除のループが減れば、報告人が単なる通報スクリプト状態となって
何度も何度も報告作業する手間も減る→報告人にとってはメリットがあります。
支部の解除基準を少し上げてみる方向性、支部と本部の解除を分ける方向について、
ひろゆきさんにプレゼンしてみて、それがどうなるかですね。
817:迷ったら名乗らない
07/10/02 23:51:31 wZVTCR0C0
規制する方だって、何度も何度も同じ規制を繰り返す手間は減る。
メリットはある。
じゃあ利用者はといえば、解除されてはまた規制されるという
ぬか喜びの繰り返し状態からは解放されるんじゃない？
上でも出ていたけど。
少なくとも、メールでやりとりをする姿勢のあるプロバイダなら
疑義があっても返事に何日もかからないでしょ。そもそも。
せいぜい2～3日で解決するはず。
規制の再発じゃ、結局手続きを最初からやり直す分、
時間は余計に掛かる。
延べ規制期間を比べれば、再発しないよう対応して貰うことを
確認して貰う方が、3度も4度も繰り返すより時間は掛からないはず。
818:迷ったら名乗らない
07/10/03 00:00:24 lOgjJert0
>>815
「チャーミーさんが報告した案件だけ」ですね。
他の人が報告して、解除されても再発したらチャーミーさんに
お願いしないといけないという手間が・・・。
最初からややこしい案件かどうかの判断が難しいのもありますし。
819:迷ったら名乗らない
07/10/03 00:03:41 lOgjJert0
>>816
デメリットが思いつかないんだけど、何かあるんですかね？
820:迷ったら名乗らない
07/10/03 00:11:06 nsM5R92T0
>>818
とはいえ以前と少しは変わったわけですよね。
解除基準については継続して話し合い
それ以外は方向性がまとまるまで
しばらく現状でいってみてはだめなんでしょうかね。
821:迷ったら名乗らない
07/10/03 00:20:45 lOgjJert0
いっそ、初発再発に関わらず、規制案件はチャーミーさんに
全てお任せ・・・ってのはダメかなぁ？
822:迷ったら名乗らない
07/10/03 05:33:01 gpecmtJ50
何を言ってるんだこの人たちは…
君たちはどこのISP？
永久規制されるといいね。
823:迷ったら名乗らない
07/10/03 06:41:40 1JO/TEIL0
丸の内みたいにみんな永久でいいじゃない。
824:迷ったら名乗らない
07/10/03 07:30:59 J6QESfwl0
>>819
規制に巻き込まれている人が書き込めるようになる。
たとえぬかよろこびであっても喜べる。
825:迷ったら名乗らない
07/10/03 07:46:25 8ilnI1C40
ループが減ればぬかよろこびの回数も減って、本当のよろこびが早く来るんじゃー？
826:海月座の削除星 ★
07/10/03 08:17:04 0
>>821
現在の規制発動ペースを考えると、それは流石に
チャーミーさんに負担がかかり過ぎるので避けたい気持ちです。
規制に至るまでの荒らしさんの足跡や連絡入れるISPの対応履歴(再発率とかも)などで
再発しそう・しなさそうの目安がなんとなくつきそうじゃないですか？
827:迷ったら名乗らない
07/10/03 11:48:36 Z0Fey6He0
まあ、少なくとも最初は別にして「再発」「再々発」は
扱うかどうか検討していいんじゃない？
再発しそうかどうか考える前に、すでに再発してるんだから。
828:迷ったら名乗らない
07/10/03 12:19:25 r8a4B2PV0
>>826
おいこら>>813を無視すんな
829:迷ったら名乗らない
07/10/03 22:37:53 5uEgi5Ms0
>>828
普通答えると思ってるんですかね？
830:迷ったら名乗らない
07/10/04 16:47:16 C+Z4n5000
>>826
負担がかかるのはわかるけど、現状解除に待ったをかけられるのが
チャーミーさんだけだからなぁ・・・。
他の報告人にも同じようにとは思うけど、そうするとまたひろゆきを
呼び出してわいわいがやがやしないといけないし。
何とか現場レベルでできる方法はないですかねぇ。
831:迷ったら名乗らない
07/10/04 16:48:10 C+Z4n5000
あと、継続的に報告活動をしてくれる人ならまだしも、一見さんにも
「待った」と言わせていいのかというのも。
832:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:00:55 zLsY/dNA0
いやだから、解除が基本だから。
チャーミーがどうしてもイヤだっていうから実験してるだけじゃないか。
解除しないのが既定路線みたいな言説はやめてくれないか。
833:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:06:53 r6zWDMdF0
>>832
何のために規制してるとお考え？
迷惑な書き込みを止めるためでしょ？
再発するのもお構いなしなら、規制されたら
何も言わずに解除すればいいじゃん。
メールもしないで。
何のためのメールのやり取り？
834:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:09:58 68d32Yxf0
極論を言いあってもしかたない
835:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:11:06 zLsY/dNA0
833は極論だが、俺は極論を言っているつもりはないぞ。
現状認識だ。
836:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:25:03 r6zWDMdF0
極論扱いかいな。
何をやるにしても、まず目的があるわけだ。
規制は解除することを目的にやってるんじゃないだろ？
解除は少しでも利用者のためにって事で基本解除と
言いたいんだろうけど、規制した目的を無視してまで
解除するのは正しい行動？
現状認識じゃなくて、ただの解除人の方針を言ってるだけじゃん。
基本解除ってのは、規制しっぱなしで解除し忘れがあったら
困るってだけの話だと思うが。管理人からしてみれば。
（実際、以前にそういうこともあったようだし）
拡大解釈しすぎ。
837:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:36:10 KcRXf5qM0
目的がどうとか行動が正しいかとかに関係無く、
現状は>>832
838:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:57:36 cZ3vk6dHP
報告した人が、返答に対して疑問や質問がある場合のみ
解除人さんに少し待ってもらうというだけなのに…
839:迷ったら名乗らない
07/10/04 17:58:28 r6zWDMdF0
>>837
解除して再発して広範囲規制になったというのが現状。
解除が基本ってのは、ただのどこかの解除人の”現状”の方針。
管理人もそうだというなら、そもそも規制を誰かにさせる必要ある？
規制がなければ解除なんて作業も必要なくなる筈だけど。
840:迷ったら名乗らない
07/10/04 18:01:30 zLsY/dNA0
必死すぎ。
この件について、ひろゆきがどう言っていたか
もう一度読み返してみなさいよ。
841:迷ったら名乗らない
07/10/04 18:15:58 r6zWDMdF0
>>840
>>495
>>572
>>617
>>631
>>662
基本解除でいいと最初に書いたね。
その後、問題は再発だということで、
再発しないというのは確認が難しいと。
つまり、確認が難しいから基本解除にするしか
ないだろうって言ってるわけだ。
けど単に確認が難しい、と言ってるだけで、
再発しても構わないとは言ってない。
そして再発しないようにするためにチャーミー氏が色々
確認してみたいということで、解除に待てを出してもいい、
と管理人から許可が出た。
再発はしないに越したことはないから。
これが現状。
842:迷ったら名乗らない
07/10/04 18:43:12 rsAZKJKR0
海月座の正体見たり･･･
あいかわらずだね、こっぺる君。
843:迷ったら名乗らない
07/10/04 18:57:48 CujKwJVP0
で、ヤフー全滅かよ。
解除するなよ。
844:迷ったら名乗らない
07/10/04 19:07:40 Fky3Jn5XP
ヤフーはいらない子
845:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/10/04 19:19:16 桜 MPDV3/7H0 株主優待
しっかりしろよ＞オマエら（’笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
846:迷ったら名乗らない
07/10/04 19:27:17 KcRXf5qM0
>>841
再発しても構わないなんて誰も言ってない
847:迷ったら名乗らない
07/10/04 21:21:08 WxjM39Cs0
報告人さん達は規制解除のために動いてるわけですから
ベクトルを間違えるとあらぬ方向へ進んじゃいますよ。
848:迷ったら名乗らない
07/10/04 21:31:54 OREbSWT40
本部と支部は扱う種類がまったく違うということでー。
849:迷ったら名乗らない
07/10/04 21:48:27 WxjM39Cs0
プロバイダーに通報しなければ規制解除されないのになぜ通報するの？
850:迷ったら名乗らない
07/10/04 22:25:18 C+Z4n5000
>>832
「解除が基本」ってのは「解除しないことはない」って意味であって、
「何でもかんでも解除する」というのとは違うような・・・。
報告人だって巻き添えの人たちのこともあるし、解除してあげたいと思って
メール送ったりしてるわけでしょ。
だけども、プロバからの口先だけのテンプレ回答で解除されてすぐに再発したら
いやだってのがあるんじゃない？
規制→解除→再発→規制→解除→再発のループが延々と続くなら、
「どうせテンプレ回答で解除されるんだからいいや」って手を付けない人も
出てくるわけだし。
自分が手がけた案件で納得して解除して再発ならまだしも、報告人が
メール読んで疑問に思うところがあるにもかかわらず、それに対して何も
言えないまま解除されるというところに問題があるんじゃない？
せめて報告人★は解除に対しての判断を行えるようにしたらいいと思う。
（実際の解除作業はreffiさんが行うにしても）
★は飾りじゃないんだし、現行の報告人★に解除判断をさせるのが
危ないと思うなら、一旦停止して再任すればいいわけだし。
851:迷ったら名乗らない
07/10/04 23:57:29 I35BL8e70
飾りですよ？
852:CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U
07/10/05 10:48:32 g0sHEAyXP
>>849
規制情報に上がったら火急的速やかに作業する、
これが本来のスタンス
本部はね。
支部用にテンプレ変えた方が良いのではないかと最近感じてますが。
853:CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U
07/10/05 11:37:20 g0sHEAyXP
火急 ×
可及 ○
854: ◆qb.x27/m96
07/10/05 11:56:33 l6dzxMhRO
はじめの頃は規制情報に上がったらその案件が送信するにあたるものかよく精査してから作業するかどうかの判断をしてましたよ
いつの頃からか規制情報に上がると間髪を入れず全てが送信されるようになってしまいましたが、
855:CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U
07/10/05 12:32:35 g0sHEAyXP
あの、qbさん。
精査は大前提では？^^;
856:めびうす＠報告人 ★
07/10/05 13:15:54 0
>>791
「のんちくん」再発してますね。
Yahoo!BBからでしょうか？
eonetからだったら(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
857:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/10/05 13:19:39 桜 BtVnBeti0 株主優待
>>856
なあなんで？？担当したのか＞メビウスマン（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
858:迷ったら名乗らない
07/10/05 13:28:20 a1sVP5K+0
>>857
日本語でおｋ
859:迷ったら名乗らない
07/10/05 14:03:09 d1qXSdhnP
キャリアで考えてみると芋よりみるるのが正しいこと言ってるように思える。
860:迷ったら名乗らない
07/10/05 15:36:47 OhBL42uY0
>>852
いつからスタンスになったのだろう。
861:迷ったら名乗らない
07/10/05 16:09:48 CY5c3UG70
>ボランティアは2chが 好きでやってるものなんだから
>無理する事はないんだ 楽しく続けてればいい
大事なこと
862:迷ったら名乗らない
07/10/05 16:26:45 OhBL42uY0
支部報告人の皆様。
もし何か疑問があって悶々しているようであれば、わいわいしませんか？
863:迷ったら名乗らない
07/10/05 16:37:55 CY5c3UG70
やれるときにやれるだけ。それでいいんですよ。
削除人も石焼きも一年に一度の作業でも二年に一度の作業でも
誰からも何も言われない。
支部報告人だけ、暗黙の期待をされてるよね。
予告を一年後に報告するわけにもいかないし、
私怨規制を二年後に報告するわけにもいかない。
しかも解除人との関係が悪い。
無理せず、楽しく続けられる範囲でやればいいのよ。
864:迷ったら名乗らない
07/10/05 16:50:50 OhBL42uY0
>>863
＞しかも解除人との関係が悪い。
これ、何とかできませんかね・・・
解決方法はないのかな・・・
865:迷ったら名乗らない
07/10/05 16:52:20 OhBL42uY0
>>864に補足。
解除人をやめさせるとか、そういうのじゃなくて、
なんと言えばいいのかわかりませんが・・・ごめんなさい。
866:迷ったら名乗らない
07/10/05 16:53:25 a1sVP5K+0
>>864
あまり馴れ合っててもアレですが・・・。
しかし、通報したのに解除してくれないってのならまだしも、
通報すると解除されるから躊躇してしまうってことの方が問題かも。
867:迷ったら名乗らない
07/10/05 17:01:32 a1sVP5K+0
>>862
そもそも、現状では報告作業に制限がないから「支部報告人」という
定義もおかしいですよね。
誰でもできるわけだし・・・。
ただ、継続的に報告作業をやっている人が今回は手を付けていないだけであって。
868: ◆NopB2P/L/o
07/10/05 17:28:36 FCcDutbHP
あれ？
支部案件報告人は一応ジェンヌさんの承認が必要じゃなかったっけ。
俺はできんけど。
869:迷ったら名乗らない
07/10/05 17:34:49 a1sVP5K+0
>>868
>>304だそうです。
削除ログの請求のみ、案内人・削除人でないとダメということで。
870: ◆NopB2P/L/o
07/10/05 17:41:33 FCcDutbHP
>>869
おおそうなんだ
出来るひと頑張ってくれいですねー
871:迷ったら名乗らない
07/10/05 19:05:20 uC0IoQDI0
スレ汚し失礼します。
＜おいらが考える規制の理想像＞
・事件（削除対象のカキコミ）発生
1.削除依頼を審査してカキコミを確認
2.カキコミの内容と鯖のログをファイル化して非公開鯖に保存後、速やかに板から削除
3.規制発動と規制情報板への掲載作業を行う。
4.速やかにISP様に、保存したファイルを添付した、又は内容を転記した「ご連絡メール」を送信
5.連絡を受けたISPが該当IDの特定作業を行い、特定できたら“そのIDに対し2chと同じ規制”を
自社鯖に設定して実施し、「仮対応」完了とする
6.「仮対応」完了のメールを確認して、2ch鯖の規制設定を削除。規制情報には「仮対応完了
の連絡がありましたので、特定ID規制に移管して移行しますです」と掲載する
7.ISPが再発防止に向けて適切な対応を該当ユーザーに行なう。再発防止措置が完了したら
2chに対応が完了した旨を通知し、自社判断で自社鯖の規制設定を削除する。
8.2ch運営は対応完了のメールをもって規制情報板に「解除しました」の情報を掲載する。
9.再発したら振り出し(1.)に戻る。ただし、ISPさんは「仮対応」完了時により厳しい対応をする旨
を2ch運営に必ず告知する。前回と別IDだった場合は、ISPはその旨をメールに書き添える。
これって、無理ですかねぇ。
ISP自社規定の「禁止行為」を行なった者には、犯罪行為の防止と被害拡大防止を目的に
極々限定された範囲なら積極的に通信の自由を束縛するべきではないかと、倫理的・道義
的に感じるのですが。 「●が売れなくなるからダメ」はこっちに置いといてｗ
>>620の方のような、ISP側の担当さんのご意見が伺いたいです。
872:迷ったら名乗らない
07/10/05 19:44:52 a1sVP5K+0
>>871
そこまでしっかりシステム化できればいいんですけどね。
いきなりそれは難しいだろうし、ISPがその案に協力してくれるかも・・・。
まずできることって何だろう。
873:巡回中＠ ◆qb.x27/m96
07/10/05 22:11:35 NKWhSiYz0
>>845以降の書き込みに、何かレスしてもいい？
しなくて言いという事なら、そのまま通りすぎます
874:迷ったら名乗らない
07/10/05 22:13:20 a1sVP5K+0
>>873
おながいします
875:巡回中＠ ◆qb.x27/m96
07/10/05 22:13:47 NKWhSiYz0
あー間違えた、
>>854以降
876:迷ったら名乗らない
07/10/05 22:16:08 4FcRCXbr0
>>875
おねがいしまーす
877:巡回中＠ ◆qb.x27/m96
07/10/05 22:25:03 NKWhSiYz0
そなの？
んじゃ、ちょっとまってください
ここを通りすがり中だから、、
> 845 名前：
878:巡回中＠ ◆qb.x27/m96
07/10/05 23:16:10 NKWhSiYz0
ID:g0sHEAyXP なかた、
色々な板で活躍している方であって
PINKでも色々と問題提起をしつつも、基本的には、ゲームとかもろもろを楽しんでいるしと
ID:OhBL42uY0 なかた、
ID:CY5c3UG70 な 方が誰なのかを把握している方
この方がいた頃の規制議論板は、とても色々な面で良かった
ID:a1sVP5K+0 なかた
基本的に名無しな方でずっと前からいる人
ID:uC0IoQDI0 なかたは あの しと、
まだあっちを 巡回中
879:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/10/05 23:19:32 桜 IOu7d/nX0 株主優待
↑
？？？オツ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
880:迷ったら名乗らない
07/10/05 23:33:07 i6pnu3dA0
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ Σ( ・ω・） ＜草があるお！
しー し─Ｊ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ＜むしゃむしゃ
しー し─Ｊ ＿WWWWWWWW
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ＜むしゃむしゃ
しー し─Ｊ ＿＿＿＿WWWW
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ＜・・・
しー し─Ｊ ＿＿＿＿＿＿
881:迷ったら名乗らない
07/10/05 23:37:08 RHebaab00
>>878
ずっと前からいたっけな？？
882:迷ったら名乗らない
07/10/05 23:44:45 OhBL42uY0
>>878
実は・・・はっきりと把握はできていないようなｗ
難しい事情は理解出来ていない私です。
ただ、>>475
>上でも出ていましたが、質問したいことや疑問が残っているのに
>一人が納得したからと勝手に解除されてしまっては報告人の意味がないと思うんですよ。
>だったら報告から解除まで、一人でやればいいんじゃないの？って話で。
>解除権限を持たない報告人は、コマじゃないんで。
この部分がいつまでもひっかかってしまう・・・
883:迷ったら名乗らない
07/10/05 23:47:47 RHebaab00
>>882
「ひっかかってしまう」とはどの部分が？
884:迷ったら名乗らない
07/10/05 23:57:17 OhBL42uY0
>>883
引用した部分です。
見てて思うんですよね。本当に極端にコマ扱いされてるなって。
885:CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U
07/10/06 00:06:35 98KTef030 BE:394745876-2BP(9072)
>>884
本人がコマだって思っちゃったらコマでしょうよ
886:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:07:28 uf0+bW0u0
>>885
私は本人じゃないけど、そう思っちゃいますね。
887:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:08:29 ni+0TNcG0
>>884
極論を言うと、解除権限を持つのが報告人なら、持ってない報告人の
キャップは止めるべきだし、報告から解除まで自身でできるように
するなら報告人は全員解除権限を持つべきとか？
解除権限を持ってるのが一人という理由は何なんですかね？
立候補する人がいないとか言ってるけど、削除や石焼きみたいに
一度募集してみるとか。
888:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:18:36 uf0+bW0u0
>>887
一番思うのは、コマの意見にも少し耳を傾けたら？信じてあげたら？という点です。
解除権限に関しては、話題が出る都度、増や（さ｜せ）ないなど、色々な理由が出てくるので
本当のところはわかりません。
本部の解除人、支部の解除人がいてもいいと思うんですけどね・・・
889:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:21:34 W1qyO1O60
一度、報告をぜんぶやめてみたらどうですか？
ノルマじゃないのに実質ノルマとなってて疲れるでしょう本音のとこでは。
890:CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U
07/10/06 00:22:12 98KTef030 BE:225569546-2BP(9072)
>>886
コマだのなんだの言ってる時点で既に鯔じゃないじゃないのさ。
嫌々やってるなら要らんでしょ。
891:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:27:36 EfgOQU560
>>889
そんな人はそもそも鯔にならないと思うｗ
892:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:29:32 W1qyO1O60
疲れるうんぬんはまあアレとしてもｗ、ほんとに一度報告を止めて
みたらいいと思う。それでどうなるか検証すればいい。
893:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:31:19 xZQ843ZG0
めびがやってくれるから無問題
894:迷ったら名乗らない
07/10/06 00:36:28 uf0+bW0u0
>>889
確かに、実質ノルマとなっている状態で、作業される方には負担がかかっていると思います。
でもそれだけが理由なのかな？ってとこが・・・。
>>890
麒麟さんはコマだとは思われていないようで一安心です。
私も最初は「嫌ならやらなければいい」と思っていました。
そして「こういうことに対して疑問を抱いているのは自分だけだろうな」と考え、
その方針に合う方が参加すればいいと思っていました。
>質問したいことや疑問が残っているのに、一人が納得したからと勝手に解除
これでもコマだと思う方がダメなんでしょうかね。
私はその「一人」がダメだと思います。
895:案内人チャーミー ★
07/10/06 01:30:52 0
>質問したいことや疑問が残っているのに、一人が納得したからと勝手に解除
これに関してはひろゆきさんにご光臨してもらわなくてはどうにかできない
話だったのか今も疑問が正直残ります。
レフィさんが、「待ちますね」と思ってくれればそれでポンと解決できたはず。
私だけでなく、他の報告人さんの報告も、報告人さんが対応完了
の報告がありました、と書くまでは待ってほしいです。
>ボランティアは2chが 好きでやってるものなんだから
>無理する事はないんだ 楽しく続けてればいい
やりたい時とやりたくない時って確かにあるので、
チャーミー作業しろ死ねと言われても、自分のやれる範囲を越えない
ように、ほどほどにほどほどします。
896:迷ったら名乗らない
07/10/06 01:38:13 ni+0TNcG0
>>895
> 私だけでなく、他の報告人さんの報告も、報告人さんが対応完了
> の報告がありました、と書くまでは待ってほしいです。
例えば、返信メールが来たらすぐに報告をしないというのは？
「返信がありました」＝「対応完了」と思われるかもしれないので、
返信があってもISPとのやりとりを継続して、自分で納得したら
スレに報告するとか・・・。
securityに届いたメールを読んで解除されてしまったらそれまでですが・・・。
897:迷ったら名乗らない
07/10/06 01:39:51 uf0+bW0u0
>>896
>securityに届いたメールを読んで解除されてしまったらそれまでですが・・・。
そうなのです。それで解除になるので、チャーミーさんが待って欲しいと言っていたのですよね。
898:迷ったら名乗らない
07/10/06 01:48:45 aWOSDQSH0
> 私だけでなく、他の報告人さんの報告も、報告人さんが対応完了
> の報告がありました、と書くまでは待ってほしいです。
報告人さんのレスを待ってからでもいいように思う、1日程度までとか期限を決めて
現状がISPの返答からどのくらいで解除してるのかはわからんですけど
899:CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U
07/10/06 01:52:35 98KTef030 BE:422941695-2BP(9072)
んで、利用者さんはそれで納得されるの？
900:迷ったら名乗らない
07/10/06 01:58:08 uf0+bW0u0
解除してもいいという内容のメールが来ていて、報告担当者がスレに挙げても
解除人が席を外していたら解除作業は出来ませんよね。
ある程度のタイムラグは仕方ないと思うんですけど・・・。
901:迷ったら名乗らない
07/10/06 01:59:03 8vdA2Qak0
sec2chdでスレたてるなり
わいわいがやがやしてはいかが？
いいかげん、スレ違い、板違いかと。
902:迷ったら名乗らない
07/10/06 02:02:06 uf0+bW0u0
「ここは規制議論板」でいっときますか。
903:迷ったら名乗らない
07/10/06 02:03:58 ni+0TNcG0
>>902
ｗｗｗｗｗ
904:迷ったら名乗らない
07/10/06 02:04:03 DnnNqFfZ0
>>899
いい加減な基準で解除してまた再発で規制されるより
きっちり筋を通してから解除した方がいいんじゃない？
何回も再発の度にランダムに規制されても、ほんの少しの
間だけでも書ければいい、という人はいるのかな？
>>898
やっぱり一人しか解除人がいないのがあれじゃないのかな。
多分解除する方は、出来るだけ迅速になんて大義名分を
盾にすると思うけど、その解除人だって24時間フルで対応
可能なわけがない。
1日でも半日でもいいけど、報告人から解除で問題ないと
報告されるまでは待つと。
ついでにもう１～２人、解除人作ればより迅速に対応できると。
905:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/10/06 02:04:07 桜 ulshxzCU0 株主優待
ここでいいよ＞規制議論板スレが落ちすぎ
そうだあ、ココを使えや（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
◆報告人作戦本部&返答処理スレッド★ 1
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
906:迷ったら名乗らない
07/10/06 02:08:28 uf0+bW0u0
>>905
それは使えない・・・
とりあえず、議論が続くなら立ててきますがどうでしょう？
907:案内人チャーミー ★
07/10/06 02:11:46 0
>>899
利用者の考えはいろいろあるんじゃないですか？
>>906
ここだとさすがにそろそろアレなのでおながいします。
908:迷ったら名乗らない
07/10/06 02:19:58 uf0+bW0u0
立てました。
ここは規制議論板part4
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
909:迷ったら名乗らない
07/10/06 02:22:29 TJM8Oe530
批判要望でやれ
910:迷ったら名乗らない
07/10/06 05:37:19 /Dh4clpf0
再発＝「２ちゃんねるのため」より解除＝「利用者のため」を
考えてもらうわけにはいかんのですかね。
管理人はそれでいいと言っているようですけども。
勝手に２ちゃんねるのためを考えて暴走しようとしている
ようにしか見えないんだが。
911:海月座の削除星 ★
07/10/06 05:43:40 0
起因と目指したいらしい方向がいまいち見えないのでわいわいに参加しづらいﾃﾞｽ。
あと、私の作業動機や意欲の半分は巻き添え規制を回避したい気持ちで出来てます。
逆に、そういう気持ちは半分しかないので100%利用者さんの立ち位置に添うことが出来ません。
独り言なので独り言スレへ投稿しようかとも思ったのですが、
ここに関係なくもないのでこちらに投稿させていただきました。
912:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/10/06 06:43:04 桜 ulshxzCU0 株主優待
何を逝ってるんだ？私利私欲について語るべき時じゃないわ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
913:迷ったら名乗らない
07/10/06 06:47:40 Goscsu6V0
んじゃ現状のままでいいよってことで。
不満がある人はれひにメルして解除権もらってくださいと。
914:迷ったら名乗らない
07/10/06 09:29:19 jobQJp840
まろじゃね
915:迷ったら名乗らない
07/10/06 09:50:25 Goscsu6V0
いや、解除権持つに相応しいかどうかはれひが判断するらしいから。
916:迷ったら名乗らない
07/10/06 10:59:02 LHBhKguP0
解除権を持つ事が重要なのではないよ
持っている奴の権限を制限出来ないかと
917:迷ったら名乗らない
07/10/06 11:42:04 jobQJp840
他人の権限をどう引っ剥がすかに夢中なのか
918:迷ったら名乗らない
07/10/06 14:30:16 Goscsu6V0
解除する権限持った人がISP報告作業すれば自然に解除判断はその人になるんじゃないの？
てか普通そうだろ。
919:迷ったら名乗らない
07/10/06 14:38:57 ni+0TNcG0
>>918
それもある意味問題かもしれん。
規制と解除は別という大原則はあるけど、報告と解除はセットでいいのかな？
920:迷ったら名乗らない
07/10/06 14:41:13 LHBhKguP0
はっきり書かないとな
今解除権を持っている奴がバカで、テンプレ回答にほいほい解除する
この状態を制限出来ないかと
だな>>916は。
921:迷ったら名乗らない
07/10/06 15:36:30 VFX4jMhT0
>>911
そんな愚痴はいいからはよ案内ハンドル言いなさいよこっぺるみーねさん
922:迷ったら名乗らない
07/10/06 20:16:30 8lnMWbvC0
とっとと正義へ移動しろって
923:巡回中＠ ◆qb.x27/m96
07/10/06 22:37:04 gNA8FaPp0
>>882 はっきりと周りが把握出来るまで、のんびりと、少しづつ小出ししつつ、
こことはまったくちがふ楽しいスレを巡回中
ID:ni+0TNcG0 ← あの しと
ID:98KTef030 ← どういう視点でみているかは、だいたい把握
>>899 ← 今ここに書き込まれているものはこう言う話しとは 別次元な話
>>894-895
思った事を書いておけば、みてます
ID:Goscsu6V0 ← よく分かっていないしと
あとは、読み飛ばしました
924:迷ったら名乗らない
07/10/07 02:27:54 3zkE/XOQ0
熊谷私怨、再発してますね・・・。
今度はどこのISPだろう。
925:迷ったら名乗らない
07/10/07 10:47:19 HRUGl7620
また再発かよｗネカフェの店側と各ISPが業務妨害で訴えるしかねーなｗ
926:迷ったら名乗らない
07/10/07 10:56:49 fAriYhQB0
なんでネットカフェだと思うの？
ウォードライビングなんか誰でも簡単にできるけど。
927:迷ったら名乗らない
07/10/07 12:51:42 M7G3U/UA0
>>926
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:893番)