06/01/08 02:01:49 11B/Rce/0
アナウンサーってオリキャラなのか
69:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/01/08 02:41:36 0
URLﾘﾝｸ(etc3.2ch.net) キャラネタ＆なりきり＠2ch掲示板
・芸能人やプロ活動をしている有名人
アナウンサーはこれに当ると思いますけど
全然似てない！もはやオリキャラだ！って事ですかね
70:見当かなみ ◆yy/REKKAQs
06/01/08 03:08:11 v70hxtf30
>>68
こんなとこにエロゲの主人公がアッー！
お供まで連れて登場なんてすごいです！
>>69
見た感じでは崩れの集大成ぽいですな＜アナウンサースレ
ところでｼｨﾙ＠削除桃ﾁｬﾝはメアド持ってる？
フリーの捨てアドでもいいんだけど。
71:迷ったら名乗らない
06/01/08 03:52:44 FBDVj21o0
おおまいさん、なりきり系の削除に関わった人に片っ端からメールでの連絡を要求してるね？
何を言ってるのか知らないけど表では言えない事なのかい？
72:未来の大統領 ◆Peace/lMUE
06/01/08 04:19:35 XObh6N1L0
>>69
なんでもあり板の乱立スレッドの件なんですが
誘導し終わったので時間があるときにでも削除しといてください
スレ違い失礼しました
桃さんの常駐スレ知らないので
73:迷ったら名乗らない
06/01/08 05:15:08 8y9XRLe+0
＞誘導し終わったので時間があるときにでも削除しといてください
うぉ
俺も削除人にこんなことが言える身分になりたい
74:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/01/08 09:18:51 OkwEjqyv0
＞誘導し終わったので時間があるときにでも削除しといてください
あーあ、催促しちゃったよこの人。（素
75:ひろゆき
06/01/08 11:33:15 0UXJKiPF0
>>72
カレーパソ買うてこいや。うひょ。。
76:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/01/08 13:40:30 0
うわ、なんでも板削除してしまってるやん(´･ω･`)
催促ｲｸﾅｲ
>>70
メアドはありますけど、かなみさんを特別扱いするつもりは無いので表でお願いしますー
77:ひろゆき
06/01/08 18:28:00 UvK9yNl20
>>75
うひょ。。。はもう古いですです。。。
78:迷ったら名乗らない
06/01/09 01:12:07 488k5Puy0
削除されなかった理由スレに
重複スレが削除されなかった事を
聞こうと思ったがスレ削除依頼を
見てみたらまとめでなぜか外されて
いたのを今さっき見て気がついた…
しょうがない…また出すか…
さて今度の削除はいつになるのか…
まあ削除されるか停止されない限り
age荒らしは1000になるまで
保全しつづけると書いているが…ハゥ…
79:未来の大統領 ◆Peace/lMUE
06/01/09 02:34:10 n0sJjFfX0
>>73-74
あれは催促ではないですよヽ(●´Д｀●)ﾉ
報告です報告！ヽ(●´Д｀●)ﾉ
催促って言うのは
早く焼きそばﾊﾟﾝ買うて来いつってんだろヽ(●｀Д´●)ﾉ ゴルァーー
みたいなのですよヽ(●´Д｀●)ﾉ ﾎﾟﾖｰﾝ
>>75
うわぁっ！！それはもう催促とかではなくて命令ですね
削除人さんになんてことを・・
と思ったらアンカー僕！！ヽ(●´Д｀●)ﾉ！！
(●´Д｀●) ﾀﾗﾝｶﾞﾅ・・・
つ⑩⊂
とりあえずチロルチョコで・・・
ヽ(●´Д｀●)つ■
>>76
ｲｸﾅｲ(*´･д･)(･д･`*)ﾈー
削除の件ありがとうございました ヽ(●´乙｀●)つ旦~~
ところでレス指定のほうにも削除依頼を・・・
あっ！(ﾟДﾟ)
これでは本当に催促になってしまいますね・・・ヽ(●´Д｀●)ﾉ ﾎﾟﾖｰﾝ
80:迷ったら名乗らない
06/01/09 02:59:17 phuwZzZU0
＞79
あなたがどう言うつもりで書いたかが問題にされてる訳じゃ無いんですよ
他者から見たら「催促」に見えるって事に突っ込みが入ってるんです
79など、最後3行はモロ…
81:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/01/09 08:43:25 Z3+8W5VO0
>>79
＞あれは催促ではないですよヽ(●´Д｀●)ﾉ
＞報告です報告！ヽ(●´Д｀●)ﾉ
私も、「誘導し終わりました、以上報告まで」という締め方なら報告だと思ったでしょうね。
「削除しといてください」と書いちゃったのは明らかに催促ですよ、ええ。
あと、「何とかして催促に見えないように催促しよう」という考えで動くのもやめといた方がいいです。
「これでは本当に催促になってしまう」ことがわかっていながら、わざとそれを匂わせるとかね。
＃もし私が削除人なら、あなたの催促をきっかけに暫くなんでもあり板を見ないようにしますよ。
＃催促があった板を処理したら、他の板でも催促が殺到しますからね。
82:美麗
06/01/10 19:39:45 B+5+QEef0
見てくれてどうもありがとうございます。
感想はどうですか？
私的にはガイドライン４の
＞議論を妨げる煽り、
＞不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言
に該当し、さらにスレッドの立て方も煽りを目的とするモノであり、
ガイドライン１で完全に個人を特定できないが、明らかに内部者からは
はっきりと分かる誹謗中傷だと思うので削除対象だと思うのですが、
どういう理由で削除しないと判断されたんですか？
現に人物が特定でき、誹謗中傷されております。
任意的な削除依頼でありますので判断は削除人の
判断によりますが、判断がくつがらないモノかおたずねします。
83:美麗
06/01/10 19:40:40 B+5+QEef0
>>82
削除屋つまようじさん、あてです。
84:野次馬ですが
06/01/10 19:48:40 0LO8L9o50
>>82
誹謗中傷
二類：
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が
含まれたものは削除されません。
85:野次馬ですが
06/01/10 19:53:51 0LO8L9o50
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
広島法務局長さんは、公開された役職の方のようですねー。
86:迷ったら名乗らない
06/01/10 20:32:51 bQrrrBtP0
どうでもいいからだろうな＞削除しない理由
どうしても何かしたいなら裁判すれば～
87:美麗
06/01/10 20:36:06 B+5+QEef0
>>85
タイトルはそうですが、読み進めば分かるんですけど、
部長、それ以下の役職がダイレクトでイニシャルで表されています。
個人への誹謗中傷は局長だけではないのです。
局長は公開された役職ではありません。
それは広島市のＨＰで着任かなんかの挨拶です。
誹謗中傷の３種に該当すると思います。
公開された役職というのは選挙で選ばれた役職と捉えるのが
一般的で線引きにもいいと思います。
広島法務局のＨＰには局長の名前はのっていませんよ。
88:迷ったら名乗らない
06/01/10 20:44:15 bQrrrBtP0
訴えるか
法務局名義で責任取れる人がスレ立てて削除依頼するかのどっちか
89:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/01/10 20:49:25 3KQocLuT0
>>87
こちらも野次馬ですが。
＞それは広島市のＨＰで着任かなんかの挨拶です。
広島市の公的なサイトで役職つきで着任挨拶（のようなもの）が公開されているのなら、広島市が
公開したと言っても過言ではないと思いますが･･･
＞公開された役職というのは選挙で選ばれた役職と捉えるのが
＞一般的で線引きにもいいと思います。
「公開された役職」と「公職」を混同していませんか？少し古い例ですが、西武グループの社長が
堤さんだったり、ホンダの社長が本田宗一郎氏だったりしたことも「公に知られている」でしょう？
よって「選挙で選ばれたかどうか」は一般的な線引きにはならないと思われますよ。
90:道化師の案山子 p5091-ipad11osakakita.osaka.ocn.ne.jp
06/01/10 20:49:30 lmX2Ak410
>>87
・・・えーっと、とりあえず まず、イニシャルとか役職だけでは「第三者」には特定しかねます
この場合の第三者とは、私の様に広島法務局とは全く無関係の人間を指します
裏を返せば、そういう情報だけで個人特定に至れるのは、「広島法務局にある程度詳しい人物」だけです
また、広島法務局のサイトに局長の名前は載っていない との事ですが、これも「局長」という立場上、「二類（＝>>84）」に相当するかと思われます
91:?
06/01/10 21:08:58 NJFZaOgl0
スレ埋め立てたりいろんなとこでマルチで質問してみたりがんばってるみたいだけど
いいかげんあきらめたら？>>酒見賢一
92:未来の大統領 ◆Peace/lMUE
06/01/10 21:14:06 q1lF5/Fh0
56 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ sage 2006/01/08(日) 13:15:18 ID:???0
1136175022/
1134498698/
1133496248/
1134727558/
1133263485/
1134032860/
委員長が遊びに来てる、ってだけの気もするので様子見
奈美 ◆kYh6NIIEccさんが数ヶ月書き込まなくなったら再依頼してください
（これらのスレ自体で重複だと思うので、奈美さんの本スレに誘導後再依頼してください）
この件について
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:77番)
にて再依頼完了いたしました、以上ご報告まで
93:削除屋つまようじ ★
06/01/10 21:14:17 0
＞美麗さん
>>82
> ガイドライン４の
> ＞議論を妨げる煽り、
> ＞不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言
これは「レス・発言」の項にありますから、スレッド削除ではなく
レス削除に適用される文言です。
問題のあるレスを番号指定してレス削除依頼してください。
> スレッドの立て方も煽りを目的とするモノであり
確かに煽り気味ですが、スレッド自体は仕事や職場の話題を扱う
スレとして機能していると判断しました。
> ガイドライン１で完全に個人を特定できないが、明らかに内部者からは
> はっきりと分かる誹謗中傷
関係者でない第三者にもわかるレベルでないと削除は難しいかと思いますが
どちらにしろガイドライン１に基づく依頼は削除整理板では扱えませんので
削除要請板に依頼してください。
>>87
二類の定義は公開された役職かどうかに関係なく
「板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物」が該当します。
94:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/01/10 22:04:49 3KQocLuT0
>>92
まだわかっていないようなので、敢えてもう一回書きましょうか。
「何とかして催促に見えないように催促しよう」という考えで動くのもやめといた方がいいです。
ついでに書きましょうか。再依頼したら「削除人が依頼スレを見に来るまで」黙って待ちましょう。
こんな所にスレ違いのレスを投下して、何とか削除人の目に触れさせようとする行為それ自体が
「何とかして催促に見えないように催促」しているようにしか見えませんよ。
95:迷ったら名乗らない
06/01/11 05:35:43 I+ywD/+d0
それが実際に板の迷惑になっていても、当人が「自分は間違ってない、板のためになる事をしている」と思っているから止めないんだよね
ホント、無能な働き者は始末が悪い
同じ無能でも、怠け者は余計な事をしない分まだマシだ
96:迷ったら名乗らない
06/01/11 10:09:01 anwahIeE0
遅れたり進んでたりしてる時計よりも
止まってる時計のほうが正確な時刻を示す
97:迷ったら名乗らない
06/01/11 10:13:16 egBN0bpC0
ナマケモノのトイレは週１回 少し羨ましいと思ったそこの君、私もそうだから安心したまえ。
98:迷ったら名乗らない
06/01/12 15:10:01 qXejtqQO0
公務員の転勤(所属)は普通に地方新聞に載ってます。
局長クラスだと全国紙にも載ってるから(ry
99:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/12 17:26:49 MvO8oG/S0
俺ももしなれたら局長ぐらいまで上がりたいもんだなぁ・・・。
100:迷ったら名乗らない
06/01/12 18:52:10 ddaTHtFn0
その際は民間にやさしくしてね＾＾
出世してない奴ほど無闇に威張るけどな
101:迷ったら名乗らない
06/01/12 21:41:48 517KrUHC0
質問です。
ｽﾚﾘﾝｸ(visual板:372番)
が削除されないのは、何か理由があるのですか？
102:迷ったら名乗らない
06/01/12 22:41:39 qpVD8OFC0
1 名前： ひろゆき 投稿日： 1999/08/18(水) 01:01
えーっと、個人情報とかでちゃっても、
消さないで下さいです。
連続投稿があったら、最初の一個をのこして、
残りを削除してくださいです。
103:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/01/13 08:56:02 0tcxi0L50
>>102
そういうレスを提示する時は、発言元のURLを一緒に提示してあげて下さいです。
キャップ持ちの人の発言を捏造するお馬鹿さんも少なくありませんので。
104:迷ったら名乗らない
06/01/13 19:04:39 4B0HWxfR0
1999年の時点で曜日の表示ってありましたっけ？
105:迷ったら名乗らない
06/01/13 20:25:15 XXzJM/Yp0 BE:4501038-
>>102
これすね。
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
106:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/01/13 20:56:01 0
66 名前： ひろゆき@管直人 投稿日： 2000/02/29(火) 21:21
これは、昔のやつなので、無視してくださいねー。
(*ﾟ－ﾟ)∩了解であります
107:迷ったら名乗らない
06/01/15 14:26:22 4S1jFG8gO
職業などの個人情報が書いてあっても、名前が、例えば、ひ〇ゆき などの一部伏せ字だと、特定不可として削除されないのですか。
108:迷ったら名乗らない
06/01/15 14:33:08 fObM8GLx0
簡単な質門ですみません。パソコン初心者なのですが、「スレッドアドレス」と「掲示板アドレス」は違うのですか？
109:音速の案内人 ★
06/01/15 14:36:34 0
>>108
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3番) を参照。
それでも分からない場合は上記のスレッドで続けて質問してください。
110:迷ったら名乗らない
06/01/15 14:37:53 fObM8GLx0
ありがとうございます。
111:迷ったら名乗らない
06/01/16 02:44:24 MeENyvk80
なんでもあり板ですが
>重複の理由でいくつか消せると思うので、誘導後に再依頼してください
との事で根気よく誘導レス入れてましたが一向に削除来る気配がないので
誘導止めましたが（誘導レス入れることがスレ保守になってしまっているので）
>>72-76あたりの経緯があったわけですね。
それはそれとして、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:56番)
について質問です。
なんでもあり板のいわゆる「再厨スレ」についてですが
>そのスレッド単体だけでは「エロ,下品」までいかないと思います
とのことですが、これは重複スレに関してはエロ画像の交換などが
行われていないただの重複スレだからでしょうか？（重複スレではない
"再厨スレ本体"は明らかに「エロ画像動画の交換を目的としたスレ」なので
「エロ・下品」での削除依頼でいいのか？）
それと再厨スレが黙認されている（削除されない）流れでPINK系の板から明らかなエロ系
個人スレが流れてきています。あずさスレ（本人がエロ画像動画やめると宣言して
現在は半消滅）、初代スレ（ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:49-60番)
で「再厨ではエロ画像いっぱいうｐしてるのに私はダメなの？」と発言)などがそれです。
その中であずさスレ（あずきスレ→ 1136557466/）に関して
>そのスレッド単体だけでは「エロ,下品」までいかないと思います
>別スレでの発言ではどうこうできません
ということで却下されましたが、これは依頼を出したスレが新しく
立ったばかりのスレでまだ書き込み自体がほとんどなかったために
「そのスレだけではエロと判断できない（別スレでの発言では（ｒｙ）」
という事でしょうか？
（その後削除されなかったスレやその次スレはエロ画像動画のアップロード、
ｵﾅﾆｰ実況などが中心の「エロ・下品」スレとして消化されていきましたが
単にスレ移行のタイミングの問題で削除されなかったという事なのか？）
以上、無駄に長文でｽﾐﾏｾﾝ
112:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/01/16 18:30:39 0
>>111さん
別スレでの発言だけではどうこうできません
「○○した事のある人だから削除」とかいうルールは存在しません
『普段からエロ書き込みしてるコテハン』でも、その全発言を削除する事は出来ません、エロ部分だけをレス削除依頼してください
＞"再厨スレ本体"は明らかに「エロ画像動画の交換を目的としたスレ」
それが客観的に見て分かるなら「エロ・下品」で削除依頼してください
＞あずさスレ（本人がエロ画像動画やめると宣言して現在は半消滅）
エロ禁止と理解してもらえてありがたいです
本人がエロ画像動画やめると宣言したスレッドを『エロ下品』の理由で消すわけには行きません
「重複スレ」の理由なら↑みたいなややこしい長文よりも消しやすいと考えます
113:迷ったら名乗らない
06/01/17 10:08:30 /q3UydAF0
>>112
ｽﾚの足が早くて（1日数ｽﾚ消化するような）削除が追いついていないので
（削除依頼出しても削除来る頃にはもう新ｽﾚ）前ｽﾚからの引用とかに
なってたわけですが。
1ヶ月に1度来るか来ないか分からない削除のために24時間監視して
報告するってのもなかなか現実的じゃないと思うんですが
どうしたらいいんでしょうねぇ。おまけに削除来たときがちょうど新スレ移行
のタイミングだと「問題のあるのは前スレだから」削除されないわけだし。
いつくるか分からないから、誘導先が新スレになるたびに重複誘導してると
逆にそこを保守してる結果になってるし。
114:HG名無しさん
06/01/17 14:19:42 ZAentowO0
一日数スレが誇大表現で無いなら
スレ全体に実況行為の嫌疑出てくるわけでげすが
115:迷ったら名乗らない
06/01/17 17:39:23 /q3UydAF0
意味のないAAコピペ多用、PINK BBSからのエロ画像アドレス転載コピペ、
脈絡もない普通の雑談、そしてエロ画像動画のリクエストとそのアップロード、
画像拾った人の感謝?の一言（でりおk、㌧㌧などおきまりの一言）・拾った画像の感想など
エロ画像の交換を目的としているけど、スレの流れは実況的ではあるね（実況は
してないと思うけど）。
今はどうか知らないけど多い時は一日4～5ｽﾚ消化してたと思う。
116:迷ったら名乗らない
06/01/17 17:44:17 /q3UydAF0
今日の0時から今で約3ｽﾚ（2900ﾚｽ）消費してるから
やっぱり一日5ｽﾚぐらいは行くのかな？
とにかく削除依頼出しても追いつくわけがない。
117:箭鏃 ◆8SA/OZqNO2
06/01/17 19:48:11 X6apMUNN0
よんでもらってありがとです。
明らかに時計の話とは違っております。なぜレス削除されなかったのかお聞きします。
またこのバカは至る所に同じレスを張っていますので代表してこのスレッドを表示しました次第です。
削除整理板にて全くこのようなＧＬ４、５，７に該当する話ばかりのスレッド依頼もしております。
時計・小物スレッド依頼のこちらです。
＞388名前： 森忠夫投稿日： 06/01/13 20:55 HOST:eaoska235074.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
＞削除対象アドレス：
＞ｽﾚﾘﾝｸ(watch板)l50
決して催促ではありませんがこのスレッドを読めば見せしめ的にレス削除されるように考えが変わると思います。
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
・板の趣旨よりネタを優先するもの
・客観的な意見を求めないもの
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞283名前： 森忠夫投稿日： 06/01/15 16:03 HOST:eaoska235074.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
＞削除対象アドレス：
＞ｽﾚﾘﾝｸ(watch板)l50
＞削除理由・詳細・その他：
＞４． 投稿目的による削除対象
＞・板の趣旨よりネタを優先するもの
＞・客観的な意見を求めないもの
＞・全く情報価値の無いもの
＞・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス番号４１
118:迷ったら名乗らない
06/01/17 20:02:39 Je+L4jbI0
>>117
＞またこのバカは至る所に同じレスを張っていますので代表してこのスレッドを表示しました次第です。
誰が依頼したかは関係ないですので、それを持ち出しても意味ないです。
119:箭鏃 ◆8SA/OZqNO2
06/01/17 20:07:53 X6apMUNN0
>>118
勘違いしてるよ。
＞誰が依頼したかは関係ないですので
「このバカ」ってのはレス番号４１を張った奴のことです。
依頼者は私一人です。
120:迷ったら名乗らない
06/01/17 20:12:28 Je+L4jbI0
そーいうこと、誤読したようだ。
121:削除屋＠壮仁 ★
06/01/17 20:56:05 0
>>117 箭鏃 ◆8SA/OZqNO2さん、お疲れ様です。
確かに削除対象ですし大型ｺﾋﾟﾍﾟでもありますが、、
だいぶ流れているますし、一つだけですし、真下で反応してましたので（会話になっている）
スルーしました。
ｺﾋﾟﾍﾟなどには反応せず放置して下さいませ。
122:箭鏃 ◆8SA/OZqNO2
06/01/17 21:11:33 X6apMUNN0
>>121
了解です。
ただし、スレッド削除の方は待ちます。
２週間たって長期未了報告に出すつもりです。
もうひとつ、これは自作自演ですよ。
会話にはなっていませんです。
話がだいぶ流れて、レス番号
５８，６０，８６，８７，１４３，１９２でレス番号４１を張ったバカ（最近は猫の森名義のトリップで
コピペじゃなくて自分でトリップも同じで書いてます。）がひつこく言及しています。
本物の猫の森さんがトリップ公開したもので。
ここはスルーと言うことでスレッド削除に期待しまして、お疲れさまでした。
123:HG名無しさん
06/01/18 17:34:22 mar7j8pX0
自演する行為自体はなんら問題ない
その内容が板・スレ違いなどガイドラインにかかるなら話は違うけど
124:なさ
06/01/19 19:37:49 1Wsd24/r0
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
上のスレッドを重複で削除依頼したのですが、処理されませんでした。
過去にも同じ人物が数回同じようなスレを立てたのですが、
その度に重複でスレストがかかっていたのに今回は何故削除されなかったのでしょうか？
すでに存在する木村拓哉アンチスレや他多数のジャニタレスレのように
ジャニタレ一人（または1グループ）につきスレ一つなら判るのですが。
何故ジャニーズ（全体）だけでスレが三つもあるのでしょうか。
ジャニーズ（全体）を語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
過去スレストされた重複スレ
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
125:
06/01/19 21:48:28 jzSZ/2RD0
>>124
「奥さまが語るジャニーズ」
と
「ジャニーズが嫌いな奥様たちが集うスレ 」
スレ趣旨が違うから
126:迷ったら名乗らない
06/01/21 11:04:23 SFXAOePD0
URLﾘﾝｸ(tmp5.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
1
削除依頼理由
個人
三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
個人が特定でき、また事実無根であります。よろしくお願い致します。
削除戦艦だから放置ですか？
127:HG名無しさん
06/01/21 11:46:56 7If0Bfyf0
とりあえず、既に処理されてるわけだが
ついでに整理と要請両方で検索かけたけど
どこで依頼したのかも謎なわけだが
128:迷ったら名乗らない
06/01/22 00:00:45 y64QADgo0
ここだね、ちなみに処理されてないぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:818-819番)n
129:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/22 00:03:51 IJ0r9J4G0
実際のスレをみたところニュースの記事っぽいけど。
130:迷ったら名乗らない
06/01/22 00:14:30 y64QADgo0
ソースのリンク先消えてるからわかんないけど、ねつぞうじゃないとしたら
なんで大阪のニュースが青森の新聞にのってるんだろうね
131:迷ったら名乗らない
06/01/22 00:33:22 aj/x3TcB0
ああ、そもそもの記事自体が捏造でまるで強姦犯のように見られるって事かな
捏造だったらこれはかなり悪質な手口だな
132:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/22 00:37:21 IJ0r9J4G0
実在したとしてもけっこう古いからリンク切れしてて確認しづらいね。
133:126
06/01/22 01:48:51 qGGU1cmf0
皆さんレスどうもです。
ちょうどこの書き込みがされた頃に、どこからか個人情報が漏れたらしく、
私の名前を勝手に使ってＡＶとか家具を注文した奴がいて、多分その時に
書かれたものと思われます。
ちなみに、大学は佛教大学ではないですが、住所と当時の学年と年齢は合ってます。
私の名前を検索する人はまずいないと思いますが、検索してこれだけ引っ掛かったり、
もし、誰かが検索してあいつは強姦魔だとか言われたらかなり気分が悪いんで、削除依頼を
出しました。
134:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/01/22 20:33:30 1RT7I41v0
>>133
＞ちなみに、大学は佛教大学ではないですが、住所と当時の学年と年齢は合ってます。
そういう「個人を特定するためのヒント」を自分で書き込んだりするのは、無用心かと思うですよ。
135:迷ったら名乗らない
06/01/22 21:20:39 3yZxrp8L0
削除されてるね、よかったね
136:迷ったら名乗らない
06/01/22 21:29:07 WdQCOpb80
きちんと説明付けて再依頼したからだね
初めのアレじゃ…
137:133
06/01/23 01:18:09 BI1Mbz/v0
>>134
確かに不用心ですね（笑）はよ消してくれって気持ちだけが大きくて全く考えてませんでした。
助言ありがとうございます。
>>135
本当、良かったです。
>>136
あれから、他の削除してもらえた人のを参考に、削除要請を出してみました。
話を聞いていただいた皆さん、本当にありがとうございました。
またこれからHR/HM板の住人に戻ります。
138:从*＾▽＾） ◆CharmyZC3Q
06/01/24 01:57:12 JqObFHZM0
>>137
家具やＡＶを勝手に注文って犯罪だよ。
今度何かあったら警察に行った方がいいよ。
139:迷ったら名乗らない
06/01/24 08:28:42 RRcRsF2bO
このスレが役立ってたのを初めて見た
140:迷ったら名乗らない
06/01/24 16:18:45 +J4oVTWh0
立ってない立ってない
処理されたのは、当人が依頼を却下された後、処理された他人の依頼を参考に再依頼したから
相談者の依頼レスがわかった後でも、ここで付いたレスで、依頼内容の再検討を促すようなレスなんかないぞ
141:迷ったら名乗らない
06/01/25 00:51:51 mYTQYaJW0
質問ですが削除人さん依頼板見て一部分だけあぼーんして残りの依頼無視して
書き込みも無しで立ち去る事ってアリなのですか？たぶんアリなんでしょうが
出来れば残りの依頼無視の理由が知りたいのですが。
142:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/25 00:54:24 ZKEqVMgM0
好奇心旺盛なのはいいけどマルチポストするのはやめようね。
1回質問したら気長に待とう。
出された削除依頼の全てが処理されるとは限りません。
143:１４１
06/01/25 01:01:07 mYTQYaJW0
理由の書き込みもして貰えないのですか同じ荒らし内容でしたが
片方はＯＫでもう一方はダメの理由が解らないよ？
144:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/25 01:11:09 ZKEqVMgM0
具体的な理由を聞きたいのであれば説明も具体的にしましょう。
実際のものを見せるとか。
145:１４１
06/01/25 01:17:26 EM+20ttX0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l20
私の申告は>>33->>45ですが、よろしくご教授お願いします。
146:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/25 01:21:13 ZKEqVMgM0
>>145
32以降削除人さんが来ていないですね。
2週間以上経ってますので削除依頼のまとめと長期未処理をしてみて下さい。
やり方がよく分からないのであればこの辺りを参考に。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:1-4番)
147:１４１
06/01/25 01:30:42 EM+20ttX0
>>146さん・すみませんが＞３７の一部あぼーんされました。
148:案内屋の秀 ★
06/01/25 01:31:00 0
>>145
削除されたレスを見ていないので、確たる事は判りませんが、
必ずしも、依頼を見て削除をしたとは限りません。
例えば、たまたま、中古車情報を見に板にきた削除人が、
たまたま覗いたレスにコピペ荒らしを発見して削除した、ということもあり得ます。
削除人は依頼の有無にかかわらず、ガイドライン違反のレスやスレを削除することは
認められていますので。
あるいは、別のところ、つまり削除要請板とかの報告で削除が行われた可能性もあります。
その場合、141さんのレスは元にしていないので、141さんの依頼に気がついていない可能性もあります。
149:案内屋の秀 ★
06/01/25 01:31:56 0
×たまたま覗いたレス
○たまたま覗いたスレ
恥ずかしい間違いをしてしまいました。
150:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/25 01:36:46 ZKEqVMgM0
>>147
あぼーんになってたレスは削除依頼に出されてたものと違うから
関係ないやん。
151:１４１
06/01/25 01:37:23 EM+20ttX0
槍騎兵400R さん・案内屋の秀さん有難う御座いました、
でも削除依頼のまとめと長期未処理するの難しい見たいですね。
152:１４１
06/01/25 01:47:53 EM+20ttX0
>>150 しっこい様ですが＞３７中ほどのあぼーんは私が依頼してから
実行されたモノです・案内屋の秀さんの説明で納得しました、削除人さん
ご苦労さまですこれからもよろしくお願いします！
153:迷ったら名乗らない
06/01/25 01:50:24 nDPxI+n30
>>150
141さんは多少わかりにくい書き方をされてますが、
141さんの依頼は
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:33-45番)。
このうち、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:37番)の一部と
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:38番)
は、依頼に出されていたものがあぼーんされているのです。
154:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/01/25 08:46:58 ZKEqVMgM0
>>152-153
ああなるほど。
155:依頼人です
06/01/25 21:49:47 Zl4vDbCV0
槍騎兵400Rさんのアドバイスにより削除依頼のまとめと長期未処理をしてみましたが
手続き方法に自信がありません書式に間違いがあったら又怒られるかもしれませんが
色々と教えていただき有難うございました。
156:迷ったら名乗らない
06/01/25 21:51:36 Zl4vDbCV0
すみません>>155=141です。
157:迷ったら名乗らない
06/01/25 22:28:12 Bdl5+GsX0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:2番)
より抜粋
また、下手糞なまとめは逆効果です。どのようにまとめれば良いか、
手を抜かずに、よく下調べをしてからまとめるようにしましょう
158:１５５
06/01/25 23:21:05 Zl4vDbCV0
やっはりやり直したほうが良いですか！
159:迷ったら名乗らない
06/01/25 23:46:26 Bdl5+GsX0
＞158
ここではスレ違いになるので、下記のスレに書いておきました
まとめや長期未処理の質問はそちらでお願いします
スレ立てるまでもない質問・相談★8削除知恵袋
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
160: ◆UzxVgSiysg
06/02/02 23:08:53 SSSvi+DL0
幾つか疑問点があります。まずは、削除人であれば誰でもいいのですが、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:376番)
が削除されなかった理由について回答願います。
161:迷ったら名乗らない
06/02/02 23:20:37 WFjsWavq0
(´-`).。oO（本当に誰でもいいの？）
もう流れてスレッドが500まで進んでいて、4ヶ月も前のカキコミを読み返す人も少ないと思います
削除したらスレッドの再読み込みが必要となるため放置したんじゃないかなと無根拠に妄想してみます
162: ◆UzxVgSiysg
06/02/02 23:23:47 SSSvi+DL0
幾つか疑問点があります。まずは、“削除人であれば”誰でもいいのですが、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:376番)
が削除されなかった理由について回答願います。
163:道化師の案山子 p1085-ipad314osakakita.osaka.ocn.ne.jp
06/02/02 23:34:57 gRCv1jCX0
・・・削除人“だけ”に拘るのもどうかと思うな
164:161＠削除桃 ★
06/02/02 23:35:16 0
(´･ω･`)
165:迷ったら名乗らない
06/02/02 23:55:43 q33pCkWW0
桃さんｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
166: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 00:46:27 nlaSvys00
>>161
＞削除したらスレッドの再読み込みが必要
それは削除全てに関わることでは？（それじゃ削除依頼を禁止するしかないなｗ）
＞スレッドが500まで進んでいるから
＞4ヶ月前のカキコミだから
「○○板はカキコミ数が少ないから放置した」
「100レス未満だから放置した」
「最近5日間カキコミがないスレだから放置した」
「立て直した方が早いと思ったから放置した」
：
：
：
：
ガイドラインにない理由だったらいくらでも書けるし意味ないだろ。
要は>>160の事例がなぜ削除されなかったのか、削除ガイドラインに従って回答して欲しいということ。
出来ることなら別の削除人にもう一度ガイドラインに従って正しい判断をして欲しいだけ。
どう見たってガイドラインに従って依頼しているし、以前は削除して貰えたものが、
今回同様のケースで件数が多く悪質化したものが削除されないじゃおかしいだろ。
そりゃあ（面倒くさいから？）削除しないで「ここまで見ました。」で済ませる削除人がいたら、
その削除人は楽でいいかもしれないが、依頼した方はアホくさくなるだろ。
167:HG名無しさん
06/02/03 00:51:44 GaKGrCHO0
削除しないｋ（ｒ
もうこのフレーズ秋田
168:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/03 00:51:58 38/k51M50
前に消されたから今回も絶対消されなければならないなんて決まりはありません。
そもそも削除整理板で扱うもの自体が「消しても構わないもの」って程度だし。
他の人に判断してもらいたければ再依頼してみれば？
169: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 01:16:40 nlaSvys00
10000％荒らし目的の投稿に対してガイドラインに従って削除依頼したものをスルーするなよ。
確かにレス削除は削除人も大変だとは思うが、それだったら初めから見ないで他の削除人に任せろよ。「ここまで見ました。」とか書くな！
アホな削除人に見られたら、他の削除人まで見なくなるんだから。
まずは、“削除人であれば”誰でもいいのですが、
>>160の事例がなぜ削除されなかったのか、削除ガイドラインに従って回答願います。
（削除しなくてもいいけど、それなら削除しなかった理由くらい簡単に答えられるはずだろ。）
170: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 01:20:16 nlaSvys00
まずは>>160に対する理由を聞いて、それから話を進めようと思っていたのに、
その理由すらまともな返事が返って来ないのでは全く話にならん。
171:迷ったら名乗らない
06/02/03 01:37:03 jHA5bheC0
削除人じゃないけど思う事を書いてみる
まず荒らしに対してあるていど放置できていて
しかもかなり前のもので今困っている様子がない
その状況で、削除人が消すっていうのは荒らしに反応してしまうのに近くて
削除する事が煽りになる事もあるので消さないという判断をしたのではないかなぁ
それと、他に似た趣旨のスレッドがあるので
緊急性が低いとかそういう系で放置される事もあり
172:?
06/02/03 01:41:12 RYPdAJf20
基本的に削除理由しない理由を説明する理由なんてないからね(´ー｀)y─┛~~
めんどくさいから┐(´∀｀)┌でもいいわけだｗ
173:?
06/02/03 01:44:13 RYPdAJf20
つ～か見てきて思ったけどかなり時間たっててスレもう正常な流れになってたじゃん
消す意味ないだろ┐('～`；)┌
174:迷ったら名乗らない
06/02/03 01:58:15 XWEJqX2xO
削除する理由は、削除ガイドライン・板ローカルルール・
過去の管理人発言の何れかに則っていなければなりませんが
削除しない理由は何でも構わないし、無くてもいい。
２ちゃんねるのルールは最初からこうなのです。
勘違いなさらぬよう。
＃まぁ、◆UzxVgSiysgさんのような勘違いをなさっている方が
入れ替わり立ち替わり運営系に迷い込んでは
暫く粘着して、電波を垂れ流して逝かれる。
これは十年一日の如き日常風景ですね。
175:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/02/03 02:19:57 Tbq+tFi00
>>169-170
当該レスは見てませんので、理由を推測することすらしませんが……
そもそも、「削除しない理由」は削除ガイドラインに則している必要がありません。
＃更に言えば、「削除しない理由」を説明する義務はありません。
176: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 02:24:07 nlaSvys00
残念ながらガイドラインに則った理由は一つもないな…
まあ、わざと「削除しない」ことを前提に理由を聞いたから、
それを肯定するこじつけしか出てこないのは、当然と言えば当然か。
これらの理論だと全ての削除依頼を実行する必要がなくなるねｗ
逆に言えば>>160の削除依頼は削除されて当然だったと言える。
つまり、アホな削除人がいる。
今回を味をしめたこいつは絶対また他の板でもやらかすよ。
ホントこういうアホな削除人は自ら引退して欲しいよ。いや、絶対引退してくれ！
177:● ◆K2.oyster.
06/02/03 02:32:50 jHA5bheC0 BE:6350797-
いかんいかん、またやっちまうところだった
178:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
06/02/03 02:42:10 0
>>176
「全ての削除依頼を実行する必要がなくなる」というのは、
(削除整理板に限って言えば)まさしくその通りですが何か？
＃削除ガイドラインに抵触する「削除対象」は「削除されて当然」のものではなく、
＃あくまでも「削除され得る」ものに過ぎません。
＃なお、削除ガイドラインの＊付き項目に抵触する「重要削除対象」に関しては
＃削除要請板扱いなので話が別になります。
179: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 02:46:14 nlaSvys00
つーか誰が見ても>>160は削除すべきだろ。
あれホントに削除人かよ？
180:迷ったら名乗らない
06/02/03 02:54:14 y8We+K5L0
>>178
若削除に聞かせてやりたいぜ、そのセリフ。
181:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/02/03 02:59:58 Tbq+tFi00
>>179
実際に見たところ、ごく普通に「削除するまでもない」代物が結構ありましたが何か？
それ以外のものも含めて、流れているので「削除するまでもない」と判断されても仕方ありませんが何か？
182: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 03:07:42 nlaSvys00
さっき書いた通り、「削除しなくてもいい」ことを前提にしたら全て削除しなくてもよいことになるな。
要は、誰が見ても>>160は削除すべきだろ？
と言うこと。もちろん削除するまでもないレスも含まれているが。
183: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 03:17:07 nlaSvys00
>>181
じゃあ面倒臭いから最後の質問ね
あなただったら>>160を削除しましたか？
１．削除した
２．削除しない
184:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/02/03 05:17:23 Tbq+tFi00
>>182-183
183への回答は「２」ということで、「削除すべきだろ？」については「否」ということになります。
＃つーか、削除人は依頼者の思い通りに対応するとは限りません。
＃その点をご理解下さい。
185: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 05:37:36 nlaSvys00
削除人★の皆さんに質問です。ご協力お願いします。
Q．あなただったら次の削除依頼をどう処理しますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:376番)
１．削除する
２．削除しない
（二択だから理由は不要です）
186: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 05:56:04 nlaSvys00
↓専用スレを立てたので続きはこちらでお願いします。
【アンケート】削除人の皆さんに質問です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
187:>>160
06/02/03 08:18:13 nlaSvys00
>>186のスレはどこに削除依頼が出てスレストされたのかな？
それとも削除人が勝手にスレストしたのかな？
もし後者の場合、削除ガイドラインのどの項目に抵触してスレストになったのか分からないため、
スレの立て直しがしたい場合非常に困るのだが。
例えばタイトルが単発質問スレに該当するからというのであれば、
タイトルを「レス削除依頼に対する検証事例」として、
削除に関する情報を蓄積を目的としたローカルルールに則したスレを立て直そうと思うのだが。
いずれにせよ後者の場合おかしいね。どの削除人がスレストしたのかも分からない。（←これじゃ削除人のオナニーに付き合わされることになる）
>>186のスレは、どの削除人がどの様な判断を下すのか分かるだけでなく、
今回の事例が削除されるのか／削除されないのか知ることで、
今後削除依頼を書く人にとって重要な判断材料となり得ると思うが。
少なくとも、くだらない雑談スレよりは有益な情報だと思うよｗ
188: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 08:19:18 nlaSvys00
189: ◆X5SPtYXr6Q
06/02/03 08:31:38 nlaSvys00
（※トリップ変更しました）
一応、削除知恵袋板のローカルルールと全スレタイを見て>>186のスレを立てたから、
正直スレストになる理由が分からない。
もし、タイトルが単発質問スレに該当するのであれば、
>>187の通り「レス削除依頼に対する検証事例」に変更して立てればいいかな？
190: ◆X5SPtYXr6Q
06/02/03 08:53:06 nlaSvys00
スレストされたということは、訳あってスレストした人がいるわけだろ？
疾しいことがなければ本人が名乗ればいいと思うのだが、本人は名乗らない。理由も答えない。
しかも>>189のスレだったらいいか？の問いにも答えない。
これじゃスレの立て直しも出来ないだろ。
間違いなく言えることは、「スレストした奴の頭がおかしいか、俺の頭がおかしいか」のどっちかだよｗ
191:迷ったら名乗らない
06/02/03 08:56:45 zs1ZWCRr0 BE:13500689-#
>>190
「スレストした理由」なら、削除議論板のほうで質問すれば、
削除ガイドラインに即したスレスト理由が聞けると思いますよん。
192: ◆X5SPtYXr6Q
06/02/03 08:59:26 nlaSvys00
>>191
じゃあ、あんたは何でだと思う？
削除知恵袋板のローカルルールと全スレタイを見直したけど
俺にはさっぱり分からんよｗ
193:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/03 09:11:28 38/k51M50
0か1しかないのか、君の思考回路は・・・。
そんなもんに拘泥してる暇があれば今後のスレの進行を
円滑にするためにどうすればいいか考える方がよっぽど有意義だろ。
194:迷ったら名乗らない
06/02/03 09:14:48 zs1ZWCRr0 BE:2250443-#
>>192
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:110番)で。
私も>>193さんの意見と同意見です。
◆X5SPtYXr6Qさんは手段が目的化しちゃってないですか？
195: ◆X5SPtYXr6Q
06/02/03 09:18:17 nlaSvys00
削除ガイドラインも見直してるが>>186が削除（スレスト）される項目はどこにもないな。
仮に>>186を削除対象とするならば、削除知恵袋板の半分以上のスレが削除対象になると思うけどなｗ
削除の緊急性の観点から見ても、>>186が真っ先に削除される順位であるとは到底考えられない。
極めて偏った主観の持ち主による嫌がらせ？ｗ
196:％
06/02/03 09:24:48 IpgxlISh0
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 「私なら削除した」て言質が欲しいだけちゃうのん？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
197: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 09:31:47 nlaSvys00
削除人★の皆さんに質問です。ご協力お願いします。
Q．あなただったら次の削除依頼をどう処理しますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:376番)
１．削除する
２．削除しない
※二択なので理由など一切書かずに番号のみでお答えください。番号以外を記入した場合は無効とします。
【ここまでの結果】
１．削除する・・・０人
２．削除しない・・・２人（削除屋ぬくぬく ★、阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★）
198: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 09:32:51 nlaSvys00
■補足
「２．削除しない」は、１レスも削除しないの意味。つまり完全スルー。
「１．削除する」は、上記以外。最低１レス以上削除するの意味。
これなら「１」または「２」の番号のみで簡単に回答できるでしょう。
199:?
06/02/03 09:37:25 RYPdAJf20
単発のくだらない質問スレなんかスレストされて当たりまえだろｗ
つ～かココの住人の反応見たら結論はでてるだろ～が┐('～`；)┌
200: ◆UzxVgSiysg
06/02/03 09:40:13 nlaSvys00
Ｑ２．あなたなら次のスレ削除（スレスト）しますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
１．削除する（スレスト）
２．削除しない
【ここまでの結果】
１．削除する（スレスト）・・・１人（不明←統計のため本人の申告お待ちしております）
２．削除しない・・・０人
201:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/03 09:44:11 38/k51M50
この子、D員みたいな香具師になりそうだね・・・。
202: ◆X5SPtYXr6Q
06/02/03 09:49:41 nlaSvys00
>>199
君のレベルにはマジレスする気にもならないｗ
多分気づかないと思うけどもう一度読み直してごらん。
それでも気づかなかったら君は今後スルーね。
203:?
06/02/03 09:52:00 RYPdAJf20
ホレ(´ー｀)y─┛~~
39 ：? ：06/02/03 09:51 HOST:usr203091165069.usr.starcat.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:197番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:198番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:200番)
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・コピー＆ペースト
アンケートスレではありません
204: ◆X5SPtYXr6Q
06/02/03 10:14:28 nlaSvys00
>>197>>198>>200
自分で言うのもなんだが、これらは非常に興味深いデータだと思うよ。
具体的な事例に対する削除人の判断力が分かるから。キャップも分かるし。
特に>>200の異常とも思えるデータは、出来るだけ多くの人の目に止まって欲しいから、
これからも残していくつもりだよ。（もちろんガイドラインに掛からないように工夫するよ）
205:?
06/02/03 10:26:30 RYPdAJf20
天井ぶち抜き爆ageｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!
206:?
06/02/03 10:26:59 RYPdAJf20
_|￣|● il||li
207:迷ったら名乗らない
06/02/03 11:21:38 jZp401rz0
ﾆﾔﾆﾔ
208:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
06/02/03 12:15:01 gEkwu66z0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)ってどう見ても単発質問スレじゃね－か。
そりゃ止められて当然だな。
209: ◆o9OK.7WteQ
06/02/06 04:41:25 rtah55Q10
削除彩虹さん自身からここへ誘導されたのでここで書きます
削除彩虹さんは病院医者板のスレッド削除において
「病院医者板で病院の個別スレは認められている」と発言なさっておられますが
（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:249番)）
その根拠を教えてください
210:削除彩虹 ★
06/02/06 05:14:17 0
>>209
まず、掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
――――――――――――――――
削除ガイドライン URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
――――――――――――――――
病院・医者板は「会社・職業カテゴリ」ですので、
会社としての病院、職業としての医者の話題を扱う板ということになります。
次に、病院医者板で病院の個別スレは認められているのか？という質問ですが
スレ一覧を「病院」で検索すると、病院の個別スレが多数確認できます。
病院・医者板 URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)
病院の個別スレが認められていないのでしたら
過去に削除依頼されたり処理されているはずですが
現状そうなってはいません。
また、自治スレや削除議論スレを読んでも、病院の個別スレを認めないという
話し合いや合意形成は確認できませんでした。
上記のような判断材料から病院の個別スレは認められていると考えていたのですが
違うのでしょうか？
211: ◆o9OK.7WteQ
06/02/06 06:08:55 rtah55Q10
過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけなのに根拠になるんですか？
またスレッドが多数立っていること自体はスレの存在を認めることと同義なのですか？
さらに自治スレでは病院の個別スレを含めて内部の与太話や日常会話をするには大変
不適当な板ではないか、単独スレは不適当だと言う話合いがなされてますが
（ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:687-752番)あたり）
それはスルーですか？
確かに合意形成は得られていませんが、
合意形成が得られていないが話し合いはなされていると言う意味では
製薬会社等医療関連会社のスレッドもまったく同様ですが、
そちらは削除対象で病院のスレッドは認められていると決め付けるには
根拠に乏しいと思いますが、その点についてお答えください。
212:削除彩虹 ★
06/02/06 06:56:35 0
>>211
>過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけなのに根拠になるんですか？
私以外の削除人も参加しています。
（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)）
（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)）
（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)）
>スレッドが多数立っていること自体はスレの存在を認めることと同義なのですか？
指標にはなります。
>自治スレでは病院の個別スレを含めて内部の与太話や日常会話をするには大変
>不適当な板ではないか、単独スレは不適当だと言う話合いがなされてますが
>（ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:687-752番)あたり）
>それはスルーですか？
それは病院の個別スレについてではなく、ほとんど
病院周辺の企業（製薬会社等）スレについての話し合いですね。
>確かに合意形成は得られていませんが、
>合意形成が得られていないが話し合いはなされていると言う意味では
>製薬会社等医療関連会社のスレッドもまったく同様ですが、
>そちらは削除対象で病院のスレッドは認められていると決め付けるには
>根拠に乏しいと思いますが、その点についてお答えください。
合意が得られていない以上、>>210の判定基準を用いても問題ありません。
病院の個別スレを認めないというのが板住人の総意であれば
自治スレなどで話し合ってローカルルールに明文化してみて下さい。
そうすれば削除人が判断するときに勘案されると思います。
213:迷ったら名乗らない
06/02/06 07:07:44 CCF7kLaO0
彩虹さん、そろそろ…
214:迷ったら名乗らない
06/02/06 08:40:39 unJoVbIE0
さすが彩虹さん、納得がいく、極めて客観的なご説明ですね。
今後も公平中立なるクソスレ処理、よろしくお願いします。
215:迷ったら名乗らない
06/02/06 09:41:44 o+XsM+F70
まあ、ローカルルールがない以上、病院板に病院スレがあっても文句いえない罠
216:迷ったら名乗らない
06/02/06 12:01:12 UeVZdqfw0
また彩虹が勝手に基準決めて板を荒らしてるのか
217:迷ったら名乗らない
06/02/06 21:27:12 KOvdFnw40
つーか、病院医者板で病院の話しないで何話すんだと小一時間（ｒｙ
218:迷ったら名乗らない
06/02/07 02:56:40 Tj7xwAYL0
>>212
>私以外の削除人も参加しています。
参加してるかどうかは関係ないかと。「私以外の削除人」が
病院の個別スレを認めるという判断をしてないんじゃないかと指摘されてるのでは。
で、どうなの。そういう判断を過去にしたのが彩虹だけなんだったら、
それは彩虹一人の根拠なき主観的判断ということになっちゃうけど。
主観が悪いとは言わんが、
それを客観であるかのように主張するのは見苦しいね。
219:散歩中
06/02/07 09:15:04 0tzax6Dm0
>>218
逆にあなたが、病院医者板はいったい何を語る場であるか、そして個別スレが
それにどう反しているのかを説明しようとしましょうよ。
違う違うと言うよりも、こうだこうだと語りましょう。
220:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/07 09:56:44 6br0kNyN0
>>218
正直、あなたのレスよりは彩虹氏の方が正論に見えるかと。
「病院・医者板で病院（と医者）のことを語る」のは、板名から板趣旨に合っていると思われるし、
病院の個別スレを認めるか否かは、「彩虹氏以外の削除人が病院の個別スレを認めないという
判断をした実例」を出さないと、彩虹氏の判断が間違っていると断定するに足りないのでは。
221:迷ったら名乗らない
06/02/07 12:26:25 a1q1hf1T0
>>219 >>220
話がすり替わってるようだけど、>>218は
病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているという彩虹の主張は
本当なのかそれともいつものミスリードなのか、ということでは。
あと、病院を語るのが板趣旨に合っているかどうかと
「個別の」病院を語るのが板趣旨に合っているかは別問題であって。
個別の病院が世の中にどれだけの数かを考えると(ry
222:散歩中
06/02/07 12:37:47 0tzax6Dm0
>>221
だから、ミスリードであろうがなかろうが、認められるなら削除されない理由が明確に
なる。（スレタイ嫁！）
ミスリードであるかどうかではなく、病院個別スレが認められないと考える理由を
書きましょう。
223:迷ったら名乗らない
06/02/07 12:52:33 OA6HfgZ40
>>221
おうちに帰って個別のスレはやめましょうというローカルルール作る運動したほうが早いですよ。
それができないなら病院板の病院スレは削除対象にはなりませんよ。
224:迷ったら名乗らない
06/02/07 12:59:34 kIMWbKZc0
>>222
ミスリードであれば、認めているのは彩虹だけで
削除されない理由が彩虹の主張するような客観的なものではなく
きわめて主観的なものであるということが明確になるね。
（上記はミスリードであればという話で、ミスリードだとまだ確定してないが）
>>223
削除対象にしたいとかしたくないとかいう低い次元の発想は持ってないんで。
ここは理由について考察するスレだろう。
225:迷ったら名乗らない
06/02/07 13:00:14 kIMWbKZc0
ID変わったけど221=224ね。
226:迷ったら名乗らない
06/02/07 13:14:34 XP9ZAY+V0
病院板のスレ保持数を圧迫するほど個別の病院スレがたくさんあって困ってるの？
もしそうだとしたら、まちBBSへ誘導するとか
『個別の病院スレは禁止、県別単位の地方スレに集約してください』って
ローカルルールを作って対応したら？
227:HG名無しさん
06/02/07 14:42:34 d8ZyEQ1z0
ローカルルールがないうえに
板名がそれじゃ対処のとりようないがな
例えばラーメン板で相対性理論ついて議論してるとか
誰がどう見ても思いっきり板違いと思うレベルのものならともかくとして
228:散歩中
06/02/07 15:09:51 0tzax6Dm0
>>224
ですから、ミスリードだと論証したところで、他の削除人が病院個別スレは
認めていないという論証にはならないわけです。
そこ以外に追求点がないのなら、諦めておうちに帰ったほうがよろしいような
気がします。
あなたが彩虹さんの説明で納得できないことはよくわかりましたが、だからといって
あなたの主張が妥当であるという話がない限り、どうしようもありませんよ、という
単なるアドバイスですから・・・。
229:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/07 17:08:22 6br0kNyN0
>>221
＞話がすり替わってるようだけど、>>218は
＞病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているという彩虹の主張は
＞本当なのかそれともいつものミスリードなのか、ということでは。
すり替わってないですよ。病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているかどうか、
もっとも明確に突っ込める材料は「他の削除人による、認めないという判断の実例」でしょ？
だからこそ、その実例を出さないと「彩虹氏の判断が間違っていると断定するに足りないのでは」
と書いてますんで。そういった実例無しに彩虹氏のミスリードだと決め付けることは、逆にあなたの
ミスリードなのではないかとも思えますが。
あるいは、「彩虹氏のミスリードであろうとなかろうと」病院個別スレが認められない理由を明確に
できるのなら話は別ですが。
しかし>>220で書いたとおり、私にはあなたより彩虹氏の判断のほうが正しいように思えます。
230:％
06/02/07 17:43:53 +WpzBP2M0
…えーと、何で論争してるのん？
2ちゃんに「統一見解」なんて無いっしょ。
削除人「彩虹氏」は自身の見解でごにょごにょした。
他の削除人も、それぞれ自身の見解であれこれする。
ただそれだけの話で、どっちがより正しい訳じゃー無い。
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 「正しさ」なんて全部恣意的なもんちゃう？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
231:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/07 17:55:22 inWWXI710
というか、見てると判断の正しさ云々よりも彩虹さんにこだわってるような気がするなぁ。
232:迷ったら名乗らない
06/02/07 18:18:11 OA6HfgZ40
これほど明快な削除されなかった理由もないくらいわかりやすいと思うんだが。
何が問題なのかわからんし結局>>231が正解なのか？
233:迷ったら名乗らない
06/02/07 18:29:37 0dj8kcTU0
>>231ぽい気がしますねぇ。。
カテゴリでいえば、病院・医者板って会社・職業系でしょ。
他の板、個別企業系のスレ禁止ってところあったっけ？
だいたい板の成り立ちからして、学問系から分離させて出来たところもあるような。
会社系の隔離板みたいなところもありますよ（笑
逆に学問・理系の医・歯・薬・看護は、医者板からの分離じゃなかったっけ。
違ってたらスマソ。
234:迷ったら名乗らない
06/02/07 18:29:55 S3WO9RTv0
まあそうでしょうな。
235:迷ったら名乗らない
06/02/07 18:39:13 EHxRy5v7O
病院板で製薬や検査の会社毎のスレを立てたいのに、総合スレでやれって言われるから、病院の単発スレがＯＫの言質を取って、医療関連会社の単発スレもいいだろうって流れを無理やり作るつもりなんだと思ってた。
236:迷ったら名乗らない
06/02/07 18:52:59 nDIGwtHl0
まぁ言質出せる人は管理人だけなわけだけど
237:迷ったら名乗らない
06/02/07 20:37:55 k7arPldS0
なんかさ、>>212のミスリードが指摘されてるだけなのに
「相手は彩虹氏の判断が間違っていると断定しようとしてるんだ！」と
勝手に思い込んで、明後日の方向逝っちゃってる人がまぎれてるみたいね。
こういう展開を以前どこか別のスレでも見たような。どこか忘れたけど。
238: ◆o9OK.7WteQ
06/02/07 20:42:07 foUjfH0I0
>>221
そんな感じです。
彩虹さんが現状そうなってはいませんとおっしゃるのが
こじつけにしか見えないので。
ソースにならないソースまでだして（>>212）
最初から自分の判断で勝手に決めたとおっしゃるならまだ理解できますが、
どうしてそう言うことをするのかなと。
また医療関連会社のスレッドも自治で合意が得られたわけではなく
話し合いの途中で、個別の病院に関しても同様であることに変わりはないのに
前者は削除で後者はスルーの根拠もまだ提示していただいてないですね。
>>226-227
ですからそのあたりは話し合いの余地があるのにどうして
削除人の中では決定されているのかと疑問に思ったのです。
239: ◆o9OK.7WteQ
06/02/07 20:47:25 foUjfH0I0
>>229
> すり替わってないですよ。病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているかどうか、
> もっとも明確に突っ込める材料は「他の削除人による、認めないという判断の実例」でしょ？
でも議論の途中で合意が得られてないのに
病院の個別スレッドは認めると言う判断を下したのは彩虹さんですよ。
>>230
その通りかもしれませんね。
彩虹さんが恣意的に判断したとおっしゃるなら話はわかります。
だったらなぜそう最初から言わないのかと。
240:迷ったら名乗らない
06/02/07 21:41:47 XP9ZAY+V0
◆o9OK.7WteQは個別の病院スレを全部削除して欲しいか
個別の企業スレを認めて欲しいかのどっちかなんだろうね。
それなら自分に有利な言質を削除人から取らなくても
ローカルルールにしてしまえば話が早いのに…って
そもそもこの人の主張を住人達が反対してるのか…。
241:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/07 21:55:00 6br0kNyN0
>>239
＞でも議論の途中で合意が得られてないのに
削除人さんは、自治スレにおける住人同士の議論の合意を待つ必要はどこにもありません。
削除人さんが住人の意見を「参考にする」のは構いませんが、「従う」ものではないからです。
＃もちろん、住人同士の議論の結果、ローカルルールに組み入れられれば別ですが。
「削除する人の心得」には、以下のように書かれています。
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください
削除ガイドラインに抵触していると判断されれば、住人の意見に左右されず削除して良いですし、
削除ガイドラインに抵触していないものは、住人の意見がどれだけ削除に傾いていても削除しては
いけません。そして板名やローカルルールは、その判断基準に用いられるものです。
で、元の話に戻るわけですが、現在ローカルルールが制定されていない以上、カテゴリと板名を
基準にして板趣旨を判定することになります。病院の個別スレッドを削除対象とする理由が特に
決まって無い以上、削除ガイドラインに従っていると判断したのを間違いとは言えないわけです。
少なくとも、「現状のカテゴリと板名で、ローカルルールが無いという前提」では、彩虹氏の判断が
削除人として特にまずいと断定できる材料は見当たりません。
＃そもそも、削除していないのだし。
242:迷ったら名乗らない
06/02/07 22:11:19 k7arPldS0
>>241
そもそも自治スレにおける住人同士の議論を論拠として持ち出したのは彩虹なわけだが。
せっかく気持ちよく語ってるとこ悪いけど、的外してるよ。
243:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:02:05 huiMCJEc0
個別企業スレは削除は既に自治ｽﾚで決着済み。板違い粘着ゴネ厨が未決着などと騒いでいるだけ。
●病院・医者板 大自治集会病院 第11病棟●
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:706番)
>706 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 2006/01/22(日) 18:58:51 ID:lK9WFE7G0
>ちく裏は「裏社会」という大変物騒なカテゴリー表題がついており、またローカルルール内において「あまりにも危ない情報で、ほかの板では取り扱えない情報はこちらにどうぞ」と書いてあります。
>会社内部の与太話や日常会話をするには大変不適当な板だと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:722番)
722 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/23(月) 12:33:10 ID:n+SMGxYb0
>>706は
>ちく裏を「会社内部の与太話や日常会話をするには大変不適当な板だと思います。 」 とこの板の自治スレで主張している、
>つまり
>病院・医者板を「会社内部の与太話や日常会話をする」板にしたい、といいたいわけでしょ。
>そんなもんが認められるわけありませんね
これがすべて。病院でも医者でもない会社の内部の人間だけで固まりたいｽﾚを病院・医者板に立てたい、だとよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おまけに参加者を限定するｽﾚは削除対象というガイドラインに抵触するしな。
内部で固まりたければ、おいらロビーにでもｽﾚを立ててればいいの。
244:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/07 23:17:33 6br0kNyN0
>>242
＞そもそも自治スレにおける住人同士の議論を論拠として持ち出したのは彩虹なわけだが。
で、それで何か変わりますか？議論の途中で「削除してしまった」わけでもないんでしょう？
議論の途中で「議論中の件について、現状では削除する理由にならない」という意見を出しても、
何も問題ありませんよ。
＃あと、他人の考えのおかしい部分を指摘するのは、別に気持ちいいものでもありませんので。
＃おかしい部分をおかしいと指摘することにも、少しなりとも勇気は要るものなんですよ。
245:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/02/07 23:28:42 bUndmR5l0
病院・医者板で個別の病院(や医者)について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。
＃板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。
また、病院・医者板で医療関連会社について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものとは言えないので、
板違い(「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触している)だから問題あり、
普通に「認められない」かと。
＃「医療関連会社」は病院でも医者でもないからなぁ。
246:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:29:07 V+2MGXwX0
>>244
まとめると最初から私は恣意的削除をしていると言えばいいのに
ソースにならないソースを持ち出してきたことが不自然ってわけやね。
>＃あと、他人の考えのおかしい部分を指摘するのは、別に気持ちいいものでもありませんので。
>＃おかしい部分をおかしいと指摘することにも、少しなりとも勇気は要るものなんですよ。
これは◆o9OK.7WteQへの同意って捉えていいかな。
247:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:32:29 V+2MGXwX0
>>245
だから最初からそう言えばいいのに、彩虹が
病院の個別スレは認められている
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:249番)
と発言したのが間違いだったと言うことでOK？
248:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/02/07 23:34:17 bUndmR5l0
>>247
全く間違ってませんが、何か？
249:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:35:16 GX2wZjy70
病院・医者は相変わらずだなｗ
250:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:41:09 5pI5/P6R0
>>247
なーんも間違ってないがな。
どうにかして医療関係の企業ネタをやりたいようですが、どこへ行っても正論で返り討ち。
挙句の果ては彩虹に対して揚げ足取りにもならないネタで反論ですか。
さっさとちく裏へいけばいいのにねぇｗ
251:元住人
06/02/07 23:44:59 R6ngWOuQ0
>>249
すみません。いつもご迷惑をおかけしております。
252:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/07 23:48:04 inWWXI710
そもそも>>1に「削除しない事に対する批判は禁止」って書いてあるのにな。
253:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:48:53 R6ngWOuQ0
やっぱりここだったのか(￣ー￣）
254:迷ったら名乗らない
06/02/07 23:57:12 f7CO8wz70
>>245の明王さんの答えで、今のところFAじゃないですか。
ただ、たとえば医薬品関係の会社等の話題は完全にアウトかというと
微妙な部分も残るし、持って行ける板もないような気もしますしね。。
だから、総合スレ程度は許容範囲かなぁ、と。
その程度は、どこの板でもある話かと。
彩虹さんの判断もそれに沿っていると思いますよ。
個別企業で立てたいのなら、今のところ外部でかと。新板要望の手もありますが。
255:迷ったら名乗らない
06/02/08 00:09:39 ZzQZye450
>>248-250
てことは、病院の個別スレは認められている と言うことの根拠を聞かれたのに
>>212みたいにいかにも自分以外の考えでそう決まっているように説明したのが間違いでFA？
>>254
彩虹さんの判断は医薬品関係の会社等の話題は完全にアウトらしいですが。
256:迷ったら名乗らない
06/02/08 00:27:44 bt5JTkU00
こんなところでぐだぐだしていても仕方ないような気がする。
病院・医者板のＬＲをしっかり決めれば済む話。
例えば「病院単独スレは認めません。都道府県レベルに統合してください」
「医薬品関係の会社の話題もＯＫです」etc
そうすれば、削除人が独自判断をする余地が減りますから。
逆にＬＲ決めないのなら、独自判断を許容すべきでしょう。
257:迷ったら名乗らない
06/02/08 00:33:12 yNrpvJtA0
・・・>>245の明王の判断も自分以外の考え（削除ガイドライン）を元に形成されていますが。
見苦しいから消えろ。
258: ◆7ZueAyeeec
06/02/08 00:36:46 c1i1izhj0
ここまで会話がかみ合ってないとかえってすがすがしいね。
理由について批判されてるのに、反論する側は
削除しないことを批判されてるとがっつり思い込んでるんだから
何万年続けてもかみ合うはずもないな。面白いｗ
259:迷ったら名乗らない
06/02/08 05:04:30 PUiqmZQI0
自分が求めてる答えが得られないから
いつまでもゴネてるって感じたけどね
260:削除彩虹 ★
06/02/08 06:17:31 0
>>238-239
>最初から自分の判断で勝手に決めたとおっしゃるならまだ理解できますが、
>どうしてそう言うことをするのかなと。
改めて前置きする必要もないと思いますが>>210と>>212は、あくまでも私の判断です。
「削除人全員の板趣旨解釈である」とか「２ch運営の公式裁定である」とか
「病院・医者板で扱うスレが私の判断で固定されてしまった」というわけではありません。
これは他の削除判断についても同様です。
（管理人裁定か、それに準ずる裁定によるもの以外は）
>医療関連会社のスレッドも自治で合意が得られたわけではなく
>話し合いの途中で、個別の病院に関しても同様であることに変わりはないのに
病院の個別スレと、病院周辺の企業スレとは別問題だと考えます。
自治スレでの話し合いで何らかの合意を得て、削除判断に反映させたいのでしたら
（>>212後半の繰り返しになりますが）手順を踏んでローカルルールにして下さい。
あとは>>241の助言さんの意見に同意です。
>彩虹さんが恣意的に判断したとおっしゃるなら話はわかります。
「削除する人の心得」では「５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません」とあります。
ここで言及されているのは「削除すること（又は実行された削除処理）」についてであって
「削除しないこと（削除しないと判断したこと）」についてではありません。
また、「恣意的」というのは「恣意的な削除」のことですが、
これは「自分だけの主観による行動（削除作業）」を指します。
「自分だけの主観による行動（削除作業）」とは、
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった、削除人個人の嗜好や価値観に基づく
行動（削除作業）のこと。
（ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:249番)）は、
そもそも削除をしていませんので「削除する人の心得．５」には抵触していません。
261:迷ったら名乗らない
06/02/08 09:43:25 EorojS2d0
>>260
♪ ／.i ／.i ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴｰｼﾞｬﾅｲｶ
〈,(・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ ｴｰｼﾞｬﾅｲｶ
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ｵﾂｶﾚﾁｬﾝ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈
262:迷ったら名乗らない
06/02/08 12:21:18 XrxsqgJj0
つまり、
彩虹個人の判断でしかないものを、
削除人みんなの意見（「私以外の削除人も」云々：>>212）
住人もみんなそう思ってる（「自治スレや削除議論スレを読んでも」云々：>>210）
など、自分の意見なのに他人もそう思ってると彩虹が力説したことが問題になって、
その問題の指摘に対して「判断は正しい」と
見当違いな反論してる人がいる、と。
まとめるとそういうことかな？
263:散歩中
06/02/08 12:37:14 o0KtqqlM0
他の削除人の意見≠削除人みんなの意見
意思形成が確認できない≠他人もそう思ってる
一人がスレ違い的に絡んでいる≠彩虹が力説したことが問題になっている
スレタイに沿った話に戻そうとしている≠見当違いな反論
まとめると・・・馬ry
264:迷ったら名乗らない
06/02/08 12:50:28 0vrnGed80
>>262
この件に限らないけど、
「削除に異議を唱えるのは削除されたくなかった奴だ」とか
「こういうスレを削除させたいから異議を唱えてるんだ」とか
そういう思い込みというか妄想というか決めつけを前提に話をすると
たとえば>>228のような見当違いな反論になるってわけ。
265:迷ったら名乗らない
06/02/08 13:01:17 PUiqmZQI0
>>262
またもミスリードですか
彩虹さんの>>212「私以外の削除人も参加しています」は
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけ」に対しての返答
「削除人みんなの意見」とは一言も言ってない罠
>>260で彩虹さんが同意した>>241「判断するときに自治スレも参考にする」を
「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説」と誤読
どう見ても粘着アンチです
本当にありがとうございました
266:迷ったら名乗らない
06/02/08 13:08:21 lqy4Eq4H0
>>265
読んでる最中だから全部は分からないけど、
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけ」は
>>210の「病院の個別スレが認められていないのでしたら
過去に削除依頼されたり処理されているはずですが
現状そうなってはいません。 」という発言に対する返答かと。
私には>>265の発言のほうがミスリードに見えました。
267:迷ったら名乗らない
06/02/08 13:12:08 lqy4Eq4H0
>>265
あと、「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説」は
>>210と>>212のことらしいけど、
どうしてあなたの脳内では>>241を誤読したことになってるんでしょう。
まったくわけがわかりません。
268:迷ったら名乗らない
06/02/08 13:48:50 iDt9y00Z0
ここは「削除されなかった理由を聞いてみるスレ」。。。。
(´-`).｡oO( スレ違いも甚だしいんだけど。
病院板の人はいい加減にしてもらえないかなぁ。
269:迷ったら名乗らない
06/02/08 14:12:09 lqy4Eq4H0
>>268
例えばここで相対性理論について議論してるならスレ違いですが、
削除されなかった理由についての議論をなぜスレ違いだと思い込んでるんでしょう。
聞いてみるスレだから聞くだけだということにしたいの？
よく分かりませんがまあいいです。
スレ違いだと思うならスルーしてくださいな。
あと、私は病院板の人ではないので悪しからず。
270:迷ったら名乗らない
06/02/08 14:19:46 EorojS2d0
|
￣￣￣￣￣￣⌒
∧＿∧∩ヽ ﾋｮｲ
（ ・∀・） っ ―――→
（ _ ) _
⊂( ） ）
271:％
06/02/08 14:33:09 B8QaEydT0
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） だめだこりゃ。
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
272:迷ったら名乗らない
06/02/08 15:11:34 PUiqmZQI0
>>266
さすがに読んでる最中だけあって誤読が多いですね
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけなのに根拠になるんですか？」は
>>210「上記のような判断材料から病院の個別スレは認められていると考えていた」
の拡大解釈に見えます
>>267
>>262は>>260で彩虹さんが同意した>>241も含んでますけど
なぜ誤読したことになってるんでしょう。
謎はつきませんね
273:迷ったら名乗らない
06/02/08 16:51:30 oG3RoVZh0
>>272
＞拡大解釈に見えます
見えませんが何か？
＞含んでますけど
含んでませんが何か？
274:迷ったら名乗らない
06/02/08 20:50:32 ff0XgpNE0 BE:160684627-#
後は平行線でこのままですかね
…平行線でも何の問題も無い所がミソですな
275:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/08 22:06:06 r582Gm+L0
まあ、「俺の判断は絶対正しいんだ削除人はまちがってるんだ削除人擁護も駄目なんだうおー」
とか考えちゃうお馬鹿さんだったら、いくら続けても無意味ですしね。
今回の病院・医者板の件が、そういうパターンではないことを切に祈ります。（棒読み
276:迷ったら名乗らない
06/02/08 23:28:19 iSnp+vAbO
ってか削除がどうのこうの以前に彩虹がどうのこうのに終始してるから
病院板住民ではないと豪語しながら病院板の話題に執着するのもなぁ
やめようや！
277:迷ったら名乗らない
06/02/09 00:18:58 0QpNr5Mx0
「俺の判断は絶対正しいんだ削除人も正しいんだ擁護するんだうおー」と
>>275が言ってるように見えてしかたない。
278:迷ったら名乗らない
06/02/09 01:33:57 k5yFkpJt0
重点を置く場所が違うだけで、内容的には双方同じことを言ってるような。
「説明はミスリードだけど削除しなかったんだから問題ない」と
「削除しなかったから問題ないけど説明がミスリード」で
言い争ってるような気がしないでもなかったり。
279:迷ったら名乗らない
06/02/09 01:58:39 k9axDdrm0
はい次の方どうぞー
280: ◆o9OK.7WteQ
06/02/09 02:14:49 m9t0lHk20
彩虹さんその他の方、お答えありがとうございました。
>>258や>>262が結論のようですね。
281:迷ったら名乗らない
06/02/09 05:51:35 lpi224cQ0
>>278
彩虹さんの説明がミスリードだとすると、どこが正解なんだろう。
病院・医者板では単独の病院スレが板違いになっちゃうのかな？
医者板の住人達はどう考えているんだろうね。
単独の企業スレは自治スレなんかで、ちく裏板の板違いって事で
話がまとまってるみたいだけどさ。
282:迷ったら名乗らない
06/02/09 08:19:02 2qsZ/zjW0
★病院・医者板では病院の個別スレは禁止です★
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)l50
ったくこんなスレ立てちゃって・・・
自治スレ荒らしにも等しいな。削除依頼出したけんね。
283:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/09 08:45:20 AHvWDADv0
>>277
私のレスに正しくない意見があったのなら、どうぞ遠慮なく指摘して下さいね。
私自身の勉強にもなりますので是非ともお願いします。
ちなみに私は「この判断はおかしい」と思ったら、相手が削除人であっても指摘していますので。
例えばｋ(ry
284:％
06/02/09 10:40:22 XosRgeU70
>>283
はいはい、蒸し返さない。
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 相手は「うおー」な人やねんで？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
285:迷ったら名乗らない
06/02/09 12:46:47 r7jYO3HjO
彩虹さん本人と議論する事に意味があるのに
それ以外の人とグダクダなやり取りをしてるようじゃねぇ。
正直、あまり賢そうには見えないよ。
286:迷ったら名乗らない
06/02/09 13:17:24 lpi224cQ0
>>285
削除依頼を却下された理由をめぐり野次馬も交えて議論してはじめて
掲示板を使う意味があると思うけどね。
削除人と二人だけで話したかったらICQやメールで十分。
たっぷりと二人だけの世界を楽しんで来ればいい。
287:迷ったら名乗らない
06/02/09 13:18:41 MpOzsbiN0
>>283
自分が削除人に指摘するのは「おかしいと思ったから」だけど、
他人が削除人に指摘するのは「うおー」な人だから、という思い込み。
288:あさげ
06/02/09 14:57:08 0TttdbQZO
「うほっ」な人
289:迷ったら名乗らない
06/02/09 15:02:09 wt3hgSYl0
削除王ランス
290:迷ったら名乗らない
06/02/09 16:29:07 1lXW47070
ねんちゃーく、止まれっ
291:迷ったら名乗らない
06/02/09 18:10:30 fTyiPK1s0
ちょっと馬鹿を構い過ぎだが、助言の言ってることはまったくもって正論。
正論過ぎてつまらんけどな。
その点「うおー」な人は、己のレスが何で他人に理解できないのかが理解できていない。
そこが面白いのでもっと馬鹿をさらすといい。
292:迷ったら名乗らない
06/02/09 18:22:41 S1OkVrIX0
そして>>291もまた同類
293:迷ったら名乗らない
06/02/09 20:34:11 aSD3oU2L0
何にしても相手を動かすなら周囲をも納得させるだけの根拠が無いとな。
でないとやってる事は酔っ払いが駅前で政治を批判してるのと何ら変わらん。
294:迷ったら名乗らない
06/02/09 22:53:46 epT0ibz30
納得してもらえなくても削除するから別にいいんでしょう。
駅前の酔っ払いに銃を持たせたようなものだな。
295:迷ったら名乗らない
06/02/10 03:17:26 Bekqs0C50
削除しないことに納得してもらえなくても何の問題もないからね。
296:迷ったら名乗らない
06/02/10 23:32:13 039pbwTp0
彩虹劇場 ～かにかまぼこ編～
彩：「カニカマはカニなので、野菜ではありません」
医：「彩虹君、カニカマはかまぼこだよ」
助：「たとえかまぼこであっても野菜ではありませんが？」
医：「いや野菜どうこうではなく、カニではないと言っただけだが」
助：「だから何？ だとしてもカニカマが野菜だということにはならないのだ！」
無：「（誰もカニカマが野菜だなんて言ってないのに・・・）」
彩：「そもそも野菜としていないので問題ないはずです」
無：「問題だとされてるのは、カニだから野菜ではないという説明のほうでしょ」
彩：「あーあーあー聞こえない聞こえないー私の説明の間違いを指摘するのはスレ違いです」
助：「俺の判断は絶対正しいんだ削除人の意見を否定するのもだめなんだうおー」
こんな削除人には絡まれたくないな。
297:迷ったら名乗らない
06/02/10 23:50:32 cGm1DdpoO
まだむずかってるの？
何だったら、うちの息子からダンゴムシ分けてもらおうか？
ナウシカごっこに使うといいよ。
298:道化師の案山子 p4134-ipad415osakakita.osaka.ocn.ne.jp
06/02/10 23:54:29 qTalvx580
風上へ！
299:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/02/10 23:55:00 qTalvx580
・・・ありゃ(;･∀･)
300:迷ったら名乗らない
06/02/11 00:35:58 AOVirh/g0
絡まれてんのは彩虹さんの方
301:迷ったら名乗らない
06/02/11 00:45:10 VA/cqCSL0
>>296
あまりに正確な描写
302:散歩中
06/02/11 09:53:56 +vX+Edwq0
>>296
的を射た描写だね。野菜かどうかを議論する場所であるという一点を理解すれば
そこまで把握する能力も分析力もあるんだから、最後の一行の結論にならない
と思うのだが・・・惜しい！
303:あさげ
06/02/11 10:20:40 eHcCpIgYO
画竜点睛を欠く
304:迷ったら名乗らない
06/02/11 13:02:07 k0ofY7Ft0
ツッコミに誤字脱字があると恥ずかしさが倍増するな…
305:迷ったら名乗らない
06/02/11 13:31:27 Sg9mYmneO
削除人は正しい日本語を使いましょうって事かいな？
306:迷ったら名乗らない
06/02/11 13:39:08 lpIB6itF0
報告は正しい外国語を使う削除人
307:迷ったら名乗らない
06/02/11 17:50:56 Jibyf1ixO
臥薪嘗胆
308:迷ったら名乗らない
06/02/11 23:08:56 gqSulL0c0
人間万事塞翁が馬
309:迷ったら名乗らない
06/02/11 23:26:00 mKSSB7dw0
呉越同舟
310:呉越 ◆ZXDIGOEtSU
06/02/11 23:26:47 vy9ZGw2F0
呼びました課
311:HG名無しさん
06/02/11 23:57:44 o5imEfOP0
穴があったら叩いてわたる
312:ひろゆき
06/02/12 00:17:42 ptP787P+0
穴があったらいれてみるですです。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
313:ひろゆこ
06/02/12 00:31:42 r//uYbCRO
お貸ししましょうか？
314:迷ったら名乗らない
06/02/12 03:28:21 2JRWA7bB0
>>296
おみごと。
できれば最後に１行「野菜かどうかを議論する場所なんだうおー」を入れてほしかった。
315:迷ったら名乗らない
06/02/14 17:08:58 PLt7kjAI0
つか、助言は削除ガイドラインに従っているだけだと思うんだがな。
削除ガイドラインが信用できなくなったから削除しない、って言ってる
某馬鹿削除人に噛み付いてたこともあるし。
316:迷ったら名乗らない
06/02/14 18:13:35 c17y2uOQ0
彩虹乙。
317:迷ったら名乗らない
06/02/14 18:14:13 xXXxXKpk0
自演擁護と、反目する固定叩き。
318:迷ったら名乗らない
06/02/14 19:37:32 Re6DMQYj0
>>317
ＩＤが凄いと言うかエロいと言うか・・・
319:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
06/02/14 21:38:17 WAt1RbkP0
>>315
仰る通りです。私は削除人だから無条件に擁護しているというわけではなく、削除ガイドラインと、
削除人の言動については「削除する人の心得」に抵触するものか否かで助言をしています。
ちなみに「住人の感情」については、全く考慮の範囲外です。
従って、それらに対して特に抵触しない限り、削除人も住人も私にとっては大差ありません。無論
それらに抵触していると考えられる場合は、相手が削除人であっても指摘しています。
＃その結果某削除人については、残念ながら私の中では信用するに値しない人物となりました。
320:迷ったら名乗らない
06/02/14 22:20:38 13kQ0RwtO
甘
木 ！？
321:迷ったら名乗らない
06/02/14 22:59:18 haEJ3Krb0
質問です。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:588番)
で削除依頼したところ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:677番)
のような回答を頂き削除してもらえませんでした。
何れもガイドラインの８． URL表記・リンクの「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」
に該当すると思い削除依頼をしたのですが、間違っていますか？
絞り込め、ということは正しいのと間違っているのとがあるのかとと思うのですが
322:迷ったら名乗らない
06/02/14 23:19:55 c17y2uOQ0
彩虹はまだ海王を恨んでるのか・・
323:迷ったら名乗らない
06/02/15 02:14:00 vVZXA+7E0
>>321
リンクだけな（煽り文の無い）奴は除いたほうが無難。
324:３２１
06/02/17 23:24:34 7lrUSDrg0
>323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
325:迷ったら名乗らない
06/02/17 23:25:07 7lrUSDrg0
>323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
326:迷ったら名乗らない
06/02/18 17:19:36 gKiAjxYk0
>>315や>>319がスレ違いだということは理解できるんだが。
327:迷ったら名乗らない
06/02/18 17:40:06 rkP26GqC0
まだ蒸し返すの？勝ち目無いのに。
328:迷ったら名乗らない
06/02/19 04:28:41 12fiLoyT0
削除人さんに申し上げたい。
個別スレと言っても、病院にも色々あります。
大学病院のように、その地域どころか、全県の医療の動向を決める重要な病院もあります。
また、巨大総合病院のように、その地域の医療を一手に担っている病院もあるでしょうし、
医療の分野によっては、特定分野のオピニオンリーダー的な病院も存在しています。
これを一律禁止すると、医療の動向自体が分からず、会社・職業の括りにあるこの板の
存在意義が消されてしまうと思います。
329:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/02/19 06:32:48 M0KSPXiF0
>>328
病院・医者板で個別の病院(や医者)について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。
＃板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。
ここまでは、245の前半部分を再掲したものです。
＃板内にその様なローカルルールを作ろうという動きがあるのかと思ったのですが、
＃自治スレを見た限りではそういう動きがある様には見えませんでした。
330:迷ったら名乗らない
06/02/19 21:34:20 g0zSaemX0
>>327
議論を勝ち負けで語るのは頭が悪い人のすることですよ。
331:迷ったら名乗らない
06/02/19 21:40:28 o0E95RJ30
だけど326は負けたくないんです。
332:迷ったら名乗らない
06/02/19 21:53:46 9k7HPxV10
>>330
議論に私怨を持ち込むのは頭が悪い上に性根が腐った人のすることですよ。
333:迷ったら名乗らない
06/02/19 21:57:36 g0zSaemX0
>>332
彩虹さんの悪口を言わないでください。
334:迷ったら名乗らない
06/02/19 23:50:07 Z7CAe4g60
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjf板)
このスレは後から立った列記とした重複スレにもかかわらずスルーされてるのは何故ですか？
335:迷ったら名乗らない
06/02/19 23:54:18 aYDANzSc0
>>334訂正
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjf板)
削除対象スレはこれでした。
>>334のスレが現在のスレです。
336:ひろゆき
06/02/20 00:01:41 NVyPjFae0
間違ってばっかりでよくわかりませんです。。。
337:迷ったら名乗らない
06/02/20 09:00:10 ZllITLoW0
>>334-335
あくまで推測ですが、どっちが本スレなのかの判断を保留したのでは？
単純にスレ立ての時間だけで判断すると
スレを立てるべきでないタイミングでも早々とスレを立てて次はこっちだと誘導するケースも有るし。
重複は再利用すればいいじゃない、と言う考え方も有るし。
338:迷ったら名乗らない
06/02/20 11:39:01 EMNBUuFc0
>>337
>>335のスレはもともとの本スレである>>334を荒らしが潰した後に立てたスレなんです。
その後でもともとの本スレは削除人さんに透明あぼーんしてもらって復活したので今も使っています。
ですから>>335は列記とした重複スレとして処理されるべきかと。
ちなみにここに依頼しました。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
339:迷ったら名乗らない
06/02/20 11:40:23 EMNBUuFc0
>>338訂正
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
ここでした。
340:迷ったら名乗らない
06/02/20 11:41:49 cyr0q5ne0
よく訂正する人だなぁ
341:迷ったら名乗らない
06/02/20 13:37:02 BFptfUB20
現行スレ使い切ってから再利用すればいいんじゃね？
無理に消さなくても。dat落ちするならそれでもよかろうし。
342:339
06/02/20 16:19:13 zriwBXwp0
>>341
少なくとも再利用はするべきではないと考えています。
荒らしの立てたスレですし、ますます増長する可能性もあります。
スレの住民も納得いかないと思いますし。
次の新スレは新たに建てるとしてこのスレは放置しておくのが無難でしょうか。
343:散歩中
06/02/20 16:49:47 5UDoJeU20
アラシ徹底放置というのは、誰が立てたスレかさえ考慮しないということ。
再利用できるスレを、再利用せず新たなスレを建てる行為は、アラシそのものかと･･･。
住民が納得いかないのではなく、アラシにかまっているアラシさんが納得いかない・・・
そう見られてもやむを得ないと思います。
344:迷ったら名乗らない
06/02/20 16:59:41 t9AzKOLX0
>>342
荒らしに対してムキになってるうちはいい解決法は見つけられないかと。
345:迷ったら名乗らない
06/02/20 17:19:27 P05r2rJ50
２ちゃんらしいくだらん議論が続いてるな
346:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/02/20 21:00:55 0
荒らしの立てたスレでも何事も無いように再利用した方がいい気がします
テンプレを改変されてたなら、その事を明記した上で削除依頼してください
347:迷ったら名乗らない
06/02/21 10:01:53 2cpBx8BW0
>>342みたいなのを荒らし本人が読んだら大喜びだね。
348:迷ったら名乗らない
06/02/21 10:27:23 tjd6HRh40
勿論大喜びです。
349:迷ったら名乗らない
06/02/21 14:31:25 fhX9DyWf0
>>346
それはそれで「自分は板のために役立ってるんだ、だから今後も乱立していいんだ」とか勘違いする荒らしが出る。
350:迷ったら名乗らない
06/02/21 14:37:54 Jh6rI9ZK0
乱立とそれとは別問題。
351:迷ったら名乗らない
06/02/21 14:39:41 EQIwfw2V0
>>349
..／⌒ヽ はいはいそうですか
⊂⊃ （ ＾ω＾）⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.........
352:迷ったら名乗らない
06/02/21 15:18:24 mAF/ZMG50
>>350-351は荒らし
353:迷ったら名乗らない
06/02/21 15:22:56 irQik9tv0
しょうもない認定は他所でやりなさいな。
354:迷ったら名乗らない
06/02/21 15:43:03 4Rwzktt00
>>349
そういう荒らしが出て何か問題あるんスか？w
355:迷ったら名乗らない
06/02/22 01:37:55 o36EEhgp0
>>349
削除桃は荒らし上がりですお
356:迷ったら名乗らない
06/02/22 05:22:09 FwCpF+oZ0
荒らし上がりが彩虹以外にいたのか
357:迷ったら名乗らない
06/02/22 05:53:47 qT9XAVVe0
つ（一葉）
358:迷ったら名乗らない
06/02/22 21:53:14 VZWk3CdY0
野鳥スレに帰れ。
359:↑
06/02/22 22:57:43 9eMRuT9c0
削除人乙。
360:迷ったら名乗らない
06/02/22 23:04:37 VZWk3CdY0
うはｗｗｗ出たｗｗｗ見えない敵の多い人ｗｗｗうぇうぇうぇｗｗｗ
361:迷ったら名乗らない
06/02/23 01:16:52 TQz0U1560
いんびじぶる☆えねみー
362:迷ったら名乗らない
06/02/23 02:08:53 /Jf2Cmcc0
ちょっとお聞きしたいのですが
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:465番)
で依頼（まとめ）されてある上から四番目の
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
が削除されなかったのはなぜでしょうか？
板の主旨とは全く無関係だと思うのですが・・・
363:迷ったら名乗らない
06/02/23 02:22:42 /Jf2Cmcc0
追加・
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
板で扱う事象が少し専門的な分野なので削除人の方には判断しづらい内容だと思います。
そのため時代違いスレッドや、実在しない人物スレッドの削除判断は難しく、
判断保留でも仕方ないと思います。
ですが、こういうスレは削除されるべきではないでしょうか・・・？
ローカルルールでは
一、スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ。
となっています。単発の質問スレ、しかも中身がないような物は保留にしなくてもいいと思います。
またローカルルールでは
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。
ともなっておりますのでうんこに関するスレや、ちんこに関するスレは削除対象ではないのでしょうか？
364:迷ったら名乗らない
06/02/23 02:29:25 /Jf2Cmcc0
またここを見てくださってるといいのですが、
削除を担当くださいました若削除さんには大変感謝しております。
削除されなかった期間が長かったため、長期未処理スレの量が多く、
とても削除や判断に時間がかかったと思います。
削除されたスレッドは数十スレにも及び、判断に困るスレッドが多いと思われる
三戦板の削除を担当していただけたのは私達三戦板住民にとって非常に助かりました。
疑問の件とは別に、削除してくださったことに対し、感謝の言葉を送りたいと思います。
若削除さん、ありがとうございました。
365:迷ったら名乗らない
06/02/23 02:41:31 /Jf2Cmcc0
一人で連レス申し訳ない。
今回の削除で保留となったスレッド（人物、時代違いスレなど）の多くに、
私達削除依頼者が、削除人の方にわかりやすくどこが削除対象なのかを
伝えることが出来なかったことが当てはまると思います。
また、人物スレッドの定義や、人物名による、どれが板違いのスレッドなのかの説明も
曖昧でどこまでが削除対象なのかもわかりにくかったと思います。
今後は削除人の方がスムーズに削除を行えるよう、こちらの依頼の仕方も心掛けていきたいと思います。
わかりにくい依頼でご迷惑をおかけしました。
366:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/23 10:22:51 rzW6RV5I0
>>363
えーと、一応マジレスしておくと・・・
削除整理板で扱うものに「削除されるべき」ものはありません。
まぁ再度依頼を出して他の削除人さんの判断を仰ぐというのもいいですけど。
367:迷ったら名乗らない
06/02/23 12:43:47 dIlCBL6e0
理 由 を聞いてみるスレ
368:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/02/23 13:02:29 rzW6RV5I0
>>367
いや、それは分かってますけど
「GLに抵触しているものは削除されるべき」という認識をしているようなので
そこを突っ込んだという事です。
369:迷ったら名乗らない
06/02/23 17:42:48 n1ah9P+V0
>>363
槍騎兵氏のレスと似たような意味のレスをﾊｹｰﾝ。これもついでに嫁。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:897番)
370:若削除 ★
06/02/23 23:45:21 0
>>362ほか
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
南部家総合スレとして活用できるかもしれないと思いました。
ｽﾚﾘﾝｸ(warhis板)
エロは「中学校ＰＴＡがクレームが来る」程度だそうです。
小学生のウンコ・チンコの連呼レベルでは削除するほどのことはないかと思いました。
上記以外。
板趣旨と関係が無くても削除されない場合があります。
いわゆる「ネタスレ」というやつで、例えば「お前はまた騙された」スレとか、
「○○して１時間レスがつかなければ」といったスレのことです。
この手のネタスレは、板によって許容度が様々で、わりと許容する板もあれば
許容しない板もあり、それは板のふいんき（←なぜ（ｒｙ）によって違います。
「もう少し削除しても…」と思われるかも知れませんが、
今回は削除量が多かったのと圧縮があったということで、許容範囲の見極めが難しい状態でした。
ですので、「迷ったら残す」ということにさせていただきました。
消した物を戻すのは、消さなかった物を消すより遙かに面倒ですので。
あとは、削除報告に書きましたとおり、再度ご依頼し直していただければと存じます。