07/05/18 12:20:11 VjHFLQyo0
某所についての反論。
上段：えぇ、そうだと思いますよ。別に管理人がそう思うなら否定すべき筋合いじゃない。
中断：個々の判断はケースバイケースですよね。ｗ このケースは○○ですって意見表明に
ケースバイケースといわれても、何と言ったらいいんでしょう。
下段：拡大解釈を重ねることの弊害を例示しているにすぎません。
最下段：野次馬というより利用者の一部が拡大解釈によって「削除人たたきの一環として騒ぎ
始める」ことは 利用者にとって快適ではないですよね。
そもそもひryの発言を拡大解釈している状況を容認して、定義の定まらない「ようなもの」で
「明らかな削除対象が依頼によって削除されたこと」について野次馬も騒いでいる状況です。
おっしゃるような「ジェンヌやひろゆき」が判断し、明確とはいえない、定義すら定まってい
なくてよいなら、「削除としては削除対象であったかどうかだけ」で判断し、あとは状況を報告して
しかるべく判断してもらえばよいこと…ですよね。仮に、利用者も野次馬も言及する必要など
ないなら…ですよ。