05/02/01 16:11:14
とりあえず試験的に>>407を立ててみていいでしょうか？
削除議論板がいいんでしたよね？
551:迷ったら名乗らない
05/02/01 16:52:47 SG1OxzST
>>550
＞却下されたけど理由がよく分からなかった時など
この部分は回答が定型文になりませんか？
552:迷ったら名乗らない
05/02/01 17:09:28 UAaie0ef
>>550
スレタイを「だめもとで試しに聞いてみるスレ」にして、
※呼び出しても回答を得られるとは限りません
ってはっきり書いておいたほうがいいよ。
どっかのひねくれもの削除人が、LR違反とか言って消すだろうから。
553:削除屋＠小太郎 ★
05/02/01 17:14:38
>>551
ちゃんと答えたい人だけちゃんと答える事ができればそれでいいと思います。
>>552
まあ、それも含めての試験だったりして。
554:迷ったら名乗らない
05/02/01 17:15:37 et44Nb0N
>>550
それだ！小太郎さんにできるこは、それですね。私は賛成です。＜スレ立てしてみる
スレタイに【仮】と入れた方がいいと思います。
555:迷ったら名乗らない
05/02/01 17:17:25 et44Nb0N
>>552
そのスレタイじゃ、意味がわからないと思う。
「削除されなかった理由を聞くスレ【仮】」の方がわかりやすいと思いますがいかがでしょう。
556:迷ったら名乗らない
05/02/01 17:21:30 eFBQjkCd
消されたらこっちに立て直せばいいでしょ。
質問者はfusianaすればいいんだし、それ以外はスルーか気が向いたら答えるで。
557: ◆IZUMI162i6
05/02/01 17:58:44 mCfSoQer
>>550
誰に聞いてるの？
558:迷ったら名乗らない
05/02/01 18:09:59 SG1OxzST
>>557
あなたを含めた>>550のレスを読んだ人。
559: ◆IZUMI162i6
05/02/01 18:12:49 mCfSoQer
>>558
正気とは思えんな。
それを良いか悪いか判断するのが本当に閲覧者だと思っているのか？
560:迷ったら名乗らない
05/02/01 18:14:34 et44Nb0N
スレタイ「削除されなかった理由は小太郎に聞け！」なんてナイスだと思うけど、
スレタイにコテ名はまずいんだよねｗ
561:迷ったら名乗らない
05/02/01 18:15:51 et44Nb0N
>>559
判断では無く、意見を求めているだけだと思います
562: ◆IZUMI162i6
05/02/01 18:21:36 mCfSoQer
>>560
管理人裁定仰いで(以下略
>>561
ふーん。良く解らんな。
意見を聞いて判断が変わるならアレだが、変える気がないなら無駄だな。
563:558
05/02/01 18:28:07 SG1OxzST
>>559
読んだひとに意見を求めているだけで答えたくなければ答えなければ良い。
スレッドが板違いなら削除されるだろうし
「小太郎氏」が立てることに閲覧者は意見は言えますが止められません。
564:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/01 18:32:19 hgKUmWXt
>>562
判断が変わらないから無駄、というのはどうなんだろう？
あくまでも依頼者側にとっての「こういう依頼が通らなかったという実例」のデータ蓄積としてなら、
無駄ではない気はしますけどね。
ただ、そういうデータを集めるという意味では、鷺板よりこっちが適切なのかも知れないような。
565:迷ったら名乗らない
05/02/01 18:47:45 et44Nb0N
>>562
判断を変えなくても、他の削除人から論議することさえ拒まれた利用者と対話してあげることで その利用者が少しでも
納得してくれるのなら、無駄ではないと思います。
もしくは、どれだけ説明しても納得するような利用者ではなかったということを小太郎さん自身が実感できれば、それはそれで有益じゃないかな。
それが実感できれば、他の削除人達との価値観の隔たりが縮むと思います。
566:酔ったら乗らない
05/02/01 18:55:13 1pQh02JH
>>549
＞完全な形での削除対象外という概念は現行の削除システムには存在せず、
完全な形がﾅﾆを指しとるやら知らんけどな
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗには「削除しません」やら「放置します」やらゆう言葉がちりばめられておるでよ
567:そもそも板違いな希ガス
05/02/01 19:00:16 mFwtk/BN
>>550
勘違い厨房が寄ってきて大変なことになると思うから、基本的には反対です。
越えてはならない線を若干越える内容なような･･････
で、もし立てたとして、ほんのちょっとでも荒れたら、即刻、スレ削除かスレストで。
（基本的には、スレ削除じゃないかな？）
多数の削除人たちがてぐすね引いて待っている希ガス(w ＞スレ削除/スレスト
あと、1には、
「このスレにより生じた問題等については削除屋＠小太郎 ★が全責任を負います」
って明記しておいてね。
そのくらいの覚悟はする必要があるでしょう。
568:大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★
05/02/01 19:36:52 BE:2071924-##
俺なんかとっくの昔に実践しとるぞ。常に時代の最先端を駆け抜けるふんどしクオリティ。
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch-orz.com)
569:某47 ◆ap/yuix/tw
05/02/01 20:09:36 xMtgXT37
>>550
立てていいと思いますよ。
570:削除屋＠小太郎 ★
05/02/01 21:14:34
>>560
いや、私に聞かれても・・・。
>>567
大変なことになるかどうかも含めての試験という事ならどうでしょうか？
また、責任負うのは別に構いませんけど、1に明記しないと負えないものでもないでしょう。
571:迷ったら名乗らない
05/02/01 21:29:01 RaqmgpdY
>>548-549
削除するという「行為」に論点を置くから話がおかしくなる。
行為の主体はあくまで2chであり
行為に対する批判に削除人が答えるのはそもそも不適格。
削除人が答えうる問題は自らの「判断」であり
それが削除の本来の目的に沿ったものであったかが論点となる。
具体的に言うと2chは削除しないのが原則であるが、例外として
1.閲覧者の可読性、検索性の目的のために削除が行われ
2.そのために削除してよいものを示したのが削除対象である
つまり
1.可読性、検索性の点から削除する必然性があったか
2.対象となる投稿の削除の優先度合いに著しい不合理がなかったか
が主に議論すべき論点になると思われる。
これは端的に言ってしまえばGLのグレーゾーンの解釈論であり
削除したこと、しなかったことの「行為」の違いは意味をなさない。
572:削除屋＠小太郎 ★
05/02/01 21:55:33
>>571
グレーゾーンは、消さない方向に解釈するのであればどう解釈してもいいんですよ。
だから消さなかったものについては議論にならないと。
573:迷ったら名乗らない
05/02/01 22:10:29 frPcWD0c
GLを限定した方がいいかも。
投稿目的による削除対象なんて質問されてもねぇって物ばっかりじゃないかな。
574:迷ったら名乗らない
05/02/01 22:14:50 zAS9KVo/
>>550小太郎さん
>>407のスレは
勝手に却下理由をこじつけるスレ、として利用しちゃってもいいのカナ？いいのカナ？
575:削除屋＠小太郎 ★
05/02/01 22:20:36
>>573
フィーリングで
>>574
誰がどうこじつけるんですか？
576:迷ったら名乗らない
05/02/01 23:23:40 zAS9KVo/
>>575
俺が、てきとうな理由をつけて
577:迷ったら名乗らない
05/02/01 23:29:15 RaqmgpdY
>>572
グレーゾーンに削除しないものの解釈が存在しないなら
なぜ削除依頼者に再依頼をするなと言えるんですか？
578:削除屋＠小太郎 ★
05/02/02 00:03:30
>>576
（それって邪魔なのでは・・・？）
>>577
少なくとも整理板には、「削除しなければならないもの」は存在しないというのが前提です。
579:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/02 09:29:50 AUPqkcwu
>>407について、なんかもうスレを立てちゃってる人がいるみたいですね。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
オラ何だかワクワクしてきたぞ！（←何故ｋ
580:削除屋＠小太郎 ★
05/02/02 10:06:40
一応、ひろゆきさんにも話はしておきますね。
581:あさげ
05/02/02 15:03:29 MxUDELRb
久しぶりに来て、久しぶりに姐さんを見た
582:迷ったら名乗らない
05/02/02 18:52:53 MiBtVW2z
>>578
＞少なくとも整理板には、「削除しなければならないもの」は存在しないというのが前提です。
それは全然答えになってないですね。
削除しなければならないものは存在しないというのは
1回目に依頼を出すときも100回目に依頼を出すときも同じだと思いますが。
583:削除屋＠小太郎 ★
05/02/02 19:15:23
>>582
再依頼する理由がなくなるでしょ
584:迷ったら名乗らない
05/02/02 19:39:27 MiBtVW2z
>>583
全然意味がわからないんですが。
再依頼する理由がなくなることはないでしょ？
585: ◆IZUMI162i6
05/02/02 20:12:55 em7uoivY
対象レスが残ってるから再依頼するのであって
削除人が回答するかどうかは依頼者には関係が無いと思われ。
言われたぐらいで「ハイ、左様ですか」と納得できる利用者ならそもそもゴネたりしないだろ。
586:迷ったら名乗らない
05/02/02 20:48:53 T+dgctzq
叩きは↓
おっす、オラ 削除屋＠小太郎！
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
587:迷ったら名乗らない
05/02/02 20:50:27 VcLjy8gg
>>585
要約すると、、
あなたはこう思っているのですね。
↓
（再依頼＝ゴネ）
588:迷ったら名乗らない
05/02/02 20:51:37 Syua1UQ1
叩きスレ立ったか。
コテハンのステータスだね。
オメ。
589:迷ったら名乗らない
05/02/02 21:30:05 VWKeAIwD
あのスレとこのスレの小太郎 さん主張は
巡回よりも議論よりも削除ガイドラインの変更が最優先じゃないだろうかと思いました。
590:削除屋＠小太郎 ★
05/02/02 21:36:44
>>585
ゴネないでみたいな。
>>589
それは現時点ではほとんど不可能に近いので、とりあえずできる所をどうにかしようかなと。
591:迷ったら名乗らない
05/02/02 21:51:15 VWKeAIwD
>>590
ゴネれなくする事も出来てベストなんですけどね。
592: ◆IZUMI162i6
05/02/02 21:57:57 em7uoivY
>>587
いや、585ではゴネるというのは削除議論を想定していたんだが・・。
まぁ、いいや。大して違わんし。
593:迷ったら名乗らない
05/02/03 00:59:51 KTJvVKDl
むしろ理由を説明できない人のゴネばかりが目立つスレでした。
594:迷ったら名乗らない
05/02/03 12:36:19 yQ1B0GEk
削除人一度リストラしたらどうか。なんもしてない削除人も多い気がする。
あとあまりにチキンで迷ってばかりで「迷ったら消すな」ばかり実行している削除人も資質が無いと思うが。
質を高めるためと言っても金がかからないから真剣に考えたりしないのかな。運営は。
595:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/02/03 12:43:19 //a8GInc
>>594
管理人は、そうは考えていないだろう。
何と言っても、「削除する人の心得」には下記の通り書かれてるくらいだから……
３．削除人には何の義務もありません。
義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。
４．削除人は行動に自信を持ちましょう。
削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
596:迷ったら名乗らない
05/02/03 13:08:44 uxKM3YrD
>>594
迷ったらリストラしない。
597:迷ったら名乗らない
05/02/03 13:44:02 sJxsZVpn
何でもかんでも削除するような人がいたら
それこそ資質が無いわな。
598:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/03 14:00:40 JOWJoVtd
削除人としての質を高めていけばいくほど、「本当に重要なものしか削除しなくなる」のかも。
599:迷ったら名乗らない
05/02/03 14:51:50 TWVvj4Ke
なぜ削除人はこんなに機能しないのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
600:萬削候 ★
05/02/03 15:22:30
目から鱗で600
601:名無しさんの声
05/02/03 20:17:40 h3AspNx5
>>598
質というのが管理人に近づくってことなら、全く削除しないのが高品質になりそうだな。
奴ほど消さない削除権者はそうはいないぞ。
602:迷ったら名乗らない
05/02/03 21:00:57 yQ1B0GEk
まぁ削除人の機能不全があれば責任はすべてひろゆきにあるのは確か。
603:迷ったら名乗らない
05/02/03 21:05:41 6MQnXPGo
削除しなきゃならんものなんて無いしな。
「住人でうまくやってね」って言っときゃそれで全部済みそうな気もする。
604:迷ったら名乗らない
05/02/03 21:09:51 yQ1B0GEk
不適切な発言を放置してるとひろゆきが迷惑被るから削除人を作ったわけで・・・
全然済まないよ。
605:迷ったら名乗らない
05/02/03 21:21:11 6MQnXPGo
整理の話よ。
要請はまた別だ。
606:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/03 21:33:49 JOWJoVtd
>>601
＞質というのが管理人に近づくってことなら
その考えでいいと思うですよ。２ｃｈはひろゆき氏のサイトなので、本来は管理人が直々に削除の
判断をするのが理想ですから、それができない次善策としての「削除人の最も理想的な姿」は、
管理人の代理として、管理人と全く同じ基準で削除判断をすることだと思います。
607:迷ったら名乗らない
05/02/03 23:49:41 jKKZ0m9H
>>606
だったら管理人と同じ基準にGLを改正してあげようよ。
608:迷ったら名乗らない
05/02/04 00:02:58 CsMy5lR+
>>604-605
裁判になってすらも放置してる奴より消さない削除人なんてありえねぇ。
609:迷ったら名乗らない
05/02/04 00:07:55 Zj+XVXNK
だからﾅﾆって話じゃないが、
裁判にいくら負けようと節を曲げない管理人は
とことんリスペクトしてるよ、おいらぁ。
610:迷ったら名乗らない
05/02/04 10:53:10 R/mEP4CC
>>607
どうぞ頑張ってきてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
611:迷ったら名乗らない
05/02/04 11:00:39 fx2IC58j
この議論に終わりは無いでしょう？
612:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:00:42 HjD22ocx
不思議なんだけど
※ 「削除したこと」に関する議論は、削除ガイドラインに抵触する削除理由がない限り禁止です
って書かれてないのは何故？
613:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:05:06 sElTXtOK
ん？
614:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:09:26 KQn5SFLH
削除が不適当だった場合の責任はひろゆきにあるので削除人含め外野が議論しても意味無いから。
615:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:39:50 HjD22ocx
>>613
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合はのとこ見て
ん？て思ったから。
>>614
削除しないことも議論しても意味ないから禁止なんですよね？
違ったかな。
616:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:44:59 BE:425322-
※ 「削除したこと」に関する議論は、削除ガイドラインに抵触する削除理由がない限り禁止です
の意味がわからんのだが。
ガイドラインに該当する削除理由が「ない時」は「削除したこと」について議論しちゃいけない？
削除理由が「ない」のに「削除された」時に問いただすんじゃないのか？
617:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:50:14 8h2EaiWG
ワケ ワカ ラン
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
618:迷ったら名乗らない
05/02/04 18:57:30 HjD22ocx
>>616
あれ、、、書き方まずかった。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合の議論は禁止と書かれてないのは何故？です
619:迷ったら名乗らない
05/02/04 19:09:58 8h2EaiWG
>>618
住人「このスレは削除GLに抵触してないと思うのですが！」
削除人「いや、GL○○に抵触してます」
って議論がそもそもあそこで想定されてる議論だし。
さすがに「GLに抵触してるけど消さないで下さい！」って議論はないでしょ。
たまに見かけるけど、「諦めてください」で終わり。
620:迷ったら名乗らない
05/02/04 19:13:16 tNv4hthF
抵触するとした「判断が適正だったか」を議論するためだ。
削除対象だからといって必ず処理するわけでもないし、
「処理が適正だったか」も議論対象だな。
621:迷ったら名乗らない
05/02/04 19:15:06 BE:637823-
いやいや、それがあるんだな。
鳥「それはGL○に抵触してるので消しました」
「たしかにGLには抵触してるけどそれは板にとって必要なスレなんです！
削除対象を消すかどうかの裁量の範囲で残してください！」
622:迷ったら名乗らない
05/02/04 19:40:04 Q3cWWMjz
>>618
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」
とほぼ同じ意味の文章が書いてあるから。
つーか良く読め。
623:迷ったら名乗らない
05/02/04 20:10:07 HjD22ocx
>>619-622
目的が異常というか削除屋が間違いを犯した事に出来れば
それで満足っていうのがたまにいるから
削除しないことみたくびしっと書いた方がいいんじゃないかなて。
624:迷ったら名乗らない
05/02/04 20:14:31 ojkqJJy1
>>622
なんでそんな奇妙な表現になっているかということでしょ。
禁止ではないのに諦めて下さいとはおかしい。
掲示板を利用する特定の者（削除人）の要望をローカルルールにするのは不可解。
625:迷ったら名乗らない
05/02/04 20:33:09 fW+W6piA
ごく一部の目的を見失ってる人を基準にしてどうするのか、と。
626:迷ったら名乗らない
05/02/04 20:39:34 ojkqJJy1
削除議論板は削除について議論する場であって削除人の誤りを追及する場ではない。
つまり削除人も議論に参加する利用者の一人にすぎない。
議論板に議論をしに来た利用者が「諦めてください」と言われる理由は無い。
いやなら削除人がどこかに行けばよい。
議論する意思のあるものが集まって議論すればよいことで
その中に削除人がいればそれでよいし、いなければいないでも構わない。
627:迷ったら名乗らない
05/02/04 20:57:33 JXXOYe3D
君が何を言っているのか、わからないよ。。
628:迷ったら名乗らない
05/02/04 21:05:16 8h2EaiWG
>>626
いやんじゃそーすれば？ってなったら
誰も削除人が答えなくなって、議論厨の隔離板にしかならないからさ。
もうちょいよく考えてしゃべれ。
629:迷ったら名乗らない
05/02/04 21:11:43 fW+W6piA
俺には626の言わんとすることがよくわかるけどな。
各論意義ありだが。
理解できないのは自ら耳をふさいでいるからではないの。
630:迷ったら名乗らない
05/02/04 21:24:06 KQn5SFLH
削除人はちゃんと★出して語れ。
631:削除( ﾟдﾟ)y-~ ★
05/02/04 21:28:38
1000Get!
632:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/04 23:32:16 ctfSD8rd
>>621
削除人さんは、削除対象であるかどうかの判断を下す時、それが「たとえ住人の総意であろうとも
左右されずに」判断することになってますからねぇ。
ガイドラインに抵触している以上、削除人さんには「削除しても許される理由」があるわけで。
633:迷ったら名乗らない
05/02/05 00:20:52 Chiit6Ml
責任はすべてひろゆきに行くって形でですね。
634:迷ったら名乗らない
05/02/06 13:26:32 1hIZHUNF
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:971番)
訳知り顔
635:迷ったら名乗らない
05/02/08 19:05:53 o9ICBBu4
※「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
この場合、なるときとならないときを例示するとどんな感じ？
636:スタジオたん＠訳知り顔 ◆ZAPPA5H/SM
05/02/09 03:15:48 8U5RYOmd
なるとき：
「●●は削除対象ではないが、これを放置すると▲▲という問題が発生する。削除対象にしたほうがよい」という議論
ならないとき：
（具体的なURLを示して）「これ削除依頼したのに消されなかった。削除対象だし依頼も正当だ。消すべきだ」という議論
私の中ではこんな感じです（これが正解かどうかは知りません）。
637:迷ったら名乗らない
05/02/09 12:17:33 66/+jCtq
＞ 削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
・なので削除されないで発生した不利益は管理人氏が負うので
議論しない。
・削除されたら諦める。
・2chは誰でも書きこめる掲示板なので書きこみたければ鷺板に書く。
638:迷ったら名乗らない
05/02/09 12:56:52 ReUB5XlN
削除されたものに関していくらゴネようと意味がないことに異論はないが、
処理判断に疑問を感じたら議論になるだろう。
639:迷ったら名乗らない
05/02/09 20:31:55 lm6yQXJc
削除議論はもともと個々の削除について行われるのだから
最初の段階でそれが個別の議論であるのはある意味当然といえる。
個別の議論
↓
汎用・一般的な議論
↓
GLの解釈論・改正論
という形で発展していくのではないのかな？
個別の議論をすべて例のコピペで追い払おうというのは
汎用・一般的に『ならない』という意味を誤解しているのではないかと思う。
640:迷ったら名乗らない
05/02/10 03:07:48 5dliVxgz
>>636
「犯行予告の書きこみは何故削除しないのか」 → 汎用・一般的
「削除要請板向けの削除依頼を何故整理板で削除しないのか」 → 汎用・一般的
「削除整理板向けの削除依頼を何故要請板で削除しないのか」 → 汎用・一般的
などなど、ってことでは？
641:迷ったら名乗らない
05/02/12 00:28:48 BjobJF6J
>>640
なんかよくわからないが、そういう目的であれば個別の不削除を対象にしていても
汎用・一般的な議論ということなのか？
それとも単に個別の不削除に特定しない抽象的な是非論ならOKという意味なのか？
642:迷ったら名乗らない
05/02/12 02:54:36 EYriEzCb
>>641
「特定の板の事情」「特定のスレの事情」とは全く無関係に、
2ch全体で関係があって、他の同様な削除判断がありえる場合には
答えた方がメリットがある場合がありますよね。
他には例えば、「サロンと専門板の定義」とかも当てはまるんじゃないかなぁ。
643:迷ったら名乗らない
05/02/12 17:59:39 BjobJF6J
>>642
2ch全体の削除判断とは全く無関係に判断することってあるんですか？
644:迷ったら名乗らない
05/02/14 00:32:40 lRxc4yJX
「削除ガイドラインに・・・諦めて下さい」とか「汎用・一般的にならない・・・禁止です」
といった但し書きは、削除人が自分の判断に関する理論の矛盾をつかれたとき
（削除人的にはこれを「ウダウダ言われたとき」と言う）の逃げ道のために存在してる
としか思えない。運営上の必然性よりも削除人の気分を保護するためのものに見える。
645:迷ったら名乗らない
05/02/14 00:37:08 QotCJC2R
そうだよ
646:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
05/02/14 00:41:42 01HF5q+P
全く以ってその通りだよ
647:迷ったら名乗らない
05/02/14 00:46:18 /UeEK8a2
＞気分を保護
萌え萌え～
648:迷ったら名乗らない
05/02/14 00:47:22 /njMJ8UM
そんなことも知らなかったの？
649:迷ったら名乗らない
05/02/14 04:04:22 1UFnMFdk
>>646
根拠を示さないなら邪魔。
650:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆大尉。 ◆7KBbCCGQs.
05/02/14 06:36:23 uhZ/654S
>>644ちゃん☆
ξ・～・ξ ぴったし高級パンパンっ。
651:迷ったら名乗らない
05/02/14 18:16:15 vsa+jS1h
>>649
示すまでも無く事実だろ。
652:迷ったら名乗らない
05/02/15 07:40:14 zMRSdKyX
>>644
あーあ。言っちゃった。
653:迷ったら名乗らない
05/02/16 20:38:05 RUasPNn0
削除作業を円滑に行うために保守すべきは削除整理板であって削除議論板ではない。
というか、整理板の進行が議論や批判のために妨げられるのを防ぐために
削除議論板があるのに、そこに無用で不自然な規制を山ほど設けてどうする？
このスレの始めのほうで議論板は単なるガス抜き装置だというようなことを
言ってた人がいたようだが、とんでもない。
まぁ議論板は削除人に対する怒り増幅装置だろう。
ましてやマトモな議論や話し合いが行える状況ではない。
議論板で削除しなかった理由を聞いてはいけないというのも、それが削除の
催促になるからと言う理由らしいが、実際は肝心の整理板で再依頼という形で何度も
催促が行われてるわけだ。で、再依頼が絶えない理由の一つが議論板で理由を聞いては
いけないということにあるというんだからこんなにトンチンカンは話は無い。
これでは一体何のために削除議論板があるのかわからない。
削除人のご機嫌を取るのも大事かもしれないが、そこまで掲示板の運営を犠牲に
しなくてもいいんでないの？
654:迷ったら名乗らない
05/02/16 20:39:51 SzarVjLE
ざっとナナメに読んだけど論点がぼやけててよくわからない
655:迷ったら名乗らない
05/02/16 20:41:04 SzarVjLE
既に焼酎2合飲んでることだけは付け加えておこう
656:迷ったら名乗らない
05/02/16 20:48:34 DZyc290c
>>653
こっちへﾄﾞｿﾞｰ
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
657:迷ったら名乗らない
05/02/25 15:13:01 7w74LPKA
削除した事の質問の場合には答えなきゃいけないような風潮があるけど義務じゃないんだよね。
658:迷ったら名乗らない
05/02/25 17:23:42 eqy9gY2h
仁義
659:迷ったら名乗らない
05/02/25 17:34:42 7QF3pww3
人情
660:迷ったら名乗らない
05/02/25 18:45:57 2hzd4Asb
義務はないけど語ったほうが信頼はされるわな。これはネゴシエーションだ。
661:迷ったら名乗らない
05/02/25 19:21:41 J4A4jD/b
義務じゃないけど答えちゃいけないわけでもないし。
662:迷ったら名乗らない
05/02/25 19:37:57 NgEcxdKR
削除されない板の耐性が下がる希ガス・・・ｗ
663:迷ったら名乗らない
05/02/26 02:28:34 MxzEA6r2
古巣の板で耐性が下がりまくってるんですが…
今回の件であの削除人はどう出るんだろ…
664:迷ったら名乗らない
05/02/26 18:03:09 nAXS7aYL
消した事の説明は際どい判断をした時の弁明の機会かな。
それに問題があった場合は他の削除人に突付きまわされる。
別に名無しを納得させる為じゃないって事で。
665:迷ったら名乗らない
05/02/26 20:45:34 bLk2kJdH
コテは納得させなきゃいけないのか…
666:迷ったら名乗らない
05/02/26 22:36:30 9ylGzjab
ｲｼﾞﾒられちゃいます
667:迷ったら名乗らない
05/02/27 00:11:35 GhlrccXr
嫌な世界だ。削除人がこの先生きのこるには？
>>666 げとオメ。呪まーす。
668:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/27 09:24:00 wh9wRMSf
先生がキノコるのはもう飽き飽き。
669:迷ったら名乗らない
05/02/27 15:04:48 QGsTWSFV
じゃあ削除人がブラックジャック先生ピノコるには？
670:モーマン☆鯛。＠p2
05/03/01 04:39:18 1H77waz1
アッチョンブリケ！！
671:迷ったら名乗らない
05/03/01 18:27:26 4LJLLEJA
今注目をあびる優れた削除人は？
672:迷ったら名乗らない
05/03/01 19:19:53 8/fqV4lA
略： あびる優
673:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆大尉。 ◆7KBbCCGQs.
05/03/03 17:44:20 nTKYF80n
ξ・～・ξ わずか１mm秒で○ーメンを
顔に あびる優 れたフェラテクを持つピノコ。
674:迷ったら名乗らない
05/03/03 18:14:30 WV+4u3mn
そして今、イラク情勢板削除議論スレが暑い！
675:迷ったら名乗らない
05/05/20 11:00:03 d+2rD0zj
ほほう
676:コポちゃん ◆uKCDImviRs
05/09/18 20:26:31 70K+pCUG
へぎ
677:迷ったら名乗らない
05/09/25 10:00:42 c+vo32tC
ほげ
678:電脳プリオン
05/11/14 23:40:02 NHgCrxWz BE:152028353-
このすれが一番議論されてなさそうだな。
679:迷ったら名乗らない
05/12/22 15:14:21 LT6jpF7SO
議論しよーよぉ。
680:時計坂の削除屋 ★
06/04/14 22:29:12 0
こういう場合の対応はどうすればいいのでしょう？
☆ 連絡＆報告 6 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:842番)
681:時計坂の削除屋 ★
06/04/14 22:31:45 0
ここまで来ると嫌がらせか足止めか妨害としか思えないのですが…。
自治スレより
…
日本代表サッカー板＠削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
286発言中100以上がsoftbank
海外サッカー板削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
379発言中80以上がsoftbank
☆ 連絡＆報告 6 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
何十回もクレームで呼び出しかけている
682:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:11:03 OksHSllY0
おちょくった対応でファビョらせたのはあなた
自業自得
683:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:24:22 tcj+Y90v0
>>680
削除した理由を書けばいいんですよ
すでに書いたのならそのレス番号を書いてやれば
（680で既にご説明しました、みたいに）良いだけの事です
>>681
あなたが嫌がらせだと思うのは自由ですが
削除人にはきちんと答える義務があります
スレのなかであるプロバイダからの（或る人の）レスが異常に多いからといって
答えなくても良い、ということにはならないかと
684:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:27:52 RENlRTYm0
>>683
> 削除人にはきちんと答える義務があります
答えるor説明する義務は無いとは聞いた事あるけど
どこで誰が答える義務があると言ったんだろう？
685:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:30:44 EIahgfaV0
>>681
数よりも発言の内容だけが重要です。
あなたも50レス近くレスしてるけど、書く時に数なんて気にしてないはず。
それに削除人（案内人）になった人がこんなとこでそんなこと聞いているようじゃ失格です。
686:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:46:47 tcj+Y90v0
削除しない理由は答えないでも良い（とひろゆきが認めている）けど
削除した理由くらい答えなきゃ
687:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:47:19 RENlRTYm0
＞時計坂
管理人のメアド教えて自分はスルーすると決めたんだったら
いちいちこんなふうに構わないでスルーしなよ
日本代表サッカー板＠削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:290番)
688:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:48:15 RENlRTYm0
>>686
きちんと答える義務だという発言ソースは？
689:雉虎＠案内人 ★
06/04/14 23:54:30 0
脳内でそ
690:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:55:17 /M+f27Mk0
げげげげげ
また目欄誤爆したorz
691:時計坂の削除屋 ★
06/04/14 23:56:47 0
>>687
まほらさんにも言われたので
今後はスルーしますね。
692:迷ったら名乗らない
06/04/14 23:57:25 Wa8+9L0S0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:1番)
>1 ：案内剣 ★ ：2005/09/19(月) 12:33:45 ID:???0 BE:91181546-#
> ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
>削除関係なら誰でも自由に書ける連絡＆報告スレッドです。
>雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
>それぞれのスレッドを使い分けてください。
>
>なお、２ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
>ここに書けないことなどはメールかＩＣＱ・隠し板でどうぞ。
>
>★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
> このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
>
>過去ログその他はたぶん>>2
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:805番)
>805 ：削ジェンヌ ★ ：2006/03/31(金) 10:27:36 ID:???0
>>>774
>お呼び出しされた削除人さんは当該スレで説明してくださいー。
削除処理に対し呼び出された場合は説明する必要があるって認識してるけど違うのかな。
693:時計坂の削除屋 ★
06/04/15 00:06:30 0
私は作業量少ないから、作業時間の9割回せば可能かもしれないけど、
放浪人さんとか過労死すると思う。
処理したスレッド全て書いていくと。
だからこそ嫌がらせに最適だと思うけど。
・削除した理由
・重複なら何と重複なのか書く
694:迷ったら名乗らない
06/04/15 00:24:28 WjV7/R9l0
あんたは過労死しないんだから答えないほうが理由がないだろ
なぜ削除されたのかわからない、と言っている人がいるなら説明するのはほとんど義務に近いと思う
別に削除処理全てについて理由を書け、とは言ってないんですよ
聞かれた場合は説明してやれ、といってるだけです
695:迷ったら名乗らない
06/04/15 00:27:11 WjV7/R9l0
なんか酔ってるので文章がおかしいな
まあいいや
696:迷ったら名乗らない
06/04/15 00:28:17 hRyKcKMp0
>>693
＞放浪人さんとか～
何もすべての削除について説明しろといっているわけじゃないだろう。
疑義があるものだけはなるべく答えたほうがいいんじゃないかってことでしょ。
697:迷ったら名乗らない
06/04/15 00:30:04 /lZEInlK0
>>693
それは面倒臭いからしたくないと言ってるようなもんですね。
またさも放浪人さんはたくさん削除活動するために、
削除への異議はスルーしてるかの言い草は失礼ではないでしょうか？
（正当な）異議が出ないように努めるのはどの削除人も一緒で
放浪人さんが異議へ答えてないか、ちゃんと答えてるかは分かりません。
少なくとも他の削除人を軽々しく言い訳に使うのは正しいやり方じゃありませんね。
698:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/04/15 00:33:25 9yJ6Esg+0
花鳥木申すか申すか 申す申す
699:迷ったら名乗らない
06/04/15 00:41:59 WjV7/R9l0
というか放浪人は聞かれたときはちゃんと説明してるだろ
しかも聞いた人が出来るだけ納得するようにかなり配慮していると思う
削除処理全てについて削除理由を書いたほうがいいのではないか、
という意見に対してはちょっと大変なのでそれは困る、と書いていたけどね
700:迷ったら名乗らない
06/04/15 00:49:12 AIC+M5RR0
>>698
魚長木では？
701:迷ったら名乗らない
06/04/15 01:11:48 BH5NfC2w0
ソフトバンク
削除人にはきちんと答える義務があります
これの根拠は見つかったのかな
702:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/04/15 01:24:07 kQfA5sZu0
や、義務はねーけど、そうした方が良いだろう、っつーのはあると思うぞ。
ちょっとでも削除とか規制だとかに触れたコトがある人間なら分かると思うが、
削除ってのは、一つの意思表示に過ぎんのよね(´ｰ`)y-~~
それで解決するなんてームシの良い話は無い。結局、それに従うも従わないも
荒らし屋も含めた住人次第。
だから削除屋の意思表示に対してレスポンスがあるなら、みんなで理解し合えるチャンスじゃない。
それを「俺様理論が全てだぜ」と、自分の見解を否定する意見を排除するような削除する人間は
正直、削除屋として失格のように思う。
本人は否定するだろうけど、削除で全てを解決しようとしている態度に他ならないかと俺は思っている。
703:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/04/15 01:33:37 kQfA5sZu0
ちなみに、べつに放浪人の話じゃないぞｗ
放浪人はマァ、出来る限りで頑張っていると思う。それで十分じゃ無いと思うが
その辺は話して分からん相手じゃー無いと思う。
704:迷ったら名乗らない
06/04/15 01:41:30 WjV7/R9l0
>>701
答えなくて良い、とする根拠もないだろ
単に普通の削除人は大抵答えてるよ、だから時計坂も
一度くらいは説明するべきだ、というだけのこと
705:迷ったら名乗らない
06/04/15 01:52:11 WjV7/R9l0
もしかして>>701は私がソフトバンクと契約してると思ってるのかな
私はniftyですよ
勝手な妄想は止めてくださいね
706:迷ったら名乗らない
06/04/15 02:39:21 eUh9YwVa0
なんか、自作自演が渦巻いとるなー
707:迷ったら名乗らない
06/04/15 12:06:05 BeuGzBjC0
ただの粘着にしか見えんが今回のは説明してあげた方が良い話なのか
708:削除屋＠放浪人 ★
06/04/15 13:01:11 0
Σ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)!?
709:ちこりーた。 ★
06/04/15 13:30:18 O
ほーろーにんさんビールおごってお
710:迷ったら名乗らない
06/04/15 18:17:09 5JbjfQ2z0
>>693
放浪人は催促に応じて削除するのが生きがいなんだからいくらでも働かせなさい
711:迷ったら名乗らない
06/04/15 19:42:33 1A+IvhvfO
ちこﾀﾝにビールおごりたいです＞＜
712:迷ったら名乗らない
06/04/16 01:13:54 v8WCm+L70
>>693
・削除した理由
・重複なら何と重複なのか書く
これくらいは難しいことでも時間かかることでもないからすべきかと
これすらしなかったらそりゃ説明しろって言われるわな
713:迷ったら名乗らない
06/04/16 02:44:00 8T4GQJZj0
盛り上がって参りました。
声優 レス・スレッド削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
714:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
06/04/16 10:17:49 bEubacmNO
>>692
削ジェンヌさんなど、削除アカウントを左右できる権限のある人が
「（この件については自分も納得いかないので）
お呼び出しされた削除人さんは当該スレ（という公開の場）で
（該当板利用者や、野次馬だけでなく、特にこの私に）説明してください」
と呼び出した場合は説明しないとクビになる可能性がある、というだけです。
削除した人が利用者の呼び出しに応じず、エロい人がそのことを何も咎めず
該当者に何の処分もなかった案件など、いくらでもありますから
御自分で連絡スレのログを漁って確認してみては如何で？
>>704
「○○がない、という根拠を示せ」なんてのを、悪魔の証明といいます。
715:手提
06/04/16 11:47:55 +fTjWXyBO
「すべき」と「したほうがいい」を混ぜちゃあかんよ
716:迷ったら名乗らない
06/04/16 12:38:14 t/kcaAfp0
日本代表サッカー板＠削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:293-294番)
┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
717:迷ったら名乗らない
06/04/16 14:28:00 4ppJv74a0
>>716
この辺は放置でいいよ
P222013022051.ppp.prin.ne.jp
softbank219176214093.bbtec.net
718:迷ったら名乗らない
06/04/16 17:57:04 A/LMPnvC0
>>714
>「○○がない、という根拠を示せ」なんてのを、悪魔の証明といいます。
それ、いつも思うけど、出せますよ。
全データーを照合して、記録に残し、これだけ探してもありませんでしたよ、っていう。
さらに、別のアリバイがあるから、その時間その場所で犯行は行えないよ、というのも。
719:迷ったら名乗らない
06/04/16 21:03:45 v8WCm+L70
>>717
前者はともかく
後者は違うだろ
最低限>>712くらいはすべき
720:迷ったら名乗らない
06/04/16 22:15:40 4ppJv74a0
>>719
ログ全部読んだか？
日本代表サッカー板＠削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
721:迷ったら名乗らない
06/04/16 22:20:07 v8WCm+L70
>>712くらいはすべきと言ってるだけです。
後はそれに照らし合わせてやってください。
一つの事例に対してだけ言ってるわけじゃないですから。
722:迷ったら名乗らない
06/04/16 22:25:21 RSc6M+g30
削除理由を確認しないと削除議論も始められない罠。
ただ戻せというだけでは説得力ないし。
723:迷ったら名乗らない
06/04/17 01:14:08 2HlLUSJL0
他の住民からは、ほとんど苦情出てないようだね。
一部の粘着が騒いでるだけの可能性大。
724:迷ったら名乗らない
06/04/17 01:28:04 zK9ju/QJ0
議論は多数決で決まるものではないですよ
725:迷ったら名乗らない
06/04/17 02:40:09 t1II6UYh0
運営ボランティアさん指導部屋5号室
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:894番)
↑
おらっしゃー(AAry
好き勝手に削除して問われたら管理人にメールどうぞと言って逃亡するのループ
私物化が目に見えてるって自虐ネタですか。
726:迷ったら名乗らない
06/04/17 12:20:56 uJwWGsu00
以前はex鯖？放置放置が普通だったのに、いつから対応するようになったんだ？
727:迷ったら名乗らない
06/04/17 14:05:19 zK9ju/QJ0
>>726
それは削除人の来にくさで、問題削除をした時のことじゃない
削除したからにはしたなりの説明はすべきで
その後ex鯖を理由に来なくなるかは削除人の自由
728:迷ったら名乗らない
06/04/18 15:59:54 Tb2C2+mm0
>>726
日本代表板のことかな？
だとしたらそこは削除依頼出されていないものが
勝手に削除人にスレストされてるので、ex鯖とかは関係ないんでしょう。
まぁそれ故問題になってるが。
729:迷ったら名乗らない
06/04/18 16:24:40 EvnFisEH0
今回削除されたスレは全て中村がスレタイに入ってるスレだったみたいだけど問題なのか？＜日本代表板
730:迷ったら名乗らない
06/04/18 16:48:30 Tb2C2+mm0
>>729
それは削除依頼出されていて何も問題ないもの
今言ってるのは削除依頼出されずに削除人が勝手に削除したもののこと
731:迷ったら名乗らない
06/04/18 16:54:03 EvnFisEH0
>>730
削除されたログは？
勝手に削除されたものが削除対象ではないという説明が1つも無いけどどこかに書いてあるか？
そもそもどのスレの事？＜問題
732:迷ったら名乗らない
06/04/18 17:03:44 Tb2C2+mm0
>>731
別に俺は当事者ではないんだが
ただex鯖放置に対して、削除依頼出されずに削除人の自己判断で削除されたから
ex鯖放置は関係ないのでは？と言っただけ。
ここらのこと
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:262番)
問題（？）
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:886番)
733:迷ったら名乗らない
06/04/18 17:10:19 EvnFisEH0
>>732
ex鯖を削除人が放置するという情報自体が間違いじゃないのか？
削除依頼出されていないスレを削除するのは全然問題じゃないし
ｱﾌｫな質問に全て答えなきゃいけないという事もないのに
何が問題か解らないんだが
734:迷ったら名乗らない
06/04/18 17:16:46 Tb2C2+mm0
ex鯖を削除人が放置するのは慣例的な常識ですよ。
この場合は削除依頼出てないものだったのでその限りではありませんでした。
削除依頼出てないスレの削除自体は問題ありません。
ただそれが非削除対象だった場合にはややこしい問題になりますが。
735:迷ったら名乗らない
06/04/18 17:21:57 EvnFisEH0
>>734
> ex鯖を削除人が放置するのは慣例的な常識ですよ。
普通に処理されてる板も沢山ありますけどｗ
脳内常識ですか？
736:迷ったら名乗らない
06/04/18 17:25:07 Tb2C2+mm0
放置ってのは完全に放置されるのではなく
放置されやすくなるの意ですが？
そりゃされてるとこもあるでしょう。
737:迷ったら名乗らない
06/04/18 17:29:06 EvnFisEH0
>>736
問題だと言ったり
問題無いと言ったり
常識ですと言ったり
意ですと言ったり
忙しいですね（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
738:迷ったら名乗らない
06/04/18 18:03:46 Tb2C2+mm0
>>737
＞問題だと言ったり
＞問題無いと言ったり
それ別のことで同じことではないです
もうちょっと読解力つけてきてください＾＾：
739:迷ったら名乗らない
06/04/22 03:07:25 tQAkQhQw0
削倉楓子 ★ 逆ギレ暴走
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
自ら最悪板に削倉楓子 ★を叩くスレを要求・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
740:オカン＠削除Ebola ★
06/04/22 03:58:08 0
>>1
現場の検査しにいくと仮設工事んなかに仮設トイレてあるやろ？
そんでや、その仮設トイレが満タンなったら流すやろ？
それと同じやわ。施主、監督、設計士、元請け、下請け。結局流さななー
741:迷ったら名乗らない
06/04/22 05:24:34 wl31ghFU0
>>739
言動の揚げ足取りをするより
どういう削除が行われていたかのほうが重要だ
仮に間違いだったなら謝ることをしてもいいと思う
一番いけないのは恣意的な削除をしといて知らん振りしてる削除人だな
742:迷ったら名乗らない
06/04/22 08:11:44 QFgL5WwU0
>>740
あれってどうやって処分してんの？バキュームカーで汲み取り？
743:迷ったら名乗らない
06/04/22 08:20:32 tXRxSfFI0
今時は水洗だよ
タンクに貯める所は人力でタンクを下水に流す
744:迷ったら名乗らない
06/04/22 08:21:21 HycH1E3n0
>>742
そう、くみ取り。
745:迷ったら名乗らない
06/04/22 08:26:14 QFgL5WwU0
環境や近隣施設に応じて方法を変えるって感じか。
746:迷ったら名乗らない
06/04/24 03:28:20 mLBzv+T40
>>729-730
書式がOkだったら削除してOkって事はないよ。
人は同じだけど趣旨が違うっぽいから黒だろうね。
747:迷ったら名乗らない
06/04/27 01:56:04 +g51DOKj0
人は違うけど？
748:迷ったら名乗らない
06/04/29 22:13:32 Amm5xM2K0
同じ人と勘違いされて重複で削除されたんなら、削除議論でその事を説明すれば復活もあるんじゃないの？
そういう依頼スレじゃ邪魔になる説明や意見をいう場だろうし。
749:迷ったら名乗らない
06/04/30 18:31:00 m62bgz2N0
同じ人って誰のこと？
750:迷ったら名乗らない
06/04/30 22:33:09 hoHEHY420
サッカー選手は詳しくないけど
有名な方の中村と、無名な中村がいるのかな
751:迷ったら名乗らない
06/04/30 22:38:07 eSm94ojb0
サッカーの知識が無い削除人にとって
違う人物であることが判断できないってことは、
要するにテンプレ不備で削除されても文句は言えないってこと
752:迷ったら名乗らない
06/04/30 22:41:51 6iG5qLfZ0
腐るほどいていっこうに減らない削除人をせめて最適配置くらいしろよ、ピロシキ
753:迷ったら名乗らない
06/07/18 03:44:24 0fkQ3aCu0
削除キャップ得るのに満足して
ロクに働かない削除人ばっかだぞｗ
754:迷ったら名乗らない
06/07/18 06:23:49 pBmGF/Os0
>>751
サッカーの知識が無い削除人がサッカーに関する判断などしなければいい
それだけのことでは？
755:迷ったら名乗らない
06/07/18 21:26:16 RsA++hu00
>>754
でもね、そういう事を言ってるとマニアックな板の削除が誰も出来なくなるわけで
756:迷ったら名乗らない
06/07/24 18:40:46 MsR/QtF70
削除人ほど議論大嫌いな人種はいない
鷺板はもはや形骸化してる。
削除人がやりたい放題なわけだ。
757:迷ったら名乗らない
06/07/24 23:03:06 wQNJ9yL/O
レスがついてないのは、大抵騒いでるのが痛い奴なだけ。
758:迷ったら名乗らない
06/07/25 09:46:48 P+S6w8VC0
>>756
確かに、議論好きな奴なら削除なんかしないで議論してる筈だよな。
759:迷ったら名乗らない
06/07/25 10:25:01 t7n7dPOb0
>>758
それなんて小太郎？
760:迷ったら名乗らない
06/10/28 10:46:43 w5e8XKj80
>>755
材料物性板のコトカー！
761:迷ったら名乗らない
06/10/29 21:57:02 fhotPDIB0 BE:199203326-2BP(120)
>>759
削除しないけど議論はする方ですね。
762:迷ったら名乗らない
06/10/31 20:13:28 5/Gmp8BJ0
真由子さんのスレが乱立してんじゃん。
おれ２ちゃんファンだから博之の足引っ張るようなことはしたくないけど、
こういうスレ放置するのは絶対おかしいね。
本音が書きこめるのは絶対唯一で匿名性があるから。
なのに個人名公表されて、それがスレタイになっている。
これを削除しなくてなにを削除するんだ？
削除要請だそうにも、まるで受け付けてやるみたいなフォーム。
要請というより警告だよ。おれは博之の能天気さに警告を出してやりたい気分。
これ裁判になったら１２０パーで博之負けるよ。
こういうバランス感覚ないから駄目なんだよな。
763:迷ったら名乗らない
06/10/31 21:47:14 Wu063H6n0
>>762
どれ？
URLﾘﾝｸ(ttsearch.net)
764:迷ったら名乗らない
06/11/01 01:57:13 uige6WUa0
>>763
これとか
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
いろんな板に立ってるからすぐみつかるはず
765:迷ったら名乗らない
06/11/02 12:11:51 MCvnrv5eO
マルチポストで申請すれば？却下されたのならしゃあないけど。
766:迷ったら名乗らない
06/11/02 22:40:22 d4+gK61o0
>>764のスレが速攻で削除されてる。
整理板でも依頼は出てるんだけどね。（まあ依頼理由不備ではあるけど）
ここで苦情を言えば、早めに消される場合もあるって前例を作ったようなもんかもね。
767:７６２
06/11/02 23:56:09 FMUX5l6n0
>>766
消されて当然。
おれもめったな事では依頼などしない。
けど今回だけは重大犯罪。裁判になれば博之は１２０パーセント負けるし、
２ちゃんの存続自体あやうい。
損害賠償も半端ないよ。
おれが被害者なら億単位で請求するし、それが通るだろう。
768:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/11/03 00:20:06 ynDkjJf80
>>766
当該スレは「削除」されていません。「停止」処理された後dat落ちしただけであるのを確認しました。
＃色んな板に立っていたのなら、マルチポストスレとして処理されたのかな？
＃少なくとも、ここで苦情を言ったから早く処理されたという訳ではなさそうで。
769:７６２
06/11/03 00:45:19 3P0hQCTk0
>>768
バーーーカ
マルチとか言うような呑気な理由なわけないだろ。
２ちゃん存続にかかわるほど重大だろ。
お前の頭がそれを理解できないのはお前があまりにも常識知らずだから。
個人名だぜ？スレタイにだぞ？
常識人ならとんでもない事件だってのわかるはず。
770:？
06/11/03 01:28:12 sJ5z89+o0
>>769
あなたの常識が万人にとっての常識ではありません
２ｃｈがキケンであぶないですは余計なお世話ですｄ(´・∀・｀)モチッ !
771:迷ったら名乗らない
06/11/03 05:15:07 2mKmUG09O
２ちゃんねらーは非常識軍団だぞ。
何を今更。
772:迷ったら名乗らない
06/11/03 07:07:54 +s+jr+ZO0
コピペ改変のテンプレにできそうだなｗ
バーーーカ
マルチとか言うような呑気な理由なわけないだろ。
２ちゃん存続にかかわるほど重大だろ。
お前の頭がそれを理解できないのはお前があまりにも常識知らずだから。
個人名だぜ？スレタイにだぞ？
常識人ならとんでもない事件だってのわかるはず。
773:迷ったら名乗らない
06/11/03 19:14:33 3P0hQCTk0
>>770 771
君らみたいなのは、なにが２ちゃんで通用するスタイルかがわからんだろうね。
絶対削除人になれる玉ではないし、一般社会においても一定以上の地位につける頭ではない。
例えば煽りひとつとっても通用する煽りとしない煽りがある。
この違いが理解できないと２ちゃんがすべて悪か善かの単純思考で判断することになる。
まあ単細胞ってやつだよ君ら。
774:迷ったら名乗らない
06/11/03 20:16:42 hnCskjWB0
>>773
君みたいなのは、なにが２ちゃんで通用するスタイルかがわからんだろうね。
絶対削除人になれる玉ではないし、一般社会においても一定以上の地位につける頭ではない。
例えば煽りひとつとっても通用する煽りとしない煽りがある。
この違いが理解できないと２ちゃんがすべて悪か善かの単純思考で判断することになる。
まあ単細胞ってやつだよ君。
>>772
コピペとして使ってみましたwww
775:迷ったら名乗らない
06/11/03 20:34:20 3P0hQCTk0
はいはい
776:迷ったら名乗らない
06/11/03 20:38:10 OZcteJnzO
どうどう
777:迷ったら名乗らない
06/11/03 22:25:14 lowaEbXcO
ちんちん シュッシュ。
778:糞スレ”削除”
09/01/03 20:53:05 fENcRnN00
ﾌﾞｽ45歳meramerakyarokyaro = chiharu24jp32転売目
>>ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)l50
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑>>1↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
┌────────────┐
│ (￣￣) |
│ ） （ 大 糞 ス レ 認 定 証 |
│ ／ ＼ |
│ | Λ Λ |／￣￣￣￣￣＼ . 認定番号 第 3675号 |
│ | ( ﾟДﾟ)＜ >>1梨加ちゃう？ |
│ ＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ |
│ |
│ このスレが２cｈ大糞スレ審査委員会の定める認定 |
│ 基準（第5項）を満たしていることをここに証する。 |
│ |
│平成12年1月 ２ｃｈ 大糞スレ審査委員会 |
│ 理 事 長 高田＠管直人 |
│ 認定委員 梨加（仮名） |
└────────────┘
★削除人は、年中寝正月かい？？
この糞スレ放置！
特定個人の攻撃、情報開示などなど、、、
糞スレの削除と主アク規制を行わんかい！
779:電脳プリオン
11/11/23 14:06:36.58 y/5SJUGc0 BE:283786447-2BP(1960)
削除議論板でやったほうがよさそうだな