06/01/14 23:49:37 1qzsyioU0
一般化するテストだと思う
419:迷ったら名乗らない
06/07/26 10:06:22 Na4Wo1Pl0
ひょっとしたらお題になりそうな話題？
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:28-番)n
アンチスレは「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象」に当てはまるので、
板ごとに特に規定がない場合は、通常は削除対象になるか。
420:迷ったら名乗らない
06/07/31 23:29:01 5kbiHm5B0
通常は削除対象になる
けど、それを消すかはまた別のお話し
ＡＡはほとんどの板で削除対象だが、スレッドの趣旨にそっているならまず削除されないさ
421:迷ったら名乗らない
06/08/06 03:57:37 MoIaQGa/0
板それぞれで事情は異なるから、重複とせざるをえないなら仕方ないんじゃ。
ただ普通は削除依頼されても処理されない気がする。
422:迷ったら名乗らない
06/08/06 08:59:32 GzL2yBeR0
【KB-077】削除人の食べたいものをあげるｽｯﾄﾞﾚ part1
食べるものによって削除傾向や判断が変わるのか調査する必要があります。
実際、激辛なものが大好きな知り合いは興奮しやすいです。
よろしくお願いします。
423: ◆DQNccOiD.A
06/08/12 06:09:42 MTMIQAR90
あるｽﾚのｽﾚ削除依頼を却下した削除人が、却下したｽﾚのﾚｽ削除を行うことは是か非か。
ただしGL６についてのみ、また再依頼の可能性のある場合の話。再依頼を促している場合等。
自分は今のところ、非ではないか、という立場。
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ６．重複ｽﾚｯﾄﾞより引用
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
重複には当たらずと判断したｽﾚに、異議、別の見解を呈した者に対し、
「再依頼すればいいじゃないですか。」と言いつつそのｽﾚのﾚｽを透明削除していく。
これでは再依頼しようにも、大変しにくい。
その削除人さんの判断に、次に訪れた削除人さんは追認せずにはいられない状況ではないか。
理由 整理的ﾚｽ削除をする際、ｽﾚｯﾄﾞの趣旨が判断材料になる事がある。(GL５．６)
GL６の判断で揉める際、１に書かれている内容、つまりｽﾚｯﾄﾞの趣旨が争点である事が度々ある。
ｽﾚｯﾄﾞの趣旨の見解、又は判断と置き換えてもいいが、削除人によって違うかも知れない事は、
ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝの厳格化運用をしていない2ちゃんねるにおいて、否定出来ない。
GL６には、レスがどれだけついているか、とも書いてある。
初回の判断だろうが二回目であろうが、ﾚｽの付き方が判断材料である事には変わりはない。
だが判断材料には初回と二回目で差が出る。
差が出る事自体は問題無い、と言うか、そのｽﾚにﾚｽが付く事もあるでしょうし。
上記３件には何か異議はあるでしょうか。これらを踏まえると、
初回の削除人さんのｽﾚｯﾄﾞ趣旨の見解の元にﾚｽ削除されたｽﾚを判断する次の削除人さんには、
その重複判断｛ﾚｽがどれだけついているか｝において、初回判断の削除人さんのﾊﾞｲｱｽが
かからざるを得ないと言えないだろうか。
例えば、
重複にて依頼を受け、削除人さんが双方重複でないと判断(A)
しかし住人さん等が別の解釈(B)もあるとして、再依頼。
そこでその削除人さん判断(A)のｽﾚ解釈の元、ﾚｽ削除。(Aの趣旨に則ったﾚｽが残り、Bは消える)
他の削除人さんが登場。双方のｽﾚを見ると、時間が微妙、1の内容も微妙、
そこで付いてるﾚｽを見ると、少なくとも途中まではAの通りになっている。ならば判断は言わずもがな。
再依頼する事自体が無意味とも思えます。
ではGL又はLRに触れる投稿を削除してはならないのか、と言われればそんな事はありません。
とは言え、整理要件についてはあえて消す必要も無いでしょう。
であれば、あえて消さない事も問題は無いはず。ここが提案になります。
また、消さない判断の延長線上の話ですので、あくまでも汎用・一般的に、ご意見が頂きたい。
ｽﾚを新たに立てる必要はあるでしょうか?
424:再掲
06/08/12 07:49:51 REhvA0pK0
【KB-077】削除人の食べたいものをあげるｽｯﾄﾞﾚ part1
食べるものによって削除傾向や判断が変わるのか調査する必要があります。
実際、激辛なものが大好きな知り合いは興奮しやすいです。
よろしくお願いします。
425:スレ立てお願いします。 ◆C9Ljdf6jaw
06/10/11 20:20:53 RsFsM5g80
スレタイ：
【KB-078】新板創出による既存板考ｽｯﾄﾞﾚ part1
本文：
新しく板が作られることにより
これまであった関係緒板の板趣旨は自動的に変更されるのかを
皆さんで考えてみたいと思います。
#私のホストでは立てられませんでした。
#有志の方お願いいたします。
426:迷ったら名乗らない
06/10/13 18:55:47 mLljwBc70
＞これまであった関係緒板の板趣旨は自動的に変更されるのか
されます
427:スレ立てお願いします。 ◆C9Ljdf6jaw
06/10/13 21:17:12 h8QvOiSh0
>>426さま
Q&Aではございません。
議論の場を通じて削除関連の知識を蓄積していきたいと存じます。
なにとぞご理解を示しいただきスレ立てをお願いいたしたいと思います。
428: ◆HFGVBeMRf.
06/10/13 22:25:03 npPCfeK/0 BE:953524-BRZ(2054)
>>427 さん
板分割や全く違う経緯から新板ができたにしても、現状カテゴリと板名により
その趣旨はほぼ決まってしまうでしょう。
その際、より相応しい趣旨と言う意味で自動的に変更されると思われますが、
興味のある人たちでいろいろ考えて行くのも面白いかも知れません。
ただ、ちょっとタイトルがわかり辛いかも知れないですね。
例えばですね、「趣旨は奪われた」見たいな・・・
スレ立ては協力しますよ。
429:スレ立てお願いします。 ◆C9Ljdf6jaw
06/10/13 22:55:30 h8QvOiSh0
>>428さま
お返事ありがとうございます。
スレタイに拘りはございませんので
「趣旨は奪われた」をお借りしたいと存じます。
どなた様にも解り良いものがございましたら幸いです。
スレタイ案でございます。
新板創出により板趣旨は奪われるのか？
板趣旨は奪われ住人右往左往
新板できた。板趣旨奪われた。
板趣旨変更を考える。～新板創出編～
皆様のスレタイに対するご意見ご要望も合わせてお願いいたします。
430: ◆HFGVBeMRf.
06/10/13 23:06:46 npPCfeK/0 BE:1668427-BRZ(2054)
まぁ元々板分割は趣旨を分けるというか、望んで奪われるような感じも
あるので、想定外に奪われた場合とか、もっと奪ってほしい場合とかね。
「新板創出により板趣旨はどこまで奪われるべきか」とかね。
板趣旨として一部共存させるとか、させてほしいとか、共存した方が利用
しやすいとか、共存なんてあり得ないとか・・・
ケースによりいろいろありそうなんで、適当なタイトルが決まればすぐに
立てます。
431:迷ったら名乗らない
06/10/13 23:07:21 o7zWwiMJ0
>>429
候補のほとんどが、
まず「奪われる」ことが規定事実になってますよね
話し合う前に結論が出てるんじゃないですか？
中立的に
「板新設は、既存の板の趣旨をどう変えるか」
としたらどうでしょうか？
432: ◆HFGVBeMRf.
06/10/13 23:12:12 npPCfeK/0 BE:715032-BRZ(2054)
>>431 さん
いいですね。
「板新設は、既存の板の趣旨をどう変えるか」
433:スレ立てお願いします。 ◆C9Ljdf6jaw
06/10/13 23:20:39 h8QvOiSh0
>>431
素晴らしいタイトルでございます。
異存はございません。
434: ◆HFGVBeMRf.
06/10/13 23:24:02 npPCfeK/0 BE:5717186-BRZ(2054)
>>433 さん
じゃ、タイトルは「【KB-078】板新設は、既存の板の趣旨をどう変えるか」
本文は>>425で立てますね。
435: ◆HFGVBeMRf.
06/10/13 23:25:22 npPCfeK/0 BE:1906144-BRZ(2054)
ほい
【KB-078】板新設は、既存の板の趣旨をどう変えるか
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
436:スレ立てお願いします。 ◆C9Ljdf6jaw
06/10/13 23:36:21 h8QvOiSh0
>>435
お疲れさまでございます。
感謝いたします。
437:迷ったら名乗らない
08/11/08 22:25:09 JyGBn2qj0
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
438:こんなのどう？
10/03/06 18:03:04 hX00nbPF0
スレッドタイトル
【KB-079】専門カテゴリにおける駄スレ・ネタスレ
＝＝本文、テンプレ＝＝
専門カテゴリーにある各板に立てられた駄スレ・ネタスレは、
" 面白くなければ " 削除・移動対象です。