05/01/08 20:47:58 0XF9dlHy
500だ。
501:名無しさんの声
05/01/09 00:16:38 jO2H6yju
＞そんなにレベルの低い話のために削除議論があるの？
ええ。そうです。その為に削除議論板はあります。
管理者に許された範囲で問題が出るならそれは管理者の運営ポリシーの問題で削除人には関係がありません。
抵触してるものを削除していいというのは削除人が削除権を得た際のひろゆきとの間の条件の話ですから
それについての問題、つまり「削除ガイドライン自体が抱える問題」もしくは「削除システム自体が抱える問題」に
ついてはそもそも議論の必要自体が皆無です。
自分は監察制度が必要だと思ってる人間ですが、自分がそう思っているのはガイドラインに抵触しない臭いカキコが
削除されるという事態が高頻度ではありませんが実際に存在し、さらにそれについての議論が恐らく管理者に
エスカレーションされていない、もしくは処分や対応が全く周知されていないことにより
削除人に対しての抑止力としてのガイドライン自体が形骸化しつつある現状があるからです。
削除ガイドラインに抵触するカキコをわざわざ行って転んで泣いた奴のことなど知ったことではありません。
502:迷ったら名乗らない
05/01/09 00:46:16 4FSOy+dT
ん？削除人の裁量権の行使の話なんじゃないの？
削除対象であることはわかりました、では、なぜ実際に削除処理する必要があったのですか、
こういう議論をしたいのでは。
ガイドラインに抵触するかどうかなんてのは技術的な問題でそんなに重要ではない、
実際に削除行為を行った真の理由、つまりは、その削除人が２ちゃんねるのポリシーをどう
理解しているのか、そのあたりの議論の方が面白いんじゃないの？という話かと。
503:迷ったら名乗らない
05/01/09 01:22:52 kMHp4u35
これを削除しないのはこういう影響を及ぼすと思うのだけど→削除しない事の話はだめぽ
これを削除した(する)のはこういう影響を及ぼすと思うのだけど→削除ガイドラインに抵触してるなら諦めてぽ
504:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
05/01/09 07:37:46 YwXJ1/7f
「裁量範囲の匙加減」という高度な話には
運営ボランティアさん指導部屋３号室
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
を使えばいいと思う。板（或いはカテゴリ）毎に立っているスレは
レベルの低い話専用。
505:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
05/01/09 07:51:56 YwXJ1/7f
>>482>>484
＞自分とかそれなりに削除議論板で名無しで問題提起とかしたり
＞するわけだけれども、その結果が反映されたのを見たことが殆どない。
＞あれがおいちゃんじゃなきゃ、今も何も変わってなかったと思うよ。
例え僅かでも、反映したことがあったなら詐欺板が無用とは言えないんじゃないですかね。
>>485>>498
この板に別スレ立てて、でいい希ガス。
506:迷ったら名乗らない
05/01/09 12:39:46 UZjGBCSh
＞・・・管理者の運営ポリシーの問題で・・・議論の必要自体が皆無です
なんでそんなに自己完結しようとばっかりするの？
せっかく話し合う場があるのに。
たしかに投稿者にもそういう人はいるよ。
他人の意見は一切聞かない。議論も話し合いもしない。
それによっていかにログがつまらなくなろうが、場が荒れようがおかまいなし。
まぁそういう人に言わせれば自分が投稿権を剥奪されない限り
それは管理者のポリシーの問題ですから話し合いの必要は皆無です、とか言うんだろうね。
それはその人の考え方だから別にいいけどね。そういう人を排除する権限はおれらには無いし。
でも掲示板を良くしようと言う話し合いは投稿者であろうが削除人であろうが
少しでもあった方がいいじゃないか。なぜそれをひたすら避けたがるのか分からんよ。
507:名無しさんの声
05/01/09 16:06:02 jO2H6yju
>>506
>なぜそれをひたすら避けたがるのか分からんよ。
だから必要無いからだって言ってるジャン。
貴方は貴方でそういう意見を無視してそういう話をすることは可能なわけよ。
無視する削除人とその話をする貴方との間に大した違いは無い。
508:迷ったら名乗らない
05/01/09 16:47:35 lTv806lY
これはすばらしい歪曲三段論法ですね
509:迷ったら名乗らない
05/01/09 16:57:27 OgkcLN8z
掲示板をよくしようという話し合いが、「削除人」とどう関係するのか良くわからん。
掲示板を良くする主体は住民。
削除がルール制定権力者たる管理者のポリシーによって行なわれるのは当然で、ルール
を守らない投稿を削除するのが削除人である。
ルールに疑問があるなら、削除人に言っても仕方がないわけで、それを、>>506のような
批判でゴネていても、何の解決にもならない。
一言で言えば、話し合おうとする相手を間違えている。
510:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:25:10 lTv806lY
誰か「ルールに疑問がある」って話してたっけか？
511:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:28:38 rJldroz9
掲示板が悪くなったのは荒らしのせいだ
掲示板が悪くなったのは荒らしの書き込みを削除しない削除人のせいだ
掲示板が悪くなったのは削除人を放置してるひろゆきのせいだ
そうか！ならひろゆきが管理人じゃない2chじゃないところを使えばいいんだ！
と考えればいいのに、何故か最後の１行だけは頭に絶対浮かばない人が多いのは何故だろう。
512:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:29:39 KOMPUODH
GLの厳格適用の話をしています
GL自体を疑問視する人は出てないように見える
513:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:38:48 rJldroz9
>>512
GLが厳格適用されて削除されまくるよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
↓
そうか！ならGL適用外の他の掲示板に行けばいいんだ！
でも何故かこういう人ほど２chにしがみつく不思議
「板が過疎化します！」 んなもん関係ないじゃーん
514:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:42:52 lTv806lY
話が紛糾すると必ず湧く
「嫌なら他へ行け。意見を言うことは一切認めない。」
と言う馬鹿も現れたようですね。
515:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:45:34 rJldroz9
>>514
まぁ結果として文句をいいつつ２chに居座る馬鹿どものおかげで
２ｃｈはユーザーが減る事もないし、ユーザーの言う事を無視してもやってける訳で
516:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:48:23 KOMPUODH
Q GLが厳格適用されて削除されまくるよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
（１） 他の掲示板に行けばいいんだ
（２） GLを変更しよう
（３） GLを守らないように削除人を調教しよう
（４） 無視して何度でも立てる
517:迷ったら名乗らない
05/01/09 17:55:58 lTv806lY
動機はどうあれ、皆、少しでもいい方向に持っていこうとして意見を出すわけです。
その意見がおかしければ、無視されるかも知れないし反論されるかもしれないし。
妥当であっても何も変わらないかもしれないけど
話あう中で、何らかの方向性とか雰囲気とか出てくればいいわけで。
まあ今はあまり成果は上がってないようですが。
意見を出すこと自体を否定するのは、馬鹿のやることですね。
518:迷ったら名乗らない
05/01/09 18:02:49 KOMPUODH
何でもいいから議論がしたいだけで
妥当なありきたりの意見が出ても『またその意見かよ（ﾌﾟ』
とか言ってループを頑張る人もいるけどね
519:迷ったら名乗らない
05/01/09 18:03:46 fmSa9qeT
したらばとかがイマイチ盛り上がらないのは、そこの管理人を信用できるか、少しヲチってみようって人が
多いからだろう。そういう意味では、２ｃｈ（ひろゆき）はメジャーになっていて、管理人としては信用されているんだな。
だから人が集まる。
520:迷ったら名乗らない
05/01/09 18:09:33 fmSa9qeT
自分はある程度信用できる掲示板システム（２ｃｈ）に依存している、ってことを認めた上で
いろいろ改善案を出しているつもりなのだが、これを２ｃｈ全体への文句と捉える人もいる。
だからかみ合わない。
521:迷ったら名乗らない
05/01/09 18:55:42 rJldroz9
>>519-520
管理人として信用されている人間が、削除人を選んでいる訳でして
削除人が信用できません、ってのはその人を選んだ管理人を信用できませんと
言っているのと同じだと言う事に気づいていますか？
何故なら、削除処理も最終的な責任はひろゆきが取ると明記されてるからです。
522:迷ったら名乗らない
05/01/09 19:24:33 UZjGBCSh
>>521
そういう極論はもういらねーよ。
管理人だって住民と話し合いせずに好き放題しろとはいってないだろ。
それこそここのポリシーに反してるんじゃないの？
523:迷ったら名乗らない
05/01/09 20:18:37 PTSj6D1b
内容によっては、話し合う気はあるけどさ
『GL違反ですが、この板では特別に見逃してください！』
とかだもんねー
524:迷ったら名乗らない
05/01/09 20:54:44 o6mw9hj9
無駄無駄、削除人に食いついても何も得られるものなんか無いよ。
２ちゃんねるは基本的に封建制なんだから農民がクワもって領主様に逆らうようなもんだ。
一発で鎮圧されてハイ終わり、だよ。
それよりも削除人様の犬になる方が楽だし面白いよ。
今まで出された判例や、これから出される削除人の判例に目を通して
ガイドライン、ローカルルールを熟読してそれに反しているスレをいじめる、
その方がよっぽど賢明な選択だと思うよ。
525:名無しさんの声
05/01/09 21:33:11 jO2H6yju
>>512
厳格に適用されて問題が発生するなら間違いなくガイドラインの問題では？
526:迷ったら名乗らない
05/01/09 21:58:25 chadJFHK
>>525
厳格に運用されることが想定されてないわけだが。
弾力的に、柔軟に対応することが望まれてる。
527:迷ったら名乗らない
05/01/09 23:17:13 e+AsmTM6
２ちゃねるは有害だ。裁判になる前に閉鎖しろ。
528:名無しさんの声
05/01/09 23:34:04 jO2H6yju
>>526
厳格に運用出来うるにも関わらず厳格に運用されることが
想定されていないこと自体が削除ガイドラインの持つ最大の欠陥なのだよ。
529:迷ったら名乗らない
05/01/09 23:56:46 UZjGBCSh
誰も聞いてないのにひろゆきがひろゆきがと言いだす人たちって何なんですか？
ここではひろゆきが絶対だ→自分はひろゆきに選ばれてる→だから自分はここでは
絶対だ、とか考えてるの？？？
530:迷ったら名乗らない
05/01/10 00:06:58 BYdVRvq+
>>528
そんなのは欠陥でも何でもありません。
厳格に運用したら、利用者が困ることになるだけですから。
たんなる潔癖さんには、歯痒いでしょうけど、２ちゃんねるは
そういうところです。
531:迷ったら名乗らない
05/01/10 00:26:10 qruLdFud
>>530
気まぐれに厳格に適用する人がいるから困るのです。
532:迷ったら名乗らない
05/01/10 00:42:29 BYdVRvq+
>>531
それはその人が困ったちゃんなだけです。
533:迷ったら名乗らない
05/01/10 01:26:20 qruLdFud
というか本人には厳格か柔軟かという自覚も無いんでしょう。
そういう判断が出来ないだけなんです。で、抗議されると付け焼刃の理屈を言うんだけど
反論されると突然「削除ガイドラインに・・・諦めて下さい」とか言いだすわけです。
これじゃバカにされて当然でしょ。
そういう人を削除人に使うのがここのポリシーならそれでもいいんですよ。
バカと言うと言葉は悪いですが要は削除人は完全でなくてもいいと思うんですよ。
別にその人をクビにしろなんて誰も言いやしませんよ。
だからといって議論や批判を封じ込める必要はないでしょう。
議論があっても批判があっても削除人の判断は尊重され、その身分は保証されてるんでしょ？
それだけで十分その人を選任した管理人のポリシーは守られてるじゃないですか。
無用の議論規制を行うことはもうひとつの大事なポリシーである
何でも言える掲示板に反するんじゃないですか？
534:名無しさんの声
05/01/10 01:31:56 XKgN4YBD
>>529
絶対なんてものはない。
いや、あるとすれば全員にある。
誰もが自分の意見を持って良いという意味でな。それが２ｃｈだ。
だから貴方の意見があっていいように削除人の意見もあっていいし
自分の意見もあっていい。貴方が削除人の意見に左右される必要が
無い様に削除人も貴方の意見を受け入れる必要は無い。
人は理解し合えない。だから削除議論板での議論はあくまでも
ひろゆきに対するプレゼンであって結論を出す場ではないのだ。
貴方は、ひろゆきのサイトでひろゆき以外のポリシー、
例えば貴方のポリシーでの運用がひろゆきを差し置いて
実現可能だと思っているのかと・・・、
いや、思うのは自由だが・・。
535:名無しさんの声
05/01/10 01:36:23 XKgN4YBD
>>533
その通り。
だが、それと削除人が「削除ガイドラインに・・・諦めて下さい」と主張することは両立する。
削除人の上記主張があるからといって削除人に議論を強要する必要はないでしょう。
上記主張をされたからと言って貴方が発言する権利は守られてるじゃないですか。
それによって規制されたり削除されたりすることは無いですよ。
削除議論板はその為の隔離板なのですからね。
536:迷ったら名乗らない
05/01/10 02:07:14 EmDcDftV
>>530
たんなる潔癖で片付けず潔癖対策を。
>>516に、なぜかないけど
(５) 潔癖人対策を練ろう
537:迷ったら名乗らない
05/01/10 03:39:15 B0fmRjtU
思いっきり趣旨と違う議論が延々続いてるよ。
どちらかと言うと、こっちでやったらどうだろうか。
削除ガイドラインについて考察する
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
場所をわきまえずに主張したところで、ﾃﾞﾝﾊﾟにしか思われませんよ。
まずはﾃﾞﾝﾊﾟに思われないように、ちゃんとスレの趣旨確かめましょうよ。
538:迷ったら名乗らない
05/01/10 11:28:46 qruLdFud
>>537
そこに誘導するのはおかしいのでは。GLそのものの話は誰もしてないよ。
>>535
だったら削除議論に関する無用の規制は全廃すべきでしょう。
そんなものがあればマトモな削除人も含めてすべての削除人が利用者にバカにされるだけだ。
削除人は誰にも頼まれず自分の意思で削除人になったんだ。利用者に稚拙な判断を
笑われたっていいじゃないか。そういうのを転んでも泣かないと言うんじゃないの？
なにより削除議論板であんなレベルの低い話しかされないのは馬鹿げてる。
1.削除対象に該当するものの議論は出来ません
2.削除しないことに関する議論は出来ません
3.削除人個人に関する議論は出来ません
この3つは削除議論に関する三大悪法と思う。
これらのために削除議論板は本来の機能を完全に失ってる。
ということで削除議論の有り方についてのスレでも立てますか・・・
539:迷ったら名乗らない
05/01/10 11:40:57 rDOrVu1v
おれが見ていて、やたらと却下すると思う削除人。
>削除戦艦 ★
>削除白河さやか ★
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
とあるけど、依頼内容を見るとちゃんと削除ガイドラインに沿って依頼されてる。
でも解釈の違いで、削除人らによってはほとんど却下してしまう人がいる。
そういう時に、他の削除人にも判断をお願いしたり、監察人にこの人の判断
却下多過ぎねえ？と相談できる仕組みはあったほうがいいと思う。
上で言われてるように、議論板で異議を唱えても、削除人が「おれの判断に
文句があるのか」と依頼者に怒って終わりになるケースがほとんど。
540:迷ったら名乗らない
05/01/10 12:12:56 Zge4/P69
消さない方向では何も文句はありませんね、わたしは。
541:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/10 12:44:19 Tambs1iZ
おいらも、削除要請板での削除依頼に対応する際は
(削除対象外だから)却下したり(依頼不備だから)受理しなかったりして蹴ることが多いなぁ。
>>539
はっきり言って、「依頼理由」と「削除理由」は別物です。
「依頼理由」が削除ガイドラインに則していても、
依頼対象が「依頼理由」に該当せず、「削除理由」が存在しないのであれば却下されて当然。
＃“「削除理由」が存在しない”とは、削除ガイドラインに抵触しないことを意味します。
542:名無しさんの声
05/01/10 12:56:59 XKgN4YBD
>だったら削除議論に関する無用の規制は全廃すべきでしょう。
>そんなものがあればマトモな削除人も含めてすべての削除人が利用者にバカにされるだけだ。
あのローカルルールだとバカにされるってんなら、別に存分にバカにしてくださって結構。
全然「規制を全廃」する理由になってないですよね。
なんというか、感情的で根拠レスな主張が多すぎませんか？
＞なにより削除議論板であんなレベルの低い話しかされないのは馬鹿げてる。
とか、だって隔離板ですよ？元々馬鹿げた板なんだからあたりまえでしょう。
馬鹿がいてもいいのが２ｃｈなんですから、議論が高尚でなくてはならないなんてのは
貴方のオナニーでしかないんですよね。
しかも、レベルの高い話がしたいなら貴方がレベルの高い話をすればいいじゃないですか。
他力本願に過ぎますよ。
543:迷ったら名乗らない
05/01/10 13:01:43 wzF/n3hx
８０１のひとですか？
544:迷ったら名乗らない
05/01/10 15:00:03 pteWrSgM
>>538
ダイレクトに、削除議論板に「ローカルルール改訂議論スレ」を立てるのがいい希ガス。
>>539
再依頼すればいいだけでそ。
545:迷ったら名乗らない
05/01/10 15:05:46 c84skwv3
>>544
もうあるし
ローカルルール設定変更議論 ★ ２
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
546:迷ったら名乗らない
05/01/10 16:40:47 B0fmRjtU
>>538
1.削除対象に該当するものの議論は出来ません
→ 削除ガイドラインに触れないようにやって下さい（板移動するとか）
2.削除しないことに関する議論は出来ません
→ 削除理由を変えるなどして再依頼して下さい、どうしても当てはまらないなら諦めてローカルあぼーんして下さい
3.削除人個人に関する議論は出来ません
→ 削除人HNもコテハンの一種なので、コテ叩きは最悪板でどうぞ
547:闇の森 ◆kCZ.WALDzs
05/01/10 17:53:05 nFTaf242
>>546
>3.削除人個人に関する議論は出来ません
>→ 削除人HNもコテハンの一種なので、コテ叩きは最悪板でどうぞ
削除人個人に関する議論＝全てコテ叩き で片づけちゃうのは賛成出来ないな。
それだと削除人に対する忠告や意見までも駄目になっちゃうんじゃ。
548:迷ったら名乗らない
05/01/10 18:44:15 MfFm2HVX
>>538
>>546
１．削除ガイドラインなどを改訂するための議論をどうぞ
２．個別の案件に限定されない議論であればＯＫです
（個別の案件であれば再依頼をどうぞ）
３．２ｃｈは個人を語る場所ではありませんので、
削除議論板では削除人の行為（判断・処理）に関して
議論してください。
>>547
指導室とかもありますけどね。やはり個人に関してではなく
行った行為に関してのやりとりがふさわしいです。
549:名無しさんの声
05/01/10 19:15:53 XKgN4YBD
個人に対して、例えば「お前のハンドルネームがふざけてる」とかの主張なら
最悪板が望ましいんじゃないかと。最悪板でそれらが削除されることはないでしょう？多分。
550:迷ったら名乗らない
05/01/10 20:14:09 aSSq1Mrc
だれか最近のここの流れまとめて。
551:萬削候 ★
05/01/10 20:51:35
２ちゃんねるって何やら色んな仕組みがあってねー（ｒｙ
以上
552:迷ったら名乗らない
05/01/10 21:20:20 qruLdFud
＞２ｃｈは個人を語る場所ではありませんので
最初から個人を議論の対象にしようとする人なんていないですよ。
もし削除人に自分の削除を客観的に論じる姿勢があれば論点がそこから離れることはないでしょう。
しかし削除人に自分を正当化することしか考えてない素振りが見られれば
「どうしてキミはそうなんだ？」という方向に話のベクトルが向かうのは当然でしょう？
それを個人攻撃というのは筋違いだよ。
553:削除屋＠小太郎 ★
05/01/10 21:54:28
再依頼再依頼って、そんなに再依頼させたいんですかねえ。
554:迷ったら名乗らない
05/01/10 21:57:15 qruLdFud
>>542
＞レベルの高い話がしたいなら貴方がレベルの高い話をすればいいじゃないですか
といっても現行のRLだと削除対象に無いものを削除したことしか議論の対象に出来ないんでしょ？
そんな限定的なことしか議論できないなら削除議論板の意味がないですよ。
というか実際普通に削除していればそんなことはまず有り得ないんじゃないの？
それくらい削除ガイドラインは幅広く曖昧に作られてるわけだ。
その気になればなんでも削除できるようにGLが定められていて、しかもその適用が
バラバラ（というか無茶苦茶）なので利用者はみんな困惑してるんですよ。
で、そのGLの行間を埋める役目を削除議論板に期待してるわけです。
ここまで「実際の」削除対象が不明確な状態だと削除制度が利用者の快適な環境のため
なんてあり得ないでしょ。単に利用者に不安と苦痛を与えてるだけだわ。
555:迷ったら名乗らない
05/01/10 21:58:11 mxu6OUQO
やっぱり鷺のLR改正でやった方がいいんじゃない。
556:迷ったら名乗らない
05/01/10 22:06:39 P3xcjzpA
そうだ削除人になろう！
気にいらないスレは潰そう！
即、ゴミ箱送りだ！
そうだ削除人になろう！
気にいらないスレは潰そう！
即、ゴミ箱送りだ！
557:名無しさんの声
05/01/10 22:11:34 XKgN4YBD
>>554
良くわかんないんですけど。
＞といっても現行のRLだと削除対象に無いものを削除したことしか議論の対象に出来ないんでしょ？
議論は出来ますよ。ローカルルールを無視すればいいじゃないですか。
相手が付き合ってくれる保証は出来ませんが、詐欺板にはそういう電波が既に大勢います。
＞そんな限定的なことしか議論できないなら削除議論板の意味がないですよ。
意味不明。
意味がないと思うなら他所に行けばいいでしょう。
意味があると思ってる人は今でも既に十二分にあの板を利用しているのですからね。
貴方に利用してもらわなければならない理由は存在しない。
＞その気になればなんでも削除できるようにGLが定められていて、しかもその適用が
＞バラバラ（というか無茶苦茶）なので利用者はみんな困惑してるんですよ。
みんなって誰？
＞で、そのGLの行間を埋める役目を削除議論板に期待してるわけです。
勝手に期待されてもナァ。
馬鹿で低レベルな削除人にそんな過度な期待をするのは無意味です。
ここは誹謗中傷渦巻く最悪な掲示板ですからね。(by批判要望板)
＞ここまで「実際の」削除対象が不明確な状態だと削除制度が利用者の快適な環境のため
＞なんてあり得ないでしょ。単に利用者に不安と苦痛を与えてるだけだわ。
意味不明。
なんか個人の欲望を「みんな」に置き換える癖がある模様。
まぁ、２ｃｈは民主主義の場じゃあないから「みんな」であっても糞の役にもたたないわけですが・・。
>>555
方法論としては二つ。ガイドラインの変更、もしくは詐欺ローカルルールの変更。
そして最後が「監察人制度の導入」。もっとも、その議論が出来るというのなら監察人などそもそも必要ないが。
しかし、彼は削除人の善意に期待してる模様。
自身が善意がないと非難する相手に善意を期待するとはこれ如何に。
558:迷ったら名乗らない
05/01/10 22:21:56 mxu6OUQO
というか、鷺のLRが未だに改正されてない事のほうがおかしいんだ、本当は。
ということで、向こうでやるってことでいいんでしょ？
終了ー
559:迷ったら名乗らない
05/01/10 22:47:52 c84skwv3
削除議論板自治スレ、ってある？
『自治』で検索しても違うスレだからでいやになった( 'A`)
560:のん。 ◆.HNONOTaN.
05/01/10 22:57:29 ?#
運営系板ですからねぇ。
自治っつうのは在り得ないんじゃないかな。
561:迷ったら名乗らない
05/01/10 23:08:02 2M9+eliE
自治スレのない板の場合、
雑談スレがその機能を果たしていることがある。
スレタイが自治じゃなくてＬＲだったりする板もあるけど。
562:迷ったら名乗らない
05/01/10 23:16:31 c84skwv3
ほい、雑談スレで提案してきた
変更したい人は頑張ってきてー
削除議論板雑談＆質問スレ14
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
563:迷ったら名乗らない
05/01/11 19:08:05 FLfwMRkG
こっちに立てたらどうじゃ？
削除議論はどうあるべきか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)l50
564:迷ったら名乗らない
05/01/12 18:40:39 Do7yInhL
結局よっぽど議論が大掛かりになったり、ある削除人
個人を批判し続ける人がいなければ、いくら問題提起
しても、削除人が責任をとらされることは滅多にナイ
だからか、最近一線で動いてる削除人は態度デカイ
野次馬は削除人の味方するし、議論板で解決すること
なんて滅多にない
でも第三者から見てもおかしな主張してる削除人は増える一方
565:迷ったら名乗らない
05/01/12 22:17:15 9gheS6t9
具体例をどぞー
566:迷ったら名乗らない
05/01/12 22:38:55 9Py9bDve
「具体例が必要」という証明から始めて下さい
567:迷ったら名乗らない
05/01/13 01:03:27 UZB9ZQpS
具体例がないと、その意見が妥当なものなのか、
その人の思いこみってだけで、私怨入っちゃって
るのか、判りませんね。
で、具体例がない場合は、後者ととられることが
多いので、不利じゃないですかね。
568:迷ったら名乗らない
05/01/13 08:25:40 UTYgLSOJ
この板見てると、削除人が削除依頼者の文句言ってるレスばかり。
そんなに依頼者がむかつくなら、その板の削除からはずれろ。
特定板の依頼に私怨を持った削除人に、まともな判断ができるとは思えない。
議論をもちかけても結果がうやむやにされてしまう議論板でなく、
監察制度や通報制度は欲しい。
569:迷ったら名乗らない
05/01/14 00:11:42 OVRHRZGu
依頼者監察制度も欲しいね。
住人じゃない、潔癖、依頼荒らし問題
570:削除屋＠放浪人 ★
05/01/14 02:19:46
>>568
そうですか？
571:闇の森 ◆kCZ.WALDzs
05/01/14 10:52:52 KuiebkG5
>>568
そうか？ ここの板のスレはほぼ全部見てるけど、削除人が依頼者の
文句言ってるのはあんまり見たことないような。
572:迷ったら名乗らない
05/01/14 18:56:26 pTYrYHxr
そうだ、ちょっとだけだよな
573:迷ったら名乗らない
05/01/14 19:00:22 KZPqvQmT
たまにはあるけどね
574:迷ったら名乗らない
05/01/14 22:07:43 GVzbNKhE
いずれにせよ、監査制度とは無関係だよね。
575:迷ったら名乗らない
05/01/15 09:22:55 9dB7QkYI
依頼者に文句ぶーたれてるのは一人だけかな？
576:削除桃 ★
05/01/15 19:50:42
自白
－ﾟ)つ ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:328番)
577:迷ったら名乗らない
05/01/15 19:59:53 d39tBTkI
却下
578:迷ったら名乗らない
05/01/16 04:05:50 M8E/+/pF
いつも板を見に来る削除人が同じで、判断が偏ってるため
ほかの削除人に来てもらいたいと思う時もありますね。
そういう場合は呼べばその削除人は来てくれるもんなの？
579:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/16 07:49:47 MDnz7cSt
>>578
まず無理。
＃何を根拠に「判断が偏ってる」と言っているかはさておき……
＃気が向かなければ、見もしないかと。
580:迷ったら名乗らない
05/01/16 10:29:00 fVes02br
削除議論板で
どのように偏ってるかを説明すれば、他の削除人にも見てもらえるかと
よっぽど偏ってない限り、個人差の範囲で片付けられると思うけど
581:迷ったら名乗らない
05/01/16 10:53:17 wA2nAfgF
来るだけまだいい。
全く来ない板だってあるからね。
582:迷ったら名乗らない
05/01/16 17:44:01 jQMZCEnN
>>578
何で同じ削除人さんしか来ないかを考えた方がいいのでは。
・ローカルルールが未整備で、専門知識がないと削除人が判断しにくい
・屁理屈言う住民が多くて、専門知識がないと削除人が説明しにくい
うちの板はLR整備しなおしたら、色々な削除人さんが来るようになりますた
583:迷ったら名乗らない
05/01/16 18:01:31 ioTl9xoB
すべて住人のせいにするのはどうかと。
削除人によっては特定の板にはり付いてる場合も有るわけで。
584:迷ったら名乗らない
05/01/16 18:11:59 8vng5AN0
>>583
追加として
・まとめがされていない
というのはあるかも。
うちの板、過疎板で依頼も多くはないけど、まとめるとどなたかがふらっとこられて
削除していただくことが多いですね。
585:迷ったら名乗らない
05/01/16 18:59:07 Z6NmW9mB
カテゴリ決めてる削除人もいるから。
私は漫画系が得意だから私が仕切るわ
みたいなひとのいるところに後輩削除人はいきづらいよ
586:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/01/16 19:14:11 c7BfDPE+
>>583
特定の削除人さんが張り付いていることと、他の削除人さんが来ないことは別の問題かと。
複数の削除人さんが処理している板は結構ありますよ？
逆に言えば、その特定の削除人さん「以外」の削除人さんが寄り付きにくい板になっている理由は
ありませんか？という事ですね。
587:迷ったら名乗らない
05/01/16 19:16:13 oJYCJuUB
>>578,583
どうも適切なアドバイスがし辛いので
良ければどこの板か教えていただけませんか？
588:迷ったら名乗らない
05/01/16 19:22:39 NOR3frMt
それは怖くて言えないんじゃない。
専任削除人がいなくて放置されてる板は、
長期未処理見てればわかるけど。
589:迷ったら名乗らない
05/01/16 19:27:00 qTaVqxlr
削除人指名制度が欲しい
来て欲しい削除人さんは滅多に来てくれず、
変なことばかり言う削除人は毎日のように来る
監察制度ができたら、態度に問題ありの削除人の
相談もできるようになるといいな
590:迷ったら名乗らない
05/01/16 19:54:36 8vng5AN0
>>589
それは無理ぽ。
自分の許容量以上の板から依頼されたらどうなるか…を考えれば明らか。
591:迷ったら名乗らない
05/01/16 19:55:03 oJYCJuUB
＞毎日のように来る。
それは幸せなことではなくて？
592:迷ったら名乗らない
05/01/16 19:56:50 ioTl9xoB
>>586
依頼すると通常数時間以内、遅くとも一日経たない内に処理されますので
他の方が来る余地は無いですね。
>>587
私は578さんではありません。
こちらと同じ状況かと思いカキコしました。
593:迷ったら名乗らない
05/01/16 20:06:24 Fe2oh9nl
>>589
削除人の処理について問題があるなら削除議論板でお呼び出し
削除人本人がむかつくと書きたいだけなら最悪板へどうぞ
>>592
削除人の処理が間違ってるなら削除議論板へどうぞ
594:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
05/01/16 21:35:20 +V/9H61v
>593
まあまあ、知恵袋板はあくまで「ブレーンストーミングの場」なんだから。
誘導じゃなくて
「これこれの問題解決の為には、この板を使わなければ埒があかないと"自分は"おもう」
という意見表明ならいいケドね。
595:迷ったら名乗らない
05/01/16 21:55:01 630c0MEq
単に提言とかちょっとした思いとかを書き込んで行く人もいる。
話が膨らんできそうなら誘導も必要だが、ここで誘導しても意味が無い。
逆に言えば、変な誘導する奴は話を膨らませたくない奴。
俺は、こういう奴は無条件で信用しない。
というわけで突っ込み。
お前が言うかｗ
596:削除桃 ★
05/01/16 22:49:30
・一人につき一つの板だけ
・指名されたら一週間以内にその板の依頼を見る
・依頼を見さえすれば「板の事情が良く分からないから9割方残しました」でもOK
ぐらいの緩い条件なら、指名制度も面白いかもしれませんね
普段見ない板を見る事でバランス感覚が偏る事を防げるかも
とはいえ、板によっては数百の依頼が溜まってる時もありますからね（汗
597:迷ったら名乗らない
05/01/17 00:54:54 OGOEJ2iK
おもろない
598:迷ったら名乗らない
05/01/17 07:49:30 dAny1qrh
>596
なるほど、そういうのあるといいね。
いつも同じ削除人で、しかも却下する人だと、
依頼してるほうも信用できなくなっていくだろうし。
599:迷ったら名乗らない
05/01/17 13:51:26 FKXIETK+
数年前まったく同じコピペ爆撃が複数板複数スレに投下された時の話
おいらたちは8スレくらいに同じ削除依頼文を出した
そのうちの３つが放置、却下された
却下した削除人は(別の板だったけど)同じ人だった
他板や他スレでは同じ内容で受理されたことを伝えたら
その削除人怒ってきれちゃって
それ以来、その板の削除依頼スレを頻繁に見に来ては
ほとんどの依頼を理由不備だとかそのくらい流せと却下するようになってしまいましたとさ
板と削除人の名前は伏せておきますけどね
600:迷ったら名乗らない
05/01/17 14:09:50 xgEWxfY8
議論スレに呼びだしても同じだからな
そういう削除人は
601:迷ったら名乗らない
05/01/18 00:51:42 brP+BOtf
担当者が放置
利用者がなんとかしてくれと騒ぐも自分の担当じゃないんで…と放置される。
担当者が消しまくり
利用者がなんとかしてくれと騒ぐも彼の担当だから…と放置される。
担当者が以下略
利用者がなんとかしてくれと以下略
602:迷ったら名乗らない
05/01/18 08:01:13 96xjCh3n
うわ、やだな
603:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
05/01/19 07:54:34 sPDJSE8i
>>595
＞お前が言うかｗ
うんｗ
604:迷ったら名乗らない
05/01/20 08:15:26 WnBfUdTV
「甘く消す削除人」と
「厳しく却下する削除人」の
２人１組でそれぞれ結論出してくれたら
トラブル減りそうな気がする
605:迷ったら名乗らない
05/01/20 16:52:51 +I3JouyF
>>604
主張が激しく平行線になる悪寒
606:迷ったら名乗らない
05/01/20 23:37:29 HGCzEbF7
>>604
その代わり、二人の削除人の間のトラブルが多発しますから！残念！
607:迷ったら名乗らない
05/01/21 09:23:49 S3LUJDUX
わたくしのよく見る板の自治スレは荒らしが好き勝手に
私怨叩きを繰り返していてまともに使える状態では
ないのですが、その荒らしに輪をかけて煽っている
削除人がいます。利用者が荒らしのレスを削除依頼
してもその削除人がそのくらいいいじゃんと流して
しまい、調子にのった荒らしが余計に荒らし続けて
いるのですが、こういう削除人の恣意的な行動は
どこに訴えれば良いですか。
（荒らしと同一人物ではないかと思う人もいて
権限剥奪を希望しています。）
板の削除はこの人以外の削除人にしてほしいし、
議論スレで一度問題提起されましたが、
結局なにも変わりませんでした。
608:迷ったら名乗らない
05/01/21 12:16:25 tvyGvvfh
一度削除人になった人を糾弾するのは難しいよ
芋掘り人でもない限りホストも出ないし
じわじわと評判落としていくとは思うけど
609:迷ったら名乗らない
05/01/21 14:36:25 v+RDWhAC
どこの自治スレかわかりませんが、問題行動かどうかも微妙だと思います。
削除人が削除できるのは、荒らしの書いたレスであって、荒らしそのものを削除できるわけではありません。
書かれたレスを削除することはできても、これから書かれるレスを削除することは出来ません。
「調子に乗った荒らし」とありますが、誰が調子に乗らせたのでしょうか。
自治スレ内で「荒らしうざい」「削除依頼出してくる」「却下された」といった発言があるのであれば、
調子に乗らせたのは削除人ではなく自治スレの住民です。
＞（荒らしと同一人物ではないかと思う人もいて権限剥奪を希望しています。）
と書かれているところを見ると、調子に乗らせているのは自治スレ住民であって
削除人じゃありません。荒らしは「おぉ、自治の話題から削除人批判に話題がそれた。
しめしめ」と思っていると思いますよ。
多少の慣れは必要ですが、荒らしを完全無視してみてはいかがでしょう。「荒らしは無視」という
発言、削除依頼ですら「完全無視」していない証拠です。
610:迷ったら名乗らない
05/01/21 15:58:22 1tv9Vr9e
>>607
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:245番)
245 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：05/01/20 20:02:51 ID:w0zggedx
「恣意的削除」とは、あくまでも削除ガイドラインに抵触しないものを(管理人裁定なしで)「処理すること」を言います。
＃削除ガイドラインに抵触するものを「処理しないこと」は、「恣意的削除」には該当しません。
611:迷ったら名乗らない
05/01/21 16:07:55 1tv9Vr9e
ageてもーた。
あと、
>>607
>議論スレで一度問題提起されましたが、
削除議論板を見てきたらこんなのがあったが、これおたくの板かい？
自治スレじゃなさそうだから違うか。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:425-番)
612:迷ったら名乗らない
05/01/21 16:10:26 ig3ROJGk
もしかしてキャラネタか？
613:迷ったら名乗らない
05/01/21 16:12:44 ig3ROJGk
上のレス見てなかった…orz
614:迷ったら名乗らない
05/01/21 16:17:34 8TSUfv5C
>>611
そういう野暮な事聞かない
>>612
もしかしてと思ってもそれを聞かない
わかりきってても、わからないようなフリをしてアドバイスするのが優しさ
じゃないと「またここに名無しで書いてる！」とかアホな妄想すっからさ、この種の人は
規制議論板でも見かけたもん。
615:迷ったら名乗らない
05/01/21 16:22:05 1tv9Vr9e
あー、やっぱりキャラネタなのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:745-753番)
>>609
>荒らしは「おぉ、自治の話題から削除人批判に話題がそれた。
>しめしめ」と思っていると思いますよ。
同意。
616:615
05/01/21 16:23:12 1tv9Vr9e
上のレス見てなかった…orz
617:削除桃 ★
05/01/21 21:56:42
深く考えずに発言
「自分の気に入らない発言」を「荒らし扱い」して削除依頼する人って多いですよね…
618:迷ったら名乗らない
05/01/21 22:01:38 3w1QlOQ6
(´-`).。oO( sec2ndもおんなじタイプのひとが多いんだよな… )
619:迷ったら名乗らない
05/01/21 22:03:38 41zCitiz
2ndじゃなくてsec2chdですよ
620:迷ったら名乗らない
05/01/21 22:21:59 3w1QlOQ6
|ω・`）
621:迷ったら名乗らない
05/01/26 07:53:57 vASt2QBf
削除人さんが来るのが遅いと埋め立て厨のほうが早くて、
ｄａｔ落ちすることもあります。
後から来て
「もうｄａｔ落ちしています｣
の一言で終わりです。
復活させて削除してください。
622:迷ったら名乗らない
05/01/26 08:58:43 SCDwqNd3
過去ログルール適用になるし、
そんなことしても意味無いじゃん？
623:迷ったら名乗らない
05/01/26 09:36:58 cme62/kX
よく会話になってるから削除しませんというのがあるけど
荒らしが２人で会話してたり、自演会話してたりして
わざと削除させない風に装っててスレと関係の無い
叩きを続けていても削除されないってのはおかしい
それら(荒らし会話)も含めて削除依頼出してるのだが
624:迷ったら名乗らない
05/01/26 09:40:31 5mS4hoHD
削除人は日参してくれ
625:迷ったら名乗らない
05/01/26 09:43:45 Ci4wQRWz
>617
それはＧＬに該当してないと言えばいいわけで。
ＧＬに該当してる(たとえばスレと無関係の個人叩きや
サイト叩きが続いている時)時に、そこが荒らされ続けて
dat落ちするまで放置してる削除人を結構見かける。
俺の行く板でも毎日来てた削除人がいきなり来なく
なって、スレが落ちた後にもう落ちてるからと
来るというのが三回続いた。
さすがに依頼したスレの人達もなんだあの削除人は
となり、荒らしが削除人さん叩かれてるよ、とまた荒らした。
削除人指名して呼びだしかけたい。
626:迷ったら名乗らない
05/01/26 09:56:14 SCDwqNd3
催促=放置
627:削除屋＠小太郎 ★
05/01/26 11:20:56
>>623
それが誰の目にも明らかだったら削除するんじゃないですか？
628:迷ったら名乗らない
05/01/26 15:58:23 BDfCczdj
埋め立て削除してもあんまり意味ないんだよね。
また埋め立てられるから。
この前見た例だと（たぶん>>621の板だｗ）800台後半からの
一行空白埋め立てを透明削除したが再度埋め立てられていた。
で、また削除でまた埋め立て。その後は依頼も出ずdat落ち。
スレの流れは本筋に戻らなかった。早めに次スレ立てて移行するのが吉だね。
最初の埋め立てに加わったホストを最初の削除で全てアクセス制限する
とかじゃないと、再発防止は無理だわな。
一時間もあれば120ぐらいはすぐに埋まる。
629:迷ったら名乗らない
05/01/26 16:00:47 5mS4hoHD
>>628
ではそうしたまえ
630:迷ったら名乗らない
05/01/26 17:01:40 BDfCczdj
>>628
補足。これは数時間の間に起きた事件。
削除人が毎日見回りに来ても間に合わない。
住人が自衛するしかないわな。
631:迷ったら名乗らない
05/01/26 17:30:18 SCDwqNd3
規制の方で提起すべき問題だな、それは。
632:迷ったら名乗らない
05/01/26 17:31:36 qJEMAM4l
全然監察制度と関係ない話題の予感
633:迷ったら名乗らない
05/01/26 17:33:55 qJEMAM4l
すんません、何か勘違いしてる人がいるっぽいのでちょい補足しときます
削除人監察制度は、削除人「を」監察する制度っす。（>>1-3を見てね）
削除人「が」板を監察、とかそういう話ではないっす。
634:迷ったら名乗らない
05/01/26 17:39:06 BDfCczdj
そだね。
何でこうなってしまったんだろう。
依頼を流したり突然来なくなったりする削除人を監視しろという話をしたかったのか。
635:迷ったら名乗らない
05/01/26 19:15:47 9hnthLii
めったに来ない削除人にもっと頻繁に来いと言う話
636:迷ったら名乗らない
05/01/26 20:13:32 BDfCczdj
>>635
観察と関係ないし>626なわけで。
637:迷ったら名乗らない
05/01/26 22:47:57 9hnthLii
>>636
だから監査制度なんじゃないか
638:迷ったら名乗らない
05/01/27 03:35:16 84rIM32l
監察>>1≠観察>>636≠監査>>637
639:迷ったら名乗らない
05/01/29 13:46:33 lbMxzFxj
削除に頼る前に自分たちで解決する事を覚えたほうが良い
640:迷ったら名乗らない
05/01/29 14:23:26 B+N3024z
もう一人お目付け役が必要な削除人が誕生した予感。
641:迷ったら名乗らない
05/01/29 15:46:04 iBOMa3mT
お目付け役がついている削除人その人がお目付け役をしている別の削除人にも
当然ながらお目付け役が必要じゃないか
642:迷ったら名乗らない
05/02/07 14:18:09 krtawHX5
最近どうよ
643:迷ったら名乗らない
05/02/07 15:07:22 opAb2ZfY
案の定、有名無実化してます
644:直訴
05/02/09 19:38:16 k97F+gSR
武道板の管理人かプロコテは
他の板に書いたカキコミを盗み読みし
それを公開するという卑劣な嫌がらせを行っています。
645:迷ったら名乗らない
05/02/09 20:19:08 k1dwwzJj
なんだこのくだらないマルチポスト
646:迷ったら名乗らない
05/02/18 12:25:46 EnwTIS7a
マルチポストする時点でアレだが、板管理人とかプロコテとか痛いキーワード満載
647:迷ったら名乗らない
05/02/24 12:07:29 gAQ9wNa5
さて、海王がやっちゃったわけですが。
うさたん、どうするの～？
648:迷ったら名乗らない
05/02/24 15:03:04 m1egg69P
何をしたの？
649:迷ったら名乗らない
05/02/24 15:18:42 +zXSwaMG
んーとね、これ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:127-番)
最早うさたんがどうこうという事態ではないと思う。
うさたん、大丈夫だと思うけど、お願いだから変に気をもまないで・・・
650:もみじ ★
05/02/24 15:25:40
なんか読んだけど疲れた。
こびとさんが出てきて3行くらいにまとめてくれないかなー
651:迷ったら名乗らない
05/02/24 15:42:17 +zXSwaMG
・海王ﾀﾝが高圧的にｽﾙｰした削除依頼を番組ﾀﾝが削除。ついでに海王ﾀﾝをたしなめるﾚｽを置く(ﾋﾞｼﾞﾈｽnews+削除依頼)。
・海王ﾀﾝ、番組ﾀﾝの削除報告（たしなめ付）を削除。指導部屋にたしなめﾚｽを貼って移動を要求。
・番組ﾀﾝ、再度ﾚｽを貼る←７回→海王ﾀﾝ、再度削除。 （現在貼ったまま）
・指導部屋で他の削除人を巻き込みつつ、貼る・削除をしながらやり合うも現在休戦中。多分再開あり。
（例によって海王ﾀﾝは他人の話を聞かない）
こびとさんになり切れなかった。３行は無理っぽい・・・
652:海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
05/02/24 15:47:44
>>650
投稿があり削除があった、
投稿と削除が繰り返された、
議論している。
で３行。
653:のん。 ◆.HNONOTaN.
05/02/24 15:51:51 BE:38103078-##
経過よりお二人の論点と主張と今回の問題点をまとめてほすぃじゃないのかにゃ、
俺には無理だけど。
654:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:01:08 gAQ9wNa5
652が経緯を隠蔽しようとしているようにしか読めない件
655:もみじ ★
05/02/24 16:08:04
今も投稿→削除のコンボが続いてたらかなり急ぐ必要があったけど
とまってるんだったらそこまで急ぐ必要もないかな。
今はいろいろな点について話し合ってるみたいだけど
それはまったり流し読みするとして
＝≡＝ ∧＿∧ 落ちついて 待ってます．．．
／ ＼ （・∀・ ）／
〆 ⊂ つ∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .｜ |:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
656:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:16:44 +zXSwaMG
>>654
ここが荒れるのは良くないから煽るのはやめましょ。
>>652
あなたがここに書き込むと荒れるだけですよ。
あっちで自説を述べているのだから、わざわざここに書き込む必要はないでしょう。
自分について何か書かれていないか色々なスレをチェックし続けていると思われますよ。
それはあなたにとって決してプラスにはなりません。
（レス不要です）
>>653
問題点をまとめるのは難しいですよ。
主観とか色々あるんで、何が問題かをあげるのはジャッジするのと同義になりかねないから。
こういう経緯があって、今はヒートしているという事実だけでいいんじゃないでしょうか。
ソースとしてこれを読んで貰えば充分じゃないでしょか。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:53-63番)
短いし、何が起きたか充分わかりますよ。
そうか、これを貼ればよかったんだ・・・
>>655
稚拙な纏めでｽﾏｿでした・・・
書き込んだ時点で海王ﾀﾝの書き込みが再開してるとは思わなかったです。不覚。
657:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:22:43 vGPQTLnB
>>655
けどコンボは今に始まった話じゃないからね・・・
658:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:23:59 gAQ9wNa5
>656
どうしてそう受け取るのかわからんが、別に煽ってないんだが・・・
この程度を煽りと受け取るようじゃ２ちゃんねるで生きていけんぞｗ
659:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:29:30 +zXSwaMG
>>658
私は煽りと受け取ってませんが、煽りと受け取られそうな感じがごにょごにょ・・・
お察し下さい（ｗ
つか、ここを雑談で消費するのはナニなんで、私はここら辺でドロン。
660:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:31:33 ggH597ku
>>658
海王氏があのレスをどのように受け止めると思われるか。
661:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:39:03 gAQ9wNa5
関係ない雑談でレス消費もなんだが、思わずﾜﾗﾀ
そんなタマかよ、奴がｗ
662:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:39:06 LHlm3tFf
>>655
そのコンボは今後も続く可能性があります。
なんせ本人が全く反省してないのですから。
663:迷ったら名乗らない
05/02/24 16:39:43 ioKvOSWj
海王が記者に削除依頼させろ発言
その後、番組が削除依頼スレで海王にスレ違いの批判レス
海王、その削除判断を含むレスを削除げっと→番組、同レスを再投稿
あとは適当に罵り合い。
664:ウラン ◆cyuRANNAfo
05/02/24 16:46:48 BE:40207267-#
こーゆー風にいざとなったら、勝手に剥奪をちらつかせて牽制に
来てくれる人がいるんなら、お目付役の人達は何だったんだと思う＞ひろいき
665:迷ったら名乗らない
05/02/24 18:02:22 bXcfADa3
番組：馬鹿
海王：処置なし
でFA
666:迷ったら名乗らない
05/02/24 18:04:56 bXcfADa3
判断の妥当性はともかく海王は問題起こしすぎ。
自分自身が運営妨害の最大要因ということに気付かずに
他人を妨害呼ばわりするところは海王らしいな。
他人の削除報告なんて、消す前に別スレで確認するなり
なんなりするだろう。それが大人ってもんだ。
667:大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★
05/02/24 18:08:46 BE:1553832-##
ついカッとなって消した。理由はなんでも良かった。
こんな騒ぎになるとは思わなかった。今は反論している。
二行で説明終わり。
668:迷ったら名乗らない
05/02/24 18:13:02 gAQ9wNa5
ｿﾚﾀﾞ!!
うまいな。的確。
669:迷ったら名乗らない
05/02/24 19:07:03 AI+aSmvn
違うな。
生理だったんだよ。お月様。
ほえほえ～って事で。
670:迷ったら名乗らない
05/02/24 19:12:04 q0z1UNXG
反省ではなくて反論ってとこがよく彼を表していますね。
671:迷ったら名乗らない
05/02/24 21:05:37 fdlNi8Lq
で、監査制度として、此度の海王氏の削除行為、またその後の鷺板においての
海王氏の行動をどのように見るのでしょうか？
672:迷ったら名乗らない
05/02/24 21:21:18 89Mc3V+/
なかぬならなくまでまとうほととぎす。
673:迷ったら名乗らない
05/02/24 21:33:27 ppzVfuN/
ガキの喧嘩かよ。
くだらなすぎ。
674:迷ったら名乗らない
05/02/24 22:51:03 EoVHTtXl
気に入らないレスを消したのか。
懇意的だろ、普段の削除人の言葉は何なんだ・・・
675:時計坂の削除屋 ★
05/02/24 22:58:12
あれ、小太郎さん居ないんだ…。
676:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
05/02/24 23:01:13 X1FKEaeC
>>651
＞・海王ﾀﾝ、番組ﾀﾝの削除報告（たしなめ付）を削除。指導部屋にたしなめﾚｽを貼って移動を要求。
んー。後からログを読んで判断可能な範囲内での話だけど。これ間違い、というか思い込み。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:59番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:64番)
削除実行から４時間近くが経過するまで当該依頼スレには転載先のURLもsakudに抜粋前のオリジナルが
転載されている事を示す説明も無かった。勿論削除前の誘導も無かった。ただ抜粋再掲が貼られただけ。
削除と抜粋再掲だけでどうやって「移動を要求」なんて意志を感じ取るんだよ。エスパーじゃあるまいし。
677:迷ったら名乗らない
05/02/24 23:06:46 ddppNwMy
>>676
それぐらいわからないと削除人は務まらないんだろ
678:迷ったら名乗らない
05/02/24 23:08:07 7dfwrIFl
私は失格ですね(´･ω･`)
679:( ´ⅴ｀)
05/02/24 23:34:10 qU/LWmVW
>>665
何だと？
680:( ´ⅴ｀)
05/02/24 23:57:07 qU/LWmVW
>>677
野鳥スレからの改変転載だけれど。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:61番)
は何度も削除を繰り返した挙句に書かれた文である。
当初の予のレスには
＞>>59のレスは「削除判断のみを転載」とも何も書いておらず意味不明。
と書かれていたのだ。削除されるたびに何度も。それを受けて>>61を書いたのであろ。
しかも海王が
＞移動を要求
したのは「移動先のスレ（指導部屋）」においてのみである。
681:削除屋γ ★
05/02/25 00:00:20
＞削除されるたびに何度も。
「繰り返す」のは不味いんじゃないかと思うけど。
オーバーコールどうこうって話なかったでしたっけ。
前回もめた件の時に。
682:迷ったら名乗らない
05/02/25 00:03:02 vIXQR6RK
どちらが正しいみんなわかっていると思う。
683:( ´ⅴ｀)
05/02/25 00:06:56 yc8XvMh9
>>681
「繰り返すのが拙い」のは削除行為についてであろ。
684:ふぃーるど(略 ◆FIELDafaho
05/02/25 00:36:30 o1DEuvye
「繰り返すのが拙い」のは削除行為について。
で、
「消されて何度貼りなおす」のは(ry
って事でFA?
685:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
05/02/25 00:38:17 HwXRey/E
>>677
番組一人や野鳥スレ読んでる連中にだけ話し合いの場を移動する旨が伝われば良いというものではない。
saku/sakudはいつから番組・海王 愛の交換日記になったんだ？
別スレ（別板）へ移動するなら移動元スレッドを読む全ての人へ向けて移動先を示せ。
他人の発言を削除・抜粋再掲し、別スレ（別板）へオリジナルを転載するなら、オリジナルの投稿者だけでなく
転載元スレッドを読む全ての人へ向けてオリジナルの在り処を明確に示せ。
686:迷ったら名乗らない
05/02/25 00:38:55 wcZcd8m/
大将も意外とガキだな
少将で出直せ！
687:二等兵 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★
05/02/25 00:54:01 BE:6473055-##
>>686
688:( ´ⅴ｀)
05/02/25 00:58:48 yc8XvMh9
>>684
上段については「削除人として」問題ありですね。削除人しかなしえぬ行動を繰り返しているわけですから。
下段については「削除人として」は問題ない。問題ないというかそもそも削除行為はしていない。
「削除人としての判断（予が「このレスは削除対象では無い」と判断すること）」
と
「削除人としての行為（削除）」
は違うのですよ。
予は削除人として海王の処理にオーバーコールをしてはいるが処理はしていない。
これは詭弁ではない。
689:迷ったら名乗らない
05/02/25 04:13:14 JEg1xAav
>>688
どういう事であっても、海王氏が何度でも削除すると宣言している中での貼り付けは拙いのではないかと
むしろ傍観者に対して、番組氏が意地を張っているという印象を持たせただけで宜しくなかったのではないかと
そのあたり、海王氏の自身の正当性を主張する副材料になっていないかと
690:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/02/25 06:34:04 z9j5b15r
なんつーか……
処理が妥当であるなら、何度も貼り直す方が問題あり。
処理が妥当でないなら、何度も処理する方が問題あり。
と考えるべきでは？
＃なお、あの処理は「妥当でない」と私は判断してます。
691:迷ったら名乗らない
05/02/25 06:45:57 DzMT3QJp
下段、何度も貼り直す方も問題ありですよ。
消されるのが解る状況なのだから、同じ事を繰り返されないように
話し合うなりすれば良かったのでは。
692:( ´ⅴ｀)
05/02/25 07:32:29 yc8XvMh9
>>691
それでは所謂「やったもん勝ち」って言うやつになるな。
削除するのが問題、と言う前提があるとすればまず削除したことに対して苦言を呈するべきであるのは当然の理。
貼りなおす方「も」と書いているので消している方にも問題が有ると言っているのは分かるが
消している方「にも」ではなく消している方のみに問題の責が帰されるべきであろ。
↑はあくまでも削除が妥当でないと断言できる場合の話ね。
693:迷ったら名乗らない
05/02/25 07:52:07 DzMT3QJp
>>692
やったもん勝ちではないと思いますよ。
なんといいましょうか・・・。
荒らし、というものを例に挙げてみると、
荒らしが暴れている場合に、それに対抗してしまう人がいる場合、
その人も結局その荒らしと同じじゃないかと思うわけです。
今回のお二人の整理板スレのやり取りからは、
そんな光景が思い浮かんでしまったわけです。
694:( ´ⅴ｀)
05/02/25 07:57:23 yc8XvMh9
>>693
海王君の立場からすると予が荒らしらしい。
とすると「荒らしが暴れている最中は放置しておいて落ち着いてから削除すれ」と言う通例は無視されているわけじゃな。
あやつは昔からの慣例や通例をあえて無視して乱を起こすことが何度もあるから別に驚くには値しないがな。
695:時計坂の削除屋 ★
05/02/25 08:32:55
「真実は人を傷つける」
696:迷ったら名乗らない
05/02/25 08:35:31 WZLLC9Ot
結局、何をどう話しをしようがさ、
海王は他人の意見に聞く耳を持たず、自説を正当化するためだけの議論をするわけで
永遠に平行線なのですよ。
そして、その態度が何よりも問題視されているのではないのかな。
皆が匙を投げて話が収束するか、収束しそうもなくなった時点で
ばっさり判断して終わり、と。
697:迷ったら名乗らない
05/02/25 09:33:12 6rYPIHl9
>>694
海王氏の立場から見なくとも、海王氏が削除の方針を曲げない内に貼り付けしたのは
荒らしに対してレスポンスしている光景とそっくりに感じてしまいました＞野次馬的には
もちろん自分は海王氏の削除行為にまず問題があるとする立場ですが、
番組氏の行為が海王氏の「スレの正常運用を阻害する」とする論に対して正当性を
与えてしまったのではないかと危惧するものです
698:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/02/25 11:11:36 zxHhaZd4
>>696氏に禿しく胴囲。ちょっと関わってみてよくわかった。
で、観察制度は現状で実際に動いているのかどうか。
まだ動き出していないのなら、今回の件は管理人裁定を仰がないとどうにもならないと思われ。
699:迷ったら名乗らない
05/02/25 11:21:11 ZxkZjd/j
>>698
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:552-番)
次から次へとメールやＱが来ると管理人がパンクするから担当者任せということで。
700:迷ったら名乗らない
05/02/25 11:28:05 6rYPIHl9
教えて君ですまないのですが、監察の件の担当者ってどなた？
701:迷ったら名乗らない
05/02/25 11:29:37 ZxkZjd/j
海王専任ならうさたんまほらあたり。
全体の監察制度は今はない。
702:迷ったら名乗らない
05/02/25 11:32:10 NgEcxdKR
というか、削除がマトモにされていれば利用者は其れでいい。
観察人制度なんてことは運営側で、非公開で決めちゃってくださいな。
単にくだらない叩きを引き込んでいるだけのように見えますが･･･。
まして今回の騒動は「運営側同士」なんだから、利用者にとっちゃ
削除がマトモにされているか、以外はどうでもいいんで。
703:迷ったら名乗らない
05/02/25 12:20:38 6rYPIHl9
>>702
運営側って、削除人も貴方と同じ１ユーザーで只のボランティアですよ？
何か勘違いしていませんか？
704:迷ったら名乗らない
05/02/25 12:22:27 6rYPIHl9
>>701
ｔｈｘ！
705:迷ったら名乗らない
05/02/25 12:52:02 NgEcxdKR
>>703
勘違いしてませんけど。監察人制度なんてことは、ユーザーでその運営に関わる
ボランティアさんの作業性にかかることであって、ボランティアもしていない
単なるユーザーとしては「適正に削除が行なわれること」以外に口をはさむ余地
などないでしょう。
はさんではならないという事ではなく、余計なお世話。そのボランティアの皆さんが
やりやすいようになさっていただくことが、適切な運営に寄与すると思いますョ。
706:迷ったら名乗らない
05/02/25 13:14:55 WZLLC9Ot
？
適正に処理しなかったこと、
それを過去に何度も繰り返していること、
が原因でこういう話になっているんだが？
707:迷ったら名乗らない
05/02/25 13:25:00 NgEcxdKR
>>706
ですから、我々ユーザーとしては「個々の」適切な削除について興味があるわけ
でしょう？。
誰が削除しようが、削除対象でないものが削除されず、対象であるものが
削除され、あるいは判断の上放置されれば、ボランティアに関わらないユーザー
には誰がやったかとか「どうでもよい」はずですが。
（特定個人を叩きたい人は別として）
708:迷ったら名乗らない
05/02/25 13:35:32 WZLLC9Ot
今回、削除整理板のbizplusスレッド削除依頼スレで
削除べきでないものを削除したことが
「個々の」判断として問題にされてるわけ。
understand?
709:迷ったら名乗らない
05/02/25 13:42:26 P5EUBqBB
そっちはいいけど、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:53-56番)
この件は解決したのか？
710:迷ったら名乗らない
05/02/25 13:46:11 HKn5PW17
変な質問で申し訳ありませんが
＋板の重複削除依頼は本人が出さないといけないの？
そうじゃない板もあるけど
711:迷ったら名乗らない
05/02/25 14:40:28 NgEcxdKR
>>708
其れは議論板で検討されればいいことで、監察人制度が個々の削除のGL上の是非
を問うわけではない。
「行き過ぎた処理」というのは「個々の是非で言えば是とはいえるが･･･行き過ぎている｣
と判断できる披監察削除人の処理と言うことなんだろうから・・・。
その認識が間違っているなら、ｽﾏｿ。
712:迷ったら名乗らない
05/02/25 18:29:08 o1DEuvye
海王さんのことは、親（監察人さん）に任せるに一票。
どうしても言いたいことがあって、本人じゃ話にならないと思うなら、
親と話せばいいんじゃない？
713:迷ったら名乗らない
05/02/25 18:48:51 VYOi6tG/
>>710
ソースが無いから、海王の脳内理論だと思います
まあ「削除しない事」だから問題にはならないけど
714:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:19:52 AJ82ZuEj
結局、ある削除人が「削除対象だから削除した」と強弁したら、
一般ぴーぽーや他の削除人はそれを論破することは不可能。
異論を述べたり、批判することは可能だけど。
だから、お目付け役に任すしかないと思うな。
715:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:23:24 NgEcxdKR
>>714
鷺板イラネという主張ですね。
716:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:23:49 HRwvE+3f
てことはお目付けの話が出たときと状況一緒なんだね。
今回は番組さん相手だけど、あのときはどれほどの2ちゃんねらがいやな思いをしてたことか。
717:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:28:01 NgEcxdKR
>>716
削除の正当性云々より、いやな思いをした人の数が問題ですか？。
というか削除自体は、誰（当事者以外）の心象も悪化させないものだと
思いますよ。
その後の議論なら、違う印象を持つ人もいるんじゃないですか？
718:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:30:53 AJ82ZuEj
>>715
イラネとまでは言わんですよ。
必要なプレゼンは鷺でやるんでしょうから。
719:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:34:19 NgEcxdKR
>>718
時に不可能ならいるでしょうね。常に不可能ならイラネ。
で、今議論している最中なんでしょう？
不可能な場合にお任せすればいかがですか？今はまだその時期ではない。
議論板で何もいえなくなったが、叩きたいと言う心情がおさまらないと言うなら
別に止めませんけど。
720:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:35:14 HRwvE+3f
>>717
削除レベルの問題でなく「ひろゆき以外のの話聞かない」点であのときと同じだと思ったのです。
721:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:37:32 AJ82ZuEj
>>719
なんで叩きなんて言葉がでてくるのやら。
わけわかめ。
722:
05/02/25 20:42:51 WZLLC9Ot
叩きと批判は全く別ですが？
板事情を考慮しないGLガチガチの処理で大騒ぎだったもんな。
管理人から利用者のためならGLは曲げてもいいという言葉を取るまで
誰の言うことも聞かなかった。
今回も誰の言うことも聞きません。管理人以外は。
この態度が是正されない限り何度でも繰り返すでしょう。
723:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:43:18 NgEcxdKR
>>720
そうですか？私は違う印象ですけど･･･。
>>721
仮にそういう心情があるなら、って言うだけのことですから、
私の脳内から出てきた「単なる可能性の一つ」です。
何らかの根拠とか「わけ」があるはずもなく、かといって貴方の脳内が
分かるわけもなく、ですから仮に貴方にそういう心情があるならばと
申し上げているに過ぎないので、お気を悪くなさらんでくらはい。
724:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:48:35 NgEcxdKR
ま、私の印象としては、鷺板の二つのスレで議論されているんですから
「叩きたがりの中の人」でなければ、そこでやればいいと思うんですよね。
わざわざこの板に出向いて書こうとする動機が「叩きたがり」でなければ、
一体なんだというんでしょう。私には理解不能です。
向こうで、ある程度の議論の終焉を見てからなら分かりますが。
725:迷ったら名乗らない
05/02/25 20:52:27 HRwvE+3f
>>722
同感ですー。というか私だけがそう感じた訳じゃないみたいで、よかった。
しかし、「前回と同じ」と考えるとなんともやるせないなあ。
あの大騒ぎでもなんら影響してないなら、頑なさetcを和らげる方法はあるのか疑問に思います。
726:迷ったら名乗らない
05/02/25 22:25:17 y1iRBIf+
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板:953番)
これは事実だそうですが・・・
727:迷ったら名乗らない
05/02/25 22:51:23 GeTICqtz
停止だけなら前にもあったから、今回はその後どうなるかが気になる。
前回と同じならひろゆきにメール送ってすぐ再開するだろうけど、今度はどうかな。
728:(5m5) ◆5m5OMETUKE
05/02/25 22:54:11 J4A4jD/b
これってけっこう大事
試験に出ます
「人の意見を真摯に聞くことってわりと大事らしいですよ。」
729:迷ったら名乗らない
05/02/26 00:16:01 CTpGV9Dx
ここまで読み飛ばしたから、あれだけど
ボランティアがボランティアを監察するというのはなんだかねえ。
それがいいか悪いかは別にして、格好は良くないな。
アルバイトがアルバイトのクビを切るみたいなもんでしょ。
変な話ではあるね。
730:迷ったら名乗らない
05/02/26 00:36:59 4oRPVtOa
定義上はアルバイトだけど、フロアマネージャなアルバイトとか
てんちょさんなアルバイトとか教育担当のアルバイトとか世の中には
いたりするわけで。能力と役割のお話ですわね。
731:時計坂の削除屋 ★
05/02/26 01:33:02
よく分からないけど、削除人監察制度はすでにあるみたいですね。
732:迷ったら名乗らない
05/02/26 02:17:59 cLUKOv5F
？どこにですか？
733:削除旅団 ★
05/02/26 02:19:49
>731 時計坂さん
今あるのは制度と言うほど体裁の整ったものじゃ無いと思いますが、昔からありますよ。
忍さんが居た頃だって、他にも複数の人がアカウント停止権限がありましたし。
停止権限を持っている人たちが、自分の判断で、自己責任で停止するのが現状の仕組みかと。
734:時計坂の削除屋 ★
05/02/26 02:33:16
>>733
昔からあるのね。
それなら今のままでいいのかな。
735:迷ったら名乗らない
05/02/26 12:00:53 bWLIIwy+
⊂(_ _⊂⌒⊃ ﾄﾞﾃッ
736:迷ったら名乗らない
05/02/26 19:38:07 ewXoJwko
削除人なんてバカばっかりだ氏ね
737:迷ったら名乗らない
05/02/27 20:30:47 moOCWc97
>>736
そういうことは削除人になってから家
738:迷ったら名乗らない
05/02/28 10:11:23 RxzshAHn
今回の垢停止は監察制度で処分が下ったの？
739:迷ったら名乗らない
05/02/28 10:51:34 ZW22ASOi
違うそうですよ。
740:迷ったら名乗らない
05/02/28 23:26:26 M/UbsMN9
誰が止めたのかというのは意味がないとはわかっているとはいえ、
興味は尽きぬ
741:迷ったら名乗らない
05/03/21 06:42:53 F/1yNFwN
この制度は、どうなったんですか？
明らかに変な削除人さんがいることを昨日、
初めて知りました。（っていうか、経験しました）
いままでは、けっこう信頼していたのですが…
742:イライジャ・ベイリ
05/03/21 10:48:12 tFehOg6n
>>741
削除議論に呼出して聞いた結果？
743:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:18:36 6T1zPpya
>>742
えっ？
削除依頼に対する処理をみた結果だが？
744:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:19:58 hJ5zAiy6
処理に疑問があるんなら鷺に呼び出して聞いてみろよ(´ー`；)
聞きもしないで「明らかに変」とか言ってるんじゃ相手になりませんわ
745:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:28:03 +Gvo5uzM
ある削除人がスレが立った直後に削除依頼を出して
そのスレが荒れて結局スレ削除されてしまったんだが
削除人を監察対象に要望するのって出来ないの？
746: ◆cham11BwbI
05/03/21 12:33:20 eecGizre
削除人が削除依頼出したんですか
そんなことしないで自分ですぐ削除しちゃえばいいのに
747:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:33:35 hJ5zAiy6
>>745
きちんと手続きを踏んで呼び出せば当事者以外の削除人も見てくれる。
もちろん監察する立場の人も見てくれるからまずは削除議論板で処理した本人に問いただせ。
スレが立った直後に削除人が（キャップ或いは本人と確定できるトリップで）依頼を出したのが事実なら、
かなり「変」なケースであるのは間違いないので事情を聞いてみたほうがいいと思う。
748:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:33:55 5eSBu3+B
まんさくってさあ、他板いかねえかな？
749:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:37:58 +Gvo5uzM
そのひとあぼ～んしかまだもってないから
750: ◆cham11BwbI
05/03/21 12:43:16 eecGizre
スレ削除相当だと思ったが自分にはまだそのスキルがない
だから他の削除人へ依頼をした
結果削除された
なら別に問題ないような
751:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:45:15 HYV6LsuG
まんさくは自分のコテハンで依頼＞その直後自分で「処理しました」ってやってたような。
752:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:46:58 VvRMLdTj
>>741>>744
明らかに変なら、具体的にどう変なのか明らかに
してみて、他の人もそう感じるか、確認しないと。
あなたが明らかに変と思っても、他の人から見たら変じゃ
なければ、それは変な削除じゃないんだし。
753:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:47:21 VvRMLdTj
URLも一緒に（書き忘れ）。
754:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:52:38 hJ5zAiy6
>>749
スレ処理できないからスレ削除依頼出してるのか。
でもその人はその場合「削除人としては」何もしてないんじゃないかね。
住人の立場で普通の人と同じに削除依頼を出しただけじゃないかと。
っていうか処理した削除人を追及したいのか依頼した人を追及したいのかどっちなんだっけ(´ー`；)
削除対象だと思ったら削除依頼して構わないし、
依頼を見た削除人がガイドラインに抵触していると判断したら削除されるのも普通なんだが、
それとも処理した人が「依頼が出た後で荒れてるから削除します」とでも言ったのかな。
荒れてるからスレ削除するなんて理屈は成立しないのでその場合はけっこう問題になるだろうな。
削除依頼出したひとを追求したいのならここじゃなくてこっちかな、たぶん。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
キャップは作業するときにつけるものだからキャップ付きで依頼したのならちょっと微妙だけど、
削除依頼を出すのは削除人でなくても誰でもできることだからこのスレには全然関係ないと思う。
削除権を使って削除人にしかできない悪いことをした人じゃなきゃ垢停止にはならんでしょ。
755:迷ったら名乗らない
05/03/21 12:52:48 +Gvo5uzM
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板)
以前にも削除はされてるんだけどこの段階ではまだレス削除が適当かと思って
756: ◆cham11BwbI
05/03/21 12:57:37 eecGizre
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:125番),127
これか
757: ◆cham11BwbI
05/03/21 13:00:44 eecGizre
人生相談板削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
ここに呼び出して思う存分やったらどうですかね？
758:迷ったら名乗らない
05/03/21 13:02:13 +Gvo5uzM
そう依頼出した段階ではレス削除で対応できたかと
削除人が来た時はもう削除されてもしょうがない状態だけど
コテハン同士の対立で荒らされてるから
759:迷ったら名乗らない
05/03/21 13:02:46 hJ5zAiy6
処理したﾏﾝｻｸさんに文句があるんならそこでいいけど、
依頼者に文句を言うんだったら板の自治スレかどこかのほうが適当だと思いますけどね。
760:迷ったら名乗らない
05/03/21 13:03:47 VvRMLdTj
普通、荒れてるからスレ削除ってのは、無い筈なんだが。
そもそも。
そこから突っ込んでみるとか（というか、見る限り「荒れてるから
削除された」は、言ってる人の主観でしかないようだけど。
761:迷ったら名乗らない
05/03/21 13:12:59 +Gvo5uzM
ごめんなさい
>>1がLR違反でした
762:迷ったら名乗らない
05/03/21 16:29:17 BXK8EuGM
ちゃんちゃん。
763:萬削候 ★
05/03/21 16:40:09
乗り遅れたorz
764:迷ったら名乗らない
05/03/21 16:41:53 hJ5zAiy6
>>763
( ´∀`)つ)´∀`)
765:迷ったら名乗らない
05/06/13 00:56:30 LD4idaDi
SIMPLE 2ch シリーズ
～ザ・監察人～
766:迷ったら名乗らない
05/06/14 00:03:28 VHcCQ3K0
>>765
あんまり笑えんのだよそのネタ（職業なもんで
767:電脳プリオン
05/11/05 21:42:17 1d/n/7sI
結局観察人制度は導入されたのか？
768:迷ったら名乗らない
05/11/05 21:45:43 5j3ldkeb
知りたかったら土下座して懇願しろ
769:迷ったら名乗らない
06/07/29 05:56:05 aN7lUfYl0
なんか、削除人って例えるなら役所のごく潰しだな
まじで監査・懲罰制度を置かんといかんな。使えねー削除人はアク禁にすべし
770:名無し
06/08/26 15:12:23 J8R5bN5Y0
削除してもキリが無いくらい荒らされている。しかも半年以上も。
なのにアク禁されないのは何故？
もちろん手順は間違ってない
771:迷ったら名乗らない
06/08/26 15:16:52 rq31u/sY0
規制できる人が規制が必要だと判断してないから。
772:迷ったら名乗らない
06/08/26 15:31:30 EjOQMdz00
ここに来るあたりで、手順が間違ってないとは思えない。
773:迷ったら名乗らない
06/08/27 00:15:02 TUfXn/zu0
年度末で忙しい今日このごろですが、皆様いかがお過ごしでしょうか。
新人さん募集の季節がやってまいりました。
合格者にはまず案内人さんをやって頂きます。
我こそは！と思う方は下記のテンプレを埋めて
guide@2ch.netへ応募メールをお送りください。
なお、締め切りは４月２日２３：５９とさせて頂きます。
【必須】（抜けがあると無効になります）
１．主に活動している板（複数可）
２．志望動機
３．今まで2chでやってきたボランティア活動等の詳細
（URL等も添えていただけるとベター）
４．試験＆小論文（それぞれ簡潔にどうぞ）
4-1「ローカルルールと削除、自治の関係について」
4-2「個人情報で削除される場合とされない場合」
【任意】（書かなくても結構ですが、書くと有利かも）
５．2ch以外でよく見る面白いサイト
６．自己アピール等（御自由にどうぞ）
７．2ｃｈに対する価値観
a．キャップとコテハンの違いについて、あなたの思うところ。
b．あなたにとって面白いスレッドとは（あれば例としてURLと説明）
c．あなたの考えるネタとは？
８．貴方が案内人になったら何が出来ると思いますか？
774:迷ったら名乗らない
06/09/02 10:46:04 DYfUXLNYO
お目付け役制度はいつ復活するの？
775:迷ったら名乗らない
06/09/02 23:57:56 NZekxMEo0
次に目をつけられる削除人は誰？
776:迷ったら名乗らない
06/09/29 23:16:05 RCPcyQjMO
各削除人がどこでいつどのぐらい削除したかを表にして公開したら監査なんていらない。
777:迷ったら名乗らない
06/09/29 23:25:38 5HjAoFmc0
意外と働き者だとﾊﾞﾚてしまうだろ。
778:迷ったら名乗らない
06/09/30 06:48:58 f1IdOKm+0
それがわかれば文句も多少減ると言う希望が。
779:迷ったら名乗らない
06/11/04 12:12:24 rqIeZoFZ0
削除人が集中しすぎて、たまに過剰削除（削除対象でも無い）される板と
長期にわたり放置されすぎてしまって、収拾がつかない板の差がある事が
問題にされるべきかな？
780:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/11/04 12:51:20 V+B8sATY0
>>779
本当に「削除対象ではない代物が処理された」と思われる件があるなら、
それについては削除議論板でどうぞ。
781:迷ったら名乗らない
06/11/04 22:51:24 Y+4TQXgP0
>>779
削除人の意思の問題を問うならば、ボランティアでなくさなければならない。
毎度こういう話になると口がすっぱくなるほど言ってるんだが、
人の多さという2ちゃんのメリットだけを享受したいという我侭な人が多すぎ。
自分たちで板を削除人好みにする努力を欠片もしようとせず、たまに来たら
追い出されるがまま放置し、追い出されてから「削除人が来ない」と
文句を言い始め、その様を見て他の削除人がどんどん寄り付かなくなるという悪循環。
これを何とか断ち切ろうという努力をしなければ、削除人なんかきやしないよ。
そこで「来ないのこそ削除人のﾜｶﾞﾏﾏじゃないか」と反論するなら、
それこそ自分たちで削除なりができる板でやればいいわけで。
2ちゃんねるの利点を利用したいのなら、2ちゃんねるの欠点も
同時に受け取らなきゃいけないのに、利点だけ求めて欠点を
他人に拭ってもらおうとする人のなんと多い事か。
嘆かわしい限りだね。
782:迷ったら名乗らない
06/11/05 20:58:17 OsMzNo5iO
愚痴るスレでもなかろう。
783:迷ったら名乗らない
06/11/05 21:03:43 OsMzNo5iO
むろん個別案件に限るなら削除議論で話し合いは当然ではあるが、削除人の来る板こない板などは、全体的に関わる問題でもあり、気になる事で、こちらの板でも話ても良い気がする。
まあその議論がこのスレで良いか？は気になるが。
784:迷ったら名乗らない
06/11/05 21:28:08 3uWKuxvO0
そのあたりはこのスレじゃないのかな、とスレの中身を見ないで貼ってみる。
削除人が来なくて困ってる板の方々へ Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)l50
削除人が来過ぎて困ってる板の方々へ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)l50
785:迷ったら名乗らない
06/11/06 00:33:22 9R32J8ad0
無外流削除宿酔 ★と削除屋cyan★は
同人関係板のスレやレスを過剰に削除するんだよな。
いくら、自分の贔屓のスレがウイルス攻撃されてるからって
住人の要望等をそのまま鵜呑みにして動きまくっちゃいけませんて、
お陰で、自治スレ内のマトモな意見まで消されちゃって住民は
ありがた迷惑なんだな。
786:迷ったら名乗らない
06/11/06 06:24:12 UUKibPMC0 BE:249003353-2BP(140)
個別の案件は削除議論へと。
787:迷ったら名乗らない
06/11/06 06:25:20 UUKibPMC0 BE:448206539-2BP(140)
「お行きなさい！！」
788:迷ったら名乗らない
06/11/06 13:06:21 Z7GPTjg/0
すさまじく長ァい間、放置されている板からきた住人ですが。
削除が滞っているこの現状、酷いどころの話じゃありませんよ。
２チャンが生き残るすべはひとつ。
悪質な書き込みには、
I P さ ら す ＋ ア ク セ ス 禁 止で対抗する。
もちろん初めの初めは、削除の際と同じだけの時間と手間がかかるが、
一度、IPさらしとアクセス禁止をし終えれば、
次への間隔が回数を追うごとに広まってゆくことだろう。
こうでもしなければ、いつまでたっても削除待ちレス・スレが減らない。
まちＢＢＳをみてみろ。
治安の違いは明らかすぎるほど明らか。
その違いはなにか。
たったひとつ。悪質な書き込みへの徹底対策の有無だ。
789:迷ったら名乗らない
06/11/07 00:34:55 /y7y2tMXO BE:448205393-2BP(140)
なんでも長期未処理のレスの方は残件無しになった模様。新人さんのパワーですな。それに引き替えスレッドの処理の方はあいかわらす。
790:迷ったら名乗らない
06/11/07 00:52:45 qHlLyDYN0
>>788
同じく凄まじく放置され、たもん君からも「処理が難しい」とお墨付きをもらってる板ですが、
別に普通に板としては機能してますし、どうしてもというスレでは
避難所とかも作られてますが何か。
このスレの主題としての監察制度というのは、処理してはいけないものを
処理した場合の話であって、処理しない削除人を首にしてどうこうではないのですよ。
まちBBSのようなIP表示の板を欲するのでしたら、どうぞご自分で
作った上で誘導なりすればよいと思われます。
人が来ないというのなら、そういった点は他の方には大して魅力ではないという事でしょう。
あるいは、作った方の人望の問題かもしれませんが。
その辺りまではアドバイスしようにもしようがありませんのでしようがないですね（ ´ｗ｀）
791:迷ったら名乗らない
06/11/07 01:34:30 qHlLyDYN0
2ちゃんの利点を求めるならば、2ちゃんの欠点も受け入れろ、というのは
上で言った通りですので、そこら辺踏まえた上での反論なりなんなりお願いします。
感情論はいりませんので、論理的に行きましょう、論理的に。
792:迷ったら名乗らない
06/11/08 10:21:36 IbFRzSnEO
つか、削除もしないで議論ばかりしている小太郎はいらねぇんだが。
793:あぼーん
あぼーん
あぼーん
794:あぼーん
あぼーん
あぼーん
795:迷ったら名乗らない
06/11/09 20:49:49 M3zCpWW80
>>792
さっくり無視。これ。
無視しても何ら問題が無いという片刃の剣。
素人にもお子様にも是非オススメさせてください。
796:迷ったら名乗らない
06/11/09 21:03:17 y97sSCn+0
つ[NGワード機能]
コテハンだから設定も楽だよ
797:迷ったら名乗らない
06/11/10 19:29:33 QMx3GW7HO
小太郎も地に落ちたものだな。
798:名無しの良心
06/11/11 17:07:57 hamwPER40
地に落ちたもの？落ちるも何も最初からｇｄｇｄじゃね？
管理人発言を自分に都合よく曲解して増長してるだけ。
799:削除屋＠小太郎 ★
06/11/12 07:58:42 O
>>798
正しく理解するとあの発言はどういう解釈になるわけで？
800:散歩中
06/11/12 13:54:13 L2Q0j3OY0
方便：URLﾘﾝｸ(www.st.rim.or.jp)
801:削除屋＠小太郎 ★
06/11/12 15:23:41 O
>>800
まさに私が言ってる通りの事が書かれていますね。
802:散歩中
06/11/12 18:47:03 L2Q0j3OY0
方便であると言った人と貴方の間で、「正当なる目的」「本来の目的」に関する一致があるかどうかの点検を
する必要があると思う今日この頃です。 コンタクトさえ取れないのであれば、そのすりあわせが可能だとは
思いませんし、仮に（テレパシーがある等の理由で）一致していると思うのであれば病院へ行くべきです。
方便であるから、安易に「時々の利害やその場の状況に応じて」自由に解釈してよいと言うことではありません。
基本に忠実であろうと極限まで努力し、それでも目的が達成できないときに「方便の解釈を検討する」という
程度に、方便は重いものであろうと、わたしは思いますし、基本の忠実な実績を重ねてきていない人が
「方便だから云々」という場合、基本に忠実な努力を惜しむための、あるいは何らかの利害や感情に基いた
方便wである場合も多いと思います。（一般論です）
いずれにしてもすれ違いのようですのでこの辺で。
803:削除屋＠小太郎 ★
06/11/12 21:38:45 0
39 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/07/03(月) 14:33
ガイドラインに言及してなくても、
読者が不快に思うモノなら削除ですです。
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
594 名前： ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/05/21 00:31 ID:???
削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
URLﾘﾝｸ(qb.2ch.net)
218 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/11/18 16:16 ID:???
掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
936 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 04/10/30 10:52:25 ID:???
ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
233 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 04/10/31 21:46:44 ID:???
ようするに、「利用者に感謝されるようなことをしてください」ってことで。
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
というのが「正当なる目的」「本来の目的」であり、
私の主張はそれと完全に一致しております。
以上、点検終わり。
＞基本に忠実であろうと極限まで努力し、それでも目的が達成できないときに「方便の解釈を検討する」という
＞程度に、方便は重いものであろうと
>>800にある「方便」の説明とは異なるあなたの脳内定義ですね。
804:迷ったら名乗らない
06/11/12 21:58:32 wZzmSrhq0
ん～、結局都合の良い所だけひろゆきの発言を持ってきて補強するだけなのね
805:迷ったら名乗らない
06/11/12 22:43:35 /pUFMt2IO
どこかに小太郎専用スレがあっても良いな。この際。
806:名無しの妙心
06/11/12 22:54:13 mgT1KG+00
【脳内基準】削除屋★小太郎【削除しない】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ほい。
807:削除屋＠小太郎 ★
06/11/12 23:00:36 0
>>804
じゃあ都合の悪い所とはどこの事ですか？
808:迷ったら名乗らない
06/11/13 00:28:16 I7PtOQXNP
コタちゃん、あんまり相手にしちゃダメよ
809:迷ったら名乗らない
06/11/13 00:33:46 w6gsOPJH0
>>807
さあ？
とりあえず>>804では「都合の悪い所」なんて話題にも出して無いんだから、俺に聞かれても
知らないよ
810:迷ったら名乗らない
06/11/13 06:47:14 gpsLGdW1O
最悪板かよ。
らしいと言えばらしいな。
811:削除屋＠小太郎 ★
06/11/13 10:23:48 O
>>809
私は「ひろゆきさんと全く同じ意見」と言ったわけですが、
「全く同じ」というのは、「都合の良い部分も悪い部分も同じ」という意味です。
「都合の良い部分だけ同じ」というのはこれと相反するので、
「都合の悪い部分は異なる」という説明が必要不可欠です。
812:迷ったら名乗らない
06/11/13 12:53:12 w6gsOPJH0
>>811
へ～
「ひろゆきさんと全く同じ意見」なのに、ひろゆきの指示に従って削除作業が出来ない訳ですか
世の中不思議で一杯ですね
813:削除屋＠小太郎 ★
06/11/13 13:52:32 O
>>812
ここ数年、ひろゆきさんが削除しろって指示出してるとこ見た事無いんですけど。
814:迷ったら名乗らない
06/11/13 14:04:39 w6gsOPJH0
>>813
そうですか
あなたの頭に乗ってるのは鳥の巣でしたか
こりゃまた失礼
815:迷ったら名乗らない
06/11/13 14:30:40 w6gsOPJH0
ところで”鳥の巣＠小太郎 ★”さんは、わざわざ携帯からですか？
マメですねぇ
816:削除屋＠小太郎 ★
06/11/13 16:52:41 O
マメは鳩さんにあげて下さい。
817:迷ったら名乗らない
06/11/13 18:28:32 w6gsOPJH0
つーことで、ここもgdgdになりました
”議論依存性gdgd誘発小太郎症候群”の勝利
818:迷ったら名乗らない
06/11/13 22:19:10 5FiIOMMj0 BE:697208876-2BP(140)
38 名前：削除屋＠小太郎 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/13(月) 18:12:57 ID:???O
知恵袋で遊んでる暇があったら削除しろ
819:迷ったら名乗らない
06/11/14 02:59:41 CEsbMcoSO
小太郎氏専用スレが出来ました。
【脳内基準】削除屋★小太郎【削除しない】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
820:迷ったら名乗らない
06/11/15 16:02:23 EvA7vaNsO
>>111
821:迷ったら名乗らない
06/11/18 20:24:42 EikMnfH20
削除依頼に対応せず、自分の好むスレだけで恣意的な削除を繰り返す
削除人がいるのですがどうにもなりませんよね。
822:名無しの妙心
06/11/18 23:55:15 F+qFcnqf0
その削除が削除ガイドラインに沿った削除ではないという事を、
削除議論板辺りで論理的に説明できるのでなければ、
どうにもなりませんね。
その削除人を追い出そうとしたりして、結果的に他の削除人にまで
愛想を尽かされるというのがよくあるパターンですので、気をつけましょう。
823:迷ったら名乗らない
06/11/19 07:48:54 yhHsPc7n0
>>821
＞自分の好むスレだけで恣意的な削除を繰り返す
あなたにとってどんな不都合があるの？
まぁ、あなたの不都合なんかどうでもいいんだけど。。
824:迷ったら名乗らない
06/11/19 13:53:07 AWrntEgA0
そんなことはどうでもよくガイドラインに沿った削除をしてるのかどうかってことだと思うが
825:迷ったら名乗らない
06/11/19 14:00:20 XoT2+W5U0
>>823＝該当の削除人
826:迷ったら名乗らない
06/11/19 17:33:51 yhHsPc7n0
>>825
わたしは案内人なので違います。
827:迷ったら名乗らない
06/11/19 17:39:23 AWrntEgA0
にしても823は意味のないレスですね
828:名無しの妙心
06/11/19 19:02:52 SpvTGnTL0
ですね。
無駄に話を紛糾させてしまうパターンです。
気をつけましょう。
829:迷ったら名乗らない
06/11/19 20:23:04 yhHsPc7n0
>>823は個人の不都合が全体の不都合であるのか？
このような場合、大抵は私怨粘着なアレタイプではないのか？
もう少し具体的におばさんとお話してほしいなって思いカキコしてみました。
無駄に話を紛糾させる意図はありませんでしたが
無駄に話を紛糾したい方が1000までお使いになってもぜんぜん気にしません。
いずれにしろ全てわたしが悪い女なので反省の意味を込めて爆乳をうｐしま
830:迷ったら名乗らない
06/11/20 22:25:20 N1Zd8wvM0
>>823のどこをどう読んだら、>>829のような理解を求めることが出来るんでしょうね。
案内人失格。
831:迷ったら名乗らない
06/11/20 23:36:59 qPuDgOXU0
>>830
出来なければ死ねばいいんじゃない？
832:迷ったら名乗らない
06/11/20 23:58:03 NzJuecX40
>>831
あなたは案内人ですか？
833:迷ったら名乗らない
06/11/21 00:42:33 E/1nC3hY0
>>832
もちろん案内人です。
834:迷ったら名乗らない
06/11/21 05:35:51 J4AjgiaN0
>>833
でまた831で無駄に話を紛糾させてるわけですか。
835:迷ったら名乗らない
06/11/21 05:55:27 OrFhR8mP0
なにおう、俺こそが真の案内人
836:迷ったら名乗らない
06/11/21 10:26:06 05Zi+xTZ0
おれおれ
837:名無しの妙心
06/11/21 23:17:07 4JNP485S0
いや、案内人は……俺ダァー！
838:迷ったら名乗らない
06/11/21 23:26:23 E/1nC3hY0
(´･∀･｀)ﾍｰ ﾐｮｳﾁｿｯﾃ案内人ﾀﾞｯﾀﾝﾀﾞ
839:名無しの妙心
06/11/21 23:28:26 4JNP485S0
サタンの知名度が低いんじゃあ、仕方ないな（ T∀T）
840:迷ったら名乗らない
06/11/23 00:22:21 v8FDkrlN0
以上、アホな案内人の典型を御紹介致しました。
以下、通常の議論に戻れ ればいいね。
841:迷ったら名乗らない
06/11/23 09:37:26 0sGYKs1P0
だがことわる
842:緋燕 ◆TJ9qoWuqvA
06/12/16 04:13:23 SgXESVUrO
削除人は皆氏ね
843:迷ったら名乗らない
07/03/08 08:42:42 +LEudHu50
>>1
賛成賛成。やりたい放題デタラメ削除やってる無外流削除宿酔★を早くクビにしてください。
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
844:菜無し酒粕＠出先
07/03/08 09:15:18 VSBfRAL/O
春なのに、涙がこぼれます(T_T)
845:迷ったら名乗らない
07/03/08 09:21:37 filqjYjW0
それは花粉（ｒｙ
846:迷ったら名乗らない
07/03/09 23:35:35 jEOJ5lgw0
素朴な疑問。
果たして「削除人」はいったい何人存在するのでせうか？
とりあえず「監察官」が何人必要になるのかもそれで決まるのではないかと？
847:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/10 00:01:06 hEdXQzZj0
>>846
つ h URLﾘﾝｸ(meikan.39.kg)
年に数回も行動しない人もいるのに、人数数えても無意味かと
私見ながら、観察人なぞ立てなくても、我々野次馬がしっかりしてれば十分ではアルマイト
848:迷ったら名乗らない
07/03/10 00:15:52 mw7HD+E40
やっぱり必要だと思う
削除依頼人裕香ファンクラブ
ｽﾚﾘﾝｸ(bobby板:325-327番)
849:迷ったら名乗らない
07/03/10 06:01:00 XSRvrzF00
ガセネタじゃねーか
850:迷ったら名乗らない
07/03/10 09:34:43 nckajiyI0
>>847
削除人のご機嫌うかがってる野次馬なんて機能しないどころか害悪なんで
851:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/10 10:15:45 hEdXQzZj0
ご機嫌伺いと思っている時点で、ゲームのルールを理解していないと解るねぇ
取説ぐらい熟読してから遊ぼうね
852:迷ったら名乗らない
07/03/10 10:26:56 nckajiyI0
こんなヘボイ煽りしかできない前頭葉未発達の野次馬じゃダメでしょうな
853:迷ったら名乗らない
07/03/10 10:30:42 GsYVCBB5O
お触りは自分で収拾付けられる範囲で頼んます。
854:迷ったら名乗らない
07/03/10 11:23:14 VYPP+pdl0
よそでやれ！
855:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/10 15:17:32 hEdXQzZj0
>>854
人人
(ｉωｉ=)、
ノ ノ Ｚ乙 ﾄﾞﾎﾞﾓｽﾐﾏｾﾝ･･･｡｡･･･
856:↑
07/03/11 08:00:31 zgmMOEd70
ご機嫌伺い（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
857:迷ったら名乗らない
07/04/14 04:32:28 SKgfDRNPO
小太郎4月14日午前4時44分に線路の前に飛び出し死亡
858:迷ったら名乗らない
07/07/18 08:04:33 vTC0tTbZ0
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:688番)
688 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/18(水) 07:08:33 ID:8MTS8EHF
>>686
> 自分に非がないと思っているのにやめると思うのか？
非を認めるまで言及、糾弾します。
そのためのスレですから。
> お役人さん見ればわかるでしょうが
役人以下です。
> いいから全部管理人にメールして判断をあおげよ
最終的にはまとめて連絡します。
実際に会うことが出れば、会う用意もあります。
まずは、片っ端から★を祭り上げ、辞任に追い込むのが、
このスレの目的です。
859:迷ったら名乗らない
07/07/18 18:58:08 5p3vfeFp0
熊きり気もい底のヤロー市ね
860:迷ったら名乗らない
07/07/19 00:42:12 i0Hr/rAEO
削除人の暴走が非常に迷惑だ
861:迷ったら名乗らない
07/07/19 07:38:57 vcNAycQi0
>>860
削除管理委員長＝マァヴ ★さんが、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:792番)
にきました。是非ご意見を。
862:迷ったら名乗らない
07/08/04 20:22:31 291JtGkG0
> 削除管理委員長＝マァヴ ★
何年前の話だよｗ
863:同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
07/08/09 18:06:25 iJjR/GRz0
削除人観察ならいっぱいいるんだけどなぁ。
864:名無し決定トーナメント
07/08/09 18:46:32 m2fj4rJN0
ある意味、それが監察になってると言えなくも無いけどな。
玉石混交っていうか、玉はほとんど無いがw
865:迷ったら名乗らない
07/08/09 22:00:01 HF68PaKY0
砂利くらいでしょ
866:迷ったら名乗らない
07/09/17 16:55:01 bjFo6Izx0
星野仙一はねぇんじゃねぇの
とか語るスレはほしいね
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:483番)
867:迷ったら名乗らない
07/10/01 20:29:14 RdVu8xJh0
質問です。
実名と勤務先を特定して中傷の言葉を書き込まれました。
既に倉庫に入っていたので、過去ログ用削除依頼を出してスレを削除してもらいました。
ところが、スレタイトル自体に実名と中傷文言が入っていたため、検索すると過去ログ一覧が引っかかってしまいます。
そこで、過去ログの一覧からも、問題のスレタイトルを削除してもらいたいのです。
削除は可能でしょうか。
どういう方法で削除依頼を出せばよいのでしょうか。
868:名無しの妙心
07/10/01 20:39:58 WSRG9jix0
>>867
質問はより適切なスレでお願いします。
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★15 削除知恵袋
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
869:迷ったら名乗らない
10/07/12 18:14:26 lkh4RkzEP
こういうステップアップでどうか
案内人
↓
削除人（整理板レス削除）
↓
削除人（整理板スレ削除）
↓
削除人（要請削除、過去ログ削除）＝削除人監視官
870:迷ったら名乗らない
10/07/13 04:41:08 HkdEeZms0
まああれだ、削ジェンヌほど無能なリーダーはいない
871:迷ったら名乗らない
10/07/13 11:37:39 DDrh2M/QP
>>870
根拠の無い謗り（そしり）は意味を持たない
私怨なら余所で好きなだけどうぞ
872:迷ったら名乗らない
10/07/18 23:54:26 ONmvAtKF0
●ネトウヨ（ネット右翼）がみっともない12の理由
1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定
873:迷ったら名乗らない
10/07/22 00:12:32 f+RNPXkD0
ったく最高とか言うヤツは
しつこいったらありゃしない、いい加減死ねばよいと思う