削除ガイドラインについて考察するat SAKUKB
削除ガイドラインについて考察する - 暇つぶし2ch916:迷ったら名乗らない
09/03/13 09:35:59 SbRiPh4F0
>>913
考察スレなので、議論云々ではなく
>>740のリンク先のあなたのレスを丁寧に解説すればいいのでしょうか?
歴史的な経緯などを含めて。

削除を考える上でカテゴリーが重要であるというのは
理念としっては理解しますが、現時点で実態として運用すべきなのかどうかは
個人的にはよくわかりません(航空板の例が代表ですかね)。
そもそもカテゴリーの概念って、見出し以外の意味を失っているようにも思います。

GL2の精神って何なのでしょう?
GL1と対をなすもの(「個人」の範囲の限定)であると、自分は読んでいました。



917:名無しの妙心
09/03/13 20:02:12 jdRhfE6C0
でも、※はついてないんだよねぇ。

918:必殺名無しさん
09/03/13 20:17:20 /VrpqhdoP
専用スレッド用だから、*付ける必要が無かったんじゃね?

919:迷ったら名乗らない
09/03/13 20:19:22 CIgQ1SGn0
GL2ってどうやって使うんでしょ?

920:名無しの妙心
09/03/13 20:34:26 jdRhfE6C0
依頼理由ってより、依頼の仕方の説明だよねぇ。

ええい、やる気のある奴は出てこんのか!
さくさくっと書き直さんかーい!

とか言ってると言いだしっぺの法則を喰らうので俺は退散

ζ三 ピューッ

921:迷ったら名乗らない
09/03/13 21:09:19 uUkHbVsK0
>>919
2. 法人・団体・公的機関の取り扱い
   削除対象
    電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が
    確立していないので一律削除対象になります。

使えるのはこれ位かね。
でもこれって『法人・団体・公的機関』じゃなくて、ただの『一般人』のそれが削除対象なんだよな。
やっぱりちょっと文面がおかしい気がする。

922:迷ったら名乗らない
09/03/13 21:10:35 uUkHbVsK0
ちょっと違った。対象は『法人・団体・公的機関(窓口以外)・一般人』になるのか。

923:迷ったら名乗らない
09/03/13 21:18:36 CIgQ1SGn0
ぐぐってヒットしたら、公開電番扱いでしょ?

924:are
09/03/13 21:39:41 cTcX/CNl0
いくらググってヒットしたとしても
2ちゃんスレだったり、俺が私怨で書いたブログとかはダメぽ。
明らかに依頼者、若しくは対象者側、及び公的機関が公表した物かと・・・でわ?

925:ξ´・ω・`ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/13 23:11:53 8Ss1juca0
>>921-922
ξ´・ω・`?ξ 一般人っていうか、個人の電話番号の削除根拠は
[GL1.個人の取り扱い]内で↓こう↓書かれてるんで、
-----------------------------------------------------------------
1. 個人の取り扱い
 削除対象 *
  電話番号
  電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
  確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
  明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって
  本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・
  等は、自己責任として削除されないことがあります。
-----------------------------------------------------------------
[GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い]内のそれはそれで、
額面通り『法人・団体・公的機関』が削除対象だと受け止めてイイんじゃない?

926:迷ったら名乗らない
09/03/13 23:16:03 uUkHbVsK0
>>925
でもGL1に書かれてる「明らかに公的な物」は個人を対象としてないよね。
いやどうでもいいんだけど。

927:必殺名無しさん
09/03/14 05:49:36 KHZ4J6TvP
GL1だと一群・二類もあるんだから、個人も対象にしてるような・・・?

928:迷ったら名乗らない
09/03/14 09:32:26 JBFBB00m0
じゃ『明らかに公的な』個人の電話番号ってどれよ?って話になるし、それは俺には分からない。

929:迷ったら名乗らない
09/03/14 09:33:50 WsOyadTK0
GL2+5で削除依頼出してみようかな

930:必殺名無しさん
09/03/14 10:51:43 KHZ4J6TvP
>>928
何を言ってるのか分からない。
個人の電話番号として書かれてれば消されるし
それが公的なものなら消されないだけ。

931:迷ったら名乗らない
09/03/14 10:59:55 JBFBB00m0
>>930
GL1は「個人の取り扱い」について語ってるんだから、
公的なものの話が出てくること自体が筋違いだって話。

932:迷ったら名乗らない
09/03/14 11:04:34 ijYLtPZm0
>>928
個人の電話番号≒私的な電話番号 と読み替えてみたらどうだろう。
「公的かつ私的」という事象はありえないことは理解できるよね。
その一方で、公人という個人(1行目と意味が異なる個人な)が
存在することもわかるよね?

私的な電話番号は削除されるし
公人の公的な電話番号は削除されない。


933:迷ったら名乗らない
09/03/14 11:18:23 6khbSGiF0
何を言ってるのか分からない。

その番号の所有権を主張できる側の団体だろうが個人だろうが
自ら公開している物は公的な電話番号ってことだろ。
公的は公共的ではなく公開的なんだよ。。。

いくら公共機関の電番であっても
例えばDV関連のシェルターとかは公開されていなければ削除で。

公私とかの区別なく番号所有者側が晒していることが確認できるもの
以外は削除と言う事で。

934:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
09/03/14 15:15:02 7+jctK3z0
誘導
 電話番号の削除基準について
 スレリンク(sakukb板)l50


935:迷ったら名乗らない
09/03/14 17:42:59 PGdGNAf50
スレリンク(saku板:41番)
うーん、またよく分からなくなった
学問としての化学以外は全部ダメって宣言したのではないの?

936:迷ったら名乗らない
09/03/14 21:03:23 ijYLtPZm0
>>933
自分が書いた文章を読み直してみれば
何かが分かるんじゃないかな。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch