05/07/12 22:58:51 n/ikEpcm
>>568
根本的に、板住民さんが構い過ぎって事ではないんですか？
撲滅運動よりも、我慢しきれず書き込む方を押さえる方が先だと思うんですが
みなさんが仰っているとおり、構う事が荒らしの栄養になってしまうんですから
>>569さんの意見に追加しますと、沢山削除理由を並べても、相応しくない理由まで
書き込まれていると、それが原因で判断保留される場合もありますよ
571:吉田( ´Д`)y──┛~~~子 ◆eYarkNS/JQ
05/07/14 07:11:10 rwPE9AjS
バカニュースって？
572:迷ったら名乗らない
05/07/14 18:02:49 0oGg+YI5
エロスレって５で依頼すりゃいいのか７で依頼すりゃいいのか分からない
573:迷ったら名乗らない
05/07/15 00:27:31 s5tmf++4
>>572
○○板向け、と言えるなら５、もしくは５と７を併記。
どの板向けとも言いがたい、もしくは、エロだけど内容はその板向きなら、７で依頼してるよ、漏れは。
574:迷ったら名乗らない
05/07/15 03:22:33 y4XbZ/ES
バカニュース板の住人としては、あんなもん完全無視で削除依頼すらめんどい。
そもそも脳内あぼーんしてるんで気にもならない。
詳しい経緯は知らないけど、（当時の）ニュース速報の隔離板みたいなものとして生まれたらしいから
バカニュース板は元からゴミの山な夢の島なわけですよ。ドリームランド。糞スレの埋立地。
一時期より人が減ったとは言え、糞スレは今でもそれなりにぽんぽん立ってるのに
Ｚスレだけ気に掛けちゃう人は、こう言っちゃ悪いがやっぱり変な人だと思うね。
575:迷ったら名乗らない
05/07/15 20:07:01 FjoDHoyn
板設立の経緯など知らない新住民さんもいる訳で
576:迷ったら名乗らない
05/07/29 00:22:33 jf5eJMOP
ノートン機能を悪用して専用ブラウザで読めないようにする書き込みは削除対象外ですか？
参考
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板:868番)
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板:378番)
577:迷ったら名乗らない
05/07/29 00:29:05 TzeF1qIA
なんのこっちゃと思ったらただのウイルスコードか。
消してもいいけど消さなくてもいいもの。
誤反応がウザかったらＰＣ初心者板行って「ノートン」で検索するよろし
578:迷ったら名乗らない
05/07/29 00:35:29 8V1EgN8+
>>576
ここの過去レスで散々語られているんだが。書き込む前にスレを読む
くらいの事はしてもバチは当たらないと思うぞ、と。
579:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/07/29 21:10:30 BcYjXWRe
>>576
とりあえず、「専用ブラウザで読めないようにする」というのが何ともアレかと。
専用ブラウザなら、ログ格納フォルダだけをノートンの対象から外せばいいので、汎用ブラウザに
比べれば、かえって対処が楽なんですけどねぇ。
580:迷ったら名乗らない
05/08/15 04:09:14 Bvxl9Dlu
ふむ。
581:迷ったら名乗らない
05/08/31 03:22:47 V7Yq4qgz
ラウンド中に出てくるユイの原画
あれってマヤにみえない？？
ずっとマヤだと思ってた・・・
582:迷ったら名乗らない
05/11/29 00:28:08 I1FpyF3Q0
古い話の蒸し返しになるかもしれませんが、こちらがちょうど良さそうなので質問させてください。
多分>>318関連の話になると思います。
GLやLRに違反せず普通に立ったスレッドでも、その後の内容や時間経過で、GL違反で削除対象になるでしょうか。
なるとしたらその際、スレッドの趣旨に沿った内容のレスが少ないスレッドは、スレストではなく削除でも問題はないでしょうか。
有用レスが少ない(総レス数自体が少ないスレ含む)スレッドを、削除せずスレストで倉庫に落とす必然性はあるのでしょうか。
また逆に、有用レスが少ないスレッドは、削除しなければならない理由はあるでしょうか。
板の趣旨通りに立った板内のほとんどのスレが、主に時間経過でスレストされたり、稀に削除されたりしていますので・・・。
可能でしたら削除人の方のご意見を伺いたく思います。
583:削除ミント ★
05/11/29 00:38:03 0
「してもよい」は「しなくてもよい」だから
判断する基準は板やスレの状況を見て、、、じゃないー？
私的には保守によって他のスレを「めっちゃ激しく」圧迫するよーな状況じゃなければスルー☆
584:名無しの妙心
05/11/29 01:38:55 18ETFL/V0
スレ趣旨が完全に板趣旨に沿っている場合は、
あくまでレス削除で対応するべきだろうね。
実際そういった目安は削除ガイドラインにも書いてある。
そうではない、板趣旨に沿っているか微妙なスレの場合、
内容を板趣旨に沿ったスレにしようとしているか否か、
という点がポイントだと思うなぁ。
あとは板住人がそのスレをどういうスレだと思っているのか、という点。
サッカー板での視聴率スレがそうだったけど、そういう動きが
全くなかったり、板住人から拒否反応を示されるスレであったりするなら、
ぶっちゃけ削除されても仕方が無いんじゃないかと思う。
削除議論板をうまく利用して、そこら辺の声がどんな感じなのか、
うまいことくみ上げていくように削除人諸氏には心がけて欲しいかもね。
585:迷ったら名乗らない
05/11/29 20:23:49 v379qimL0
ご意見ありがとうございます。引き続きご意見がございましたらお願いいたします。
補足。
スレ趣旨、内容とも板に合致していて進行しているものがほとんどです。
で、ある時点になると、このスレはもう板違いになったと削除依頼を出されて、内容に関わらず処理され続けています。
現在板のスレ数は、三桁に届くか届かないかというところです。
586:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
05/11/29 20:54:19 0
>>318
の条件を満たしていないのに処理されているのなら、削除議論板に呼び出した方がいいかも知れませんね
具体的にどの板の話か書いてくれないとﾅﾝﾄﾓ
587:名無しの妙心
05/11/29 21:21:14 18ETFL/V0
同意同意
588:迷ったら名乗らない
05/11/30 21:47:31 ekIEuVDP0
ええと、では具体的に。ここの話です。
アニメ新作情報
URLﾘﾝｸ(anime.2ch.net)
ここは放送を開始した作品のスレは、板違いとして削除依頼を出されて、即スレストで対応されていたのですが、
先日スレッドごと削除されたものがあり、スレッド自体無かった事になるのは問題ではとルール改訂の話が出ました。
ですが現状のまま、今後も削除もありうる処理が当然という主張があるので、お伺いした次第です。
詳しくはこちらの42からのレスを。
ｽﾚﾘﾝｸ(anime3板:42-番)n
589:名無しの妙心
05/11/30 23:14:20 Hu30stF70
ローカルルールで、きっちりそこら辺の事を
決めた方がいいかもね。
現状だと、放送が開始されたスレに関しては
処理されても仕方が無いという事になる気がする。
処理されたスレに関しては、ログはどんな感じだったの？
100とか400とかレスがついてたのに削除されたんだったら、
普通に削除議論板へ持って行っていいと思うけど。
590:迷ったら名乗らない
05/12/01 04:52:45 7UMHwy9G0
使い終わったスレは放置して倉庫に落とすの基本。
それを保守して妨害してるってなら>>318のような応用もありかもしれない。
ただ、その理由で丸ごとスレ削除はありえない。
591:名無しの妙心
05/12/01 10:22:25 FeGze3910
いや、スレのログが残す価値が無いという事ならば、
ローカルルールの適用という事で削除はありえる。
だからログを見せて欲しかったりするんだけど、
そういうのは削除議論板でやるべきかな。
592:迷ったら名乗らない
05/12/01 12:13:59 7UMHwy9G0
個別の問題としては議論板へ、だね。
一般的な話として。
そもそも、本来スレ処理が行なわれるのはスレに問題があるときだ。
スレの問題とは、一意にスレが立てられた形容に基づく。
立てた後の変化はレスによるものであり、そこに問題があれば
レスの問題であり、レス削除の対象となる。
むやみに削除を行なわない方針の下では、問題の対処としての
削除は、問題に応じた最小限度でなければならないからだ。
で、単純な削除では対応できない問題の対処として、>>318みたい
なのが例外的にあったりもする。
倉庫に落ちなければならないスレが倉庫に落ちないときに、書き込みを
停止して、倉庫に落とさせる。
問題は倉庫に落ちないことであって、解決手段を用いて目指すべき
最終目標は、倉庫に落ちた状態だ。
その「倉庫に落ちた状態」にならないスレ削除は、「落ちない」問題の
解決手段としてありえない。
593:迷ったら名乗らない
05/12/01 12:16:39 7UMHwy9G0
で、>>318は、削除対象を規定したものではないんだぞ、と。
問題の対処方法の一つを示しただけで。
594:迷ったら名乗らない
05/12/01 12:21:37 7UMHwy9G0
1000近くで次スレ立てるのも重複で削除対象になるって話もだけどさ、
ありえないんだって。
削除ガイドラインの前に、基本的な利用方法ってものがあるのよ。
削除に染まりすぎた人たちは、何でも削除を中心に考えすぎだ。
595:迷ったら名乗らない
05/12/01 15:18:05 70RMr6Cr0
これって板を成り立たせる上で、そこまで削除処理を濫用するのもどうかってケースだね・・・。
596:迷ったら名乗らない
05/12/01 21:17:57 a1IjcncN0
>589
削除されたスレは見ていた訳ではないので、実際にはどのようなスレッドだったのかは分かりません。
処理をした削除人さんはこのように。
ｽﾚﾘﾝｸ(anime3板:102-111番)
現状維持を強硬に主張している方は、基準を決める事にも反対していて取り付く島がありません・・・。
597:名無しの妙心
05/12/01 22:40:14 FeGze3910
そこの話読む限りでは、削除しても問題なかったもののように思うけどな。
ログ持ってる人いないかどうかは呼びかけてみた？
>>595
保持数増えたから、ある意味それほど徹底しなくてもよくはなってるんだけどね。
停止処理がされなくなったらされなくなったで、また問題になるような気も。
598:迷ったら名乗らない
05/12/02 21:44:53 /EGPcQuB0
ずっと保守されて残り続けるのも問題だろうけど、即刻削除というのも問題があるような。
>>318での基準でも、無関係なレスですら１ヶ月の猶予があるんだし。
ひろゆき発言では、スレストは許可されたけど、スレ削除の許可は出ていないという解釈もできるのでは。
599:迷ったら名乗らない
05/12/03 01:23:03 zhthW7Pi0
強制的に落としてもいい、という事だからね。
600:迷ったら名乗らない
05/12/06 21:12:19 KkJFIe0V0
という事は、本来の趣旨で削除される要素が無いスレは、その内容がどうあれ即削除はいくない、という事なのかな。
>>318の一ヶ月の猶予すらも無い状況なら、削除でスレの発展性を強制的に奪ってしまう事になるしね。
601:( ﾟдﾟ)y-~
05/12/08 11:16:58 pOiLOtvJO
>>594
あんまり興味ない。
602:迷ったら名乗らない
05/12/11 12:37:14 s+mkwUCE0
,/＼＿＿_／ヽ、
／ ＼,
| ／。ヽ ／。ヽ::::::|
| ⌒．．⌒ :::::::|
|. (＼＿／) ::::| おっと、思いのほか盛り上がりませんか？
＼ |'|＼__／ :／
／ Uー‐--‐―´＼
603:（・▽・) ◆MDIdh.70IA
06/01/14 12:00:17 hnMGuedV0
削除ガイドライン(携帯電話用)：URLﾘﾝｸ(c-others.2ch.net)
削除依頼の注意(携帯電話用)：URLﾘﾝｸ(c-others.2ch.net)
のどちらか（ガイドラインの9:注意 06/15 00:00 か削除依頼の注意の1:6/15/ 00:00 の
5行目くらい）あるいは両方に
「削除要請板について
現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は
ネットカフェからご依頼ください。」
という一文を入れて欲しい。 なぜなら削除要請＠2ch掲示URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)の注意書き
「☆ 削除依頼は必ず画面下のフォームからお願いします。
必要な項目は全て入力してください。
フォームを使用しない、および、依頼に不備がある場合、削除は行われませんのでお気をつけください。」
はおそらく携帯からは見ることができないからです。
（携帯から見ることができるのなら私の間違いです。この意見は放置してください。）
また削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先が
要請板のスレッド一覧に繋がっており、これを読んだ依頼者が
直接携帯から書き込むのも無理ないためリンクを外しても
良い様な気がします。
604:迷ったら名乗らない
06/01/14 22:14:43 0l//cJ7s0
ヒント：専用スレッド
605:（・▽・) ◆MDIdh.70IA
06/01/15 11:38:31 WZzocCzH0
ありがとうございます。
「☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）」
の一文も携帯からは読めなかったのですね。
ではこれも入れると以下の様になります。
追加項目の提案
「削除要請板について
現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は
ネットカフェからご依頼ください。」
「☆ 次の項目は専用スレッドがあります。携帯電話からでも依頼可能です。
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）」
（それぞリンクを入れる）
削除項目の提案
「削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先」
606:迷ったら名乗らない
06/01/15 14:24:07 4S1jFG8gO
職業などの個人情報が書いてあっても、名前が、例えば、ひ〇ゆき などの一部伏せ字だと、特定不可として削除されないのですか。
607:迷ったら名乗らない
06/01/15 14:29:15 E4ML7d/20
>606
マルチポスト
608:迷ったら名乗らない
06/01/15 15:12:21 AFz1Ehun0
＞606
意味が判らなければこれを読んで
URLﾘﾝｸ(dolche.s2.xrea.com)
609:迷ったら名乗らない
06/07/18 01:13:14 4Hhb0PPH0
610:迷ったら名乗らない
06/09/21 09:45:56 OnyrTnvS0
>>606
削除されない。
しかもコテハン叩きは禁止なのに、実名はＯＫ。
削除依頼を出すと逆にコピペされる。
個人の実名についてのガイドラインおかしいと思うのですが。
611:迷ったら名乗らない
06/09/21 21:45:27 /TSWF9uA0
出す必要の無いものをなんで出したの？
自己責任ぢゃないの？？
612:迷ったら名乗らない
06/11/15 01:10:55 VSjS4N9T0
重複スレを削除依頼に出して誘導がないからスルーってパターンが多いから
誘導しないと削除されないことがありますとか書いたほうがいい気が。。。
613:迷ったら名乗らない
06/11/15 01:16:44 rPObqH7D0
削除依頼の注意にはすでに書いてある
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
> 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
614:迷ったら名乗らない
06/11/15 01:17:05 sxJ0Q49P0
>>612
依頼する前に必ず目を通してもらう事になってる、削除依頼の注意に
重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください
と書いてあるけど？
615:迷ったら名乗らない
06/11/15 01:18:18 sxJ0Q49P0
こんな時間にレスする奴はいなかろうと思ったら負けた… orz
616:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/11/15 01:23:05 YdiY+gc40
>>612
613-614と違う角度からコメントを。
重複を理由にスレッド削除依頼を出していても誘導がない場合、
削除人が何も知らなければ、スレッドが重複しているか否かを判断する術がありません。
＃つまり、依頼理由(重複)に該当するか否かの判断ができないのです。
617:迷ったら名乗らない
06/11/19 11:41:12 84l3VYhJ0
○提案
削除ガイドラインのこの部分（「以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、」）は、
赤文字にするかアンダーラインを引いて強調したほうが再依頼時の重複が減ると
思うんですが如何でしょうか？
また、「ここにアドレスを」→「この欄に既存スレッドのアドレスを」と変更する事も、
有効かと思います。
＞既存依頼スレッド：
＞法人または団体からの依頼で、以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、
＞ここにアドレスを入れていただくと追加されます。
＞それ以外の依頼では空欄のままどうぞ。
誘導する方も、「再依頼して下さいー」で終わりではなくて、この辺りを強調して誘導していただくと、
重複は減ると思いますが、、、
みなさん、如何でしょうか？
618:名無しの妙心＠佐々木健介
06/11/20 15:37:04 Gvhhdt640
>>610
これ俺の本名ですよ。なんとあの佐々木健介と同姓同名！
・・・確認取れる？
周辺情報とあわせてようやく確認が取れるレベルの事や、
そうやって名前を出される事で実害が生じる場合は、
名前を出した人間を訴えるなりなんなりしろ、ってのが基本だから。
でないと適当な名前の羅列を削除人が全て削除"しなければならない"事になってしまう。
荒らしに武器やるようなもんだよ。
自分で出しちゃう分は、それこそ自己責任だね。
その責任を認めたくないのなら、ひろゆき訴えるなりなんなりすればいい。
まあ、蛇足だけど、一応な。
619:迷ったら名乗らない
07/02/20 17:09:47 m70bp8JK0
個人名を書かれてあたふたした人が読んでも理解しやすい
「このような場合は削除対象になりません／なります」
みたいなのがあるとよい。
＃アホに過剰にやさしくする必要はないのかもしれないけど、
＃トラブルや苦情の発生件数を減らせるような気がする。
620:迷ったら名乗らない
07/02/20 18:53:03 7WQMCRgq0
アホに過剰にやさしくしない場所だよ、ここは。
かなり昔から。
621:迷ったら名乗らない
07/02/20 20:27:42 PWy1uJt70
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている。
622:迷ったら名乗らない
07/02/20 21:57:28 8bG2QcD10
>>619
よし、まかせた。
623:迷ったら名乗らない
07/02/20 22:35:15 pY9T1UX70
>>621
社会に通用しないお前が何言ってるですかー！
624:迷ったら名乗らない
07/02/20 23:31:41 PWy1uJt70
2ちゃんの削除人って社会的に通用しているのか？ｗｗ
625:迷ったら名乗らない
07/02/20 23:38:31 d9gyb+rd0
見たことも会った事もない他人をつかまえて、「頭がおかしい」などと発言する人が
社会的に通用する人物なのかどうかと問われているだけでは
626:迷ったら名乗らない
07/02/20 23:39:24 PWy1uJt70
というか削除人やっている時点でオカシイでしょ。
627:迷ったら名乗らない
07/02/20 23:44:14 PWy1uJt70
削除人ってやっていてどういうメリットがあるの？
628:迷ったら名乗らない
07/02/21 00:01:08 7Qwdd4vz0
社会的に認められた人の暇つぶしなのかな。
629:迷ったら名乗らない
07/02/21 00:31:31 +mVewo3o0
論点は、赤の他人を頭がおかしい等と放言する人が社会的にどうなのよ？
ってところで、削除人がどうかなんて関係ない
630:迷ったら名乗らない
07/02/21 00:37:28 7Qwdd4vz0
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っているから
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。
ってことでしょ。
631:迷ったら名乗らない
07/02/21 00:45:59 +mVewo3o0
それが犯罪行為でない限り、ひろゆきの私的空間でひろゆきのマイルールを適用する事に
なんの問題があるのか詳しく
犯罪行為だと思うなら法的手段に訴えなよ。
632:修正
07/02/21 00:46:22 mEAGAPVa0
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている(はずだ)から
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい(はずだ)。
633: ◆honpo6/Sfw
07/02/21 00:46:28 3nYjZdwc0
>>626
そうなの？
634:迷ったら名乗らない
07/02/21 01:12:45 7Qwdd4vz0
ｷﾓっ
635:迷ったら名乗らない
07/02/21 02:20:30 cdftakjX0
削除依頼をしたいのでフォームから入り「投稿」を押しましたが、掲示板アドレスが違うと受けつけて
くれません。
掲示板アドレスの指定先を教えてください。
636:迷ったら名乗らない
07/02/21 02:48:20 gVCpYwML0
マルチかよ…
637:迷ったら名乗らない
07/02/21 16:38:38 cdftakjX0
>>635ですが
解決しました
638:迷ったら名乗らない
07/03/12 01:00:56 C2lHt6L0Q
個人情報収集につながるカンパや、金銭トラブルの原因になりやすいカンパ募集を削除ＧＬで禁止する
事はできないの？
ひろゆき公認以外は禁止とかでもいいけど。
639:迷ったら名乗らない
07/03/12 01:03:56 ga8737Z/0
●日本にいる在日韓国人は全員、日本人に罪悪感を植え込みました●
日本にいる全在日韓国人は密入国で入ってきて、日本人を虐殺強姦した外国人です。
今は金を持っていて、マスコミを使って被害者ヅラ。日本全体を洗脳しました。
でも２ｃｈで捏造が全部ばれて、人殺しだというのが当たり前になりました。
あなたの隣の在日韓国人も、知り合いの全在日韓国人も、歩いている在日韓国人も
日本人を殺したり強姦したり、日本を貶めたり、洗脳した人殺し外国人です。
「可哀想だな」と思ったら＝洗脳されてる、と思ってください。
思ったなら、あなたは在日韓国人に洗脳されました。
拒否感のような、悔しいような感情にとらわれたら、一度だけ、コピペして自分の巡回板に張ってみ。
640:迷ったら名乗らない
07/03/12 07:17:35 C2lHt6L0Q
ミスってた
個人情報収集につながる署名と金銭トラブルの原因になりやすいカンパの禁止
641:迷ったら名乗らない
07/04/12 22:30:04 rgEpQxpK0
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)からきますた
1さんがんばって！！
642:迷ったら名乗らない
07/04/14 04:26:37 SKgfDRNPO
なあ削除人にどうやってなるの
643:迷ったら名乗らない
07/04/14 09:33:15 6tDvfasW0
半年ROMればヒントが分かるかも。
644:迷ったら名乗らない
07/04/14 10:08:59 W5eKYf4W0
ガンダーラに行くにはどうしたらいいんですか、と聞く人にはガンダーラに行くことはできません
ガンダーラに行くことができた人だけがガンダーラに行けるのです
645:迷ったら名乗らない
07/04/15 03:03:05 L1549DoH0
>>643
正直、半年程度じゃ分からんと思うのだが
646:迷ったら名乗らない
07/04/15 11:35:39 BVVLR0Ed0
じゃあわかるまでROMれ
647:迷ったら名乗らない
07/04/19 02:15:36 +rcrfELyO
ラーメン板のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝの強化して頂きたい。中傷多すぎ
648:迷ったら名乗らない
07/04/19 08:45:40 ibm4rb9OO
ラーメン板はａなる人物を放置してるので誰も助けてくれません
649:迷ったら名乗らない
07/04/19 20:36:06 wNEDXors0
＞ラーメン板のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ
ここ笑うとこですか？
650:散歩中
07/04/19 20:54:14 cTTw4xXA0
呆れるところです。
651:迷ったら名乗らない
07/04/19 21:10:06 SEmicnq50
>>645-646
わからないからあきらめますた
652:案内人ウェルテル ★
07/05/30 00:10:58 0
削除ガイドライン（URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)）のGL1は現在まとめて
削除対象 ＊
個人名・住所・所属
電話番号
メールアドレス
誹謗中傷
私生活情報
こうなってるけど一つ一つ
削除対象
個人名・住所・所属＊
電話番号＊
メールアドレス＊
誹謗中傷＊
私生活情報＊
こうマークした方がよりわかりやすいんじゃないか？とおもた。
653:同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
07/05/31 00:28:49 2MIPbyiI0 BE:344375647-2BP(0)
じゃあ何のために
字下げしてあるんだろう。
654:迷ったら名乗らない
07/06/07 19:17:38 tuRISjW6O
私個人としてはメガネをかけたおさげの子が好きです
655:迷ったら名乗らない
07/06/11 01:45:05 XutOu3bx0
お願いだから（何でもＯＫ系の板を除いて）ガイドラインをもっと厳しくして
もっと迅速に削除して欲しい。
後で復帰できる状態ならガンガン消しても大丈夫でしょう？
656:迷ったら名乗らない
07/06/11 02:32:29 ZrHxpNuUO
2ch以外の場所使えば良いのに、と素で思った
657:迷ったら名乗らない
07/06/12 11:46:46 FXG1qqWT0
>>655
分かりました。削除は迅速に行うようにします。
そのかわり、すべての板をなんでもＯＫ系に変更します。
658:迷ったら名乗らない
07/06/12 12:35:20 jxyd9p3A0
>>657
了解しました
最高の御配慮有り難う御座います。
659:迷ったら名乗らない
07/08/03 03:12:35 bkXeFenZ0
スクリプト・コピペ報告スレのガイドライン、アレどう見てもおかしいだろ
ただでさえ大量に書き込んでくるから報告するのに、なんであんな糞面倒臭い書式になってんだよ。
普通逆だろ？
相手がレスの数に物言わせてくるからこそ、報告の書式だってそれに合わせて簡略化すべきだろうよ？
あんな糞面倒臭い書式でまとめなきゃいけない被害者側と、
スクリプトやらコピペだけで済ませられる荒らし側と、
どっちが面倒でどっちが時間かかるか、サルでも分かるよな？
あんなまどろっこしいやり方続けてりゃ、そりゃスクリプトやコピペで潰されるスレは永久に無くならんわ。
管理人って生物はマニュアルが無いと何も出来ない、サル以下の知能の下等動物なのか？
書式書式ってうるせーんだよ
どうせ普段まともに管理もできてねー糞管理豚の癖によ
660:のん。 ◆.HNONOTaN.
07/08/03 12:09:25 Nw3RWfke0
さくじょとかんけいないやん
661:迷ったら名乗らない
07/08/03 14:18:09 bkXeFenZ0
と言って茶を濁して逃げる、と
糞管理豚の常套手段だなｗｗｗｗｗｗｗ
662:迷ったら名乗らない
07/08/03 14:23:29 QC9T0S2i0
スレタイすら読めない奴に言われてもな。
663:迷ったら名乗らない
07/08/04 07:45:33 GAzNfa750
>>659
URLﾘﾝｸ(halcyan.30.kg)
664:(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
07/08/04 09:06:21 nTDy1dHx0
板違いが分からない奴とか、規制目的の莫迦が来ないようにだよ。
「報告」だけしに来るように。
665:春『』 ◆777Zzz/FAA
07/08/04 13:27:02 MF4ygFPo0 BE:832051384-2BP(0)
降臨♪
666:迷ったら名乗らない
07/08/04 15:34:58 se83oh6C0
>>659
まるちもいやん
667:迷ったら名乗らない
07/08/07 14:29:51 PGUqiVdI0
>>659
被害者（笑）
668:フレア
07/08/08 21:43:19 UAmGKlQA0
厳密な意味での被害者は、ひろゆきだけなんじゃないだろうかと思ったり。
669:春『 』 ◆777Zzz/FAA
07/08/11 03:22:38 PIlGQeSq0 BE:208013524-2BP(2001)
眠い
670:迷ったら名乗らない
07/11/16 17:47:33 MnxurpgT0
全体的にちょっと曖昧すぎるような・・・
あと、「レスがついてるから」って理由で削除されないことがよくあるけど、それって
ガイドラインのどこに書いてあるの？
671:迷ったら名乗らない
07/11/17 11:25:35 iUR7qg2uO
>>670
質問は質問スレで。スレ違い。
672:迷ったら名乗らない
07/12/11 22:50:43 ImzBOU9G0
削除ガイドライン見ていて思ったんですが、自殺仲間募集スレや心中仲間募集スレ
とか勧誘のメルアドなんかも削除対象にならないのかなといつも思っています。
【わいわい】自殺仲間募集スレについて Part3【がやがや】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
こっちの方でちょっと話題になったのでガイドライン関連のスレ見ていました。
673:迷ったら名乗らない
07/12/13 03:25:34 R2jvVYWRO
一言で言えば、何とかなるもならないもひろゆき次第でFA
674:麦
08/04/25 14:44:07 qWcJev4nO
規制議論板より誘導していただいて来ました。
回答宜しくお願い致します。
ガイドラインに定義されています下記事柄の特に【】←内の判断基準が分かりません。詳しく解析宜しくお願い致します。
6:連続投稿･重複 :03/06/15 00:00
連続投稿･ｺﾋﾟｰ&ﾍﾟｰｽﾄ
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります｡個々の内容に違いがあっても､荒らしを目的としていると判断したものは同様です｡
【ｺﾋﾟｰ&ﾍﾟｰｽﾄやﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄの存在するものは､ｱﾚﾝｼﾞが施してあれば残しますが､全く変更されていない･一部のみの変更で内容の変わらないもの､ｽﾚｯﾄﾞの趣旨と違うもの､不快感を与えるのが目的なもの､などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります｡】
675:迷ったら名乗らない
08/04/25 14:57:33 jkohoptt0
詳しく解析はしませんが、解説もしません。
書かれてあるとおりです。ここの事例において削除人が判断します。
言質取りの馬鹿は帰れ。と、言っておきます。
676:麦
08/04/25 15:41:15 qWcJev4nO
>>675教えていただくのに失礼かと気をつかったつもりなんですどね！
貴方が解析出来ないだけでしょ？
荒らし行為ではない、単に重複コピペスレ自体も削除対象になってしまうのかお聞きしたいんです。 宜しくお願いします。
677:迷ったら名乗らない
08/04/25 16:17:47 mEq1vfUm0
>>676
>>675
678:迷ったら名乗らない
08/04/25 18:39:54 0AQB34Z30
>>676
＞荒らし行為ではない、単に重複コピペスレ自体も削除対象になってしまうのかお聞きしたいんです。
（１）荒らし行為の重複コピペと、荒らし行為ではない重複コピペを区別する基準を述べよ
（２）その基準が削除ガイドラインに与える影響を述べよ
これを「自分で考えて」結論を出せばいいと思うよ。
679:麦
08/04/25 19:45:42 qWcJev4nO
>>678貴方はガイドラインに携わっている方ですか？
「自分で考えて」結論？？？
基準が解らないから教えていただきに此処に来たんです。
荒らし行為に対してのガイドラインなのか？
すべての重複コビペを対象としたガイドラインなのか？
紆余曲折の末、規制や削除とは遠く離れた場所を確保した板が有ると規制議論板でお聞きましたが、ガイドライン責任者様の正確なコメントをお願い致します。
680:迷ったら名乗らない
08/04/25 20:10:00 cJYb1z8a0
マルチポストを例にあげると
人助けのつもりで何らかの文章を沢山のスレにコピペして回るとする
関係ない人間から見たらマルチポストはマルチポストでしかないよな？
住人にとって害(違反)かどうかではなく、2chにとって害(違反)になるかどうか
削除人もそう判断するんじゃないかね。
ま、個人的な意見だけどな。
681:雉虎＠案内人 ★
08/04/25 20:27:22 0
基準は、その文言どおり。それ以上でもそれ以下でもありません。
文言のうち、どの部分がわからないのでしょう？
わからない部分を説明しないと、答えようがない。
あと、削除対象になることと、削除されることは、全く別の話です。
削除対象だからといって、必ず削除されるわけではない。
むしろ、削除対象であっても削除されない場合のほうが、圧倒的に多い。
682:名無しの妙心
08/04/25 20:31:52 p5wvREeT0
俺なんで名前の後に＠佐々木健介ってつけてたんだろ・・・（独り言
>>674
基本的に、解釈は教えられるけども、その解釈を削除人も採るかどうかは
定かではない。それを踏まえた上で読んどくれ。
コピペだったら全部削除、という事にしてしまうと、
AA関係の板やガイドライン板などでテンプレ会話してると、
全ての会話が削除対象という事になってしまう。
だから、面白い、意味のあるアレンジが施してあるコピペについては
削除対象にはなりませんよ、という事で
＞ｱﾚﾝｼﾞが施してあれば残します
という事になってる。
ただ、アレンジが施してあれば何でもいいことにしてしまうと、
荒らしがAAの一部分を少し変えただけのレスを連投して「アレンジが施してあるから
削除するな！」と言い出してしまうので、後半の
＞全く変更されていない･一部のみの変更で内容の変わらないもの､
＞ｽﾚｯﾄﾞの趣旨と違うもの､不快感を与えるのが目的なもの､などは
＞荒らしの意図があると判断して削除対象になります｡
という条件が付記されているわけ。
これでわかったかい？
683:名無しの妙心
08/04/25 20:38:18 p5wvREeT0
でな、
＞ガイドライン責任者による正確なコメント
を、君のような質問に対してガイドライン責任者が逐一出してたら、
荒らしがその回答に無い荒らし方を考案して荒らし出してしまうから、
そういった「完全にどんな場合にも当てはまる明確な基準の説明」を行う事は、
荒らしを利する事に繋がってしまうからできないんだわ。
そこも理解してくれな？
まあ、そもそも「ガイドライン責任者」なんてのが管理人以外には存在しないって事実も
あったりするんだが、どちらにしろ「明確な基準の説明ができない」という事に変わりは無い。
だからまあ、削除対象にならないように意識するなら、
板の趣旨やスレの趣旨をしっかり考えて、他人が不快に思うような内容を避け、
なるべく多くの人が面白いと思ってくれるような、そんなコピペ改変を心がけてくれ。
その上でも削除されて、それを不当だと思うならば、削除議論板で削除人に物申せばいい。
その時は恐らく俺もそこにいるだろうから・・・いないかな？まあちょっとは覚悟しとけ。
とにかく、そこでどう駄目だったのかの説明はしてあげられるだろう。
基本的に、一般常識の範囲内で利用していりゃ、2ちゃんではそうそう削除なんてされない。
細かい基準を聞いてそれにしたがって・・・なんて考える前に、まずはそういう一般的な
常識の中で利用するよう心がけるようにして欲しいな、俺としては。
684:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
08/04/25 20:51:47 /BYUKsub0
>679
ぶっちゃけると「自分で判断できないものは触らないのが吉」と言う事で。
685:名無しの妙心
08/04/25 20:52:54 p5wvREeT0
という事で。
・・・泣いてなんかないぞ。
686:麦
08/04/25 21:05:02 qWcJev4nO
皆様ご親切に回答ありがとうございます。
>>681削除対象だからといって、必ず削除されるわけではないのは何故ですか？ 話は変わりますか…
以前メールで禁止語句設定をお願いした者ですが、残念ながら回答をいただけないままになっております。
ガイドラインに掲げられています事柄「第三者を不快にする暴言」等に当てはまります“死ね！”“殺す”などの言葉が日常的に投稿され、何の制限も無いのは何故なのでしょう？
これだけ大きなサイト２chからの社会(特に高･中学生)に与える影響も計り知れないと思います。
できましたら残虐・残酷な言葉を制限し、禁止語句として戴きたくお願い申しあげます。m(__)m
687:名無しの妙心
08/04/25 21:14:29 p5wvREeT0
>>686
最初に誘導しておけばよかったですね。
ここは質問スレではないので、質問は適切なスレへ移動しましょう。
質問スレは「質問」で板内のスレッドを検索すれば見つかると思います。
＞できましたら残虐・残酷な言葉を制限し、禁止語句として戴きたくお願い申しあげます。m(__)m
要望は批判要望板で・・・と言いたい所ですが、ぶっちゃけ面倒なのでここで答えます。
禁止語句設定は無意味です。
2ちゃんでは「死ね」が「氏ねと書く場合が多いんですが、これが何故か知っていますか？
過去、2ちゃんねるでは「死ね」という言葉が禁止語句として設定されていたためです。
その為、「死ね」の代替として、「氏ね」と表現するようになったのですよ。
このように、禁止語句設定をした所で、表現を変えたり、語句の間にスペースを
挟んだり（例：「死 ね」）されれば、容易にその設定は回避されてしまうわけです。
そういったいたちごっこをしないで済むWEBページのURLなどに関しては、
既にROCKという書けなくする処置が存在しますが、言葉に関しては表現の仕方など
の抜け道がいくらでも存在する為、いたちごっこがほぼ永久に続いてしまう事になります。
その為、2ちゃんでは現在言葉に対しての禁止設定は行われていません。
ただ、その代替手段として、専用ブラウザというものがあります。
専用ブラウザのNGワード機能を利用すれば、貴方個人に関しては、禁止語句設定を
しているのと同じ効果を得る事ができるようになると思います。
URLﾘﾝｸ(janestyle.s11.xrea.com)
上記はお奨め専用ブラウザです。
私個人は、そもそも携帯からの2ちゃん利用をお奨めしませんので、
PCを買って上記サイトから専用ブラウザをダウンロードし、快適な2ちゃんライフをお楽しみください。
688:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
08/04/25 21:15:08 /BYUKsub0
>686
「馬鹿に馬鹿と言える掲示板」である2chにそれを求めるのは酷というものだろ。
その程度の煽り発言を「はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ」と受け流せないようなら
2chを閲覧するのを止める事を強く勧めとく。
煽りじゃなくてマジで。
つーか正直高･中学生は2chを見るなと言いたいぞ。
689:名無しの妙心
08/04/25 21:19:42 p5wvREeT0
ちなみに、お奨めしといてなんですが、専用ブラウザで
上記のように禁止語句設定の代替としてNGワード機能を使った場合、
まともにレスが読めなくなる可能性が大です。
>>688でも言われているように、2ちゃんねるとはそういう場所である、
という認識を持った上で利用された方が、より望ましいかもしれません。
「貴方の為に2ちゃんがある」というわけではありませんから、
「貴方の為にある場所」を探した方がいいかもしれませんね。
690:迷ったら名乗らない
08/04/25 21:25:36 1vrqTKcm0
完全なる私見ですが。
ここの管理人は、自己の責任に基づく表現の自由を、最大限可能な限り認めます。
誰かが自己の責任において発言した内容を、簡単になかったことにできると思わないでください。
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利には賛成だ」byヴォルテール
続きは批判要望板でどうぞ。
批判要望＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(ex21.2ch.net)
691:麦
08/04/25 21:26:47 qWcJev4nO
私のためにある２ちゃんだと思ってますよ♪
すっきりしました！
重々ありがとうございました。
692:迷ったら名乗らない
08/09/13 18:44:29 PoL2ULvP0
初めて書き込むので、すれ違いや間違ったところがあればすみません。
2ちゃんねる削除ガイドラインの
７． エロ・下品
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
ここにあるエロ、とはどこまでのことを言うのでしょうか…
今回問題が起きているのは、下着は絶対にうつさないというルールで進んでいるスレで、
せいぜいふともも～あしさきくらいのうｐなのですが
これが上記のGL7に抵触するとする方がいます。
ガイドラインの書き方では少し淡白すぎて、どちらの意見が正しいのか判断しかねます…、
どうかお知恵をお貸しください。
できれば運営さまからの直接のご意見が聞ければいいのですが…
693:迷ったら名乗らない
08/09/13 20:06:47 QvLazTpg0
人によって受け取り方が違うんじゃない？・・・としか
694:Auditor01 ◆AuditTUVJw
08/09/13 20:12:49 X6nNcsRV0
>>692
たしかＰＴＡが青筋立てる程度だったと思う
695:迷ったら名乗らない
08/09/13 22:05:01 dcKxU+ou0
わしのﾁｿｺがおっきしたら完全にアウチ。
696:迷ったら名乗らない
08/09/15 21:49:55 8MJ2W6Id0
８． URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊
これは、
８． URL表記・リンク
2ch外への荒らし依頼 ＊
に変えたほうがいいんじゃまいか。
2ch内のは整理案件なんだし。
697:迷ったら名乗らない
08/09/15 23:06:22 UccdCg9L0
2ch外へっていうか外部サイトへのってのほうがわかりやすいかも
変更するならだが
698:名無しの妙心
08/09/15 23:09:05 mhfsaxYH0
>>696
確かに変えてもいいような気はするね。
699:迷ったら名乗らない
08/09/16 00:52:17 cKkuYik40
変えたほうがわかりやすかろうね
そもそも2ch内への荒らし依頼なんて削除されたためしがないような
>>697
メアド
700:迷ったら名乗らない
08/10/04 20:33:13 8qT01Vi70
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
これ、全くやってないから、いらない。
701:名無しの妙心
08/10/04 20:40:11 1zdPRrS50
>>700
具体的には？
702: ◆honpo6/Sfw
08/10/05 00:21:46 z6mdv1ZK0
コテハン叩きスレは厳しく見るけどな。
703:迷ったら名乗らない
08/10/05 13:13:38 g3hzc2IL0
GL3の削除依頼なんてあんまり見かけないよ
704:迷ったら名乗らない
08/10/05 14:30:34 p+X4QwBE0
いらないとか言って消されたとたん
コテ叩きスレを立てまくる為の陰謀と見た
・・・・・まぁ大抵板違いなんだけどなｗ
705:迷ったら名乗らない
08/10/19 09:47:40 HncZsGF/0
削除整理板に出すような重要度の低い依頼（GL3から6）は
1ヶ月以上経ったスレを依頼できるようにしたらどう？
継続スレのスレ番間違えやテンプレ不備での重複依頼とかは依頼自体を減らせると思う
スレ番間違えやテンプレ不備程度なら再利用するようにして
1ヶ月以上再利用されなかったら、重複で依頼すると
706:迷ったら名乗らない
08/10/19 10:25:33 HMTV14R80
一ヶ月以上たったらさらに重複スレが増殖してる伊予柑。
依頼自体を減らすことに意味があるとは思えない。
第一に依頼はだれでも自由に出せることが前提だから。
削除屋が処理するなり脚下するなりすればいいだけ。
707:迷ったら名乗らない
08/10/19 10:38:19 HncZsGF/0
その処理が遅れていないか？
2ch専ブラがあるんだから削除人用のツールがあると面白そうだけどw
投票システムを導入して削除人が1レスに対して
3人以上削除判断を下したらスレが削除されるみないなWebアプリとか
708:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
08/10/19 11:19:37 rVVicxVR0
言い出しっぺの法則って知っている？
709:迷ったら名乗らない
08/10/19 12:10:51 BH4+Pd3l0
１スレ消費するのに１年もかかるようなおっそい板もざらにあるんだけどな
つか重複した所でそれが悪意やメンツでなければ住民間で話し合って
どっちを先に使うか決めれば済むことダロガ
んなシステム入れても悪意やメンツに拘る奴がいるなら今度は乱立の方向に行くだけ
（つか某板では今まさにその状態なんだが）
710:迷ったら名乗らない
08/10/20 01:37:58 Jr4Okp660
>>705
全然ダメ。
スレの進行速度とかは板によって違うから。
重要度が低いんだからマトモに処理されなくても良いじゃん、というのなら
そうかもしれないが、それをいうなら整理板の依頼は全てそう。
711:あちょ＠携帯漂流者Lv.1
08/11/03 11:29:44 R71McCkwO
彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ ガイドラインの項目って、追加された順番に並んでるのかな？
712:名無しの妙心
08/11/03 19:30:32 Od3U5+Tj0
でもない気がする。
歴史を知ってる人に聞かないと、はっきりした事は
わからんだろうが。
俺が運営板に来た時は、既に今みたいな感じに
なってたような覚えがそこはかとなくあるなぁ。
記憶違いかもしれないが。
713:迷ったら名乗らない
08/11/04 00:37:54 pdEjWOYH0
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net) から
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net) になったときに
大幅な変更があったと思います。
項目の順番とか文章表現とかがかなり変わったと感じたような記憶があります。
714:迷ったら名乗らない
09/01/02 09:38:06 YKvK6S6U0
前
★ 重要事項
削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
しかし、管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態ということはありませんので、対応が遅れる場合もあることをご理解願います。
２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。
↓
今
★ 重要事項
２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。
715:迷ったら名乗らない
09/01/02 18:56:10 BjYLC/1Q0
>>714
ｔｈｘ
716:迷ったら名乗らない
09/02/15 03:28:16 joUUsSHYO
ガイドラインってね。
指針としてあるわけさ。
指針として、って事はね。
とりあえずはそっちの方向性に思考を進めてほしいわけさ。
でもね。
指針であって、法律ではないわけさ。
住人の希望がガイドラインからは少しだけ外れた所にある時、
削除人も、野次馬も、まず初めには
それは禁止されてますよ、と言わなきゃならない。それは指針だから。
で、禁止されてるのは分かってるんです、それでも(なんらかの事情があって)やりたいんです、と言われたら、
ああじゃあ私は見逃します、とか
それならこうすれば削除されにくいですよ、とか
そう言う話になるわけで。
例え住人の希望が、本当に些細な、はなから全くの許容範囲であったとしても、
ガイドラインを理解してない子に対して、無条件に許しちゃったら、それはあかん。
逆に、ガイドラインを十分に理解して、それでもなお、と言う子に対して、
ガイドラインを盾に突っぱねる真似は、それ以上にあかん。
そう思いますよ。
717:迷ったら名乗らない
09/02/15 03:41:10 joUUsSHYO
だからね？
「なんで私らのスレの内容を運営に指示されなきゃならないの？」
とか
「私らは私らなりのルールがある」
って所「だけ」を全面に出されちゃうと、
まず否定しなきゃならなくなる。
そうじゃないんだよ、と。
もともとガイドラインと言う指針が有って、
それに賛同している、という前提の元で貴方は書き込みをしているんだよ？
あなた方の掲示板ではないんだよ？
それは理解してね？
理解した上で、それでもやりたいなら、お話お伺いしましょ？
と、そうなるんじゃないかな。
ガイドラインというものが何故存在するかを考えたら、
自然とそうなるんじゃないかな？
718:迷ったら名乗らない
09/02/15 04:27:22 JJ+3tt/F0
言いたい事はわかりますが、「ガイドラインを十分に理解して」って言うのが運用板に居る人達や
削除人と解釈が違うから納得できない訳で、これを理解不十分って事になるんでしょうが
当人は得てして、理解出来てると思っているので、難しいですね。
719:迷ったら名乗らない
09/02/15 08:18:27 SXTaZAfC0
>>716-717
それを実践しているのが削除議論板です。
読んでみるといいんじゃないかな？
720:迷ったら名乗らない
09/02/15 09:07:55 joUUsSHYO
>>718
実際は、解釈の違いとか、理解の違い、って所までいかなくて、
こうにちがいない！って言う頑ななまでの思い込みのぶつけあいで終わることが多いとおもうよ。
解釈の違いなら、お話し合いが出来るの。
でも、理解したくない、納得したくないなら
これはもう、どうしようもない。
それこそ、ルールですから、としか言いようがない。
その次に進めない。
>>719
……きみは、いったいなんのためにわたしがここにかいたとおもってるの？
721:迷ったら名乗らない
09/02/15 10:54:02 SXTaZAfC0
>>720
いったいなんのためにかいたのですか？(素
722:名無しの妙心
09/02/15 11:49:58 sUG44JBL0
まあ、直接ここの話とは関係ないが、
真摯に本気を見せてくれるならフォローなり
アドバイスなり、できる限りの事はしたいと思うさ。
でも、実際の所そういう風に真摯な姿勢を見せてくれる人って、
ほとんどいない。最初からガツーンって当たらないように
心がけ始めてもう随分経つけど、それが報われる事って
あまりないんだわ。
>>717の「そうなるんじゃないかな」という所で、
お話伺いましょ？と言って、それで話が始まるという事自体が稀なんだ、実際。
まあ、俺の場合、答え自体を用意してしまって、
それを押し付けてしまってるような所が無きにしも非ずなんで、
そこは要反省な所ではあるけども、それをさっぴいて考えたとしても、
実情として、ガイドラインを十分に理解している子（板住人）ってのが、
ほとんど削除議論板（の騒動になるようなスレ）には来ないように
思うんだよね。
無論、そういった言葉を向けられるのが妥当な人は（俺も含め）、
いるのかもしれないけどっていうか事実いると俺自身思うけど、
それを「野次馬」という総体に向けて言うのは、何か違うような気がする。
723:名無しの妙心
09/02/15 11:51:12 sUG44JBL0
まあ、そこで思考誘導ができず、壁を崩せないのは
俺の未熟さ故なんだろうがなぁ。
724:名無しの良心
09/02/15 15:18:43 joUUsSHYO
>>721
議論板のあるスレでの話を踏まえた書き込みだよ？
よんでないの？
725:迷ったら名乗らない
09/02/15 17:52:16 DSqkJvw90
>>716
＞ガイドラインを盾に突っぱねる真似は、それ以上にあかん
段階はあると思うですよ
先ず読むべき所、読んで然るべき所を読んでないのは論外でしょう
それらを理解している前提で、解釈の違いを盾に突っぱねるのはコレはイクナイ
しかし、コレコレに違いないのでお前らの話は聞く気がない、元に戻せ！
と人の話を理解する気がないのは、これは某氏も言ったように放置というか
お帰り頂くのもまた仕方ない事かと
726:迷ったら名乗らない
09/02/15 22:07:37 SXTaZAfC0
>>724
往々にして結局は>>725のラスト２行の結論に陥ることになりませんか？
それを乗り越えて、このスレのテーマであるガイドラインへの考察に
つなげられるんですか？ ただ話しの合わない人と平行線をたどりがちな
議論をすり合わせるための考察に終始しそうだとは思いませんか？
つまり本当にこのスレで話し合うテーマなの？ と疑問連発な俺は問うてるわけですよ。
727:迷ったら名乗らない
09/02/15 22:54:50 joUUsSHYO
>>723
いまどきのこは誉めごろさないと伸びないらしーよ。
>>725
うん。
わたし、あなたとおんなじことゆーてるつもり。
>>726
>ただ話しの合わない人と平行線をたどりがちな
>議論をすり合わせるための考察
それ、ものっそい有意義なきがするけど、気のせい？
ガイドラインのあり方に対する考察だよ？どこがすれちがいなの？
具体的にどんな話ならスレ趣旨に沿うの？
貴方の「理解」を。貴方の「解釈」を聞かせて？
それをしないで疑問を連発されても、それっていわゆる>>725
728:迷ったら名乗らない
09/02/28 00:21:17 9cAY1R1E0
>>716
＞ああじゃあ私は見逃します、とか
削除人によっては絶対見逃さないよね
729:迷ったら名乗らない
09/03/01 00:54:01 ScMxn6DK0
>>728
無外とかの基地外じみた潔癖削除バカがまさにそれ
730:迷ったら名乗らない
09/03/01 10:09:23 kzIns5Jy0
自分の意にそぐわない削除人は基地外ですかそうですか
731:迷ったら名乗らない
09/03/01 14:48:19 Ysy5S6Bu0
>>730
無外乙
そうやってすぐ自己擁護するからバレんだよお前は
削除する暇あったらちっとは叩き耐性身につけろ
732:Auditor01 ◆AuditTUVJw
09/03/01 15:03:06 kzIns5Jy0
私なんですがー
733:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
09/03/01 15:19:16 hxmLPJRi0
削除ガイドラインに抵触するものを削除したら、住人は削除されても文句は言えない。
削除ガイドラインに抵触しないものを削除したら、削除人は叩かれても文句は言えない。
それだけの事じゃないかな。
734:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
09/03/01 15:22:08 9nmSYOEK0
つうか消されないような投稿をしろよ…消されるようなものは、ひそかに隠れて楽しむもんだ、
ばれたらあきらめる。。。これが大人じゃないかな？
735:迷ったら名乗らない
09/03/01 16:43:55 Ysy5S6Bu0
＞削除ガイドラインに抵触しないものを削除
それに関して無外は間違った認識持ってたんだが
736:迷ったら名乗らない
09/03/01 18:07:21 CAI1vbYH0
削除人は間違ってなくて文句を言う奴が間違っているという先入観に凝り固まってる連中だから、
状況を把握しようともせず消されるような投稿をしたんだろうと決め付けるようになるんだよ。
737:名無しの妙心
09/03/01 20:57:45 e+ZpGkKu0
まあ、そう言いたいなら状況を第三者にも
わかりやすく説明するのが先決だな。
削除人は普通に間違うぞ。
ただ、それと同じくらい、住人も間違うというだけの話だ。
どちらが間違っているかを真摯に問いたいのなら、
先入観に凝り固まった連中など無視し、
全くの第三者を期待して真剣に説明を尽くせばいい。
尽くしもしない内から、寄ってきた人間を
罵倒するのみに終始していたのでは、それこそ
自分達が馬鹿にしている人間と、大して段階が変わらない
という事に相違なくなってしまう。
他人を馬鹿にしたいなら、上の階位に立ったと
他人に認めてもらえるように努力しなさい。
738:迷ったら名乗らない
09/03/01 22:25:41 bTvFtuFg0
>>736
だから、先に名前の挙がってた無外がまさにそれなんだが
しかもあいつの場合は、最初は必ず上から目線で話してくる
自分が絶対正しいと思い込んでるからだと思われ
ところがジェンヌの名前出された途端手のひら返したように平謝り一辺倒ｗ
これは情けなくて笑えるぞｗ
それでも、自分の間違った認識を改めようという態度はかけらも見られないが
739:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
09/03/02 10:37:29 NdzmZveV0
個人叩きは最悪板でお願いします。
740:迷ったら名乗らない
09/03/02 13:45:17 aH3r7uG40
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:4番)
これって、なんだか違和感ある
741:削除遊牧民 ★
09/03/02 19:15:56 O
>>740
違和感があるのはこの辺ですかね？
> また、
> ＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
> ＞学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
> とある通り、学問カテゴリにおいては、法人や団体・公的機関の削除について厳しく判定するようになっております。
これは、現役だった頃の削除忍さんに聞いた話なので、
削除ガイドラインの意図と大きく離れた解釈では無いと思ってます。
他に違和感を感じる部分てありますか？
742:迷ったら名乗らない
09/03/02 20:59:54 LmCJliEX0
いつの時代の話？
743:迷ったら名乗らない
09/03/02 21:20:43 HILB3KtO0
>>739
個人擁護は最悪板でお願いします。
744:迷ったら名乗らない
09/03/02 22:52:49 AbQdRRV30
>>741
理想として「参加者を重視するものは移動します」ってあるのは分かるけど、
現実問題として、『化学者』を重視するスレはどこに行けばいい？
理系全般が半分雑談板みたいにも見えるんだけど、理系全般に行けと？
745:迷ったら名乗らない
09/03/02 22:53:37 LmCJliEX0
学問・理系カテなら条件はどこでも一緒でしょ？
746:名無しの妙心
09/03/02 22:58:11 ZHtQT8q/0
まあ、時代の問題ではなく、そういう考え方が
妥当か否か、という考え方をしたらいいんじゃなかろうか。
そこら辺踏み込んで、どう自分が考えているのか、
というのをまず書いてみるといいと思うよ。
747:迷ったら名乗らない
09/03/02 23:07:28 AbQdRRV30
>>745
考えたらそうなんだけど、観察するとそうでもなさそうに見える。
748:削除ぽっくん ★
09/03/02 23:11:46 0
>>741
横レスで失礼しますが、、、
その文面は、法人におけるGL1的、GL3的なスレッドについてのガイドラインだと
捉えていたのですが、そうなりますと、>>740のスレは該当しませんので
ちょっと違和感を感じますです。
『○○化学（株）について語れ』などといったスレでしたら、、、うーん、
これにも若干の違和感を感じるのですが
それは私がGL4,GL5のみを用いて判断してきたケースだからかもしれません。。。
ＧＬ５．掲示板の趣旨とは違う投稿 に関しましては、
おっしゃるとおり、該当しかねませんね。
現時点では、総合スレに関しましては
遊牧民さんと同様、住人さんの匙かげんを見守りたいケースかなと思いました。
言いたいことがまとまっていないレスで申し訳ありませんけれど。。。
749:名無しの妙心
09/03/02 23:14:45 ZHtQT8q/0
つまり、ガイドライン２の有無に関わらず、それが妖精向けか否かに関わらず、
学問カテでの企業系スレは厳しく見られる、という事ですかね？
＞削除忍さんに聞いた話
750:削除ぽっくん ★
09/03/02 23:19:54 0
>>744
・なんでもあり板などへ引っ越す
・外部板を作る
・理系サロン板の設立を要望する
といった手段が基本になると思いますです。
＃ といいますか、この話題はスレ違いかもですね。
＃ 「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」について
＃ 議論するスレッドは、この板には無いんでしたっけ？
751:迷ったら名乗らない
09/03/02 23:35:11 AbQdRRV30
ここで「参加者を重視するものは移動します」の是非について考察しても良いんじゃないかと思ったり。
752:削除遊牧民 ★
09/03/03 02:02:54 0
いま一つ頭が整理できないなぁ。
と言うことで頭の整理から始めよう。
１ 今の議題はなんだろな？
・>>740のスレッドは削除対象かどうか？no
・>>740のオイラのレスが、他の人に違和感を与えている？yes
２ 違和感の原因は何だろう？
>>741である。yes
３ なぜ>>741が違和感を与えるのか？
・ガイドラインの特定項目に書かれた文面が、他の項目に影響を与える例があまり無い。
・GL2は法人・団体の項目である為に要請板関連、
それに対してGL5は整理板関連である為に、相互に関連性が無いだろうと言う先入観。
４ これらを解消するためにはどうしたら良いか？
・削除ガイドラインに書いてあることをそのまま読んで貰う。かな？
753:削除遊牧民 ★
09/03/03 02:10:17 0
>>749
ガイドラインに書いてある通り、
学問カテゴリにおける団体（企業・大学）のスレは、判定を厳しくします。
って事です。ってそのままか。
オイラが質問した時は、整理板の依頼を相談してたので、
要請向けかどうかに関わらず、ってのはあってると思います。
754:削除遊牧民 ★
09/03/03 02:15:24 0
>>748
そゆ考え方もあって良いと思います。
755:あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
09/03/03 02:17:17 4ihv42350
彡ﾐﾐミ、
ヽ(｀Д´)ﾉ
756:削除遊牧民 ★
09/03/03 02:25:31 0
学問カテゴリの団体スレッドの特徴として、
・内輪話か、個人中傷か、学歴ネタか、そのどれかしかないことが多い。
・一つ一つの大学や企業ごとにスレッドを立てるので、学問を語るスレッドが埋もれてしまう。
この為オイラは、学問カテゴリにおいて、「法人・団体のスレッドは判定を厳しく」しております。
総合スレッドについては、上記条件のうち下段の心配がないので、オイラとしては処理しない。と言う話です。
757:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/03 03:01:58 lU+tpFhD0
>>756
＼ξ´･ω･｀ξ シスター陵辱大先生っ。
「住人さんの匙かげんを見守りたいし、
住人さんにバイアスをかけたくないから、黙って見守りたい。」
ですとか、
「こういう議論は、スレッドを削除対象に追い込む方法を
荒らしに学ばせることにもなりますから、
黙っていたほうが良いのではないですか？」
といった意見は無視されますか？
758:迷ったら名乗らない
09/03/03 08:57:50 6ZkJTpPh0
>>753
ガイドラインのどの項目に書いてありますか？
GL2の中の文言がGL5適用についても効力を持つのですか？
例えば、整理板でGL2+5という依頼は有効なの？
759:迷ったら名乗らない
09/03/03 09:00:40 6ZkJTpPh0
追加。
将棋板で、将棋の指し方、実際の棋戦、プロ棋士、自分たちの将棋
という話題が混在するのと、同じようなことが
学問カテで起きていいのではないかと。
あと、総合スレは板違いで削除対象、というのは撤回なさるのですね？
760:迷ったら名乗らない
09/03/03 11:40:06 I9cDlReU0
項目ごとになっているＧＬで
他の項目の記述を引っ張ってくるのはダメなんじゃないかと
単純に思いますがどうでしょう？
ＧＬの書き方自体の問題かもしれないけど。
761:名無しの妙心
09/03/03 19:53:13 69k6AfBb0
GL２の読み方が、他の人は「要請板向けの理由説明」として読んでて、
あちょ……遊牧民さんは「取り扱い全般（整理板での取り扱いも含む）の説明」
として読んでる、と。
そういう事ですかね？
762:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/03 21:41:13 lU+tpFhD0
>>756
＼ξ´･ω･｀ξ シスター陵辱大先生っ。
「成る程。『”遊牧民”は草原を巡る”旅団”』ですから、
オイラはシスター陵辱大先生な訳ですね。
コホン、それでは始めますか。
「ローザ。良く来たね」……………
って、なんでオイラが官能小説を書くんだよバカ！
分かったよ、もう黙ってるよ!!」
といったノリツッコミは見れますか？
763:迷ったら名乗らない
09/03/03 22:33:19 KU21o4pK0
>>756
本質的じゃないけど、
上はガイドラインに抵触するとして、下は抵触しないと思うんだけど、
その差と考えて良いんだよね？
764:迷ったら名乗らない
09/03/03 23:46:23 DmPVozVaP
>>731-732
ﾜﾛﾀｗ
765:迷ったら名乗らない
09/03/03 23:47:21 KU21o4pK0
>>750
ざっと見た感じ、そんなスレはなかったです
766:迷ったら名乗らない
09/03/03 23:51:30 KU21o4pK0
>>750
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:244-251番)
ちなみに理系生活板新設の要望は出てるんですが、理系全般板でいいじゃんって言われて終わってます。
767:迷ったら名乗らない
09/03/04 00:11:39 BkR18x7K0
＞雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
これは移動先があるという前提だけど、現実にはほとんどの場合移動先なんてないんだよなぁ。
768:削除遊牧民 ★
09/03/04 04:30:54 0
>>760
削除ガイドラインは項目ごとに分かれてはいますが、
一つの文書なので特定の項目が他の項目に影響を与えないとは思わんとです。
例えば「GL3 固定ハンドル」の最後に
＞他の削除規定に触れない限り様子見となります。
とある通り、ガイドラインの項目は単独で成り立つものではないです。
特に「GL4 投稿目的」の
＞雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを
＞目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないも
＞の・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
これは、「GL5 掲示板の趣旨とは違う投稿」を大きく補完するものと考えて差し支えないと思います。
同じように、「GL2 法人・団体」が、GL5を補完することがなぜ問題となるかが分からんとです。
>>761
そゆことみたいです。
769:迷ったら名乗らない
09/03/04 10:10:14 VMPsGvr80
>>768
項目ごとに分かれていることは重視しないのですよね？
削除依頼にGL番号を書くことは必須になっていますが、
その慣行の意味は理解していますか？
770:迷ったら名乗らない
09/03/04 10:22:13 VMPsGvr80
>>768
なんか変ですよね。
> 例えば「GL3 固定ハンドル」の最後に
>
> ＞他の削除規定に触れない限り様子見となります。
>
> とある通り、ガイドラインの項目は単独で成り立つものではないです。
コテハンスレをGL3以外の項目で削除しても構わない、っていうことですよね？
GL3で削除対象にはならないが他の項目で該当する場合、削除していい、っていう。
> 特に「GL4 投稿目的」の
>
> ＞雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを
> ＞目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないも
> ＞の・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
>
> これは、「GL5 掲示板の趣旨とは違う投稿」を大きく補完するものと考えて差し支えないと思います。
> 同じように、「GL2 法人・団体」が、GL5を補完することがなぜ問題となるかが分からんとです。
なぜ「補完するものと考えて差し支えない」のか、詳しく説明していただけませんでしょうか？
GL4とGL5はまったく別のものだと読めます、少なくとも私には。
771:迷ったら名乗らない
09/03/04 13:13:23 LOtbpkXxP
頼むから、揚げ足とりのｇｄｇｄレスだけは勘弁してくれ、な？
772:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/04 17:28:13 UG/RCSrk0
>>768
((δξ´･ω･｀ξ あのさぁ、アンタって「日本語の不自由な馬鹿」だとか
「自分の頭の悪さを認めたくないから、嘘を付いて恥の上塗りをし続けている馬鹿」
だとかに見られてるんよ。
ぶっちゃけ、なんでアンタは↓こんな削除ガイドラインに書かれていない大嘘↓を、
-------------------------------------------------------------------------------
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:4番)
> また、
> ＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
> ＞学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
> とある通り、学問カテゴリにおいては、法人や団体・公的機関の”削除”について厳しく判定するようになっております。
-------------------------------------------------------------------------------
削除人という立場で化学板利用者に伝えたのさ？
アンタ自身が>>752の４で書いたとおり、
「削除ガイドラインに書いてあることをそのまま読んで貰う。」
ってことなら、↓こういう風に真実を↓書かなきゃ。
-------------------------------------------------------------------------------
> また、
> ＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
> ＞学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
> とある通り、学問カテゴリにおいては、法人や団体の”放置”について厳しく判定するようになっております。
> なお、公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない限り放置します。
-------------------------------------------------------------------------------
原文が↓原則放置対象の説明文↓なんだから。
-------------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
原則放置
法人・団体については、カテゴリによって扱いが違いますが、原則として放置であるとご理解ください。
社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、
インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。
その他のカテゴリ内では、掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・
公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・
等の場合は放置です。学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない限り放置します。
-------------------------------------------------------------------------------
773:名無しの妙心
09/03/04 21:23:00 n6etojYB0
>>770
とりあえず、俺の考えてる通りで貴方の考えがあってるのか、
どういう認識をGL２について持ってるか、まずは軽く語ってもらえんかね？
774:迷ったら名乗らない
09/03/04 23:25:00 BkR18x7K0
放置を厳しくします・・・なら放置だなぁ。
775:迷ったら名乗らない
09/03/05 09:55:07 1Wq+XHak0
>>773
まず自分から語るのが、いい議論だと思いますが
776:迷ったら名乗らない
09/03/05 10:33:55 7Fi6Zk0rP
>>775
妙心がそれをやると議論が終わってしまうｗ
777:迷ったら名乗らない
09/03/05 13:38:19 STrnC0ne0
>>768
項目ごとに分けてあるのは、では、なぜなんでしょうか？
778:名無しの妙心
09/03/05 17:24:44 4m+/Z0ph0
>>775
俺は既に語ってて、それについて
応とも否とも言う事無く、ただ説明だけを
求めてるから、その要求の根拠になってる
自分の考え方についての説明をするのが
先決じゃないか、という意味で言えば
まさしくその通りだと思うので、>>768は
この人の言う通り、まず自分が説明するのが
いい議論への第一歩だと思います！
779:迷ったら名乗らない
09/03/05 19:27:41 Q1SP63qx0
>>778
どこで語っているの？
780:名無しの妙心
09/03/05 22:31:12 4m+/Z0ph0
>>779
>>761
これで合ってるのかどうか、という確認の意味で
聞いていて、それについて反応は無し。
現在の争点としては、ガイドラインが項目ごとにわかれてて、
それぞれについて別個にしか適用できないはず、
という主張の>>768と、それぞれ関連させて考えても
問題ないはずというかそれで削除忍は問題ないと言った、
という主張のあちょさん、って事かな。
で、そういう主張だと理解して構わんのかな、>>768は？
とりあえず、>>775もいい事言ってんだから、
まずは自分からしっかりと考えを語るのが妥当だと
思うけどな、>>768に対しては。
質問だけじゃ、議論の真似事はいつまでだって続けられるし、
何より実を結ぶ物がない。最初に自分がどう考えるかを
説明しとけば、わざわざ一個一個の質問でそれを明らかに
していくまでもないわけだからね。
781:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/05 23:55:48 NthOePoa0
>>774
((ξ´-ω-｀ξうん。ただ、学問カテゴリ内で放置判定を厳しくされるのは、法人・団体っ。
公的機関については、法人・団体とは分けて↓こう↓説明されてるかんねぇ。
-----------------------------------------------------------------------
公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない限り放置します。
-----------------------------------------------------------------------
782:名無しの妙心
09/03/06 00:01:43 aKzua80k0
訂正
あちょさん ×
遊牧民さん ○
おかしいなー、なんでまちがえたんだろうか（棒
783:迷ったら名乗らない
09/03/06 00:02:26 +T3PgwdA0
>>782
ﾆﾗﾆﾗ（・∀・）
784:迷ったら名乗らない
09/03/07 11:45:37 BhBnT7YB0
>>753
情報システム板とか崩壊しますよｗ
785:迷ったら名乗らない
09/03/07 12:34:46 Zdw12Drk0
機械・工学板は崩壊したわけだがｗ
情報システム板と運輸・交通板についてはそれぞれ
IT業界板、運送業界板に板名変更して会社・職業カテゴリに
移動してしまった方がてっとり早いかと思われる。もう手遅れ。
786:迷ったら名乗らない
09/03/07 12:37:52 Zdw12Drk0
遊牧民さんが言ってるのは削除ガイドライン有権解釈集に
載ってるこれかな。
555 名前： ゴーゴーゴー！＠とりあえず管理美補 ★ 投稿日： 02/01/25 00:45 ID:???
＞554さん
＞企業ネタが自由である
という板はチクリ裏板だけです。
それ以外の板では、事件や事象が起こったり公益性のある議論があったり、
板の趣旨に関係する問題提起がない限り、基本的に板違いとなります。
URLﾘﾝｸ(teri.2ch.net)の555
787:迷ったら名乗らない
09/03/07 12:39:53 Zdw12Drk0
忍さんが情報システム板の企業スレを処理したのも今は昔。
もはやああなっては手遅れ。
788:迷ったら名乗らない
09/03/07 13:50:09 d7wAfBRu0
>>786
板の趣旨に関係する問題提起がない限り、ね。
だからスレ内容を見ないで、一律禁止ではない。
789:迷ったら名乗らない
09/03/07 16:31:16 WMY4cRDi0
で、ガイドラインについて考えれば削除人が仕事するの？
790:迷ったら名乗らない
09/03/07 16:36:27 AI3cUnI1P
削除人の仕事の仕方が変わる、ということ
791:迷ったら名乗らない
09/03/07 16:45:24 WMY4cRDi0
しない仕事の仕方を変えても意味は…
792:迷ったら名乗らない
09/03/07 17:05:10 AI3cUnI1P
つまり君は、削除することが「仕事」だと考えているわけだね
おそらくそれは誤認識だよ
削除人は削除対象であっても消さないことを認められている
こんな「仕事」など無い
793:迷ったら名乗らない
09/03/07 17:11:19 WMY4cRDi0
削除しない削除人が存在するのは非常に迷惑です
794:迷ったら名乗らない
09/03/07 17:22:30 AI3cUnI1P
>>793
なぜ？削除人の定量は決まっていないのだから
削除しない削除人が何人いても関係ないぞ？
君はすべき主張を間違えている
削除しない削除人は「いないもの」と考えて
削除する削除人を増やしてくれ、と主張すべきだ
なぜ、そう主張しない？
削除しない削除人が憎いのか？
795:迷ったら名乗らない
09/03/07 17:27:01 WMY4cRDi0
全く対応されない削除依頼が恐らく3桁は超えてるだろう。
dat落ちを待って何もしない。あまつさえ言い訳に奔走する削除人さえいるくらいだ。
この状態で削除人に期待させるような物は迷惑千万。削除しない削除人は憎いね
796:迷ったら名乗らない
09/03/07 17:38:23 j/sX7kUl0
>>795
で、それが削除ガイドラインと何の関係が？
797:迷ったら名乗らない
09/03/07 17:58:16 xReu4hTW0
>>795
あなたはこちらで質問したほうがよい
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★19
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
798:迷ったら名乗らない
09/03/07 19:44:01 /58u0tT+0
無外に頼めばじゃんじゃん消してもらえるお
799:迷ったら名乗らない
09/03/07 19:47:06 WMY4cRDi0
>>796
削除ガイドラインその物の存在価値が無い
と言っとるのが理解できない？想像もできない？
800:迷ったら名乗らない
09/03/07 20:32:05 j/sX7kUl0
>>799
＞削除ガイドラインその物の存在価値が無いと言っとる
今はじめて聞きました。
＞理解できない？
今あなたが何を放言してるかを理解しました。
>>795みたいなただの感想から、そこまで読み取れと言う人がいるとは思いませんでした。
＞想像もできない？
想像でモノを言うのは妄想家だと思います。
以上。
801:迷ったら名乗らない
09/03/07 20:53:16 WMY4cRDi0
>>800
削除整理板を見た事も無いのに書き込んでるんですね。分かります。
802:迷ったら名乗らない
09/03/07 21:00:15 j/sX7kUl0
>>801
もう一度書きますが、想像でモノを言う人は妄想家だと思います。
803:迷ったら名乗らない
09/03/07 21:18:32 AI3cUnI1P
うむ、スレ違いだ
いいかげんにしないと妙心を呼ぶぞｗ
804:名無しの妙心
09/03/07 21:23:33 5mIV2u+C0
ん？ 呼んだ？
805:以下略
09/03/07 21:49:12 AI3cUnI1P
ちょｗｗｗ見てたのねｗｗｗｗ
806:迷ったら名乗らない
09/03/07 21:50:55 WMY4cRDi0
>>802
貴方のことです
807:迷ったら名乗らない
09/03/07 21:52:03 WMY4cRDi0
ざっと見渡しても一昨年の依頼も無視されてる現状。数値に勝る事実無し
日付時刻は放置されている最古の依頼
drama：演劇・舞台役者［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 08/11/07 22:04
entrance2：ラウンジclassic［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 07/07/23 09:08
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 2008/10/11(土) 17:14:12
sfe：独身女性限定［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 2009/01/17(土) 01:20:12
mac：新・mac［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 08/09/18 05:07
slot：スロットサロン［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 08/12/29 23:28
voiceactor：声優個人［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 2009/01/17(土) 01:20:12
575：しりとり［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板) 06/09/13 17:06
808:名無しの妙心
09/03/07 22:05:57 5mIV2u+C0
とりあえず、上の方で俺に向けてレスしてる人で、
俺に個別に回答して欲しいって人は、雑談スレ辺りで
その旨レスしておくれ。
>>807
逆に言えば、それらの板以外はそれなりに
処理されているという事実が提示されたわけですね。
良かった良かった。
809:名無しの妙心
09/03/07 22:06:41 5mIV2u+C0
おっと、>>808の上三行はスルーしてちょ。
ちと間違った。
810:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:08:33 WMY4cRDi0
>>808
ドアホ
件数が多くて調べるのが困難を極めている。自分で調べてから反論してみろ
811:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:10:56 j/sX7kUl0
>>806
＞＞＞削除整理板を見た事も無いのに書き込んでるんですね。分かります。
＞＞もう一度書きますが、想像でモノを言う人は妄想家だと思います。
＞貴方のことです
吹いたｗ
812:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:11:07 WMY4cRDi0
＞ざっと見渡しても
が見えない？
削除整理板の数行を調べても圧倒的に無法化の方が多過ぎて列挙に
多大な労力が要る。
ちなみにこのリストは１０板のうち、機能していない物をリストアップした物だ。
813:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:11:48 WMY4cRDi0
>>811
図星を突かれて吹くとはマゾですね
814:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:12:26 WMY4cRDi0
>>808
８０％の板が放置だよ
815:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:14:34 WMY4cRDi0
なるほどね。削除人がどういうプロセスを経ているか知らないが、キチガイばっかりなのね。
道理で機能してない訳だ。
816:名無しの妙心
09/03/07 22:18:42 5mIV2u+C0
>>810
つミラー
長期未処理スレ調べれば一発だろ、常識的に考えて。
長期未処理に報告も無い、つまりは削除して欲しいという
意思表明をしていない板まで含めてどうする。
>>814
数字は事実だと言う貴方の言葉がありますが、
その８０パーセントという数字は一体どこから出てきた事実なのですか？
817:名無しの妙心
09/03/07 22:20:56 5mIV2u+C0
>>815
削除人は、自分が見て処理しようと思った板を処理し、
処理しようと思えなかった板を処理しない事が公式に
許されていますがそれが何か。
削除で荒らしが解決するなら、埋め立て以外は
専用ブラウザをまともな住人が全員で導入すれば
解決するって言ってるのと同じだぞ。
そして、迅速さで言えば、専用ブラウザでの擬似削除は、
削除人による削除とは比べるべくもない。
その一長一短も理解せず、他力本願の自力無願って
事なんですかね、貴方の主張というのは？
818:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:21:09 WMY4cRDi0
>>816
＞長期未処理スレ調べれば一発だろ
一発でしたね。放置の長いこと。
＞その８０パーセントという数字は一体どこから出てきた事実なのですか？
誰でも閲覧できますが？
819:名無しの妙心
09/03/07 22:22:26 5mIV2u+C0
>>818
長期未処理スレに載ってる板が、全板の８割であるという事ですか？
だとしたら、めんどいんで全板の板数／放置されてる板数を
数字で書いておいてくれません？
820:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:23:35 WMY4cRDi0
>>817
数多くのスレが潰されている現状を削除人は何の責任感も持たずに
放置している。
スレの危機に藁をもすがる思いで削除依頼を出しても無視。対応が
あるまで、それ以外の方法を実行するのを止める時間稼ぎ。
削除人＝荒らし
821:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:24:26 WMY4cRDi0
>>819
削除にでもない俺がなんでお前らの尻拭いをしなきゃならないんだ？
822:名無しの妙心
09/03/07 22:26:40 5mIV2u+C0
>>820
繰り返しますが、削除人は放置しようと思った依頼を
放置する権限を有していますが、それが何か問題でも？
2ちゃんに慣れている人は、削除依頼には多大な期待は
抱きません。専用ブラウザなどでの侍女努力の方に
力を傾けるものですが、それが何か？
問題があるのならば、貴方がその旨を現在の管理人に
プレゼンし、貴方自身が削除人となって貴方の理屈を
実践して尊敬される削除人になられるか、あるいは
削除の方式自体を変えられるかするのが一番近道かと。
こんな所でぐだってるのがそれに至る道だ、
と思っておられそうですので、その近道に
至るまでは果てしなく遠い男坂を登る必要が
ありそうですが。
823:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:27:18 WMY4cRDi0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
荒らし対策のAA。
＞ゴミが溜まったら削除が一番です。
不可能じゃん。削除人にだけは可能だが。
824:名無しの妙心
09/03/07 22:27:39 5mIV2u+C0
>>821
八割が事実であり、数字が事実であるという事を
述べられているのは貴方ですから。
なんで貴方が事実として提示した数字が本当に
事実であるかの裏を、私がとらなきゃならんのですか？
それこそ、貴方の尻拭いをなんで私がしなきゃならないのか、
とこちらが問わせていただきたいところですが。
825:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:28:08 WMY4cRDi0
>>822
＞貴方自身が削除人となって
そんな方法は無い。あるなら説明しろ。詳しくな
826:名無しの妙心
09/03/07 22:28:48 5mIV2u+C0
>>823
そのAAが妥当ではないと思われるのでしたら、
好きなように改変されればよろしいかと。
AAになってるからと言って、その方策が一番正しいという事が
保証されているわけではありませんし、そういったテンプレートは
時として状況に対応できずに硬直したまま用いられていることも
ありますから。
827:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:29:00 WMY4cRDi0
>>824
ほう、権利を盾に好き放題するますます官僚の同類だね。
828:名無しの妙心
09/03/07 22:29:25 5mIV2u+C0
>>825
そんな方法はあります。
ですが、貴方がそうであるように、なり方を尋ねている内は
なれませんので、生憎ですが説明しても無駄かと。
829:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:29:34 YsYQ6D4f0
>>825
結局、嫉妬ですか
830:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:29:35 WMY4cRDi0
>>826
今更説明しても何の意味も無い
831:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:30:10 WMY4cRDi0
>>828
つまり、無いわけだろう。無いものねだりするんじゃねえよ外道
832:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:30:57 WMY4cRDi0
>>829
人数に任せて有利な立場を愉しんでるの？さすが無責任
833:名無しの妙心
09/03/07 22:31:00 5mIV2u+C0
>>827
権利を盾にも何も、数字が事実であると言うのは貴方の言い分であって、
それについては貴方以外に証明の義務は生じないのですから。
数字が事実であるといいながら、その数字が事実であるという
証明をしないままでいては、その言い分自体に
説得力が無いということになってしましますが。
そういった証明を繰り返して行けば、今後説得力だけで
証明を省いても認められるようになるかもしれませんが、
一先ずの証明すらも拒んでいるようでは無理でしょうね。
834:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:31:46 2rNbJSVMP
調べればすぐわかるけど？
835:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:31:55 WMY4cRDi0
>>833
誰が批評を頼んだ？ただの誹謗中傷だろう
836:名無しの妙心
09/03/07 22:32:11 5mIV2u+C0
>>830
では、何故ここでその意味の無い事を説明なさっているんですか？
今更説明しても意味が無いのでしょう？
>>831
いいえ、ありますよ。これは事実ですから。
無論、証明しようとは思いませんので、貴方が
事実ではないと思う事は自由です。
837:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:32:45 WMY4cRDi0
>>833
＞それについては貴方以外に証明の義務は生じないのですから。
これ、アメリカの法律。日本には当てはまらない。
838:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:33:21 WMY4cRDi0
>>836
お前の説明が意味が無いと言っている。役立たず
839:名無しの妙心
09/03/07 22:33:29 5mIV2u+C0
>>835
批評ではなく、貴方の言い分は受け入れられないという
事実の説明ですよ。何しろ、「事実である」と称しながら、
「事実であるという事実を証明しろ」と言われれば、
単に数を並べればそれで済む物すらできないのですから、
誰も貴方の言う事など信用しないでしょう。
事実であるはずの数字さえ出てこないのですから。
840:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:34:08 WMY4cRDi0
>>836
＞いいえ、ありますよ。
無いと明言した舌の根も乾かないうちによく言えるね。無責任
841:名無しの妙心
09/03/07 22:36:06 5mIV2u+C0
>>837
法律の問題ではなく、道徳の問題ですよ。
まあ、今回の場合に関して言えば、議論の問題かもしれませんが。
貴方が本当だと言ったら、本当かどうか問われたときに
本当であると説明しなければならないのは貴方となる。
別に、八割であるというのが事実であろうとなかろうと、
それを調べないでいれば、それが事実であるという事を
対する側はその主張を認める必要は一切無いですから。
そして、そんな不利になる事実を、対する側がわざわざ
調べると思いますか？
もっとも、実際には、私個人は別に貴方の「意見」に
対しているわけではないので、八割が事実であろうと
なかろうと、何の問題も無いわけですが、何の問題も
無いからこそ、それが事実であるかどうかを調べる必要も
また存在しないというわけです。
842:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:36:48 j/sX7kUl0
>>813
それを削除整理板を見たことある私に言うんですか？
843:名無しの妙心
09/03/07 22:37:14 5mIV2u+C0
>>838
説明はちゃんとそこにありますが？
その場合は、「意味が無い」などとするのが日本語の正しい使い方かと。
>>840
あの、無いと仰ったのは貴方ですが？
844:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:37:58 WMY4cRDi0
削除依頼がいかに放置されているかは誰でも閲覧できる。
見た事が無いものを見た事があるとウソを吐くのも誰にでもできる
845:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:38:38 WMY4cRDi0
>>843
健忘症ですね。一度人間ドックにいかれては？
846:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:40:01 EHg6CkX50
スレ違いなんだけど、馬鹿
847:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:41:55 WMY4cRDi0
＞ですが、貴方がそうであるように、なり方を尋ねている内は
＞なれませんので
さっき書いたのも忘れるとは相当重症ですね
848:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:42:31 WMY4cRDi0
>>846
俺だけじゃねえぜｗｗｗ
849:名無しの妙心
09/03/07 22:44:06 5mIV2u+C0
>>844
そうですね、放置はされているでしょう。
ですが、それが処理される事で問題が解決するのならば、
専用ブラウザをまともな住人全員で導入した方が
早道であり、恒久性については及ばないまでも
即効性においては桁違いである、というのが
私の主張です。
さらに、放置自体は2ちゃんの仕様ですので、それについては
最早諦めている、というのが正直な所です。
それよりも、専用ブラウザなどを使って自力でナントカした方が
よっぽど建設的である、と。
それでもどうにかするには、放置がいやだという人自身削除人になるか、
あるいは2ちゃんのシステム、仕様自体を変えてしまうか
しなければならない、と、こう申し上げております。
>>845
>>828で、ありますと言っています。
>>831で、貴方がないと勝手に思い込んでいます。
>>836で、貴方のその思い込みを否定しています。
>>840で、貴方がさらにないと思い込んでいます。
>>843で、無いと思い込んでるのは貴方ですよ、と教えてあげています。
ご理解いただけましたか？
あと、「意味が無い」にちゃんとなっていましたね。読み違えていました。
これについては失敬。
850:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:44:42 j/sX7kUl0
>>844
＞見た事が無いものを見た事があるとウソを吐くのも誰にでもできる
スレの危機を削除人が無視しているとウソを吐くのも誰にでもできます
851:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:46:09 WMY4cRDi0
>>849
それが出来たらこんな糞板にはこない
852:名無しの妙心
09/03/07 22:46:15 5mIV2u+C0
>>847
「なり方を尋ねている内はなれない」という言葉で
「なり方が無い」と考えるのでしたら、それは真に
存在しないのは貴方の「削除人になる気」でしょう。
では、そろそろ続きは雑談スレで。
雑談スレ＠削除知恵袋板 拾
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
こちらでは、貴方自身も認めておられますように、
スレ違いになりますからね。
853:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:46:20 EHg6CkX50
>>849
よりにもよって、あなたがスレ違いのレスを続けているのが
とても不思議です
854:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:47:16 WMY4cRDi0
>>849
＞自身削除人になるか
方法を説明しろ。実直で勤勉な削除人になる事を保障しよう。
855:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:47:53 j/sX7kUl0
>>854
2ch総合案内を100回読め
856:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:48:07 EHg6CkX50
続きは雑談スレで。
雑談スレ＠削除知恵袋板 拾
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
857:名無しの妙心
09/03/07 22:48:26 5mIV2u+C0
>>853
とりあえず、この人に関しては全くこのスレに沿った話を
するつもりは無いという事は十二分に理解できましたので、
今後は誘導先以外では反応いたしません。
ご迷惑をおかけしました。＞皆さん
858:迷ったら名乗らない
09/03/07 22:48:36 WMY4cRDi0
書き込みより早く回答が来たｗｗｗ
>>852
答えはNoか、無責任
859:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/08 01:29:36 pDepoFBT0
>>786
ξ´･ω･｀ξ いや、遊牧民自身が>>752の４で
「削除ガイドラインに書いてあることをそのまま読んで貰う。」
って宣言してるから有権解釈集は無関係だわねぇ。
ん～…>>772でワタシも指摘した遊牧民発言の問題点を
解消できるものでもナイわねぇ。
860:迷ったら名乗らない
09/03/09 01:16:31 S0rSKTh/0
>>786
つまり製造業界板なんかは、
＞事件や事象が起こったり公益性のある議論があったり、
＞板の趣旨に関係する問題提起がない限り、基本的に板違い
という事になるのかな？
861:迷ったら名乗らない
09/03/10 17:42:34 rKjoB9l30
鉄道系とか、アナ、スケート板とか見てもらっていいですか＞遊牧民さん
重複スレで多数の依頼が出ていますが、
どれが重複でどれが違うのか、GL全体で判断してもらえるとありがたいです。
ちゃんと解説があるとさらにいいです。
862:迷ったら名乗らない
09/03/10 19:01:21 Z+Ld2gjt0
>>861
見てもらうの頼むなら無外流削除宿酔さんのほうがいいよ
削除ガイドラインにわずかでもかかっていれば片っ端から消してくれる
863:削除遊牧民 ★
09/03/10 19:01:26 O
削除ガイドラインの項目は、他の項目に影響を与え無いって主張でしたっけ？
逆に、なんでそう考えるのか聞きたいですね。
864:削除遊牧民 ★
09/03/10 19:50:09 O
>>769
> >>768
> 項目ごとに分かれていることは重視しないのですよね？
> 削除依頼にGL番号を書くことは必須になっていますが、
> その慣行の意味は理解していますか？
あなたはどうお考えですか？
865:削除遊牧民 ★
09/03/10 20:07:23 O
>>786
オイラは個人的に聞いたですが、趣旨としてはそゆことです。
866:迷ったら名乗らない
09/03/10 20:35:57 k/RhIs+F0
>>863
項目ごとに分かれているのは、ではなぜ？
867:名無しの妙心
09/03/10 21:11:31 pmTvAFsT0
ここから
「いえ、あなたが先に考えをどうぞ」
「いえいえ、あなたの方こそお先に」
「いえいえいえ、あなたこそ」
「いえいえいえいえ、あなたが」
俺「じゃあ俺が！」
『どうぞどうぞ』
ってなるんやな！ 違うか！（笑
868:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/10 21:49:33 TJI7pHoy0
>>863-864
ヾξ´・ω・｀ξ いやいや…>>752でアンタが自覚した通りで、
アンタの↓この主張↓が他の人達に違和感を与えたって話で、
-------------------------------------------------------------------------------
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:4番)
> また、
> ＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
> ＞学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
> とある通り、学問カテゴリにおいては、法人や団体・公的機関の”削除”について厳しく判定するようになっております。
-------------------------------------------------------------------------------
なんで削除GL2を読んで↑こう考えるのか↑を聞かれてたのは、アンタのほうなんよ。
>>772でも書いたんだけど、なんで削除GL2に書いてあることをそのまま読むと、
上記リンク先のアンタのような原文に書かれていない解釈ができるのか、
今だに訳が分からないし、そうやって質問に質問で返すアンタの態度も訳が分からないんよ。
869:削除遊牧民 ★
09/03/10 21:49:37 O
>>866
あなたは、どうお考えですか？
870:削除遊牧民 ★
09/03/10 21:51:31 O
>>868
削除忍がそう言っていた。で充分でしょ。
871:迷ったら名乗らない
09/03/10 21:52:12 k/RhIs+F0
>>869
どうぞどうぞ
872:名無しの妙心
09/03/10 21:56:22 pmTvAFsT0
>>870
だよねえ。
>>871
早いわっ！
とりあえず、削除忍という、かつての統括者に
その解釈が認められていたという事実があるわけで、
現状を踏まえての話でそれを崩したいのならば、
まず貴方がどう考え、どう妥当ではないから
そう考えるのは止めるが妥当だと考えているのかを
説明する必要があると思われます。
思考停止だ、と言いたいならば、停止していることで
弊害が生じるという事をまず論じなければならないんじゃないかと。
873:迷ったら名乗らない
09/03/10 21:57:29 k/RhIs+F0
>>872
なぜそう言ったのか、は当然理解されていらっしゃるでしょうから、
それを解説していただくのがありがたいです。
874:名無しの妙心
09/03/10 22:06:53 pmTvAFsT0
>>873
何故そういったかの理解についての説明は、
既に為されているかと。
ガイドライン３の判断において、ガイドライン４、５の内容が
補足説明として記載されている、という旨の説明が
あり、故にガイドラインは条項ごとにわかれている
ものではないと考え、それを削除忍に確認して
認可された、という旨の遊牧民さんの発言がありますが、
これでは説明としては認められないと仰るのでしたら、
イタズラに説明を求めるばかりではなく、何故認められないのかの
詳細を述べられたほうがよろしいのではないかと。
あと、ガイドライン２って、※印ついてないんですよね。
これについて貴方はどうお考えですか？
875:迷ったら名乗らない
09/03/10 22:10:23 lRWgui2w0
GL2って浮いてるんですね
GLの構成がそもそもおかしいのではないかと
876:名無しの妙心
09/03/10 22:11:21 pmTvAFsT0
>>875
正直、今回の件見て、やる気がある人が
修正したほうがいいのかもなー、とは思ったり、思わなかったり、ラジバンダリ！
まあ、俺にはやる気はないわけですが。
877:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/10 22:32:27 TJI7pHoy0
>>870
>>772
878:ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
09/03/10 22:38:46 TJI7pHoy0
ξ´・ω・｀ξ 「削除GL2に書かれていることをそのまま読めば、↓この通り↓。
-------------------------------------------------------------------------------
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:4番)
> また、
> ＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
> ＞学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
> とある通り、学問カテゴリにおいては、法人や団体・公的機関の”削除”について厳しく判定するようになっております。
-------------------------------------------------------------------------------
削除忍がそう言っていた。」って訳がワカンナイわ。
879:削除遊牧民 ★
09/03/11 03:24:20 0
>>878
こちらも訳がわかりません。も少し簡潔にお願いします。
以上
880:迷ったら名乗らない
09/03/11 08:33:43 byZeVVg00
GL2が指す「判定」って何を判定するのでしょう？
GL2を根拠に、削除を厳しく、っていうのは
GLに書いていないことをしているのではないのでしょうかね？