ゲームハード・業界板の削除議論スレat SAKUDゲームハード・業界板の削除議論スレ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト450:ドロン除 ★ 03/06/21 03:20 気分を害するスレでも論理的なら処理されないという考え方なのね。 451:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 03/06/21 03:25 漢字が多くてよくわかりません。>>449 452:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 03/06/21 03:33 揶揄にどれくらいの情報価値があるのかによるんじゃないかな? 453:( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ 03/06/21 03:37 HOST:FLA1Aaj124.fks.mesh.ad.jp そういう考え方じゃなくて、削除人がスレを立てた人の本当の意思を知る事は出来ないのだから どうせなら悪い方に考えずに、実は揶揄するとみせかけて(揶揄する事も一つの材料に)、 板の趣旨に沿った論理的な議論をする場を提供したかったんじゃないかな? と言った善意ある解釈をしてもらうための文章なんですよ。きっと。 ってまあ、どちらにせよ話を進めるしかないのか。 >448 ローカルルールは削除対象の判断を補助するもの と言う解釈が一致してこっそりうれしかったりするわけですが、 あくまでローカルルールは補助するものであるので、灰色を黒や白という事はできても 黒を白といったり、白を黒と言うのは適当じゃないですよね? ここまでOKかしら? それで、今回のケースの場合(やっとたどり着いた)は シリーズ累計600万、前作も100万本以上売っているみんなでゴルフが1万本程度しか 売れず脂肪(=失敗、コケた)したわけだが、どうよ。と言う趣旨のスレであって 一万本と言う数字はソフト売上の速報情報を流してくれるサイトが元で根拠があり、 また、電撃マーケティング室という雑誌の記事に、このスレと同様にソフト売上本数が少ないと言う 理由から、PSBBのサービスは上手く言ってない事を認める記事もあることから、これ以上無いくらいの 論理性(ソフトが売れてないから失敗だと言う単純で分かり易い論理)と客観性があって、 また、それが証明されたスレだと思うんですよね。 で、このような明確な論理性と客観性を持ったケースの場合、 果たしてローカルルールの補助を考慮しても 削除してよいものだろうかどうかのか? と言う話なんですけど。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch