12/01/10 00:40:50.54 HOST:p8228-ipngn100106osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>8
＞削除対象ではない
削除ガイドラインを見た限りでは削除対象となるスレッドでは無かったということは言えます。
そもそもが板違いの根拠として挙げておられるのが書かれておりませんね？
板事情を鑑み。
それが削除ガイドラインに書かれていない以上、削除不当だと思います。
鑑みみられた理由
１）スレッド保持数が少ない
２）情報開示スレッドを立てる場所である
情報開示スレッドは保持数が少ないから立てられないというものではありません。
情報開示請求スレが立つことにより落ちるスレがある。
死んでいるスレッド（即死判定に掛かるであろうと思うスレ）が落ちることはあっても困らない。
一旦、スレ立てされた情報開示スレは落ちても規制情報板にログ開示されるという特別待遇になっております。
スレッド保持数の問題（管理人扱いだと思いますが、、、）が削除屋の削除対応の際考慮される（された）という情報を未だかつて２ちゃんねるの削除関連板で入手致しておりません。
そのようなコメントが過去に一度も無かった所為では？と思います。＝削除ガイドラインから逸脱した削除行為と考えます。
板違いに関して
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
> 批判要望＜2ch批判要望＞
> ２ｃｈへの批判や要望を書く板。「要望を出す前に（URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)）」は必見です。
文字通り「２ちゃんねるへの批判や要望」を書く板
であるならば今回のスレッドのタイトル
URLﾘﾝｸ(engawa.2ch.net) BBS_SUBJECT_COUNT=64
「【協力要請】宮城のたったが早く訴えられますように！」 文字数＝25、Ｂｙｔｅ数＝50
「【２ちゃんねる運営へ要請】宮城のたったが早く訴えられますように！」 文字数＝32、Ｂｙｔｅ数＝64
以上のようなタイトルだったら板違い判断されることは無かったということですね。
板違いにならないアドバイスを頂戴したような今回のコメント感謝です。
尚、板違いとする判断の元となったらしい
「 １）保持数」と 「２）情報開示スレッド 」問題については
未だ解決も納得もできません。